Дийкстру забыли.
18.09.2019, 12:24
Не, я в том плане что Дийкстра тоже ненавидит Радовида и хочет его смерти.
Как я где то слышал -"О человеке судят по величию его врага"
Если действительно DA:O, то такую умную мысль могла там выдать только Флемет.
Дийкстра
Третий раз прохожу и всегда их убиваю.
![desperate[ru]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/16947 "desperate[ru]")
перепройти ведьмака отыгрывая школу крысы отдельный экспириенс.
Если смотреть с точки зрения народа (а нахуя еще правитель нужен?) то как раз Радовид мудло и маньяк, а Эмгыр плюс минус вменяемый король. Первый емнип после победы устроил охоту на ведьм, можно сделать вывод что дальнейшие методы правления бы не отличались. Второй же уже успел отличиться в нормальном управлении людьми и плюс при второй концовке (тоже самой адекватной имо) еще и передавал власть Цири впоследствии которая исходя из финала распорядилась ей разумно.
Как ни крути концовка с Эмгыр по классическому хорошая не считая того что люди теряют независимость (похуй).
Как ни крути концовка с Эмгыр по классическому хорошая не считая того что люди теряют независимость (похуй).
Как минимум те, которые по незнанию (или нарочно) решили "сильно оттолкнуть Диикстру" во время основного сюжета.
вообще то если не увлекаться манчкинизмом и отыгрывать геральта из книг - быдло с комплексом неполноценности, который пытается быть высоконравственным человеком через приторную философию, то ты попросту упустишь квест с радовидом, ведь у геральта есть цель важнее - найти приемную дочь. При этом найдя её и пытаясь быть хорошим отчимом, настоящим добрым примером, только отдалится от цири и йенифер. В конце концов потеряв всех и себя в хибаре ведьмы на болоте "ВОРОЖЬБА НЕ ВРЕТ!"
Я вообще удивлен что кто-то НЕ убивает Радовида, Я имею ввиду он опасный мудак, умудрившийся поссориться со всеми и его смерть влияет на приход Диикстры к власти лишь косвенно - для этого надо отдельно после убийства еще поддержать жиробаса. Причем гибель Радовида - один из путей получения лучшей концовки с Цири-ведьмачкой.
Ну он, конечно, может, но с чего бы? У него нет особых стимулов помогать другим драконам, ему и в отшельничестве хорошо. Партурнакс был с остальными драконами в самом начале, но потом начал топить за людей и помог им в войне. Все те "преступления", про которые говорит Дельфина, давно искуплены.
Ну, Дийкстру явно можно оставить в живых для того, чтобы остановить экспансию Нильфгаарда. Я, конечно, понимаю, что Геральт ни в жизнь бы так не поступил, но мне кажется, что три жизни - это намного меншее зло, чем виденные нами в Велене война, кровь и хаос, что будут и дальше плодиться по северу, пока Эмгыр не дойдет до самих Драконьих гор.
Вот только вес имеют твои личные знакомые, т.к другие 100500 спасенных людей тебе спасибо не скажут, да и все равно помрут рано или поздно, но друзья будут потеряны и репутация твоя, как и СОВЕСТЬ будет в говне.
ПС: Была игра на приставке для 2-х игроков, шутер, типа 2 брата или друга, оба в масках прорывались к боссу, а он в конце такой после победы выдает "выбирай игрок А, либо я грохаю твоего другана, либо херачу бомбу в городе миллионике. И я даж не особо задумываясь выбрал город, т.к с этим мы прошли все бои, а город мне нахрен не сдался, какие бы страдания гипотетически жители не испытывали. Подобная дилемма кстати в last of us поднимается, и там я тож на стороне Джоела.
ПС: Была игра на приставке для 2-х игроков, шутер, типа 2 брата или друга, оба в масках прорывались к боссу, а он в конце такой после победы выдает "выбирай игрок А, либо я грохаю твоего другана, либо херачу бомбу в городе миллионике. И я даж не особо задумываясь выбрал город, т.к с этим мы прошли все бои, а город мне нахрен не сдался, какие бы страдания гипотетически жители не испытывали. Подобная дилемма кстати в last of us поднимается, и там я тож на стороне Джоела.
Это путь эгоизма, и я вот например вашу точку зрения не разделяю. И last of us меня сильно разочаровал именно концовкой - решить оставить мир в аду но поддаться своим папкиным комплексам и спасти лишь одного человека ценой десятка тысяч других жизней. Да, это больно, но вот СОВЕСТЬ, про которую вы упоминали, лично мне бы не дала поставить моё личное выше блага общего.
И я выбирал Диикстру, потому что какой бы сволочью он не был как личность, как политик он свое дело знает и по итогу приводит государство к процветанию. Может быть это не отыгрыш Геральда, но на то это и рпг с откртыми концовками, чтобы я решал, как пойдет повествование.
И я выбирал Диикстру, потому что какой бы сволочью он не был как личность, как политик он свое дело знает и по итогу приводит государство к процветанию. Может быть это не отыгрыш Геральда, но на то это и рпг с откртыми концовками, чтобы я решал, как пойдет повествование.
У каждого конечно свое мнение, раньше я тоже так думал, сейчас свое мнение поменял. Общее благо вида не должно быть альтруистично, оно должно идти с малого, я поддерживаю себя и свой круг, другие делают тоже самое, в итоге мы получает сильную группу которая так или иначе сплотиться при необходимости из-за взаимной поддержки, но не будет этой пафосной херни и самоотверженного поведения, как и спасания хер знает кого. Тем самым ты лишь подчеркиваешь бессмысленность своего бытия т.к ты как муравей служишь только идеи, хотя в идеале должен служить себе, и лишь придерживаться идеи.
В ситуации с Джоелом - одно дело доставить груз побыстрому, другое - вжиться в этот груз, чтоб он стал частью его самого, и Джоел явно не идейный, выживать он способен и что вылечат вирус сейчас, что через 100 лет, ему особо похрен. Он был готов отдать груз на время, но полностью его лишиться - нет, и человечеству особо тоже похрен, если оно не на вымирающей стадии, а уже спокойно приспособилось
В ситуации с Джоелом - одно дело доставить груз побыстрому, другое - вжиться в этот груз, чтоб он стал частью его самого, и Джоел явно не идейный, выживать он способен и что вылечат вирус сейчас, что через 100 лет, ему особо похрен. Он был готов отдать груз на время, но полностью его лишиться - нет, и человечеству особо тоже похрен, если оно не на вымирающей стадии, а уже спокойно приспособилось
На самом деле Роше не менший мудак, чем Дийкстра (а может быть, даже больший). Он фанатик, что готов предать кого угодно "за родную Темерию". При выборе Роше, он, по сути продает все уцелевшие королевства Севера на растерзание Эмгыру, чтобы получить мнимую "свободу" под крылом Нильфгаарда. Роше, конечно же, плевать на войну, политику Нильфгаарда и на всех тех людей, что будут и дальше умирать к северу от Понтара, потому что кто-то не сделал правильный выбор. Здесь очевидно, в понимании Роше человек с темерскими лилиями на пузе ситоит больше любого другого, не так ли?
Соглашусь. Реды Радовидом конкретно схалтурили и всрали персонажа. Сделали из него какого то злобного психа в вакууме.
нормальный там выбор. приходится выбирать между оккупацией сторонней культурой, которая тоже нифига не цветочки нюхать пришла, а выжгла и перебила нахер пол севера за две предыдущие войны, не чураясь зверств, разбоя и других радостей войны. и совсем не факт, что дальше будет лучше под нильфами. а с другой стороны поехавший монарх, который хоть и тиран, но в основном развлекался с далеко не невинными чародеями. так что выбор как раз из двух достаточно равноценных зол, если смотреть с политической точки зрения. но Геральт хуевый политик и всегда ввязывается за своих друзей, что не всегда приводит к хорошим последствиям в общем
Им кровь из носу надо было оправдать его книжное прозвище "свирепый".
Стопроцентно нет. Либо у тебя какой-то мод стоит. Там развилка простая - либо ломаешь Дийкстре ногу, и больше никаких дел с ним не имеешь, либо рассказываешь про Эмгыра, Дийкстра удивляется, что Эмгыр под давлением промышленников и аристократии решает уступить престол (для того дочь в этот раз и ищет), и затем организовывает покушение на своего бывшего короля.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
