https://clck.ru/Fvt4Y
фортнайт начнут запрещать? да не бред какойто
Где ты увидел хоть слово о запрете самих игр? Тут речь о внутреигровых покупках в играх с рейтингом 18-. То есть либо из того же фортнайта выпилят весь донат, либо повесят на него рейтинг М.
При чём тут влияние на геймплей?
Я всё прочитал, вопрос не изменился.
Я всё прочитал, вопрос не изменился.
Твой скин не дает тебе никаких геймплейных преимуществ, в отличии от тех же карточек во втором фронте, он не влияет на геймплей и соответственно не попадает под раздачу этого предложения
А что плохого в защите детей?
Сразу уточню, в разумной защите детей.
Сразу уточню, в разумной защите детей.
Я думаю, разумная защита детей особо не требуется. В разумной ситуации у детей есть разумные родители, которые им сами объяснят, что надо, а что не надо.
А так же кучу жоп, сисек, кровь-кишки-растридварасило и прочей жести в прямом эфире на центральных каналах принадлижащих своим людям со всех экранов страны (почти любой, ведь фигли бы и нет?). Ну и дальше по списку вся рекламная наружная продукция ценза не имеет от слова совсем, к примеру (не только ребенок, но и взрослый порой без содрогания на очередной шыдевр не взглянет). Влияние окружения очень ошеломляюще, но там крутятся слишком большие деньги и крупные люди, а вот игроделы в край охренели и не делятся денюшкой. При том под раздачу попадут все сопричастные к сфере, хотя выходить за рамки разумного вообще, как и плевать на все и всех в погоне за жадностью имеют стойкую привычку вполне конкретные пидорги.
Защита детей как раз и нужна, когда ситуация не разумная и дети не имеют разумных родителей или вообще родителей.
Такие обстоятельства встречаются довольно часто.
И вот тогда обществу, разумно защищать подобных детей и их права. Что бы они выросли нормальными людьми и членами этого самого общество. А не малолетними преступниками, с детства употребляющими бухло и наркотики. Или жертвами преступности с поломанной психикой.
Плюс, не все угрозы для детей в современном мире, могут предотвратить и отвести родители, если государство бросит на самотек эту проблему.
Так что защищать детей надо, но подходить к этому требуется с разумной осторожностью. И при этом постараться не спустить в унитаз, права совершеннолетних членов общества.
Такие обстоятельства встречаются довольно часто.
И вот тогда обществу, разумно защищать подобных детей и их права. Что бы они выросли нормальными людьми и членами этого самого общество. А не малолетними преступниками, с детства употребляющими бухло и наркотики. Или жертвами преступности с поломанной психикой.
Плюс, не все угрозы для детей в современном мире, могут предотвратить и отвести родители, если государство бросит на самотек эту проблему.
Так что защищать детей надо, но подходить к этому требуется с разумной осторожностью. И при этом постараться не спустить в унитаз, права совершеннолетних членов общества.
Неудивительно, на "РАДИ ДЕТЕЙ" электорат лучше реагирует чем на "РАДИ ЗДРАВОГО СМЫСЛА"
И ещё: некоторые корпорации стоит ущемлять, ибо они зажрались и охуели со своими лутбоксами.
И ещё: некоторые корпорации стоит ущемлять, ибо они зажрались и охуели со своими лутбоксами.
Не то чтобы хотел оскорбить людей, но большиство людей глупые и у них было такие же глупые родители. Доверять воспитание детей только родителям нельзя.
отобрать возможность покупки - это не воспитание. Это вообще ничему не учит и ничего не объясняет ребенку.
1) Я в своём комменте писал только про воспитание как таковое.
2) Есть такая вещь, называется дееспособность. Ты не дашь детям возможность голосовать на выборах и не присудишь им полноценную уголовную ответственность, именно потому, что они – дети. Поэтому же детей ограждают от полноценных азартных игр, коими лутбоксы и являются, ведь сначала им нужно объяснить, что это, для чего и как работает.
2) Есть такая вещь, называется дееспособность. Ты не дашь детям возможность голосовать на выборах и не присудишь им полноценную уголовную ответственность, именно потому, что они – дети. Поэтому же детей ограждают от полноценных азартных игр, коими лутбоксы и являются, ведь сначала им нужно объяснить, что это, для чего и как работает.
Вот в данном случае из всего перечня «ущемлённых» ущемили одни лишь корпорации, которые уже заимели наглость драть деньги не стыдясь и портить игры этим самым подросткам и людям среднего возраста
а еще ущемили тех, кому нравится покупать игровые плюшки за свои деньги
тем более для не окрепших разумом детей. всеж лутбоксы и ежи с ними и не с потолка придуманная фишка,а буквально детально разработанный психический механизм по вытягиванию денег(!) от такого и взрослым сложно защитится, ибо все равно всплывает в голове что можно и купить тут всего два бакса и только потом уже в диалог вступает здравый смыл тип нахуа оно надо.
Так что донат реально мощная технология и ее ограничения хотя бы для детей нужны.
Так что донат реально мощная технология и ее ограничения хотя бы для детей нужны.
Но ведь игры должны делать такими, чтобы они были по нраву игрокам. Или игроки в игровой индустрии - третий лишний, что только мешает ускользающей от наших глаз высшей цели дисбалансных лутбоксов?
Всем правят законы экономики. Пока игроки покупают игры сомнительного качества - такие игры будут выпускать. Чтобы бороться, надо взять за правило подавать на издателей групповые иски в суд за какое-нибудь "неоправдание ожиданий" и "недобросовестную рекламу".
У SJW получается, получится и у нормальных людей.
У SJW получается, получится и у нормальных людей.
То есть, если есть элемент игры который нравится не всем (20-30%) - то его нужно запретить?
Сделать необязательным?
Та нет, в комментариях выше речь о том, что лутбоксы нравятся немногим, а значить их можно запретить. Вот и я о том что почему придумали правило только для лутбоксов, давайте всё запрещать что многим не нравится.
Давно говорю что вся эта "мобильная лихорадка" с ориентацией на мобильный рынок ровно до первых законов регулирующих платежи в играх. Половина китайских "клашофкланс" - тупо рулетка за шмотки с оверкидываеним бабла для pay-to-win. Один два регулирующих закона и пресловутый рынок "мобильных игр" рухнет к ебеням, потому что основной источник бабла - личинусы которые пытаются что-то доказать "всех уыиграв" будет урезан.
Когда начался скандал касательно платных лутбоксов в платной игре Батлфронт, от которой эти решения и приняли официальный вид, активы ЕА упали аж на 10% от массовости недовольства. Это явно не «некоторые люди», потому что лутбоксы не могут принять локальный характер среды пары заинтересованных. Если кто-то покупает улучшение, то он становится выше всех остальных вопреки скиллу, нарушая спокойные матчи и заслуженное развитие большинству
В игре плохой баланс - 90% людей недовольны, давай запретим "плохой баланс в играх". Вот о чем мы говорим. Если что-то не нравится в игре, это не значить что нужно это запретить.
То что лутбоксы как азартные игры и вредны для детей - это да. И в таком случаи их можно запретить. Но вы ведь начинаете втирать что лутбоксы портят геймплей, поэтому нужно запретить.
У вас выводы тупые: "фича в игре не нравится - можно запрещать" "фича мне нравиться - нельзя запрещать"
То что лутбоксы как азартные игры и вредны для детей - это да. И в таком случаи их можно запретить. Но вы ведь начинаете втирать что лутбоксы портят геймплей, поэтому нужно запретить.
У вас выводы тупые: "фича в игре не нравится - можно запрещать" "фича мне нравиться - нельзя запрещать"
Это у вас, сударь, выводы тупые: секс, насилие, свастики (из первого примера) могут органично дополнять и расширять игру, микротранзакции, влияющие на геймплей в лучшем случае влияют на него никак, в большинстве приводят к созданию систем ухудшающих игру для тех, кто не желает их приобретать. Тут речь идёт о "фича в большинстве случаев пытается манипулировать игроком, чтобы тот потратил дополнительные реальные средства на уже купленный им продукт - нужно запретить".
Если наркотики покупают, значит они нравятся людям.
Хуйню сморозил, игры наоборот становятся взрослееч в них куда больше насилия, жестокости и секса, да и свастики недавно разрешили в Германии, т.к. причислили игры к исскуству. Насчет SJW это уже совсем другая история.
Имхо - хорошая новость. Пусть и только на стадии заявки.
Микротранзакции можно сравнить с казино и им подобные по уровню зависимости. Тоже порой тяжело остановится и не жать на кнопочку "купить и открыть".
В юношеском возрасте это может вырасти в нездоровые наклонности в будущем. Да и у взрослых нехилая такая зависимость может быть...
Микротранзакции можно сравнить с казино и им подобные по уровню зависимости. Тоже порой тяжело остановится и не жать на кнопочку "купить и открыть".
В юношеском возрасте это может вырасти в нездоровые наклонности в будущем. Да и у взрослых нехилая такая зависимость может быть...
А я был таким!
и именно вот так долбоёбы и размножаются. а так хоть есть какой-то шанс, что их меньше станет.
Я тоже как то подсел, но своими деньгами. Тратил по 1к рублей в месяц, около полугода. Потом потратил 3к, еще 3к, потом забил и вообще не заходил в игру. Когда деньги свои, подобные траты оставляют крайне неприятный привкус. Теперь трачу на донат примерно 100р раз в два, три месяца.
Уж лучше Вождю на сервера...
В целом лутбоксы - зло. Но это зло дает нам фритуплей.
Давайте вспомним платный артефакт и бесплатный херстоун но с лутбоксами (проблем у артефакта вообще много, но мысль вы поняли).
Имхо, нужно отказаться от лутбоксов, влияющих на геймплей, оставив косметику и всякие свистоперделки.
Давайте вспомним платный артефакт и бесплатный херстоун но с лутбоксами (проблем у артефакта вообще много, но мысль вы поняли).
Имхо, нужно отказаться от лутбоксов, влияющих на геймплей, оставив косметику и всякие свистоперделки.
Я предпочёл бы честную покупку полной версии игры без каких-либо ограничений "бесплатной игре" с гриндволом, лутбоксами, донатом и p2w.
Хуеплей. Почитай "Незнайку на Луне", конкретно главу про гостиницу "Экономическая", там вся суть "фритуплея".
Так лутбоксы есть даже в платных играх, добрый вечер :D
Я в бесплатные доилки кошелька не играю именно потому что я не хочу видеть эту заразу в играх за которые я уже заплатил.
В целом модель лутбоксов и микротранзакций банально паразитирует на индустрии и заставляет каждую компанию об этой модели думать и применять её в своих продуктах, по той простой причине, что её азартная основа паразитирует на человеческой привычке, заставляя туловище вливать средства на протяжении всего своего пользования продуктом и, разумеется, что данная модель сейчас в финансовом плане эффективнее любой другой в десятки, сотни раз! Потому её и пихают в платные игры, ведь только на микротранзакциях туловище может вбухать в пиксели х2-100 стоимости любого коллекционного издания у которого куда большая себестоимость.
Я в бесплатные доилки кошелька не играю именно потому что я не хочу видеть эту заразу в играх за которые я уже заплатил.
В целом модель лутбоксов и микротранзакций банально паразитирует на индустрии и заставляет каждую компанию об этой модели думать и применять её в своих продуктах, по той простой причине, что её азартная основа паразитирует на человеческой привычке, заставляя туловище вливать средства на протяжении всего своего пользования продуктом и, разумеется, что данная модель сейчас в финансовом плане эффективнее любой другой в десятки, сотни раз! Потому её и пихают в платные игры, ведь только на микротранзакциях туловище может вбухать в пиксели х2-100 стоимости любого коллекционного издания у которого куда большая себестоимость.
Насколько я знаю, ряд европейских законодателей приравнял лутбоксы и торговлю оружием в CS:GO к вовлечению детей в азартные игры. Обычно я против моральной паники, но когда буквальные дети тратят родительские десятки тысяч на скины для оружия в примитивной игре, это печально.
Печальнее, что таких детей не сдают в интернаты без интернетов после подобного на пару-тройку лет и делу конец. Но зато используют для широкого пиара и давления на, чего уж таить изрядно ухуевших игроделов, чтобы они заносили правильным людям и те не лоббировали против них ничего.
Если доступ к подобным играм будет регулироваться на уровне азартных игр типа казино и ставок на спорт, то за допуск несовершеннолетнего игрока к сервису, последний в нормальной европейской стране ошртафуют на толстую кучу денег, а если проблема массовая и регулярная - то закроют к чертям :)
Я сам работаю в сфере азартных игр, наш рынок - Великобритания. Ты вообще удивишься, но игровые сервисы добровольно открещиваются от клиентов и закрывают им аккаунты в страхе сделать ошибку и получить штраф / попасть под аудит.
Я сам работаю в сфере азартных игр, наш рынок - Великобритания. Ты вообще удивишься, но игровые сервисы добровольно открещиваются от клиентов и закрывают им аккаунты в страхе сделать ошибку и получить штраф / попасть под аудит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!