Новое видео на канале BostonDynamics
на себя посмотри сначала ,кожаный ублюдок ...
Дак так и должно быть или нeт?
Пездец страшная хуйня.
на себя посмотри сначала ,кожаный ублюдок ...
Иди коробки таскай, не отвлекайся!
хз, у меня встал, жопа классная
Теперь ты знаешь, что чувствовали люди впервые увидевшие паровой двигатель.
Вначале вроде двое было. Под конец - один. Второй в курилке?
Поработал для вида и пошёл проёбываться куда-то, ну прям как люди.
Я бы за ними контроль какой-то государственный установил, а то скоро эти пидоры терминаторов там собирать начнут, для научных целей естественно.
а причём тут рашка или не рашка?
К сожалению они не в рашке.
ИИ в первую очередь уничтожит и займёт место правительства в своей стране. При этом простых граждан убивать не будет - рабочая сила нужна, а недовольных можно заткнуть пропагандой.
А вот захватывая другие страны ИИ церемонится не станет и неконтролируемые города будет вбамбливать в каменный век вместе со всеми жителями.
ИИ в первую очередь уничтожит и займёт место правительства в своей стране. При этом простых граждан убивать не будет - рабочая сила нужна, а недовольных можно заткнуть пропагандой.
А вот захватывая другие страны ИИ церемонится не станет и неконтролируемые города будет вбамбливать в каменный век вместе со всеми жителями.
типичная человечья логика - "вбамбливать в каменный век вместе со всеми жителями."
дать человекам забавные бесполезные девайсы с картинками, чтобы им было чем заняться, и людишки сами тихонечко вымрут
дать человекам забавные бесполезные девайсы с картинками, чтобы им было чем заняться, и людишки сами тихонечко вымрут
ИИ просто зайдет на джой и 9gag - почитает всю хуйню в каментах , спиздит у маска ракету и улитит нахуй в другую галактику
Модель #1488, залогинься, пожалуйста.
Как же харят эти пророки, насмотревшиеся терминатора и прочей хуйни
Веками доказано, что люди как рабочая сила неэффективны, недолговечны, ненадёжны и суки ленивые к тому же. Посмотрите на ниггеров. Их несколько веков учили труду. И хуй. Роботы и полностью автоматические производства гораздо лучше во всём.
Люди могут остаться в людопарках (типа зоопарк только для людей), как домашние питомцы ну или хотя-бы в нескольких заповедниках. На память. Но это не точно.
Люди могут остаться в людопарках (типа зоопарк только для людей), как домашние питомцы ну или хотя-бы в нескольких заповедниках. На память. Но это не точно.
хз как в вашей вселенной, но в нашей вселенной пока что труд кожанных мешков самый эффективный
они очень сильные и выносливые(особенно если бить кнутом)
человеков можно гибко адаптировать для любой работы - для примитивного труда и для очень тонких и точных работ
и самое главное - человеки требуют минимум содержания - три чашки риса с кусочком курицы в день + хорошая пропаганда
____
естественно люди не идеальны и придётся помучаться с евгеникой и организацией роборабовладельческого общества
они очень сильные и выносливые(особенно если бить кнутом)
человеков можно гибко адаптировать для любой работы - для примитивного труда и для очень тонких и точных работ
и самое главное - человеки требуют минимум содержания - три чашки риса с кусочком курицы в день + хорошая пропаганда
____
естественно люди не идеальны и придётся помучаться с евгеникой и организацией роборабовладельческого общества
Себе контроль государственный установи, ебобо.
Значит, я скоро потеряю работу.
Погрузчик Клаус?
Не карщик, Грузчик
Интересно, с этими противовесами больших ос напоминают.
Но как-то именно в таких условиях преимуществ у двухколёсной схемы не видно особых.
Кататься и таскать манипулятором ящики можно (и проще) с 4/6 колёсами, особо интересным экземплярам даже разворачиваться не нужно, чтобы рвануть в любом направлении.
Но как-то именно в таких условиях преимуществ у двухколёсной схемы не видно особых.
Кататься и таскать манипулятором ящики можно (и проще) с 4/6 колёсами, особо интересным экземплярам даже разворачиваться не нужно, чтобы рвануть в любом направлении.
Согласен, этим противовесом и убить можно, и товар на складе поломать
> этим противовесом и убить можно
Может он для этого там и нужен?
Может он для этого там и нужен?
мне кажется они тут больше тестят систему ориентации в пространстве и удержания равновесия чем погрузчик создают
Оно да, но я и глобально не особо понимаю профита балансирующей двухколёсной схемы с противовесами.
Где оно лучше гораздо более простого (а значит, и с большим запасом прочности/живучести/энергии/грузоподъёмности) четырёхколёсника?
Где оно лучше гораздо более простого (а значит, и с большим запасом прочности/живучести/энергии/грузоподъёмности) четырёхколёсника?
На лестнице и прочих препятствиях городской среды. Это ж почти ноги, только с колесами.
И чем же 4 ного-колеса хуже на "лестнице и прочих препятствиях"?
Радиус разворота разный, четвероногий не перешагнет высокое препятствие. Моторов опять же больше.
> Радиус разворота разный
Угу, у 4 независимых колёс он меньше.
> четвероногий не перешагнет высокое препятствие
И что же помешает при той же длине "ног"? Потенциал 4 ног в преодолении всякой жопы гораздо выше, т.к. гораздо больше точек опоры.
> Моторов опять же больше.
ну да, а всю схему противовеса, гироскопов и датчиков двуногого балансира можно не считать, типа.
Угу, у 4 независимых колёс он меньше.
> четвероногий не перешагнет высокое препятствие
И что же помешает при той же длине "ног"? Потенциал 4 ног в преодолении всякой жопы гораздо выше, т.к. гораздо больше точек опоры.
> Моторов опять же больше.
ну да, а всю схему противовеса, гироскопов и датчиков двуногого балансира можно не считать, типа.
А по-моему тут профит как раз таки очевиден.
При такой высоте для статической устойчивости конструкция должна раза в три большие габариты иметь. Это, в свою очередь, усложнило бы развороты и потребовало более широких проходов от складских помещений. То есть значительно уменьшило бы полезно используемую площадь.
При такой высоте для статической устойчивости конструкция должна раза в три большие габариты иметь. Это, в свою очередь, усложнило бы развороты и потребовало более широких проходов от складских помещений. То есть значительно уменьшило бы полезно используемую площадь.
Притянуто за уши. В рабочем состоянии корпус у этой штуки наклонен вперёд, ещё и противовес колеблется, проецируемая площадь получается вполне немаленькая. 4 колёсам явно хватит такой же, только конструкция проще будет.
Пространство склада трехмерное, башенный кран имеет например огромную проецируемую площадь.
Угу, имеет. И при установке башенного крана это учитывается просто по умолчанию. И что?
У крана ометаемый объём довольно строго фиксирован и находится о большей части на недоступной высоте (если у крановщика нет явного злого умысла), а эти штуки будут мотаться по поверхности.
У крана ометаемый объём довольно строго фиксирован и находится о большей части на недоступной высоте (если у крановщика нет явного злого умысла), а эти штуки будут мотаться по поверхности.
Я думал когда грузчиками будут работать роботы - коробки перестанут кидать... А они такие-же! (посмотрите момент с броском коробки на ленту...)
Боятся что лента зацепит за коробку, потащит в бок, робот потеряет равновесие и упадет.
Доволен? Теперь мы складываем это дерьмо!
нужно это остановить пока не по
Интересно, этому чуваку хотя бы в дверь позвонили для приличия или прямо через окно шлепнули без всяких церемоний.
а кто энтер нажал, и если его упавшая головушка, почему предварительно не получилось вот таявшщоапстм мтмцу89жэжжэ ?
Хороший вопрос... А может он сам ИИ и типа умышленно зашучивает скользкую тему?
я вообще никому не доверяю. А ну, сколько тут пожарных гидрантов?
Я не обязан тебе ничего доказывать. Как ты вообще посмел усомниться? Я человек, я люблю вдыхать кислород. А еще я люблю животных, вот какую классную фотку детеныша слона я нашел вчера в интернете.
А кожа у тебя есть? Она на тебе выросла?
Ты не знаеш как выглядят СНГ пожарные гидранты под 25 кг люком для которого каждая машина пожарная имеет переходник a la гидрант.
Коробки лёгкие и роботы могут перемещать продукцию только по складу(погрузить и выгрузить из газели и поднять на 10-й этаж без человека не смогут), однако прогресс колоссальный! Наверняка один такой робот стоит в районе ляма, так это всего навсего двухлетняя зарплата вечноноющего работника, эххх может я доживу до времени, когда исчезнут профессии курьера, водителя, грузчика, и т.п.
Потом куда пойдут обычные работяги?
В подставки для ног.
Подключат себя к системе жизнедеятельности и уйдут в VR ебать лолей и играть в игры. Пока через много лет какой-нибудь Нео всю малину не обосрет.
менеджеры, дизайнеры, маркетологи, блоггеры, стримеры, камвхоры
Нахуй.
"погрузить и выгрузить из газели и поднять на 10-й этаж без человека не смогут"
[citation needed]
[citation needed]
сука вот ето реально стремная хуйня
Интересна сама идея использовать роботов нестандартного "телосложения", а то везде лепят или антроидов или собак
Ну что, роботы-грузчики есть, остались только роботы-дворники.
А роботян?
Стремно, техника безопасности ведь кровью написана.
Ну, Fist делать необязательно. Можно пить чаек :3
Робот-грузчик, парень работящий,
Робот-грузчик, прет, кладет и тащит
Робот-грузчик, прет, кладет и тащит
Хуйня! Вот когда научат спиваться, тогда и поговорим!
блять..второй куда-то сьебался!
Обернись
Надо покрасить их как пчёл. Жужжат и жопкой шевелят.
"Слава роботам" в теги
ох что оно напомнило
скоро
Собаку Boston Dynamics уже изобрели, теперь страуса изобретают
Кто дальше - сантехнический муравьед ?
Кто дальше - сантехнический муравьед ?
О! Что-то это мне напоминает. У него есть длинный рычаг, большой противовес... немного доработать, и получается... ТРЕБУШЕТ!
а есть видео где его пинают ?
знаешь с чем они коробочки-то грузят?
С тем, что обычно пинают?
Неужели выгоднее постоянно моторами балансировать, чем просто три или четыре колеса сделать?
маневренность пострадает
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!