я представлял его помасивнее
04.03.2019, 20:20
И пошипастее.
Прочитал первые две книги. Приятно удивило кровь-кишки-распидорасило в истории про Кассада. Обратное старение - одна из самых депрессивных историй, что я читал. Остальные истории - хуита несусветная, хотя рояли в кустах расставлены просто шикарно. Вторая книга лучше. Вроде и интересно, но не понимаю, почему считается мировой классикой. Я ожидал большего. Остальное читать желания нет.
Читал Дюну. Прочитал первые две две книги. Приятно удивило спайс-шаихулуд-бене гессерит в истории про Лето. Знание будущего - одна из самых депрессивных историй, что я читал. Остальные истории - хуита несустветная, хотя рояли в кусах расставлены шикарно. Вторая книга лучше. Вроде и интересно, но не понимаю, почему считается мировой классикой. Я ожидал большего. Остальное читать желание нет.
Читал Автостопом по Галактике, первые две книги. Приятно удивило полотенце-уничтожение земли-автостопы в космосе в истории про Артура Дента. Жизнь Марвина - одна из самых депрессивных историй, что я читал. Остальные истории - хуита несустветная, хотя рояли в кустах расставлены шикарно. Вторая книга лучше. Вроде и интересно, но не понимаю, почему считается мировой классикой. Я ожидал большего. Остальное читать желание нет.
Читал Автостопом по Галактике, первые две книги. Приятно удивило полотенце-уничтожение земли-автостопы в космосе в истории про Артура Дента. Жизнь Марвина - одна из самых депрессивных историй, что я читал. Остальные истории - хуита несустветная, хотя рояли в кустах расставлены шикарно. Вторая книга лучше. Вроде и интересно, но не понимаю, почему считается мировой классикой. Я ожидал большего. Остальное читать желание нет.
Про Дюну читал 4 книги. На Сеге было лучше. "Автостопом по галактике" тоже читал - бред сивой кобылы. Потом посмотрел фильм - и он тоже хрень.
Может тебе ещё и "Координаты чудес" Шекли - хрень?
Мне наоборот зашла только история священика, напомнила приключенческие романы конца 19 века.
Как я писал о роялях в кустах: объяснение всего, что происходило - шикарное. Но сам рассказ - нудная хрень, в которой ничего интересного не происходит.
Тоже прочитал 2 книги, восторга не вызвало, не понимаю почему считается мировой классикой, сделал вывод, что я тупой.
Какой же великолепной была первая книга. Какойже посредственной была вторая. И какими же всратыми были последние две.
В первой книге очень крутые завязки сюжетов. А развязки во второй мне показались тупыми, особенно - происхождение Шрайка. Дальше пока не осилил. В первой овер дофига мистики, загадочности, гуро-эротики и прочей вкусноты. А во второй, в основном, пафос и банальности. Я только не понял, откуда крестоформы взялись.
Читая последние две у меня сложилось чёткое ощущение, что автор просто захотел срубить по быстрому бабла. Есть пара интересных идей, но по сравнению даже со второй частью просто хрень.
я примерно так же свой любимый кактус пересаживал
Я так и не понял кто такой был Шрайк, и что такое было крестоформ
СПОЙЛЕРЫ
Шрайк путешествующий во времени робот-гугенот, которого сделали из тушки почившего Кассада. Крестоформы (а так же порталы и прочие ништячки) - изобретение злобных ИИ, которые паразитируют на мозговых волнах людей, тырят энергию из параллельного мира и с ее помощью оживляют носителей, а неким львам , тиграм и медведям, обитателям Связующей Бездны (параллельного мира), это не нравится нуваще.
Шрайк путешествующий во времени робот-гугенот, которого сделали из тушки почившего Кассада. Крестоформы (а так же порталы и прочие ништячки) - изобретение злобных ИИ, которые паразитируют на мозговых волнах людей, тырят энергию из параллельного мира и с ее помощью оживляют носителей, а неким львам , тиграм и медведям, обитателям Связующей Бездны (параллельного мира), это не нравится нуваще.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
