Люблю когда хорошо прорабатывают негуманоидные разумные виды.
Человеки стали развитой цивилизацией не только благодаря разуму, но и конечностям с длинными, гибкими пальцами и противопоставленным большим пальцем, что позволило создавать и использовать инструменты и механизмы. У этих существ есть какие-то культяпки на груди, но чем оканчиваются и как работают не ясно. Если там также два "пальца" как и на ногах, то выполнять ими мелкие изделия и использовать инструменты будет крайне проблематично. При таком раскладе они бы навсегда застряли на уровне племени и о высоких технологиях, как на последнем арте, речь не шла бы.
Судя по всему, именно эти культяпки и являются их руками с полноценными пальцами. Просто их спокойное положение не висячее, как у нас, а вот такое вот поджатое со сжатой ладонью.
Всё равно, это пиздец как неудобно.
С человеческими руками тоже неудобно, постоянно скучаешь по второй паре рук.
Нихуя, мне всё удобно.
Мне не нужно залезать на верстак, чтобы дотянуться до инструментов короткими ручонками
Мне не нужно залезать на верстак, чтобы дотянуться до инструментов короткими ручонками
Ну когда руки из жопы тебя не, то чтобы к верстаку позовут, а стакан воды не доверят.
Как люди смогли создать цивилизацию, когда рук у них всего две, да и те только с пятью толстыми пальцами которые к тому же и гнутся только в одну сторону. Абсолютно нереалистично!
Люди смогли построить цивилизацию не из-за того что у них есть большой палец - он есть и у, скажем, енотов, но цивилизаци у них что-то не видать - а за счет того что разум это машина по переработке проблем в решения.
Люди смогли построить цивилизацию не из-за того что у них есть большой палец - он есть и у, скажем, енотов, но цивилизаци у них что-то не видать - а за счет того что разум это машина по переработке проблем в решения.
Просто никого из тех, кто столкнулся с цивилизацией разумных енотов, больше нет. Человек - это 60-100 кг мусора, смекаешь?
А подумать, то если дать человеку жить, как он хочет, он будет производить несколько тонн мусора в год, а то и больше!
Поэтому исчезают только те, кто узнал слишком много. Мы живёт только лишь потому, что производим столь необходимый для енотов мусор...
Надень толстые варежки и поперерабатывай проблемы в решения, ну скажем, по заточке карандаша или забиванию гвоздя. Когда заебет, отпишись.
Представь, что толстые варежки снять нельзя, вообще. Более того, десять поколений твоих предков тоже ходили в толстых варежках, так что тебя изначально учили забивать гвозди и точить карандаши с учётом этой особенности. Люди с протезами типа "клешня с тремя задаваемыми положениями" умудряются дохуя всего делать, а ведь там даже чувствительности нет.
>Представь, что толстые варежки снять нельзя, вообще. Более того, десять поколений твоих предков тоже ходили в толстых варежках.
Представил. Нет отбора на связность речи, потому что пересказ и освоение сложных манипулятивных приемов занимает слишком много времени, которое можно потратить на поиск еды и самки. Нет отбора на развитие манипулятора, потому что умение цепляться за ветки или удерживать острый камень клешней так, чтобы он не вылетел от удара о кость, нереализуемо. Про разжигание огня мы милосердно умолчим. Уровень тасманийской материальной культуры - недосягаемая мечта.
Ты не вполне понял посыл. Он не в том, что сложные действия без манипулятора невозможны, вороны и крабы справляются. Он в том, что они без него требуют слишком много усилий и времени на освоение, чтобы речь и орудийные навыки давали в этом значимый бонус.
Представил. Нет отбора на связность речи, потому что пересказ и освоение сложных манипулятивных приемов занимает слишком много времени, которое можно потратить на поиск еды и самки. Нет отбора на развитие манипулятора, потому что умение цепляться за ветки или удерживать острый камень клешней так, чтобы он не вылетел от удара о кость, нереализуемо. Про разжигание огня мы милосердно умолчим. Уровень тасманийской материальной культуры - недосягаемая мечта.
Ты не вполне понял посыл. Он не в том, что сложные действия без манипулятора невозможны, вороны и крабы справляются. Он в том, что они без него требуют слишком много усилий и времени на освоение, чтобы речь и орудийные навыки давали в этом значимый бонус.
> Нет отбора на связность речи, потому что пересказ и освоение сложных манипулятивных приемов занимает слишком много времени, которое можно потратить на поиск еды и самки.
а) как манипуляция связана с руками? Манипулировать в какой-то степени умеют даже белки.
б) естественный отбор работает настолько примитивно только для относительно примитивных же организмов. В более сложных вступают в роль всякие эмерджентные свойства.
> Нет отбора на развитие манипулятора, потому что умение цепляться за ветки или удерживать острый камень клешней так, чтобы он не вылетел от удара о кость, нереализуемо.
Цепляться за ветки нужно только брахиаторам. Опять таки, разум появляется _до_ необходимости удерживать острый камень, поскольку разум необходим для _создания_ острого камня.
> Про разжигание огня мы милосердно умолчим.
И опять фанатично слепой антропоцентризм "не могут сделать как человеки - не смогут вообще, никогда!"
а) как манипуляция связана с руками? Манипулировать в какой-то степени умеют даже белки.
б) естественный отбор работает настолько примитивно только для относительно примитивных же организмов. В более сложных вступают в роль всякие эмерджентные свойства.
> Нет отбора на развитие манипулятора, потому что умение цепляться за ветки или удерживать острый камень клешней так, чтобы он не вылетел от удара о кость, нереализуемо.
Цепляться за ветки нужно только брахиаторам. Опять таки, разум появляется _до_ необходимости удерживать острый камень, поскольку разум необходим для _создания_ острого камня.
> Про разжигание огня мы милосердно умолчим.
И опять фанатично слепой антропоцентризм "не могут сделать как человеки - не смогут вообще, никогда!"
>Нет отбора на связность речи, потому что пересказ и освоение сложных манипулятивных приемов занимает слишком много времени
Конкретно данный пункт не корректен. Дельфины обладают крайне сложной для животных речью (да и поведением) и не имеют конечностей в принципе.
Конкретно данный пункт не корректен. Дельфины обладают крайне сложной для животных речью (да и поведением) и не имеют конечностей в принципе.
Тот случай, когда между мастурбацией и сексом нет разницы)))
Честно говоря глядя на их анатомию трудно представить как они могли бы одеть комбинезон как на последней картинке.
Какие-то очень странные пони, но думаю, у меня всё равно получится подрочить на их жопки.
ACCEPTABLE
Ну вы тут и развели! Моё увожение.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться