Даже я бы задумался после такого предложения...
Я считаю, что не очень разумно сразу же выдвигать суждения, не зная деталей. Возможно, парень - не самый приятный знакомый, который ей мозги парит не первый месяц. И постоянно пытается делать подарки, от которых она отказывается. И так он продолжает по нарастающей, считая, что просто нужно что-нибудь подороже.
У каждого своя цена, кто-то и за миллион готов потерпеть, кто-то будет брать дороже, но цена есть у каждого. Опять же, накопив своё личное состояние всегда можно дать заднюю и уйти. Ну а чтобы не искали, за определенные средства можно устроить неплохую инсценировку.
Легко рассуждать в теории, но на практике, зачастую "20$ is 20$".
Нет, всё наоборот. "Каждый имеет свою цену" — это в теории. А на практике тебе цена может очень не понравиться.
Напомнило, подходил ко мне знакомый из конкурирующей фирмы, хотел кое-какие внутренние моменты наши узнать. Предлагал денег. Я отказался. Он сказал, мол, не свисти, каждый имеет свою цену. Я сказал, ок, и назвал цену, за которую я готов пойти на сделку с совестью. Он сказал, что я ебанутый. На том и разошлись.
Напомнило, подходил ко мне знакомый из конкурирующей фирмы, хотел кое-какие внутренние моменты наши узнать. Предлагал денег. Я отказался. Он сказал, мол, не свисти, каждый имеет свою цену. Я сказал, ок, и назвал цену, за которую я готов пойти на сделку с совестью. Он сказал, что я ебанутый. На том и разошлись.
>а текущие зароботки/состояние полностью покрывают потребности
И у многих людей так? А ты бы не хотел получить три, четыре миллиона долларов чтобы например полностью посвятить себя своему любимому делу или жить в свое удовольствие? А не горбатиться на нелюбимой работе. Опять же, если у тебя и работа любимая и достаток хороший, то поздравляю, но не у всех так
И у многих людей так? А ты бы не хотел получить три, четыре миллиона долларов чтобы например полностью посвятить себя своему любимому делу или жить в свое удовольствие? А не горбатиться на нелюбимой работе. Опять же, если у тебя и работа любимая и достаток хороший, то поздравляю, но не у всех так
Если бы каждый миллиардер был бы Маском, то никто из них не был бы Маском.
Если честно, то иногда(каждый раз когда я вижу такие посты) мне кажется что весь реактор был друг с другом в неких интимных отношениях меркантильного характера, если посадить с каким пылом они эту фигню обычно обсуждают. И один я на этом празднике жизни чувствую себя лишним и не понимаю откуда эти люди знают, кто из фигурантов дела что думал, какими были мотивы их действий и как бы следовало им поступить.
Потому что тут каждый первый юзер бизнес-аналитик, политолог, доктор наук по математике, психолог с 40 летним стажем, чемпион мастурбации, физик-ядерщик, фантазёр, эксперт вооружения, профессиональный специалист по любым вопросам и карточный шулер. А ещё мы врать любим. Ну за столько времени вроде должен чувствовать местное население и его настроения, хз.
Он просто не знал её цену.
Не в обиду сказано, но купить ведь можно только того, кто продаётся
Ну смотри, ты ходишь на работу, что-то там делаешь, в итоге получаешь за это денежку. Считай нашел себе цену. А заправка картриджей в офисе или же отсос, это лишь вопрос компенсации за ущемленное самолюбие.
Просто ему китайская попалась
Вот это бомбит "мужиков". На самом деле ведь вокруг немало умных, адекватных, неизбалованных приятных девушек без закидонов по деньгам. Только они очень часто не могут найти соразмерно адекватного умного парня, с которым смогут сблизиться и найти общий язык. Как и мы с девушками. Если девушка умна, самодостаточна и способна к рефлексии, вероятность продажности стремится к нулю, поскольку деньги не являются высшей ценностью здорового человека, а висеть на шее это себя не уважать.
Вопрос ведь в интересе к друг другу и во взаимном уважении. Есть избалованные, у которых прокачана жадность, конечно, но такую нездоровую капризность сразу видно, зачем с такими заводить отношения, а потом жаловаться?
Вообще "Мудак" не имеет половой привязанности и в это смысле у мужчин и женщин паритет.
Вопрос ведь в интересе к друг другу и во взаимном уважении. Есть избалованные, у которых прокачана жадность, конечно, но такую нездоровую капризность сразу видно, зачем с такими заводить отношения, а потом жаловаться?
Вообще "Мудак" не имеет половой привязанности и в это смысле у мужчин и женщин паритет.
Каким образом ты привязал способность к рефлексии к продажности?
Я привязал краткую группу факторов, которые в развитом социуме по моему мнению серьёзно уравнивают девушку с парнем в самоуважении и взаимоуважении на нужном уровне порядочности. Эти факторы воздействуют на совесть и самооценку и всё внутреннее эго в целом и являются хорошими ограничителями от желаний творить всякую хуйню, не соответствующую внутренним установкам.
По-моему, у тебя какое-то своеобразное понимание слова "рефлексия".
Ну мы же не знаем всех подробностей, возможно у неё есть другой вариант с кучей денег, поэтому она выбирает между ними не по толщине кошелька.
Я бы вообще сказал, что чаще нельзя купить, чем можно. Паталогически жадных до денег женщин, впрочем как и мужиков, которые за бабло что угодно будут делать, не так уж и много, как порой кажется. Просто все эти громкие истории про шлюх и папиков они заметны куда сильнее, чем обычная жизнь.
Говори за себя
Сколько я историй из жизни слышал да и сам видел.
Что женщины всегда будут выбирать более обеспеченного мужика.
У меня практически все красивые одногрупницы встречались с богатыми, а некоторых я видел. Так по их виду, можно было с легкостью сказать, что еще те моральные уроды. Но наверно любовь у них
Сколько раз я видел, пока мужик приносить деньги, и платить за неё, она счастлива, и дает ему. Как только меньше начинает тратить, сразу всё веселье прекращается. И мужику замену находит за с читаные дни. Мы даже и близко не понимает, сколько разных предложений в сети, смс бабам приходит каждый день. У них есть с чего выбрать, даже в своих 35.
Вон меня бывшие друзья рассказывали со своего опыта, причем разные друзья, они не знают друг друга. Пока приносишь деньги, жена спокойна, семья счастлива, начал меньше приносить, начались скандалы, упреки, и вспоминания, что у подруги во как мужики пашут, и сколько приносят. Всё завязано на деньгах.
Вон тоже один знакомый есть, приносить деньги - заебись, не приносит - живет в гараже пока не принесет устраивающею её сумму. А пока не принесет, друг иногда к ней приезжает, ребенок его называет дядя Вова.
Сколько я историй из жизни слышал да и сам видел.
Что женщины всегда будут выбирать более обеспеченного мужика.
У меня практически все красивые одногрупницы встречались с богатыми, а некоторых я видел. Так по их виду, можно было с легкостью сказать, что еще те моральные уроды. Но наверно любовь у них
Сколько раз я видел, пока мужик приносить деньги, и платить за неё, она счастлива, и дает ему. Как только меньше начинает тратить, сразу всё веселье прекращается. И мужику замену находит за с читаные дни. Мы даже и близко не понимает, сколько разных предложений в сети, смс бабам приходит каждый день. У них есть с чего выбрать, даже в своих 35.
Вон меня бывшие друзья рассказывали со своего опыта, причем разные друзья, они не знают друг друга. Пока приносишь деньги, жена спокойна, семья счастлива, начал меньше приносить, начались скандалы, упреки, и вспоминания, что у подруги во как мужики пашут, и сколько приносят. Всё завязано на деньгах.
Вон тоже один знакомый есть, приносить деньги - заебись, не приносит - живет в гараже пока не принесет устраивающею её сумму. А пока не принесет, друг иногда к ней приезжает, ребенок его называет дядя Вова.
Он просто подарил машину не того цвета, что она хотела
Что значит не против? Подарки ухаживания и прочие знаки внимания обычно оказывают с весьма конкретной целью, развитие отношений перетекающие в обычный или гражданский брак. В этот момент не понятно доят тебя или ты действительно нравишься и девушка не против продолжить отношения. Момент когда ты понимаешь, что тебя просто использовали наступает именно когда тебе отказывают после долгих отношений. Если же девушка принимает все ухаживания лишь с целью получить по-больше материальных благ, а потом просто слиться, то это весьма непорядочный поступок.
Ты путаешь ухаживания с бизнесом, как будто есть какой-то прайс лист на услуги которые девушка должна сделать. Подарки и ухаживания штука добровольная как например донаты на твиче, тебе никто ничего не должен за твои ухаживания. Непорядочный поступок это ухаживать и думать что девушка тебе что то потом должна. Однажды парень закатил скандал. Сначала типо ухаживал за девушкой в кафе водил и тд. а она не захотела с ним ебаться. Парень ебал девушке мозг и об этом узнал батя девушки приехал к парню и просто открыл кошелёк и сказал, пиши список сколько на что
потратил я тебе деньги отдам. Хеппи Энд. Было ли пацану стыдно уже другая история...
потратил я тебе деньги отдам. Хеппи Энд. Было ли пацану стыдно уже другая история...
Не надо софистики. Тут дело не в прайсе, а элементарном уважении и соблюдении социалььных норм. И сравнивание донатов и ухаживаний не коректно. В случае с донатом, сразу ясны права и обязанности сторон. Кто-то просто как подаяние просит, кто-то под конкретный проэкт или действие и люди отдающие деньги понимают что они за это получают взамен. Подарки девушкам и ухаживания это устоявшиеся социальные нормы, где границы размыты но они есть.
Ходить на свидания и ждать что парень оплатит нормально. Свидания для того и сущетвуют, чтобы узнать друг друга получше и девушка тут действительно ничего никому не должна. Но есть категория социально приемлемых подарков и нет. Поход в ресторан, цветы, конфеты, фильмы и т.д это ноормально, но вот с дорогими подарками ситуация уже другая. Подарок - дорогой это именно вопросительный жест и если деввушка его принимает, то соглашаеться на далььнейшее развитие отношений. Если не уверена, парень не нравиться так и скажи. Если человек не финансовый мазохист, то он не испытыввает удовольствия от траты денег на кого-то постороннего просто так.
Ходить на свидания и ждать что парень оплатит нормально. Свидания для того и сущетвуют, чтобы узнать друг друга получше и девушка тут действительно ничего никому не должна. Но есть категория социально приемлемых подарков и нет. Поход в ресторан, цветы, конфеты, фильмы и т.д это ноормально, но вот с дорогими подарками ситуация уже другая. Подарок - дорогой это именно вопросительный жест и если деввушка его принимает, то соглашаеться на далььнейшее развитие отношений. Если не уверена, парень не нравиться так и скажи. Если человек не финансовый мазохист, то он не испытыввает удовольствия от траты денег на кого-то постороннего просто так.
Вижу что мы почти пришли к общему знаменателю в этом вопросе. Главная проблема, как по мне, в определении тех самых "социально приемлемых подарков" и подарков которые ты очень удачно назвал "подарок - вопросительный жест". В нашей ситуации парень мажор который может надарить девушке, по его словам, "столько её любимых спорткаров сколько она захочет" Возникает вопрос это социально приемлемый подарок или вопросительный? Замечу социальный слой мажоров отличается от общепринятых устоявшихся социальных норм других слоев населения : среднего и рабочего класса... У них (богачей) социальноприемлимое, согласись, это не в ресторан сводить и не айфон купить. К примеру работяга может несколько раз сводить девушку в рестораны кино дарить цветы и конфеты. Кстати очень странно что к этому моменту парень ещё не разобрался в том как девушка к нему относится, он либо ещё зелёный либо наивно туп если ему нужен вопросительный подарок. Предположим девушка принимала социально приемлемые ухаживания парня и отказала ему. Что ж, должен ли наш работяга ухажёр требовать возврата средств на несколько походов в кафе и несколько букетов, при этом компенсировать девушке косметику парикмахера и духи и тд. нашему работяге даже в голову не приходит, а ведь мужчина хочет видеть на свидании красивую и ухоженнную девушку, и как там ни было, без косметики тут никак. Даже очень естественно красивые девушки её используют ещё для большего эффекта и это нам парням нравится. А если наш условный работяга например решит подарить девушке айфон в качестве вопросительного подарка что уже немного, согласись, выходит за рамки социальной нормы класса работяг..? Конечно воспитанная девушка откажется от такого подарка. Так же случилось и с нашей героиней и ламборджини. И все таки если у него есть возможно есть покупать такие машины постоянно то для него это не вопросительный а социально приемлемый подарок. И не надо говорить о софистике, щас всё можно назвать софистикой. Пусть остальные разсудят написал ли я аргументы и примеры или фигню с кучей подмен понятий.
Nobody perfect!
Интересно, а Ламборджини она вернула?
Отношения и семья это хорошо, но собственность всегда оформляй на себя)
Я вот в своё время, когда активно пытался искать себе несуществующую тян, перед первым свиданием предупреждал, что расходы пополам, так как мы оба идём знакомится, приятно проводить время и получать удовольствие. Знаете сколько после этого пришло таки на это первое свидание? Одна. Толстенькая и страшненькая. Более-менее фапабельные либо сразу игнорили, либо ещё и обзываться начинали "немужиком и жлобом". Так что про "нетаких" вопрос очень спорный.
Херня, нету такого правила.
На самом деле платит тот, кто приглашает и нечего тут усложнять.
Ты не жлоб, ты долбоеб. Если бы мне тян на первом свидании начала предупреждать, что даст она мне ровно на пятом свидании, первый поцелуй - на первом-втором, дверь мы открываем друг перед другом по очереди, чтоб все по чесноку, рубашка у меня должна быть синяя, чтоб в цвет её платья и т.д. - я б её тоже послал, ибо это человек с заламинированым списком правил и требований на каждый случай жизни и через каждые пять минут он будет этим списком тебя заёбывать.
Если ты еще перед первым свиданием уже начинаешь рассказывать человеку про какую-то вселенскую справедливость, равное веселье и т.д., то да, некоторые тян назовут тебя жлобом и именно это их отпугнет. Большинство же тебя посылают, потому что геморрой в отношения ты начал привносить еще до их старта. Это значит, что в дальнейшем КАЖДАЯ трата в вашей паре или семье будет сопровождаться часовым спором на тему кто за что платит, кто сколько зарабатывает и кто кому сколько должен. Естествено такой херней захотят страдать только страшные, которые адекватного партнера себе не найдут.
Если ты еще перед первым свиданием уже начинаешь рассказывать человеку про какую-то вселенскую справедливость, равное веселье и т.д., то да, некоторые тян назовут тебя жлобом и именно это их отпугнет. Большинство же тебя посылают, потому что геморрой в отношения ты начал привносить еще до их старта. Это значит, что в дальнейшем КАЖДАЯ трата в вашей паре или семье будет сопровождаться часовым спором на тему кто за что платит, кто сколько зарабатывает и кто кому сколько должен. Естествено такой херней захотят страдать только страшные, которые адекватного партнера себе не найдут.
Странно, а вот я знаю как минимум двух, которые сами настаивали на подобном. Мне кажется, что тут, как и везде, всё зависит от круга общения. Где ищешь, то и находишь.
похоже на вирусную рекламу какого нибудь ебучего сериала
Согласен. У меня много знакомых девушек которые ни когда бы не продались за подарки, и некоторым из них даже предлагали, но если человек не мил то тут хоть сотню машин подари у нормальной женщины это отклика в душе не вызовет.
Хотя лично я конечно с другой стороны баррикад - и покупать вполне себе люблю и сам продаюсь без особых проблем - лишь бы цена была действительно достойная.
Хотя лично я конечно с другой стороны баррикад - и покупать вполне себе люблю и сам продаюсь без особых проблем - лишь бы цена была действительно достойная.
Ой, давай вот без этих дворовых понятий.. пацан не брат, женщина не та что шлюха, а та что деньги не за любовь, сидеть романтика дорога. Идите нахуй со своей философией двухэтапной модели мышления. В нынешней системе деньги являются универсальным средством решения практически любой проблемы, ограничение только в количестве их у тебя, твоей фантазии, воспитания и мер, на которые ты готов пойти. Купить можно любого человека и любую девушку, если не напрямую за деньги, то даже банально через угрозы твоим родным и близким, от головорезов. которых ты купил. А ты сейчас такой: но это не считается, она не по любви тогда с тобой, она заложница, она чтобы спасти семью. А шлюха что берёт деньги по любви? Может она за эти деньги лечит родителей в европейских клиниках, чтобы те не мучались, умирая от тяжёлых болезней. А если родным девушки угрожают, а она настолько принципиальная не шлюха, что даже в таком случае не отдалась, и её семью вырезали, что ты скажешь? - Вот же шмара, могла бы спасти семью, это всего-лишь секс! В какой момент шлюха превращается в женщину, а женщина в шмару, а шмара в шлюху? "следует разделять понятия" блять. Всё то у вас по понятиям легко и просто, а в реальном мире миллионы ситуаций, милиларды людей, с разным жизненым опытом, разной средой обитания, разными физическими возможностями, разным мышлением, живущими в разное время, в разных культурных обществах. Триллиарды, квинтилионы блять разных ситуаций и в каждой неоднозначностей миллиарды, но у адептов объяснений всей философии многогранной жизни всегда есть простое объяснение в 2 строчки. деньги взяла - шлюха, не взяла - женщина, служил - мужик, не служил - не мужик, поел из тарелки петуха - тоже опущеный... ой да идите вы нахуй.
Опять же вопрос только в том, как ты используешь эти деньги. Для обеспеченного человека, с большим количеством свободного времени, ухоженным внешним видом и отсутствием стресса связанного с постоянным недостатком финансов, шансы получить ту же, искреннюю привязанность, влюбленность и эмоции значительно проще.
Эмоции тоже можно купить. Человека делает среда, а эмоции это просто биология организма, которая пока что сложно читаемая, но читаемая достаточно, чтобы серьёзно повысить свои шансы. И за те же деньги можно купить и хитрых психологов, которые будут внушать человеку определённые мысли под видом бесплатных консультаций, и стимуляцию препаратами, под видом лечения несуществующей болезни, которую тебе поставил купленный за деньги врач, и под видом исследований этой болезни, можно провести опыты, и тесты и многое другое, чтобы определить реакции человека на разных людей, разную внешность, разную одежду, запахи, звуки и всё остальное. С собранной инфой можно свой образ подстроить под человека, а его сделать более податливым, что пусть и не даёт 100% шанс на успех, но серьёзно повышает шансы. Человек - просто биологический механизм в котором мы не разбираемся идеально, но уже умеем дёргать за ниточки и нажимать половину кнопок, примерно понимая что будет. С этим уже можно работать, а эту работу можно купить за деньги. Я уже не говорю про банальные вещи типо пустить слежку за человеком собрать кучу инфы, а самому потом соответствовать образу, как делали шпионы и шпионки, влюбляя в себя выгодных для себя людей, работая целыми отделами годами через наблюдение за человеком. Так что к тебе с точки зрения твоей индивидуальности можно было подобраться ещё 1000 лет назад, а сейчас ещё и с точки медицины, биологии, психологии и прочих вещей. Чем больше мы узнаём о человеке и развиваем науку, тем меньше у него остаётся шансов на то, что его так называемая "индивидуальность" и дальше будет развиваться благодаря случайным факторам, а не тщательно продуманной системе событий, которые приведут его туда, куда было нужно тому кто заказывает музыку.
P.S. А когда обнаглевший мажор, который привык решать все вопросы деньгами, лезет к девушке с другими ценностями и пытается заполучить её теми же инструментами, которыми привык пользоваться и это не срабатывает, и все такие: о боже, вот но, она личность, не купилась! - не купилась, потому что это был топорный метод, глупого и недалёкого оленя, то это выглядит чем-то необычным только в прогнившей денежной системе, где большинство с радостью продаются напрямую за деньги или за подарки. Съезди в какое-нибудь африканское племя и попробуй удивиться тому, что ни одна из 100 девушек племени не продалась, ни за доллары, ни за алмазы, ни за ракушки, ни за бусы, ни даже за фрукты и новую хижину, если в этом племени приняты другие культурные системы поиска партнёра, а слова подарок даже не будет в их языке, потому что они постоянно помогают друг другу, и это считается общностью и нормальной практикой, а не особенным проявлением внимания другому человеку. Потом узнай, что местных девушек можно завоевать танцем, купи лучших хореографов мира, научись плясать аки боженька и все туземки твои, потом двигай в другое племя и узнай, что там девушки ищут парней, который умеют долго и громко петь особым горловым пением, найди лучших экспертов в этой области, простимулируй разработку препаратов, и операцию на голосовые связки сделай, через пол года и в этом племени у тебя будет 259 жён.
Человек это биологическая структура, которая поддаётся внушению и манипуляциям, как металл ковке, а глина скалптингу, вопрос в умении, в технологиях, в знаниях, а при денежной системе можно купить и умения и технологии, и знания.
Человек это биологическая структура, которая поддаётся внушению и манипуляциям, как металл ковке, а глина скалптингу, вопрос в умении, в технологиях, в знаниях, а при денежной системе можно купить и умения и технологии, и знания.
У тебя слишком широкое понятия "покупки". Если ты принимаешь чужие правила, тратишь свое время и деньги, чтобы этим правилам соответствовать, то это не очень то и покупка, даже если в результате этого ты что-то получаешь.
Вот например, некий Вася обучается некой профессии, тратит время и деньги, приходит в организацию, принимает их ценности, вплоть до дресс-кода, работает, возможно, получает повышение - он при этом что-то покупает? По твоей логике, да. Но деньги при этом почему-то платят ему. Нестыковочка. Может быть, наоборот, он себя продает? Какой резон тогда в случае ухаживания за девушкой африканского племени считать, что ее покупают?
А в случае чувака из поста, он никакой работы над собой проводить не хотел, он не понял ценности девушки, он не понял, что она не хочет с ним иметь дела, он даже не принял ее отказ. Т.е., ее мнение для него - ничто. У него просто есть бабло, причем, судя по возрасту - даже не его, а папашки. И он за это бабло привык именно что покупать все, что ему захочется, не зная ни в чем отказа, не задумываясь, что для людей означает выполнение его запросов, и считая всех за прислугу, которая будет заискивать при любых его выходках.
Вот например, некий Вася обучается некой профессии, тратит время и деньги, приходит в организацию, принимает их ценности, вплоть до дресс-кода, работает, возможно, получает повышение - он при этом что-то покупает? По твоей логике, да. Но деньги при этом почему-то платят ему. Нестыковочка. Может быть, наоборот, он себя продает? Какой резон тогда в случае ухаживания за девушкой африканского племени считать, что ее покупают?
А в случае чувака из поста, он никакой работы над собой проводить не хотел, он не понял ценности девушки, он не понял, что она не хочет с ним иметь дела, он даже не принял ее отказ. Т.е., ее мнение для него - ничто. У него просто есть бабло, причем, судя по возрасту - даже не его, а папашки. И он за это бабло привык именно что покупать все, что ему захочется, не зная ни в чем отказа, не задумываясь, что для людей означает выполнение его запросов, и считая всех за прислугу, которая будет заискивать при любых его выходках.
В каком то смысле это вполне аргумент, я его принимаю. Насчёт парня согласен полностью, но! даже в его случае, эту ситуацию можно рассмотреть как, девушка в нём всё таки что-то нашла, они не первый раз увиделись, скорее всего она пыталась от него получить другие методы ухаживаний, чем просто деньги, выебоны своей "значимостью" и прочее, но она не смогла донести ему свою мысль и изменить его, при этом парню она явно нравилась, и вполне вероятно, что один из факторов как раз был в том, что она не подлизывалась и не пресмыкалась перед ним, как многие другие в его богатой жизни, и поэтому он решил завоевать её единственным известным ему способом, деньгами, но с очень широким жестом, уж не думаю, что он всем девушкам делает такие подарки. И я даже допускаю, что девушке в какой то степени была приятна эта покупка, не как машина, а как его попытка доказать ей свои чувства, но всё же ощущение, что её снова покупают, было сильнее, и когда он начал давить на эту тему, как будто показывая, что ничего не понял и не запомнил из того, что она ему говорила, её это взбесило и она ушла, а потом уже и парень выбесился. Он избалованный? Да. Он богатенький ахуевший мажор? Ещё как. Но так ли он виноват, что не умеет по другому общаться с людьми, кроме как с позиции бабла, может его избаловали родители, деньгами властью, сотнями нянек, бесконечными подарками, его научили быть таким, у него нет других инструментов взаимодействия с миром. Так что он уёбок, но он не виноват в этом на 100%.
А по поводу шлюха не шлюха.. я за суперпозицию, все в каком то смысле шлюхи и уёбки и в тоже время никто не виноват в том, кто он есть, ведь никто не знает будущее и никто не контролирует мир и события, которые с ним происходят и лепят его сознание и его реальность. Люди слишком привыкли общаться готовыми фразами, понятиями и словами, которые не отражают действительность, и хоть и кажется что это допущение ради скорости общения, проще многих разных людей объединить в одну касту и дать им всем название, чем каждый раз описывать челвоека, чтобы кажыдй сделал вывод, но как по мне такой язык и такое утрирование не всегда применимо, и ведёт к двойственности трактовки, как с религией, все слышат оду фразу, но каждый её в голове видит по своему. К сожалению, пока что других языков общения, более корректных, люди не используют, так что приходится мириться, но хочется хотя бы развития, чтобы люди не просто говорили слова, а задумывались об их смысле и задавались вопросом: а то ли я хотел сказать? Или я просто повторил тот ярлык, котоырй мне навязали и на самом деле я имел ввиду не то, что думают люди, когда я это говорю. - и крайне напрягает эта деградация понятий, которым пользуется уличное быдло и на зоне, когда любая сложная материя описывается какой то глупой формулировкой с претензией на догматичность и некую философскую систему ответов на все вопросы жизни.
А по поводу шлюха не шлюха.. я за суперпозицию, все в каком то смысле шлюхи и уёбки и в тоже время никто не виноват в том, кто он есть, ведь никто не знает будущее и никто не контролирует мир и события, которые с ним происходят и лепят его сознание и его реальность. Люди слишком привыкли общаться готовыми фразами, понятиями и словами, которые не отражают действительность, и хоть и кажется что это допущение ради скорости общения, проще многих разных людей объединить в одну касту и дать им всем название, чем каждый раз описывать челвоека, чтобы кажыдй сделал вывод, но как по мне такой язык и такое утрирование не всегда применимо, и ведёт к двойственности трактовки, как с религией, все слышат оду фразу, но каждый её в голове видит по своему. К сожалению, пока что других языков общения, более корректных, люди не используют, так что приходится мириться, но хочется хотя бы развития, чтобы люди не просто говорили слова, а задумывались об их смысле и задавались вопросом: а то ли я хотел сказать? Или я просто повторил тот ярлык, котоырй мне навязали и на самом деле я имел ввиду не то, что думают люди, когда я это говорю. - и крайне напрягает эта деградация понятий, которым пользуется уличное быдло и на зоне, когда любая сложная материя описывается какой то глупой формулировкой с претензией на догматичность и некую философскую систему ответов на все вопросы жизни.
давай без этих ваших рассуждений у слово проституция есть определение где четко написано что это обмен сексуальных услуг на материальные блага. шлюха это производное от проститутки. какие еще могут быть вопросы ? да если баба берет бабки за поебушки или иные сексуальные девиации заплатившего она шлюха по определению и должна это понимать когда это делает. Триллиарды, квинтилионы блять разных ситуаций сводятся в основном к тому что баба не может найти лучший способ раздобыть бабла нежели продать свою пизду и не важно что её привело к этому это ни как не отменяет что она проститутка
Сейчас бы в денежной системе одного человека, которого за деньги ебут в кровати - грубо называть шлюхой, а другого человека, которого за деньги "ебут" в офисе - гордо называть менеджер. Как сказал Карлин: торговля законна, секс законен, так почему же торговля сексом незаконна? А я от себя добавлю, товар на полке лежит, если на него есть спрос. Если бы мужчины не покупались на простые способы вроде.. я тебе деньги или.. я тебя в ресторан, а ты мне минет, как бы. не настаиваю, но так положено. Почему большинство девушек глупые? Потому что умные не нужны большинству парней. Почему большинство девушек красятся, и обманывают парней всякими другими способами, пытаясь выглядеть красивее? Потому что большинство парней обращают внимание на красоту девушки и не хотят встречаться с некрасивой, даже если она им ближе по "духу" так как это зашквар. А почему большинство девушек ждёт от парня оплаты ресторана, денег на платье и своего содержания? Потому что эта система - это мутация системы: сильный мужчина добывать. женщина следить за дети и пещера! Твои так называемые шлюхи это продукт среды, которые отдают своё время, любовь, красоту и молодость в основном за самый популярный и универсальный товар на планете - за деньги, ведь так выстроена эта система. Кто-то делает напрямую, кто-то через более хитрые схемы в виде содержания по подписке так сказать. А та что не отдалась за деньги, отдастся за накачанный пресс или романтическое ссаньё в уши, или за любимые цветы, танец под луной и ужин при свечах, но это всё просто средства достижения цели, деньги тоже средство. В чём зашквар шлюхи, которая вместо бесполезных цветов, берёт полезные в хозяйстве деньги у того, кто сам эти деньги ей даёт и оба понимают что это простой, понятный внегласный контракт. Чем её способ сделать приятно тому, что дал ей то, что ей нужно, хуже, чем "высокие" чувства тебя и твоей девушки, после прогулки по парку? ну.. она же за деньги, значит шлюха! Это определение! Она за деньги трахается, твоя девушка за цветы, чья-то ещё за комплименты и ухаживания, у каждого своя цена, каждый продаётся за разную валюту, но почему то те, кто не городят всякой непонятной субъективной хуйни про эмоции и влюблённости, а действуют более топорно и напрямую, те сразу шлюхи и вообще уроды. Я соглашусь, что их метог топорный, грубый, ленивый и даже, что зачастую он безэмоциональный, хотя многие девушки получают больше эмоций с богатым, катаясь по всем странам мира и радуясь жизни и реально любят своей особой тупопиздой любовью своего толстого масичку, и они реально счастливее, чем большинство дахуя духовых и якобы любящих семей, где муж уставший после работы приходит и на диван, а жена заебалась готовить на 3 детей и хочет в отпуск, а тебе зарплату не платят уже 5 месяцев. Только почему то у тебя тот масик - пидор ебаный, мажор сраный, его бабища - шлюха, а ты молодец и твоя жена любовь всей жизни, пока смерть не разлучит, вот только ты последний раз ей говорил приятное в 89 году, и ты ни разу не дурак, но почему то уже 5 месяцев не поулчаешь зарплату и продолжаешь работать, а не штурмовать правительство с колегами, а твоя жена сейчас тарахается с твоим другом, и смею заметить нихуя не за деньги, а потому что он был с ней нежным и ласковым, чего она уже 10 лет от тебя не может дождаться. Что, трахается с моим другой?! Вот же Шлюха! - воскликнешь ты. - Воу воу воу - отвечу я. - Какая же она шлюха: достаю из кармана словарь. - Вот смотри, то самое определение проститутки, почитай.
да он менеджер а она проститутка я вроде бы именно с этого и начал а еще есть множество разных профессий и какие то из них хуже или лучше в отношении социума к ним но сути это опять же не меняет она все еще проститутка если торгует пиздой а она все еще менджер если сидит в офисе и тогрует стройматериалами. бля тебе вроде не 5 лет что бы я тебе по 2 раза определения слов объяснял
Я понял, ты из этих ребята, мои извинения, сейчас попробую упростить суть информации: Шлюха - обидное слово, которым называют человека, который по сути не сделал чего-то реально ужасного. Вот даже в твоих сообщениях идёт какая-то агрессия "если она торгует своей пиздой, то она шлюха" И что? Пусть торгует, в чём проблема? Ты называешь её грубым словом, потому что так принято в обществе и ты впитал эту информацию, но ты обдумай её. Определения это не истина, в определении сказана проститутка, это нейтральное название профессии, а вот это твой "люди это называют Шлюха" это уже грубая форма, которой люди показывают своё недовольство и порицание того, чем занимается эта девушка. То есть по сути: лезут не в своё дело и грубят человеку, который им ничего плохого не сделал.
Так кто же больший мудак в этой ситуации: девушка, которая занимается сексом с тем, с кем хочет за ту цену, которая её устроила или ты, когда начинаешь грубить ей и обзывать?
Или ты думаешь, что я не знаю как социум относится к этому и как называют таких девушек? Я знаю, я про эту тему тебе написал очень много инфы, я знаю определение, я вижу отношение социума, я понимаю культуру и как она зарождалась, и поверхностно знаю историю движения этой структуры. Ты думаешь я спорю с тобой касательно определения в словаре? Ты такой: если за деньги, это проститутки, а я такой.. да нет же, проститутки это другое, так по твоему? Это всё, что ты понял?
Зачем мыслить определениями и устаревшими установками бездумного социума? Зачем называть грубо шлюхой ту, что торгует чем то что есть у неё, как и мы все, и зарабатывает на этом, как и мы все. Постарайся посмотреть на это с другой стороны. Никто не становится маньяком на ровном месте, человека ведёт его жизненный путь, его опыт и мышление формирует среда. Ты не знаешь почему она стала такой, что было в её жизни, зачем ты её судишь? Своими грубыми высказываниями что это шлюха, а та шмара, а вон та вообще блядь - ты ничего не изменишь. В чём твоя проблема? Ты хочешь больше целомудренных, умных, милых и обаятельных девушек на этой планете? Тебе не нравится продажная любовь и такие же продажные отношения? Мне тоже, у тебя есть идеи как это изменить? Давай изучать среду, что делает девушку - проституткой или "шлюхой"? Бедное детство? Проблемы в семье? Бухающие родители? Дядя Веньямин, что насиловал её в 5 лет? Давай блять инфу соберём, составим ебучий график, проведём анализ и сраное исследование, выпустим грёбаную научную статью о том, что мы вычислили 100 и 1 фактор, влияющий на появление продажных женщин. А потом положим жизнь на попытки убрать эти факторы из жизни девушек в разных странах и разных семьях, и возможно, тогда мы сделаем этот мир лучше.
А то, что всех судишь субъективными суждениями и вешаешь ярлыки из словоря, ты люха, ты не шлюха, ты пидор, а ты гей, а ты петух, а ты ещё кто... не делает ничерта полезного, а только ухудшаешь ситуацию того, что люди не мыслят критически, а мыслят заученными стереотипами, и общаются словами, смысл которых понимают как хотят.
Так кто же больший мудак в этой ситуации: девушка, которая занимается сексом с тем, с кем хочет за ту цену, которая её устроила или ты, когда начинаешь грубить ей и обзывать?
Или ты думаешь, что я не знаю как социум относится к этому и как называют таких девушек? Я знаю, я про эту тему тебе написал очень много инфы, я знаю определение, я вижу отношение социума, я понимаю культуру и как она зарождалась, и поверхностно знаю историю движения этой структуры. Ты думаешь я спорю с тобой касательно определения в словаре? Ты такой: если за деньги, это проститутки, а я такой.. да нет же, проститутки это другое, так по твоему? Это всё, что ты понял?
Зачем мыслить определениями и устаревшими установками бездумного социума? Зачем называть грубо шлюхой ту, что торгует чем то что есть у неё, как и мы все, и зарабатывает на этом, как и мы все. Постарайся посмотреть на это с другой стороны. Никто не становится маньяком на ровном месте, человека ведёт его жизненный путь, его опыт и мышление формирует среда. Ты не знаешь почему она стала такой, что было в её жизни, зачем ты её судишь? Своими грубыми высказываниями что это шлюха, а та шмара, а вон та вообще блядь - ты ничего не изменишь. В чём твоя проблема? Ты хочешь больше целомудренных, умных, милых и обаятельных девушек на этой планете? Тебе не нравится продажная любовь и такие же продажные отношения? Мне тоже, у тебя есть идеи как это изменить? Давай изучать среду, что делает девушку - проституткой или "шлюхой"? Бедное детство? Проблемы в семье? Бухающие родители? Дядя Веньямин, что насиловал её в 5 лет? Давай блять инфу соберём, составим ебучий график, проведём анализ и сраное исследование, выпустим грёбаную научную статью о том, что мы вычислили 100 и 1 фактор, влияющий на появление продажных женщин. А потом положим жизнь на попытки убрать эти факторы из жизни девушек в разных странах и разных семьях, и возможно, тогда мы сделаем этот мир лучше.
А то, что всех судишь субъективными суждениями и вешаешь ярлыки из словоря, ты люха, ты не шлюха, ты пидор, а ты гей, а ты петух, а ты ещё кто... не делает ничерта полезного, а только ухудшаешь ситуацию того, что люди не мыслят критически, а мыслят заученными стереотипами, и общаются словами, смысл которых понимают как хотят.
ни кто не мудак но она проститутка а он менеджер а менеджеров например обидно называют офисным планктоном и что дальше то ? практически к каждой профессии можно найти какое нибудь обидное определение это сути вещей не меняет.
и кстати если ты придаешь одним словам одно значение это не значит что другие люди придают им то же ни кто не обязан оправдываться за твою охуенную фантазию
и кстати если ты придаешь одним словам одно значение это не значит что другие люди придают им то же ни кто не обязан оправдываться за твою охуенную фантазию
Да кстати я собирал статистику подобную той что ты предложил и вывод там был примерно такой основной это лень и лёгкие деньги вторичный это что в их парадигме бытия так и должно быть что мужик платит за секс с ними и другие варианты их не интересуют. Пара сотен опрошенных это так себе выборка но что поделать работаем с тем что есть
судя по твоей горящей жопе и стенам текста у тебя какой то личный бугурт на эту тему ты остуди потом перечитай что пишут а то даж слова кроме шлюха не видишь трегиришься и начинается
Да да... если тебе написали больше 3 слов, значит обязательно бугурт, горящая жопа и вообще личные проблемы и прочее, я тоже проходил эти курсы интернет психолога, ставящего диагнозы по тексту в комментах, ты лучше перечитай моё сообщение с попыткой вдумываться в суть фраз, а не в попытках найти там, какое-то несогласие с твоим мнением и без переноса всего на себя.
не 3 слово солнышко а манера речи
Всё правильно расписал, просто не стоит метать бисер перед свиньями, такие личности всё равно не поймут, ибо этим ты ломаешь их закостенелый черно-белый мирок, в котором им уютненько.
Ты будешь смеяться, но даже читая комменты на каком-нибудь порнолабе (да, там иногда тоже случается буйство красок в комментах), я до сих пор поражаюсь, что народ из пост-советских стран искренне возмущается, когда очередная моделька начинает сниматься в проне. Прямо гневом пышут. "Дрочат и пЫшут". Причём по манере письма и речевым оборатам (если я хоть что-то в этом понимаю), этим людям 35-40+ лет. И фоном идут все вот эти шаблонные сентенции про продажных шлюх и шмар.
А ты удивляешься такой реакции в цивильном треде на джое про взаимоотношения полов? Разруха не в клозетах, а в головах, как говаривал профессор Преображенский.
Ты будешь смеяться, но даже читая комменты на каком-нибудь порнолабе (да, там иногда тоже случается буйство красок в комментах), я до сих пор поражаюсь, что народ из пост-советских стран искренне возмущается, когда очередная моделька начинает сниматься в проне. Прямо гневом пышут. "Дрочат и пЫшут". Причём по манере письма и речевым оборатам (если я хоть что-то в этом понимаю), этим людям 35-40+ лет. И фоном идут все вот эти шаблонные сентенции про продажных шлюх и шмар.
А ты удивляешься такой реакции в цивильном треде на джое про взаимоотношения полов? Разруха не в клозетах, а в головах, как говаривал профессор Преображенский.
Может стоит начать с поиска драконов, раз сложность одинаковая?
Ну это конечно всё здорово, но вроде как если ты не продаёшься, то и плату не берёшь? Или как это работает?
Почитай ветку внимательнее, она не приняла машину. А твои понятия о девушках ой какие топорные. Очень круто сваливать все на природу, но при этом не принимать простого факта, что очень многие мужики- уебки и ничего из себя не представляют, поэтому пытаются завалить деньгами свою неспособность нормально строить отношения
Ну так логично, Ламбо она уже с него срубила, на что-то дороже денег у него походу не осталось вот и пошла нового спонсора искать.
Так если он УЖЕ ей подарил ламбарджини, то нах этот мужик ей нужен?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!