Автор, отзовись !
09.04.2018, 19:35
Это вроде бы низкий готик, но какой-то неправильный
ну по идее тизнчисты могли бы и объединится с ксеносами.
да и лоялисты временами с ельдарами против хаоса обедняются
да и лоялисты временами с ельдарами против хаоса обедняются
Потому что Хаос и Темные Боги - по своей сути зло в представлении большинства представленных в настолке фракций. Но это не значит, что хаоситы не общаются с ксеносами. В том же Кровавом Договоре служат локсатли, в Оке Ужаса, емнип, также полно представителей нечеловеческих рас, и не все из них - рабы.
Вообще-то хаоситы могут находить союзников среди ксеносов - например, поездка Фарсайта с явным тысячником (Ихонен = Ихнемвон) это подтверждает.
То что он скорее всего из одного из Легионов-отступников, скорее всего, да, но какого ты так уверенно называешь его хаоситом?
"– Ты есть еретик, – вызывающе бросила она.
– С ограниченной точки зрения, – ещё шаг вперед.
– Ты повернулся спиной к свету Отца Терры! – ещё шаг назад.
– Свет ослепляет, совершенный свет ослепляет совершенно, – вперед.
– Так ты лишился глаз? – назад.
– Так я начал видеть."
"– Ты есть еретик, – вызывающе бросила она.
– С ограниченной точки зрения, – ещё шаг вперед.
– Ты повернулся спиной к свету Отца Терры! – ещё шаг назад.
– Свет ослепляет, совершенный свет ослепляет совершенно, – вперед.
– Так ты лишился глаз? – назад.
– Так я начал видеть."
Потому-что я читал «Участь глупца», где совершенно похожий тысячник носил имя Ихнемвон и вёл себя схоже.
Я не спорю, что могут, я про это даже сам и написал. Просто по общепринятым традициям Эльдар (любых) Хаос - говно и не лечится, и это даже без учета Слаанеш, Тау только недавно всерьез столкнулись с хаоситами, но кефирные никогда не пойдут на отказ от Высшего Блага ради служения Четверке, орки рассматривают Хаос в том же ключе, что и всех остальных - цель для постука, Некроны презирают Варп еще с Войны в Небесах, тираниды - нафф сэйд. Других ксеносов в настолке пока нет. А сеттинг вахи устроен так, что имено представленные в настолке расы считаются ключевыми и только их действия кого-либо волнуют. На тех же хрудов всем срать, кроме части фанатов.
>орки рассматривают Хаос в том же ключе, что и всех остальных - цель для постука
и как работодателя, орки-наемники это классика, это знать надо
>А сеттинг вахи устроен так
сеттинг ВАХИ устроен так что в него можно засунуть практически что угодно. хотите туда засунуть очередного мелкого бога Хаоса - Ктулху? пожалуйста, бэку это не противоречит. хотите засунуть туда МЛП? пожалуйста, раса ксеносов, которые выглядят как говорящие древнетерранские пони и при этом повязана на варп колдовстве, абсолютно не выбивается из сеттинга.
>представленные в настолке расы считаются ключевыми и только их действия кого-либо волнуют
ключевые - да, только их действия волнуют - нет, просто действия тех же хрудов носят локальный эффект.
>На тех же хрудов всем срать, кроме части фанатов
фанатов сеттинга WARHAMMER 40к, а срать на них всем кто не относится к фэндому или относится, но крайне урезано, являясь фанатом ЛИШЬ условных спейсмаринов.
и как работодателя, орки-наемники это классика, это знать надо
>А сеттинг вахи устроен так
сеттинг ВАХИ устроен так что в него можно засунуть практически что угодно. хотите туда засунуть очередного мелкого бога Хаоса - Ктулху? пожалуйста, бэку это не противоречит. хотите засунуть туда МЛП? пожалуйста, раса ксеносов, которые выглядят как говорящие древнетерранские пони и при этом повязана на варп колдовстве, абсолютно не выбивается из сеттинга.
>представленные в настолке расы считаются ключевыми и только их действия кого-либо волнуют
ключевые - да, только их действия волнуют - нет, просто действия тех же хрудов носят локальный эффект.
>На тех же хрудов всем срать, кроме части фанатов
фанатов сеттинга WARHAMMER 40к, а срать на них всем кто не относится к фэндому или относится, но крайне урезано, являясь фанатом ЛИШЬ условных спейсмаринов.
Эльдар и сами хаоситы презирают, тут как бы всё взаимно.
Тау имели разные виды опыта конфликтов и союзов с хаоситами (выше я привёл пример, при каких обстоятельствах получается зондировать условно "мирные" переговоры, при должном уровне манипуляций и постановки отношения добиться с тау местного союза у хаоситов вполне получится (главное не быть дебилом, что для некоторых - задача непосильная).
Ты бы подучил бэкца по оркам, что-ли, а то совсем позорно не знать, что в 13-м ЧКП орки и хаоситы были в союзе (хоть и опять же - локальном).
Тау имели разные виды опыта конфликтов и союзов с хаоситами (выше я привёл пример, при каких обстоятельствах получается зондировать условно "мирные" переговоры, при должном уровне манипуляций и постановки отношения добиться с тау местного союза у хаоситов вполне получится (главное не быть дебилом, что для некоторых - задача непосильная).
Ты бы подучил бэкца по оркам, что-ли, а то совсем позорно не знать, что в 13-м ЧКП орки и хаоситы были в союзе (хоть и опять же - локальном).
Я знаю про наемничество орков. Однако они полностью безыдейные и расцениваться как союз фракции с фракцией не могут. А именно про создание подобных союзов я и говорил. Полнокровный долговечный союз с хаоситами на уровне фракций заключать никто не будет. Разве что если действительно будет сделан финт ушами и тау уйдут под темных богов, что вряд ли.
Кого ты считаешь хаоситами? Боги Хаоса активнейше работают с другими расами и имеют там свои культы, жрецов, слуг. Возьми тот же Слаанешитский Лаэран, который геноцидил Фулгрим. Если же ты исключительно про ХСМ, то у них своя атмосфера, но даже в их случае есть факты наличия ксеносов и мутантов в отдельных варбандах и взаимодействия с инопланетянами не при помощи удара топором в ебало.
Заебись тебе
Говорила мне мама, учись читать по диагонали.
Чу, слышишь этот звук?
Так стукают эльдаров чоппки,
По мелкой их костлявой попке,
Что разбегаются вокруг.
Так стукают эльдаров чоппки,
По мелкой их костлявой попке,
Что разбегаются вокруг.
Прямо тексты Complex Numbers.
Мне больше Последнее Кольцо напомнило (текст читал примерно под его мелодию):
По поводу случайности бытия:
Случай - это ничто. Случая не существует. Мы назвали так действие, причину которого мы не понимаем. Нет действия без причины, нет существования без оснований существовать.
Случай - это ничто. Случая не существует. Мы назвали так действие, причину которого мы не понимаем. Нет действия без причины, нет существования без оснований существовать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
