20.03.2017, 20:00
Можно покормить двух котиков и поесть самому, а позже покормить третьего котика и первого, а так же поесть самому. Таким образом сохраняется баланс котиков и человека.
Три человека питательнее будут.
Я тоже собачник. На Реакторе, наследнике Египетской империи, где все поклоняются кошкам... и сиськам. Единственная причина по которой собачники вроде меня ещё живы здесь, это то, что я делаю сиськи.. пусть и кривые... В общем извини друг, нет времени говорить. Пора снова в подполье.
- А? Что вы говорите? Да да.. кошки.. обожаю кошек, господа, обожаю. Как же их не любить то...
- А? Что вы говорите? Да да.. кошки.. обожаю кошек, господа, обожаю. Как же их не любить то...
Гав?
Грустно это как то
>собачник
Считаю что у собачников просто не было хорошей кошки и наоборот. Держал и кошек и собак, обе категории нашел охуенными.
Считаю что у собачников просто не было хорошей кошки и наоборот. Держал и кошек и собак, обе категории нашел охуенными.
подтверждаю. это работает как комбо
В подполье вы не пройдете... "Зажимает руками рот"
"Давным давно, в далёком краю, AlanWake, выпустил на волю огромное зло..."
НЕЕЕЕТ!!!
Да люди, наверное, просто подумали, что я мажор и только табачные листы, да Mackintosh курю. Но я не курю вовсе. Просто изображённые на картинке сигареты выглядят, как шлак за 100 рублей из аммиачной бумаги и мусора. Если за пачку этой чертины дают 3 пачки корма для кошки, то у меня резонный вопрос - что там за корм-то такой? Ещё хуже в 3 раза?
...и наплодить еще больше бездомных котиков.
Могли бы мышей ловить.
Так-то в городах с этим проблема. Бездомных котов больше, чем может прокормить экосистема города. Проблема решается не столько кормом, сколько стерилизацией бездомных кошек и установлением контроля за оборотом домашних животных с уголовной ответственностью за ненадлежащий уход или выбрасывание на улицы. Ну, если государственный аппарат делает свою работу, а не эксплуатирует население для набивания карманов отдельных личностей, конечно.
>по админестративке можно привлекать юридическое лицо
Потому и криминальная же. Если это административка, то баба Люба сначала выкидывает кошку на улицу, а потом, если кто-то узнает, то юрлицо платит штраф или что там за ответственность установлена, т.к. подчиненные люди не отвечают за административку, совершенную юрлицом. А если это криминал, то баба Люба не имеет права подчиниться и обязана пойти в милицию и рассказать о совершенном её непосредственным начальством преступлении, зависшем на стадии исполнения благодаря её ответственности, котолюбию и страху за свой зад. Поправь, если что напутал.
Потому и криминальная же. Если это административка, то баба Люба сначала выкидывает кошку на улицу, а потом, если кто-то узнает, то юрлицо платит штраф или что там за ответственность установлена, т.к. подчиненные люди не отвечают за административку, совершенную юрлицом. А если это криминал, то баба Люба не имеет права подчиниться и обязана пойти в милицию и рассказать о совершенном её непосредственным начальством преступлении, зависшем на стадии исполнения благодаря её ответственности, котолюбию и страху за свой зад. Поправь, если что напутал.
А я вижу человека, не осиливающего длинные витиеватые предложения. Научись читать.
Нагромоздил. Такие предложения, перечитывая через год, вызывают ужас у автора, как правило.
И тема не юридеческих прераготив а личной ответсвенности в обществе где мало кто захочет, да и сможет, самостоятельно помочь бездомному.
И тема не юридеческих прераготив а личной ответсвенности в обществе где мало кто захочет, да и сможет, самостоятельно помочь бездомному.
Специально ради тебя перечитал несколько раз, связь на месте. Наверное у тебя просто буфер маловат. Но лаконичностью и простотой изложения мысли, увы, и правда не пахло. Это стоило написать в два-три коротких предложения.
>по админестративке можно привлекать юридическое лицо ->
>Поэтому криминальная
>Если административная, то
>>>>>баба Люба выкидывает кошку на улицу
>>>>>если кто-то об этом узнает и это не криминал
>>>>>>>>>то юрлицо платит штраф или что там за ответственность установлена т.к. подчиненные люди не отвечают за административку, совершенную юрлицом
>>>>>если кто-то об этом узнает и это криминал
>>>>>>>>>баба Люба не имеет права подчиниться
>>>>>>>>>баба Люба обязана пойти в милицию и рассказать о совершенном её непосредственным начальством преступлении, зависшем на стадии исполнения благодаря её ответственности, котолюбию и страху за свой зад.
>Поэтому криминальная
>Если административная, то
>>>>>баба Люба выкидывает кошку на улицу
>>>>>если кто-то об этом узнает и это не криминал
>>>>>>>>>то юрлицо платит штраф или что там за ответственность установлена т.к. подчиненные люди не отвечают за административку, совершенную юрлицом
>>>>>если кто-то об этом узнает и это криминал
>>>>>>>>>баба Люба не имеет права подчиниться
>>>>>>>>>баба Люба обязана пойти в милицию и рассказать о совершенном её непосредственным начальством преступлении, зависшем на стадии исполнения благодаря её ответственности, котолюбию и страху за свой зад.
>и установлением контроля за оборотом домашних животных
же. Впрочем, как я уже говорил, это не сработает там, где с правильными связями людей прикопать выходит.
же. Впрочем, как я уже говорил, это не сработает там, где с правильными связями людей прикопать выходит.
Съев мышь с городской свалки кот будет неделю мучиться пока не сдохнет. Большая част беспризорных котов жива потому что не настолько тупа чтобы есть что-то, что на запах, вкус, и токсичность неотличимо от мусора со свалки. По части стойкости к всякой вредной химии котам до собак (и тем более людей) как до неба ползком.
Но это ещё если бы у меня хватило щедрости им корм купить
Если негр стреляет в полицейского - это не значит , что он на войне
В Африке стрельба в полицейского тоже не считается войной
"Бездомных котов могло бы не быть, если бы те пидарасы, которым по должности положено решать такие проблемы, их решали".
А те, кому хочется поагитировать про котиков, работали бы с причинами, а не с последствиями.
То есть с безответственными хозяевами, а так же с теми, кто отвечает за не выполняющиеся или отсутствующие законы.
А те, кому хочется поагитировать про котиков, работали бы с причинами, а не с последствиями.
То есть с безответственными хозяевами, а так же с теми, кто отвечает за не выполняющиеся или отсутствующие законы.
Если бы я не курил - я бы сам смог поесть
Лучше пусть котик поголодает, чем будет китекет с вискасом жрать
Я стараюсь не делать того, что не только не решит проблему, но усугубит её. В нашей стране, где с бездомными животными (да и людьми) всё плохо, так что кормить кота на улице это весьма недальновидное занятие. Более того, это занятие крайне эгоистичное, потому как ты не стремишься улучшить жизнь этого существа, а всего лишь хочешь приглушить свербящий голос совести. Покормил кота и вроде как голос поутих, хотя по сути своей ты не сделал ничего хорошего. Приучая кота к кормушке ты создаёшь благоприятные условия для размножения в районе этой самой кормушки. А так как заботиться о городских котах никто у нас в стране особо не будет, они вероятнее всего перемрут, так как еды на всех хватать не будет. А если ещё и среда в районе будет для жизни неблагоприятной, что наиболее вероятно, эта смерть будет ещё и крайне мучительной.
Одно дело в посёлках небольших, близких к природе, где коты могут без труда охотиться и увеличение их числа не повлечёт к негативным последствиям, наоборот - станет меньше грызунов и другое дело в городе, где ситуация весьма сложная. В наших бетонных джунглях коты должны быть домашними, так что если хочешь помочь - забери его домой, а не ублажай своё самолюбие отделываясь простой кормёжкой.
Одно дело в посёлках небольших, близких к природе, где коты могут без труда охотиться и увеличение их числа не повлечёт к негативным последствиям, наоборот - станет меньше грызунов и другое дело в городе, где ситуация весьма сложная. В наших бетонных джунглях коты должны быть домашними, так что если хочешь помочь - забери его домой, а не ублажай своё самолюбие отделываясь простой кормёжкой.
— Вот вы знаете, если бы вы не курили, то на сэкономленные деньги
вы могли бы купить вот этот вот небоскреб?
— Серьезно?.. А вот вы сами курите?
— Нет, я не курю.
— И что, небоскреб у вас есть?
— Нет, небоскреба у меня нет.
— А я курю, и небоскреб мой.
Так что если хотите чтоб ваши деньги шли на прокорм наглых шерстяных ублюдков, то надо их туда собсно тратить, а курите вы или нет - пох.
вы могли бы купить вот этот вот небоскреб?
— Серьезно?.. А вот вы сами курите?
— Нет, я не курю.
— И что, небоскреб у вас есть?
— Нет, небоскреба у меня нет.
— А я курю, и небоскреб мой.
Так что если хотите чтоб ваши деньги шли на прокорм наглых шерстяных ублюдков, то надо их туда собсно тратить, а курите вы или нет - пох.
Правильно сделали. Дымильщики должны страдать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
