Попытка №2
В этот раз без силиконовых аллей
Просто хочу заметить, мы не можем точно сказать, что этого не было.
11.01.2017, 01:49
Котиков давай!
Я те дам, котиков ему убить...
"выделать", шестой фрейм.
Всегда задавался вопросом: "Если программа пройдёт тест Тьюринга, то не будет ли это доказательством, что судьи теста на столько тупы, что не смогли отличить бота от человека?"
Это в основном вывод из википедии по "тест Тьюринга" : В статье «Искусственная тупость» газеты The Economist отмечается, что первая программа-победитель конкурса смогла выиграть отчасти потому, что она «имитировала человеческие опечатки»; Во время первых конкурсов была выявлена вторая проблема: участие недостаточно компетентных судей, которые поддавались умело организованным манипуляциям, а не тому, что можно считать интеллектом.
Это в основном вывод из википедии по "тест Тьюринга" : В статье «Искусственная тупость» газеты The Economist отмечается, что первая программа-победитель конкурса смогла выиграть отчасти потому, что она «имитировала человеческие опечатки»; Во время первых конкурсов была выявлена вторая проблема: участие недостаточно компетентных судей, которые поддавались умело организованным манипуляциям, а не тому, что можно считать интеллектом.
Строение мышления многих людей не отличается от строения мышления бота, все просто: есть же идиоты, будет и соответствующий чатобот их уровня. ИИ вообще будет разным, совершенно не похожим на человека, откуда только мысль о THE AI, единственном и неповторимом? Разработки в области латерального мышления и нечеткой логики будут как раз работать над задачей ТВОРЧЕСКОГО решения задач, а это только один из множества аспектов ИИ. Да и не будем забывать, что интеллект - только малая часть такого явления, как мышление.
