"Младенцам с катарактой вырастили новые хрусталики".
https://nplus1.ru/news/2016/03/10/lens-regrow
17.03.2016, 14:49
-Угу,- кивнул Шамбамбукли.- Теперь ты понимаешь, почему этот человек мне так нравится?
-Да, но всё-таки, почему он не ожесточился? Не стал возмущаться?
-Я же тебе говорил, он так воспитан. У него правильный подход к жизни.
-Да плевать! Какой бы ни был подход, но должен же человек в конце концов возроптать, если ему демиург постоянно устраивает гадости!
-А, это...- Шамбамбукли замялся.- Забыл тебе сказать. Он никак не мог роптать на своего демиурга. Видишь ли, этот человек в меня не верит...
(с) Bormor
-Да, но всё-таки, почему он не ожесточился? Не стал возмущаться?
-Я же тебе говорил, он так воспитан. У него правильный подход к жизни.
-Да плевать! Какой бы ни был подход, но должен же человек в конце концов возроптать, если ему демиург постоянно устраивает гадости!
-А, это...- Шамбамбукли замялся.- Забыл тебе сказать. Он никак не мог роптать на своего демиурга. Видишь ли, этот человек в меня не верит...
(с) Bormor
За ехидство тоже ад. Жаль твой котел обычный...
Бог отец Дезоксирибонуклеотид и апостолы Его Митохондрии.
руки из раны убери, бестолочь. работаем аподактильно, как Пирогов завещал.
Вы думаете что у нас есть наука, и через нее вы отыщем вновь истину, но примите ее уже сознательно. Вам кажется что знание выше чувства, сознание жизни - выше жизни. Вы думаете что наука даст вам премудрость, премудрость откроет законы, а знание законов счастья - выше счастья. Глупцы, все вы после смерти сгините в небытье, вечно блуждая в мрачной пустоте. А наука покинет вас, вместе с вашим сознанием и плотью.
Впрочем рай не резиновый, так что продолжайте )
Впрочем рай не резиновый, так что продолжайте )
Судя по твоим словам, твой Бог - садист и чудовище.
А ещё в мире есть вирусы, паразиты, микробы и грибные инфекции. И БОЛЬ. И рак. Все сотворено Богом, Дьявол творить неспособен. Вывод очевиден. БОГ ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ЛЮДИ СТРАДАЛИ. А значит - Бог есть энтропия. Т.е., его нет.
А ещё в мире есть вирусы, паразиты, микробы и грибные инфекции. И БОЛЬ. И рак. Все сотворено Богом, Дьявол творить неспособен. Вывод очевиден. БОГ ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ЛЮДИ СТРАДАЛИ. А значит - Бог есть энтропия. Т.е., его нет.
На этот счет есть совершенно разные мысли. Не только убогое христианство с их молитвами и добрым боженькой, которому есть дело до людей. Доказать или опровергнуть большинство из них - невозможно, ибо всемогущесть.
Наоборот. Именно всемогущество дает мне совершенное доказательство.
Если Бог всемогущ, то все в мире доступно его воле. Если в мире есть страдания, значит он, по крайней мере, не против. Если в мире есть болезни, а творить может только он (как во всех монотеистических религиях), то в их существовании виноват именно он. Вот и все.
Если Бог всемогущ, то все в мире доступно его воле. Если в мире есть страдания, значит он, по крайней мере, не против. Если в мире есть болезни, а творить может только он (как во всех монотеистических религиях), то в их существовании виноват именно он. Вот и все.
Я в симсах убивал своих персонажей. #ПотомуЧтоМогу
"Бог - добродетель" по исключению более слабого утверждения.)
Ты сам далек от интерпретаций о которых ты сейчас пишешь, бог в твоем понимание это создатель вселенной - но нет.
Бог который живет в тебе и во мне, бог живет в нейросетях, в человечестве в целом. Бог, это константа которая определяется лишь по средствам собственных оснований, игнорируя любые сторонние силы по отношению к себе. А мы и наше сознание есть следствие саморазвития этой сущности.
Бог который живет в тебе и во мне, бог живет в нейросетях, в человечестве в целом. Бог, это константа которая определяется лишь по средствам собственных оснований, игнорируя любые сторонние силы по отношению к себе. А мы и наше сознание есть следствие саморазвития этой сущности.
ЕРЕТИК! СОЖГИТЕ ЕГО!
Тьфу. Чувак, я издеваюсь над монотеистическими религиями со всемогущим "независимым Богом", а не над странными язычниками и их богами. Если Бог всемогущ, то все в мире доступно его воле. Если в мире есть страдания, значит он, по крайней мере, не против. Если в мире есть болезни, а творить может только он (как во всех монотеистических религиях), то в их существовании виноват именно он. Вот и все.
Тьфу. Чувак, я издеваюсь над монотеистическими религиями со всемогущим "независимым Богом", а не над странными язычниками и их богами. Если Бог всемогущ, то все в мире доступно его воле. Если в мире есть страдания, значит он, по крайней мере, не против. Если в мире есть болезни, а творить может только он (как во всех монотеистических религиях), то в их существовании виноват именно он. Вот и все.
Ему там норм в нейросетях? А то током постоянно бьет.
хату отписывать надо будет? И чо там с оргиями?
—дяденька наука сделал лекарство для ребёночка из другого ребёночка.
—вот молодец этот дяденька наука. а чего нет в продаже мясца из детишек, ведь у него идеальная усвояемость?
—а это дяденька религия вставляет палки в колеса дяденьке науке, тормозит прогресс.
—вот сволота этот дяденька религия!
—вот молодец этот дяденька наука. а чего нет в продаже мясца из детишек, ведь у него идеальная усвояемость?
—а это дяденька религия вставляет палки в колеса дяденьке науке, тормозит прогресс.
—вот сволота этот дяденька религия!
если бы не критическое мышление (родитель науки), то из-за сраной религии филе младенца уже несколько веков назад можно было бы увидеть на прилавке.
А то, что из-за науки не барыжат окорочками грудничков, так это заслуга морали, а не религии. И не надо пиздеть про взаимосвязь морали и религии
А то, что из-за науки не барыжат окорочками грудничков, так это заслуга морали, а не религии. И не надо пиздеть про взаимосвязь морали и религии
я здесь пиздю про взаимосвязь аморальности и науки, и не надо демагогии, мы сейчас не эфемерную хуйню обсуждаем
ну блять, если бы это была нормальная наука, придумали там химпрепарат охуенный, суперплазмовый заживитель 2000, или еще что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАУЧНОЕ, всецело поддерживать такую науку буду, так нет блять, придумывают разные лекарства из человеческих зародышей, назвали их генетическим материалом и типа они от этого людьми перестали быть, пиздец, и находятся еще утырки которые такую хуйню поддерживают. да идите вы нахуй с такой наукой
ну блять, если бы это была нормальная наука, придумали там химпрепарат охуенный, суперплазмовый заживитель 2000, или еще что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАУЧНОЕ, всецело поддерживать такую науку буду, так нет блять, придумывают разные лекарства из человеческих зародышей, назвали их генетическим материалом и типа они от этого людьми перестали быть, пиздец, и находятся еще утырки которые такую хуйню поддерживают. да идите вы нахуй с такой наукой
не вижу проблемы. То есть намного моральнее зародыша выкинуть на помойку, чем использовать генетический материал в помощь живым людям?
и моральнее и полезнее для общего развития науки, у которой сейчас застой. в двадцатом веке - всеобщее просвещение и полеты человека на луну, в двадцать первом - айфончики, лекерства и косметические средства из зародышей, переориентирование науки на обслуживание богачей и всеобщее обыдлячивание. не надо так
это прецедент обесценивающий человека, наряду с разрешением на аборты и изъятием органов без разрешения, надо немного и о завтрашнем дне подумать
это прецедент обесценивающий человека, наряду с разрешением на аборты и изъятием органов без разрешения, надо немного и о завтрашнем дне подумать
Насчёт айфончиков, косметических средств и обыдлячивания - согласен. Насчёт стволовых клеток - нет. Такая же моральная проблема раньше была со вскрытиями. А как начали трупы вскрывать и изучать, так научились делать операции
—вот молодец этот дяденька наука. а чего нет в продаже мясца из детишек, ведь у него идеальная усвояемость?
—а это дяденька религия вставляет палки в колеса дяденьке науке,
Баал смотрит на тебя как на того, кто ничего не понимает в религии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B0%D0%BB
—а это дяденька религия вставляет палки в колеса дяденьке науке,
Баал смотрит на тебя как на того, кто ничего не понимает в религии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B0%D0%BB
- современная наука медленно но уверенно превращает человека в товар
Бред. Наука тут ни при чём. Наука занимается выяснением законов объективной действительности. "Медленно но уверенно превращает человека в товар" капитализм. Уясни разницу.
И как раз ничто кроме науки не сможет вывести человека из этого состояния.
- наука не во благо человечества а во благо богачей
Науку никак не интересует чьё-либо благо. Только установление истины.
- а ты что? баал... церковь баала мешает современной науке? ну что ж ты так чесслово
Я тонко намекаю на то, что религия может оправдать и даже возвести в моральный закон любую глупость и любую жестокость. Никому и никогда религия помешать не смогла.
Технология же, с другой стороны, ограничена соображениями целесообразности и такими глупостями не занимается.
Бред. Наука тут ни при чём. Наука занимается выяснением законов объективной действительности. "Медленно но уверенно превращает человека в товар" капитализм. Уясни разницу.
И как раз ничто кроме науки не сможет вывести человека из этого состояния.
- наука не во благо человечества а во благо богачей
Науку никак не интересует чьё-либо благо. Только установление истины.
- а ты что? баал... церковь баала мешает современной науке? ну что ж ты так чесслово
Я тонко намекаю на то, что религия может оправдать и даже возвести в моральный закон любую глупость и любую жестокость. Никому и никогда религия помешать не смогла.
Технология же, с другой стороны, ограничена соображениями целесообразности и такими глупостями не занимается.
Все боги - дерьмо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
