Цитаты из книги: "Миллиарды лет назад достаточно было бы нескольких пропущенных стежков - например, если бы из сочетания кислорода и водорода не возн... / #Клуб аметистов :: разное :: духовная литература :: золотой фонд науки

Graf Bezumov

#Клуб аметистовдуховная литературазолотой фонд науки

Цитаты из книги:

"Миллиарды лет назад достаточно было бы нескольких пропущенных стежков - например, если бы из сочетания кислорода и водорода не возникла вода, - и все бы это производство пошло прахом. …Хотя 99,9999 процентов кислорода и водорода во Вселенной - можете добавить к этой цифре сколько угодно девяток - не превратились в воду…"

"Существование Бога трудно доказать, но так же трудно доказать и существование такого фантастического существа, как утконос".

Просто оставлю это здесь

Цитата из другой книги "В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов", Ася Казанцева:

“Апофения”-это термин, который обозначает человеческую склонность видеть взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных."

О посте

Комментарии

19

24.03.16, 20:06

+14,5

"Существование Бога трудно доказать, но так же трудно доказать и существование такого фантастического существа, как утконос".

Phenomenon Fox

24.03.2016, 20:13

ссылка

+3,0

Xmont

24.03.2016, 20:14

ссылка

+9,6

Апофения. Сегодня я узнал новое слово. Подеградировать не удалось.

Greykar

24.03.2016, 20:41

ссылка

+1,4

А я научился отличать ягуара от леопарда. http://joyreactor.cc/post/2539516#comment11766793

sinok

24.03.2016, 20:47

ссылка

+1,2

а я узнал что утконоса не существует, потому что так написал Дипак Чопра, а еще "Золотой фонд науки" классная серия книг

Teijo

25.03.2016, 06:40

ссылка

+0,0

Alco Pony

24.03.2016, 21:08

ссылка

+1,1

Золотой. Фонд. Науки. Блдь!

AntoniellEr

24.03.2016, 21:19

ссылка

+0,6

Читал как-то мусульманскую книжку, доказывающую существование Аллаха, там тоже были измышления типа "сердце перекачивает дохуя крови, совершенный мотор, тут точно не обошлось без влияния Всевышнего!", "Бог создал Вселенную, ученые признали, что в Коране описаны современные принципы мироздания", "Аллах заставляет Солнце вращаться и не разогреваться до адского пламени, хвала Ем!".
Короче, главный посыл: если не Всемогущий подстроил все так иедально, что мы живем, то кто? Иншалла Бог все сделал!
И что самое забавное, люди реально верят в это. Встречал таких немало.
Да, еще были забавные сказки про мучения в могиле, терзание души 40 дней. Но самая пиздецовая книга "Лечи себя Кораном". Молитва для печенки, от сердца, от поноса, от шизофрении, от алкоголизма. И я так понял, эти бредни не из Корана написали.

СалоВат

24.03.2016, 21:40

ссылка

+1,2

Дык и православные молитвы на удачу, лечение и подобное тоже есть. Бизнес же есть на продаже этих молитв. :)

Rekolit

25.03.2016, 12:26

ссылка

+0,1

Всегда забавляла эта проблема верующих с установкой причинно-следственной связи. Раз мы появились, значит нам были созданы именно здесь удачные для того условия. Совершенно не воспринимают, что удачные условия могли появиться совершенно случайно где-то в другой части галактики. Что условия могли быть немного другими, и наш вид был бы иным. Что, быть может, даже в нашей галактике существуют другие планеты, населённые похожими формами разумной жизни, часть особей которых считает подобным же глупым образом, дескать вначале была идея человечества, а затем был вопрос, в каких условиях человечество сможет жить и развиваться, а не наоборот.
Меня вот с такой позиции аж трисёт порой. Ведь именно на этой позиции строится их основная аргументация, дескать, если не бог создал всё вокруг, то кто? Они просто сдаются перед подобными вопросами, они даже не пытаются на них отвечать, они просто кладут на них свои обрезанные хуйцы и заявляют, что, дескать, спрашивай, что хочешь, мой ответ - "бог". Это же предельное ебланство. Человечество, каким мы его знаем сейчас, такое как раз благодаря людям, которых не устраивал подобный ответ, которых интересовала истина. А бог - это тупик. Где бы этот феномен не применялся - он всегда является тупиком. Единственное, что он даёт - это успокоение, ощущение нужности и ощущение же правильности выбора. Только предельно безответственный человек может являться верующим. А уж сейчас, когда современные познания об окружающем мире бесконечно далеко ушли вперёд религиозных представлений об окружающем мире, придерживаться таких взглядов может лишь глупец. Глупый и безответственный человек - вот общая характеристика верующего в наши дни.
Как минимум религия, как явление, нуждается в серьёзной модернизации, в новом витке, как это было при переходе от шаманизма к политеизму, как это было при переходе от политеизма к монотеистическим религиям, как это было с ответвлением религии в сторону философской концепции. Наши сегодняшние три столпа уже настолько устарели, что не просто неспособны иметь вес в области дачи ответов, но и даже не содержат в себе таких вопросов, какие им бы можно было задать. Спроси любого попа, имама или раввина, почему вселенная неизбежно расширяется, зачем галактики разлетаются друг от друга, в чём здесь замысел бога? А ни в чём. Галактики - это дыре в небесной тверди, господа. Религии на сегодняшний день уже попросту неспособны объяснять окружающий мир. Мир попросту оказался слишком сложен, чтобы объяснить его волей сколь угодно могущественного разума. Именно поэтому религии сейчас всё больше стремятся отвечать на вопросы, куда наука не заглядывает, либо заглядывает лишь для того, чтобы удостовериться, что ничего там нет. В вопросы жизни после смерти, но даже здесь проигрывает, упираясь в свою отсталость. Слишком много вопросов возникает, на которые ни один богослов ответить не в силах. Ответить внятно, чётко и без ребусов, без отсылок к тайнам, непостижимому и бесконечному. Слишком многих уже сейчас не устраивают ответы, не дающие ответов, всё больше людей уже сейчас интересует беспокойный путь поиска истины, нежели успокоительный тупик принятого незнания. Слишком многие уже сейчас готовы ждать ответов, и даже умереть, так и оставшись в неведении, чем принять заведомую ложь, оскорбляющую сам вопрос.
Я считаю, что в ближайшее время (относительно истории человечества, быть может даже несколько поколений пройдёт) произойдёт ещё один виток, и религия либо полностью проиграет, и будет существовать после лишь в виде исторической и культурной памяти да в виде локальных, очень мелких относительно человечества, скоплений отчуждённых общин, либо претерпит серьёзную модернизацию, и будет уже скорее общей идеологией, нежели религией в привычном нам виде. Я считаю, что идея религиозного будет заменена идеей космической экспансии. Человечество примет факт, что они достигли тех высот, когда могут считаться богами для множества других существующих видов. Человечеству больше не нужен будет бог, приглядывающий за ними, человечество само станет теми, кто будет приглядывать за остальным известным ему миром. Приглядывать, наказывать, поощрять.

3убочистка

24.03.2016, 23:11

ссылка

+5,1

Было сложно, но я осилил. О вашей идее короче сказал Ницше – «Бог мертв». Мертв не потому, что он умер, а потому, что он нам больше не нужен. Не нужен для познания мира, для законов, управления и тд.

А по поводу неслучайности случайного – зачем, например, нам 5 пальцев?)) у большинства наземных животных 5 пальцев, и единственное объяснение этому – первый наземный вид просто имел 5 хрящей/костей на своей конечности/плавнике. Ф-ионального отличия 5 пальцев от 4 или 6 нет. Кроме музыкантов и геймеров никто не пользуется мизинцем (кроме как в носу ковыряться). Пойду поковыряюсь на ночь

Октавий

24.03.2016, 23:41

ссылка

+1,4

Не знаю как профи геймерам, а мне мизинец на правой руке немного мешает ибо таскается по коврику мышки

Teijo

25.03.2016, 06:47

ссылка

+0,2

Зато на левой помогает зажимать Shift и Ctrl.

Кутх

27.03.2016, 18:32

ссылка

0,0

Так им же можно контролировать степень скольжения, или опираясь на него совершать резкие микро манипуляции.

Licemer61

28.03.2016, 07:03

ссылка

0,0

Эпично. Заберу на пасту.

Ellarihan

25.03.2016, 02:18

ссылка

+0,1

К сожалению пока человек будет подвержен "святой промывке мозгов" в космических экспансиях мы увидим только еще одну "охоту на ведьм". Религия- слишком доходное дело чтоб его менять и боюсь что "через несколько поколений" может затянутся на тысячелетия, до самого конца. Или до тех пор, пока человек не научится думать своей головой и перестанет быть лишь извилиной в разуме толпы. Концепция устарела? Они назовут это стабильностью. Религия ведет к деградации? Но в незнании счастье. Быть слепым верующим или смелым мечтателем? Сколько людей готовы преодолеть свои слабости и пойти "в будущее"? Людей которые не нуждаются в вере? Нужно что-бы таких становилось все больше с каждым годом. Религия сама не изменится, нужны люди готовые её изменить.

pankman

25.03.2016, 04:02

ссылка

+0,9

Уже есть масса людей, открыто критикующих религии, есть ряд исследований феномена веры, тысячи работ по детальному разбору религиозного фольклора. В наше время не так уж много людей, которые действительно нуждаются в вере и в религиозных услугах. Как правило это люди, которым уже больше 35 лет. Среди молодёжи данная тенденция распространена либо в крайней форме веры, либо является чем-то вроде молчаливого согласия, дескать "не хочу обижать свою маму". Сейчас религия в большинстве стран уже является в большей степени чем-то вроде культурного осадка, как усевшиеся на календарных строчках языческие праздники, смысла которых сейчас никто не понимает и не желает понимать. Это просто праздник, который привыкли праздновать. Христианство сейчас находится именно на том рубеже, когда оно начинает терять свою управленческую и социально значимую роль и переходит к роли культурной. Христианство в наши дни больше напоминает кружок по интересам, тусовку, как клуб любителей аниме или какой-нибудь комик-кон. Да, есть люди, на полном серьёзе считающие себя следующим хокаге, кто-то спит с подушкой с кицуне, дрочит в неё регулярно, кто-то учит японский, чтобы разговаривать, как вон тот крутой парень с огромным мечом ,но в целом и общем это просто кружок людей с общими интересами, по-своему чокнутых, но в общем вполне адекватных и не мешающих другим жить. Они не запрещают марвел, они не сжигают Нолана, не отрезают плюшевому доктору Хаусу голову на центральной площади. Они просто тусят с такими же, кто их понимает.
Другое дело - ислам. Вот только видимая агрессивность и экспансивность ислама на волне угасания мощи христианской веры вызывает в людях скорее волну ответного отторжения, как у злобной уборщицы, которая только что вымыла пол, и ты тут же по нему шлёпаешь своими грязными сапогами. Более того, ислам среди нетрадиционных его представителей, так сказать буквально принявших его, не родившихся в традиционной исламской культуре, не впитавшей его с воспитанием круговой поруки "так делал мой дед и его дед и дед моего деда", они по большому счёту всё так же представляют из себя всё ту же тусовку по интересам. Сама исторически христианская культура, а это Европа и значительная часть СНГ (да, да, в том числе и РФ, даже на фоне этой нездоровой правительственной поддержки, которая сама же свой сук и пилит) на данный момент испытывает религиозный кризис, и возрождение религиозной мощи в этом регионе попросту невозможно. Люди не хотят этого, они нашли массу удивительных ответов в том устройстве, которое у них сейчас есть - в светском государстве, ответы, недоступность которых для них теперь очевидна при действующей религиозной силе. Агрессивное поведение ислама в наши дни - это что-то вроде яростной попытки оттолкнуться от воды из последних сил и выпрыгнуть, чтобы взлететь. Попытаться можно, быть может, ты даже выскочишь из воды полностью, но ты бесповоротно плюхнешься туда вновь, чтобы пойти на дно.
Для большинства европейцев сейчас очевидна двусторонняя взаимосвязь уровня жизни и уровня религиозности населения. Что чем более религиозно население, тем более стремительно оно беднеет, и чем беднее оно становится, тем более высокой становится его религиозность. И люди попросту отказались от этой идеи.
Вопрос прибыльности этого дела будет оставаться ещё долгое время, вот только вопрос сохранения влияния, по моему мнению, уже решён и заключается лишь во времени, которое потребуется для полного краха идеи религиозного. А за недостатком влияния не будет возможности у религиозных институтов влиять на такие грандиозные проекты, как колонизация космоса. Если честно, у религии уже сейчас нет влияния на проекты значительно менее грандиозные, и тенденция наблюдается.
В незнании счастье, да. Но как сказал один персонаж из фильма, впереди теперь не та страна, у которой много солдат, а та страна, у которой наука впереди. И благих дегенератов попросту заставят выращивать под палящим солнцем условный хлопок те, кто таки решился преодолеть свои страхи и взглянуть в будущее.
Ну а вопрос прибыльности религии на данный момент скорее переоценён. В неё выгодно вкладываться правительству, ибо это по-прежнему инструмент давления на электорат, но прямая выгода экономическая тут скорее неожиданный бонус, нежели цель.

3убочистка

25.03.2016, 04:56

ссылка

+1,0

Хорошо пишешь, мне кажется всё же причина религиозности это не бедность, а тупость. Ведь почему люди бедные? Потому что глупы, а глупые легко внушаемы, повторяющие за большинством, как в эксперименте с обезьянами и холодной водой.
Слышал о разных батюшках которые осознавали кто они и что делают, так вот библию они не пересказывали дословно, а пытались адаптировать под современность и родителям говорили что бы детям силой не навязывали веру, мол пусть дети сами смотря на своих родителей решают как им быть.
Жаль не довелось лично с ними пообщатся

Teijo

25.03.2016, 07:07

ссылка

0,0

Там Даблфейспалм сразу на обложке?

Zlak

25.03.2016, 00:17

ссылка

+0,1

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться