10,1% редиски
22.10.2015, 15:24
П.с. 80%+ в Беларуси, России и Казахстане прям магическое число в любых рейтингах и выборах)
Ну да, прямо как при совке, ты понимаешь, что твое правительство боятся и у тебя появляется уверенность в завтрашнем дне. Можно строить планы, спокойно жить и не бояться, что твою жопу разорвут на куски.
Это ещё со времён красной империи. Там тоже были выборы (сейчас правда про это вспоминать не любят, а то вдруг кто параллели проводить начнёт?). И демократией себя СССР считало и гордилось этим. И никто тогда не говорил, что американцы демократы. Бумажки голосовальные даже не пытались считать. Нарисовали цифру, какую надо, и пошли чай пить.
А потом к власти пришли популисты. Начали зачем-то тёток заставлять бумажки эти считать, шаманства проводить. Только циферку всё-равно просили нарисовать какую надо. А потом прибежал молодняк и начал вопить, что цифры, которые они рисуют не соответствуют бумажкам, которые они считают. Вот тут у тёток совсем разрыв шаблона приключился.
А потом к власти пришли популисты. Начали зачем-то тёток заставлять бумажки эти считать, шаманства проводить. Только циферку всё-равно просили нарисовать какую надо. А потом прибежал молодняк и начал вопить, что цифры, которые они рисуют не соответствуют бумажкам, которые они считают. Вот тут у тёток совсем разрыв шаблона приключился.
wag the dog
мне кажется, данный рейтинг не верен.
на реакторе никто не спрашивал, а нас тут много.
на реакторе никто не спрашивал, а нас тут много.
Даже если спрашивали, люди могут отвечать не так, как считают они, а так, как они думают, что считать правильно. В условиях более авторитарных режимов эффект социально одобряемого ответа возрастает, превращаясь в так называемый «парадокс Конверса», а формулировка вопроса к этому только подталкивает - не поддерживаешь, значит Родину не любишь и вообще враг народа. Еще и местные особенности добавляют опросам красок, и вопрос превращается в "Поддерживаешь Путина или в морду хошь?". Результат закономерен.
Меня спрашивали. Нет, реально, был на больничном, днем часов в 12 позвонил трап с милым женским голосом на домашний телефон, сказал что проводят соцопросы среди населения и могу ли я потратить на них немного своего времени. Я сказал не могу и повесил трубку. так что 90% бабушек и дедушек поддерживает путина.
Почему, спрашивают. Звонят на стационарные телефоны днем и спрашивают. Но во-первых, у многих давно уже нет стационарных телефонов дома и во-вторых, днем все нормальные люди на работе, поэтому ес-но выборка нерепрезентативна, ибо в опросе участвуют в основном бабки да домохозяйки с промытым зомбоящиком мозгом.
по правилам процент считается не от тех кто участвовал в опросе, а от *выборки* из тех кто участвовал в опросе. А выборка подбирается с учётом пола, возраста и других факторов так, чтобы она пропорционально соответствовала распределению разных категорий граждан в реальном обществе
Но если изначально выборка была нерепрезентативна, то после выборки от выборки она внезапно станет таковой? Это случайно не ты эти 89,9% насчитал? А вообще, товарищ Чуров, перелогиньтесь.
С методологией получения 146%? Да где уж нам уж. Вот они так же "лишних" недовольных и отбросили, вот и получилось почти 90%.
Школьников, жаждущих показать какие они не такие как все?
Зачем кого-то о чем-то спрашивать, чтобы измерить рейтинг? Что за странная методика?
Ничесе. Кто же этот будущий герой?
"Вопреки ожиданиям генсека, верившего в свою популярность в народе и поддержку рабочего класса, митинг лишь поспособствовал обострению протестов. У отеля «Intercontinental» и на прилегающих к Дворцовой площади улицах стали собираться протестующие, выкрикивающие «Долой диктатора!» и другие лозунги. Антиправительственные выступления переросли в столкновения с милицией, в город были введены войска. В этот же день рабочие Тимишоары захватили фабрики и заводы в своём городе. Волна антиправительственных выступлений прокатилась по всей стране. 22 декабря радио объявило, что министр обороны Василе Миля покончил с собой, однако одновременно ширились слухи, что он был убит за отказ стрелять по демонстрантам, что стало причиной перехода генералов в оппозицию Чаушеску. Демонстранты совместно с войсками заняли телецентр в Бухаресте и объявили «Братья румыны! Диктатура пала!»"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1989)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1989)
Кстати, в вики вот это написано
"По предложению мэра Бухареста Барбу Петреску 21 декабря около 12 часов у здания ЦК был организован масштабный митинг, призванный продемонстрировать народную поддержку режима и публично осудить события в Тимишоаре. По свидетельствам участников, большинство людей на площади молча стояли, и лишь отдельные группы людей размахивали флагами и выкрикивали лозунги. Чаушеску начал свою речь около 12:30, но успел произнести лишь несколько фраз перед тем, как его голос потонул в гуле и криках, идущих из толпы. Послышались взрывы петард, люди стали спешно покидать площадь, бросая флаги, транспаранты и портреты генсека. Находившиеся рядом с Чаушеску партийцы попытались увести его с балкона, предположив, что началась стрельба. Генсек, простояв в удивлении некоторое время, попытался успокоить толпу и потребовал, чтобы все оставались на месте. После продолжительной паузы, в течение которой телевидению пришлось прервать трансляцию выступления «в связи с техническим сбоем», Чаушеску обратился к оставшимся на площади с призывами к «защите независимости и единства Румынии» и обещаниями увеличить пенсии и зарплаты на 100 лей, после чего вернулся в здание ЦК."
Я просмотрел всю эту запись и не заметил, чтобы люди расходились и т.д. Хотя какое-то замешательство было.
"По предложению мэра Бухареста Барбу Петреску 21 декабря около 12 часов у здания ЦК был организован масштабный митинг, призванный продемонстрировать народную поддержку режима и публично осудить события в Тимишоаре. По свидетельствам участников, большинство людей на площади молча стояли, и лишь отдельные группы людей размахивали флагами и выкрикивали лозунги. Чаушеску начал свою речь около 12:30, но успел произнести лишь несколько фраз перед тем, как его голос потонул в гуле и криках, идущих из толпы. Послышались взрывы петард, люди стали спешно покидать площадь, бросая флаги, транспаранты и портреты генсека. Находившиеся рядом с Чаушеску партийцы попытались увести его с балкона, предположив, что началась стрельба. Генсек, простояв в удивлении некоторое время, попытался успокоить толпу и потребовал, чтобы все оставались на месте. После продолжительной паузы, в течение которой телевидению пришлось прервать трансляцию выступления «в связи с техническим сбоем», Чаушеску обратился к оставшимся на площади с призывами к «защите независимости и единства Румынии» и обещаниями увеличить пенсии и зарплаты на 100 лей, после чего вернулся в здание ЦК."
Я просмотрел всю эту запись и не заметил, чтобы люди расходились и т.д. Хотя какое-то замешательство было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A7%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83
"С ранних лет школьники стали изучать стихи и песни о «партии, вожде и нации», восхвалять их. Целью культа было сделать невозможной любую общественную оппозицию Чаушеску, так как по определению он считался непогрешимым и выше любой критики"
Тебе какой пруф то нужен? Соцопрос? Уверен, что официальные опросы показали, что 99.9% румын поддерживают Чаушеску, а 0.1% - психи и отправлены на амбулаторное лечение.
"С ранних лет школьники стали изучать стихи и песни о «партии, вожде и нации», восхвалять их. Целью культа было сделать невозможной любую общественную оппозицию Чаушеску, так как по определению он считался непогрешимым и выше любой критики"
Тебе какой пруф то нужен? Соцопрос? Уверен, что официальные опросы показали, что 99.9% румын поддерживают Чаушеску, а 0.1% - психи и отправлены на амбулаторное лечение.
я хочу сказать, что от всенародной любви до всенародного гнева очень маленькое расстояние. В этом смысле высокий рейтинг даже опаснее среднего или маленького. Лужкова поддерживали 90% москвичей за месяц до отставки (точный рейтинг не скажу, но он был огромным). И менее 10% через месяц после отставки.
ББС тут вспоминали, у кого ещё был высокий рейтинг - http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151022_putin_highest_approval_rating_list
ББС тут вспоминали, у кого ещё был высокий рейтинг - http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151022_putin_highest_approval_rating_list
Смотрю на первые ряды, вспомнилось:
Ему понравились мерные рукоплескания александрийцев, которых много приехало в Неаполь с последним подвозом, и он вызвал из Александрии еще больше гостей; не довольствуясь этим, он сам отобрал юношей всаднического сословия и пять с лишним тысяч дюжих молодцов из простонародья, разделил на отряды и велел выучиться рукоплесканиям разного рода – и «жужжанию», и «желобкам», и «кирпичикам», а потом вторить ему во время пения. Их можно было узнать по густым волосам, по великолепной одежде, по холеным рукам без колец; главари их зарабатывали по четыреста тысяч сестерциев.
(с) Жизнь двенадцати цезарей: Нерон
Ему понравились мерные рукоплескания александрийцев, которых много приехало в Неаполь с последним подвозом, и он вызвал из Александрии еще больше гостей; не довольствуясь этим, он сам отобрал юношей всаднического сословия и пять с лишним тысяч дюжих молодцов из простонародья, разделил на отряды и велел выучиться рукоплесканиям разного рода – и «жужжанию», и «желобкам», и «кирпичикам», а потом вторить ему во время пения. Их можно было узнать по густым волосам, по великолепной одежде, по холеным рукам без колец; главари их зарабатывали по четыреста тысяч сестерциев.
(с) Жизнь двенадцати цезарей: Нерон
Я уже видел уже 3 варианта рейтинга: 91, 93 и 98.
Скорее всего высосано из пальца, какой к черту может быть рейтинг в тоталитарной диктатуре с культом личности.
Только 100% процентов всенародной любви и обожания. *сарказм*
Вероятнее Чаушеску и сам до последнего верил, что его поддерживают 99%, а остальные это пятая колона которую надо растрелять.
Ну или вот тоже интересный факт:
"Несмотря на то что его жестокие методы подвергаются критике, согласно опросу, проведенному в апреле этого года популярным румынским интернет-порталом digi24.ro, 66% румын ответили, что проголосовали бы за Чаушеску, если бы он участвовал в президентских выборах. В 2010 году, согласно аналогичному опросу, таковых было 41%."
Скорее всего высосано из пальца, какой к черту может быть рейтинг в тоталитарной диктатуре с культом личности.
Только 100% процентов всенародной любви и обожания. *сарказм*
Вероятнее Чаушеску и сам до последнего верил, что его поддерживают 99%, а остальные это пятая колона которую надо растрелять.
Ну или вот тоже интересный факт:
"Несмотря на то что его жестокие методы подвергаются критике, согласно опросу, проведенному в апреле этого года популярным румынским интернет-порталом digi24.ro, 66% румын ответили, что проголосовали бы за Чаушеску, если бы он участвовал в президентских выборах. В 2010 году, согласно аналогичному опросу, таковых было 41%."
Это выражает общемировой курс на закручивание гаек. 30 лет назад народ насмотрелся на диктатуру и захотел демократии. Теперь наоборот - насмотрелся на свободу и демократию и захотел сильной руки. И так по кругу.
Недавно за застольем напротив меня сидел мужчина за 40. Как оказалось позже он работал таксистом. Так вот, когда тема разговора дошла до обсуждения политики,он естественно начала поливать грязью все "западное". Как пример того, что демократия - зло, он рассказал историю о том, как в Великобритании подали в суд на семилетнего мальчика(довольно известный фейк) и как пруф начал тыкать своим китайским смартфоном с новостью первого канала с таким же заголовком.
На все претензии и просьбы включить хоть сколько-нибудь здравый смысл он раздувался и довольно твердо говорил, что верит!
Это я к чему...повальное большинство тех, кто "насмотрелся на свободу и демократию и захотел сильной руки" никогда в жизни не видели, что такое демократия, свобода слова, независимое СМИ, а о жизни на Западе знают только из телевизора, или из дешевого/горящего тура по Европе, что вообще не мешает им за каким-то условным "застольем" снова начинать байки о том, как плохо на Западе.
На все претензии и просьбы включить хоть сколько-нибудь здравый смысл он раздувался и довольно твердо говорил, что верит!
Это я к чему...повальное большинство тех, кто "насмотрелся на свободу и демократию и захотел сильной руки" никогда в жизни не видели, что такое демократия, свобода слова, независимое СМИ, а о жизни на Западе знают только из телевизора, или из дешевого/горящего тура по Европе, что вообще не мешает им за каким-то условным "застольем" снова начинать байки о том, как плохо на Западе.
Я хоть слово сказал про запад?
Ладно, перевожу на понятный либеральным друзьям человека язык: "люди в России/Румынии/Португалии etc. насмотрелись на то, что в России/Румынии/Португалии etc. власть называет демократией, поэтому и хотят вернуть Сталина/Чаушеску/Салазара etc."
(если что, Салазара я не просто так упомянул, в 2007 году он занял первое место в португальском варианте "имя России")
И отдельно от этого следует упомянуть и общемировой курс на закручивание гаек (под предлогом борьбы с терроризмом, коммунизмом, антиглобализмом etc.), запущенный ещё в 2001-м после 9/11
Ладно, перевожу на понятный либеральным друзьям человека язык: "люди в России/Румынии/Португалии etc. насмотрелись на то, что в России/Румынии/Португалии etc. власть называет демократией, поэтому и хотят вернуть Сталина/Чаушеску/Салазара etc."
(если что, Салазара я не просто так упомянул, в 2007 году он занял первое место в португальском варианте "имя России")
И отдельно от этого следует упомянуть и общемировой курс на закручивание гаек (под предлогом борьбы с терроризмом, коммунизмом, антиглобализмом etc.), запущенный ещё в 2001-м после 9/11
Я лишь привел пример того, как люди делают выводы об эффективности демократии. Если кто-то думает, что сегодняшняя РФ - это пример неэффективности демократии, то это его проблемы восприятия и по сути ни чем не отличаются от тех, кто строит свое мнение, опираясь на пропаганду.
И, кстати, ты тоже молодец, делать вывод о том, что португальцы хотят вернуть Салазара исходя из того, что его признали, как великого исторического деятеля - просто таки "верх объективности".
Про Румынию и Чаушеску даже писать не буду. Сама фраза "люди хотят" во всей этой истории с диктаторами абсурдна. Получается, что все возводится в какой-то коллективный разум, что так же даже не пахнет объективностью.
И, кстати, ты тоже молодец, делать вывод о том, что португальцы хотят вернуть Салазара исходя из того, что его признали, как великого исторического деятеля - просто таки "верх объективности".
Про Румынию и Чаушеску даже писать не буду. Сама фраза "люди хотят" во всей этой истории с диктаторами абсурдна. Получается, что все возводится в какой-то коллективный разум, что так же даже не пахнет объективностью.
Реальной поддержки как раз очень мало. В чем поддерживают Путина? В его внешней политике, "если не Путин, то кто", в увеличении пенсий и зарплат некоторым бюджетникам и раньше как-то связывал результаты высоких цен на нефть и еще некоторые закономерности с правлением Путина. Но народ больше волнует, что еда дорожает, ЖКХ дорожает, беспредел и разруха повсюду, а президент все балаболит и похабные шуточки отпускает. И из всего это и выходит картина: как минимум половина страны (примерно столько на выборы не ходит принципиально) против вообще всех сегодняшних старперов у власти и против Путина в том числе.
Чесслово - мне тяжело судить, т.к. я в РФ не живу, но помню был один интересный опрос, состоявший из трех, кажется, пунктов:
- Доверяете ли вы Путину
- Доверяете ли вы Медведу
- Доверяете ли вы правительству в целом.
И реультаты, честно говоря, меня не особо удивли, но были весьма интересны. Цифры вышли мерно такие (располагаю Да/Нет):
- 85/15
- 60/40 (или наоборот - но примерно пополам)
- 30/70.
То есть Народ - которы в большинстве доверяет лично президенту тотально не доверяет правительству, которое этот президент как бы олицетворяет (да, да, я знаю - глава правительства - это премьер, но - серьезно - кто верит, что Шмеле что-то решает?).
Было бы интересно получить ответ от, так сказать, местных жителей. :)
- Доверяете ли вы Путину
- Доверяете ли вы Медведу
- Доверяете ли вы правительству в целом.
И реультаты, честно говоря, меня не особо удивли, но были весьма интересны. Цифры вышли мерно такие (располагаю Да/Нет):
- 85/15
- 60/40 (или наоборот - но примерно пополам)
- 30/70.
То есть Народ - которы в большинстве доверяет лично президенту тотально не доверяет правительству, которое этот президент как бы олицетворяет (да, да, я знаю - глава правительства - это премьер, но - серьезно - кто верит, что Шмеле что-то решает?).
Было бы интересно получить ответ от, так сказать, местных жителей. :)
Не стоит тут искать какой-то глубокий смысл. Во-первых, вопросы вообще некорректны, они оставляют слишком много пространства для фантазий респондентов. Во-вторых, опять же местные особенности. Спроси, кто у нас в правительстве, вспомнят Шойгу и, может быть, Лаврова, а кто будет доверять незнакомым людям? То есть прямая зависимость от частоты мелькания в новостях, а Путин здесь выигрывал у Медведева даже, когда был премьером.
Там нет вопросов про "доверяете". Я отвечал на подобный опрос когда болел (да-да, звонят они днём на домашний телефон). Там вопросы такого рода: "Поддерживаете ли вы политику Путина по борьбе с терроризмом", "Одобряете ли вы политику Путина по повышению социальных выплат"
Какие ответы вы ожидаете на подобные вопросы? А потом из них строится вполне *честный* рейтинг. Даже тасовать особо ничего не надо, хех.
Какие ответы вы ожидаете на подобные вопросы? А потом из них строится вполне *честный* рейтинг. Даже тасовать особо ничего не надо, хех.
"Но народ больше волнует, что еда дорожает, ЖКХ дорожает, беспредел и разруха повсюду" - только вот виновником подорожаний народ видит происки пендосов и богомерзких гейропейцев, которые спят и видят, чтоб поработить Россию, устроить в ней майдан и забрать нашу нефть. Но, к счастью, солнцеликий наш Владимир Владимирович на чеку, он надерет им задницу в Украине и Сирии, поэтому народ дружнее сплотится вокруг Путина.
Напомню, последние годы правления Чаушеску румынам практически нечего было жрать. А сам Чаушеску с супругой даже не понимали за что их расстреливают. Они думали, что страна процветает под их управлением.
Эти рейтинги рисуются по заказу тех, кто их же финансирует.
Например рейтинг Лужкова до отставки был более 72%, а через пару дней пишут об 2-3% поддержки :)
Например рейтинг Лужкова до отставки был более 72%, а через пару дней пишут об 2-3% поддержки :)
Нет, у нас в стране уважают силу. а не закон и справедливость. Пока Вован понтуется - гопота всех возрастов смотрит на него с уважением. Стоит ему заговорить как Медведев - его загонят под нары. Поэтому все эти рейтинги, придуманные на западе. где люди четко знают, кто защищает их интересы, у нас не работают. У нас уважают пахана, и мгновенно, когда он теряет положение, на него накидываются. У нас не народ, а чистое обезьянье стадо. Я думаю, что и Путин это понимает, когда создает у нас домострой, опричнину, импортозамещение и прочее едим дома. Его главная ошибка - он не понимает, что развитие общества идет по своим законам последние сто лет, и на это развитие нельзя повлиять, нарисовав проценты на выборах. То есть он действует абсолютно правильно с этим населением, но общественные законы работают против него, и его ждет судьба Чаушеску.
> Поэтому все эти рейтинги, придуманные на западе. где люди четко знают, кто защищает их интересы, у нас не работают. У нас уважают пахана, и мгновенно, когда он теряет положение, на него накидываются.
Я не раз и не два замечал на англоязычных форумах, как американцы сравниваюсь Путина с представителями их республиканской Партии (мол, он бы хорошо вписался). Если что, республиканцы выступают за такие вещи, как агрессивная внешняя политика и традиционные ценности. И имеют с такими взглядами очень неплохие рейтинги. Так что не только в россии есть тяга к паханам.
Я не раз и не два замечал на англоязычных форумах, как американцы сравниваюсь Путина с представителями их республиканской Партии (мол, он бы хорошо вписался). Если что, республиканцы выступают за такие вещи, как агрессивная внешняя политика и традиционные ценности. И имеют с такими взглядами очень неплохие рейтинги. Так что не только в россии есть тяга к паханам.
Нихуя ты опасен. Тебе в игил с такими талантами.
Поднимем рейтинг ещё пару процентов и устроим исламистам экстерминатус!
Осталось придумать как прикрепить его к самолету...
Осталось придумать как прикрепить его к самолету...
Или дестабилизации пердаков по всей стране, и - как следствие - неконтролируемой ядерной реакции. Что приведет к ничтожению всего живого на планете.
Одни плюсы.
Но ничего. Ты, как Вивисектор, возродишь человечество.
Асада забыл, он уже 4 года держится. Обама идиот грохнул бы его целенаправленно его одного или подкупил, а теперь даже если Асад мацой подавится на его место придет шейх из группировок и установит полный шариат с хиджабом и гуриями. Никто даже фейковые выборы проводить не собирается, и строить газопровод из Катара тоже.
Всмысле "как только перестанут поддерживать"? Его 4 года утюжат и все равно судя по опросам половина беженцев сохранила к нему полное доверие, он и держится только за счет доверия людей. Ты просто картинки с телевизора наелся, соседние саудитские шейхи такие "не демократические" суки без капли совести, да чего далеко ходить рядом в Иордании сидит король Абдалла2 и имеет в тюрьмах сотни политзаключенных и плевать всем на его авторитаризм, он союзник США, а значит достоин своей власти.
>Бавария это случайно не земля на юге германии с высоким уровнем жизни, качественным образованием и широкими правами для женщин?
скажем в каждой из систем был заложен крах изначально. кадаффи подсадил страну на нефтяную иглу (95% экспорта и 40% ввп) - что в такой ситуации могло случится? страна держалась только на высокой цене на черное золото.
чаушеску вообще набрал кучу кредитов. в итоге карточки на продукты с 1983 года, не более 15 вт лампочки в 1 комнате и прочий абсурд. если ты считаешь, что это норма, то ок...
про саддама. просто пару цитат. он правил с 79 года:
К моменту вступления Саддама в должность президента, Ирак был бурно развивающейся страной с одним из самых высоких на Ближнем Востоке уровнем жизни. Две войны, инициированные Саддамом, и вызванные второй из них международные санкции привели экономику Ирака в состояние острого кризиса.
В 1991 году ООН объявила, что Ирак превратился в государство доиндустриального периода, а отчёты следующих лет свидетельствовали, что уровень жизни в стране упал до прожиточного минимума.
чаушеску вообще набрал кучу кредитов. в итоге карточки на продукты с 1983 года, не более 15 вт лампочки в 1 комнате и прочий абсурд. если ты считаешь, что это норма, то ок...
про саддама. просто пару цитат. он правил с 79 года:
К моменту вступления Саддама в должность президента, Ирак был бурно развивающейся страной с одним из самых высоких на Ближнем Востоке уровнем жизни. Две войны, инициированные Саддамом, и вызванные второй из них международные санкции привели экономику Ирака в состояние острого кризиса.
В 1991 году ООН объявила, что Ирак превратился в государство доиндустриального периода, а отчёты следующих лет свидетельствовали, что уровень жизни в стране упал до прожиточного минимума.
ВВП на душу населения в Ливии
В 1990 году - ~7000$
В 2008 году - ~15800$
В 2013 году - ~11900$
ВВП на душу населения в Ираке
В 1990 году - ~10200$
В 2008 году - ~4500$
В 2013 году - ~6800$
Я увы не имею точных данных и очень боюсь соврать? но осмелюсь предположить что в 2013 году 90% украинцев не находились за чертой бедности, несмотря на то что согласно заявлениям Википедии ввп на душу населения тогда в Украине составлял ~4000$.
В 1990 году - ~7000$
В 2008 году - ~15800$
В 2013 году - ~11900$
ВВП на душу населения в Ираке
В 1990 году - ~10200$
В 2008 году - ~4500$
В 2013 году - ~6800$
Я увы не имею точных данных и очень боюсь соврать? но осмелюсь предположить что в 2013 году 90% украинцев не находились за чертой бедности, несмотря на то что согласно заявлениям Википедии ввп на душу населения тогда в Украине составлял ~4000$.
Репрессии у Ельцина? Друзья и родственники в каждой кормушке? Не отнимай хлеб у Петросяна. Если уж хочешь отечественной аналогии, смотри на паутину связей между всеми ключевыми лицами политики (считай Единой России), госмонополий и получателей бесконкурентных тендеров в последние пятнадцать лет.
Люди не понимают, что когда диктатура падает (читай: революция), то страна неизбежно скатывается на дно. Дело не в том, что прежний лидер мог держать хватку, а в том, что прежняя система, стабильность рухнули. Чтобы начать новое, надо рузрушить старое.
Вывод: до диктатуры лучше не доводить. Но людям нравится "твердая рука", нравится верить в сильного правителя, который защитит, построит и объяснит, что все их проблемы из-за внешних врагов. Так народ сплоченней, чем когда разные партии пытаются ему всунуть свои непонятные предвыборные программы, которые ещё надо изучать, думать, кого выбираешь.
Легче и удобней верить в Вождя, я гарантирую.
Вывод: до диктатуры лучше не доводить. Но людям нравится "твердая рука", нравится верить в сильного правителя, который защитит, построит и объяснит, что все их проблемы из-за внешних врагов. Так народ сплоченней, чем когда разные партии пытаются ему всунуть свои непонятные предвыборные программы, которые ещё надо изучать, думать, кого выбираешь.
Легче и удобней верить в Вождя, я гарантирую.
Ты совершенно не понимаешь сути диктатуры.
грантоеды минусуют)
Военно-морское телевидение ещё одно бомбометание покажет и к утру уже + 9,9% нарастёт.
число 146 уже не в моде?
В ад.
ты попал в молоко!
Ты попал в клуб наивных людей, думающих что цифры реальны
Не вижу отклонений от реальности, я и все мои знакомые одногодки, преподаватели в универе, друзья, друзья родителей - все поддерживают Путина.
Да, прям все. Стоят с непонятным человеком с пистолетом в черном и поддерживают.
Я тебя умоляю, тут у них кусок страны отжимаешь, в двух областях гражданскую войну разжигаешь, прячешь у себя сбежавшего уголовника и вора,и всё равно я знаю огромное количество Путинопоклоников и верунов в кремлёвский мир и благие намерения. Большинство людей долбоёбы и так будет всегда.
аминь
Да у меня тоже родственники и дохера знакомых поддерживают путина, так что не такой уж и пиздёж. А вот моя позиция проста: если они там наверху и правда мутят какие то многоходовочки и поднимают расиюшку с колен - флаг им в руки, если нет, ну и хер с ними. На выборы я не хожу так как альтернативы всё равно нет, да и они там сами выбирают кого им надо. Так что я лучше буду стараться не гадить вокруг себя и улучшать своё положение, а если уж "расиюшка загниёт" или меня перестанет что-то устраивать - свалю потом туда, где лучше. И вообще если каждый свою собственную жопу из дерьма подымать начнёт, то глядишь и в стране всё изменится. А если ждать пока путин/какой-нибудь дяденька придёт и порядок наведёт, то так и будем в говне сидеть.
Были ли в истории примеры нормальных цивилизованных стран, в которых рейтинг президента был 90% или в этих пределах?
в нормальных цивилизованных странах всегда вроде как есть нормальная политическая конкуренция
... и оставшиеся 10 % все сидят на реакторе.
20% СТРАНЫ СИДИТ НА РЕАКТОРЕ.
Реактор на острие политической мысли.
Реактор на острие политической мысли.
Полреактора? Ватаны? Лолчто?
Какое-то количество провокаторов на зарплате и на реакторе есть. Как только появляется политический пост - прорывает множество анонимов, которые больше нигде не высказываются. Видно же, что реактор в целом настроен антиправительственно. Просто эта среда слишком сложна для проплаченных троллей, которые в основном продажные, но недалекие люди. Их вбросы хорошо видны на фоне здравомыслия среднего реакторчанина. Вон попытались сделать ватный фейковый клон Лурки, Лукоморье или как его там - ну кто туда ходит? Случайные пострадавшие, которые не понимают тематики и скучают от яростных лучей, направленных на Лурку.
Там после 9/11 очень параноидальные меры предосторожности введены по этому поводу, от чего шансы успешно шифроваться в течении всего этапа подготовки теракта очень низки. В РФ же, невзирая на взрывы в метро никакой организованной системы противодействия и предотвращения так и не было создано, плюс с практиески свободной циркулацией оружия и боеприпасов на границе с оккупированными частями Украины у желающих аллахбабахнуть заметно убавилось проблем с добычей ВУ.
1) Тогда может такии стоило бороться именгно в террористами, которые отрезают головы несогласным, а не с довольно умеренными повстанцами, коорые сами с вышеозначанными террористами активно воюют?
2) Прежде чем рисовать на своей стране мишень стоило хотя бы разработать систему борьбы с потенциальными террористами и урегулировать конфликт на Донбассе, который до сих пор дает потенциальным террористам дырявую границу и легкий доступ к оружию
2) Прежде чем рисовать на своей стране мишень стоило хотя бы разработать систему борьбы с потенциальными террористами и урегулировать конфликт на Донбассе, который до сих пор дает потенциальным террористам дырявую границу и легкий доступ к оружию
почти в каждом городе есть такая маленькая страна с решетками на окнах и бесплатными таблетками
Ну мы вот тоже отделились. Но уебаны все равно пришли.
Просто чем лучше стадо живёт тем более наглое и требовательное оно становится. Хороший пример та же святая мурика - там хаят всё на чем свет стоит и многие жалуются на уровень налогов и уровень жизни, но всякая вата и креяклы этого конечно же "не видят" что везде говно практически одинаковое.
Реквест к знатокам: разве, держа оружие в правой надо целиться левым глазом? Просто сириусли - мне интересно.
Не могу согласиться полностью - есть довольно легкие ПП и тяжелые пистолеты. Какая разница из чего целиться при одинаковом весе и схожей баллистике? Речь идёт о дистанции соизмеримой с пистолетной - метров на 25 так попасть можно, а для стрельбы на 100 и более метров ПП вроде как вобще не предназначены. Это же оружие спецподразделений для условий городского боя и спецопераций.
йоба, ты - не котрразведчик. Пока майор занимался охраной и борьбой, у настоящего путина было нескк кровоизлияний в правое полушарие мозга.
У настоящего - один глаз - не видит. А двойников нашли уже 7шт.
У настоящего - один глаз - не видит. А двойников нашли уже 7шт.
Общественное мнение подсказывает, что называют его по-другому.
На картинке - взрыв пуканов оставшихся десяти процентов.
Да это пиздёж, плешивую крысу все ненавидят.
Чем постоянная свора бандитов и ворюг, которая ничего не боится, и потому ворует в открытую лучше своры бандитов, которая боитс потерять власть в очередных выборах, и потому ворует осторожнее и скромнее? Безусловно и то и другое не есть хорошо, но все же разница между ними огромна.
Менталитет такой , что царь он отец, который любит свой народ, как своих детей, а дети любят его. Царь он в сердце каждого русского человека живет.
Ага, а царь еще и не в курсе, что бояре плохие. В целом, 9 января 1905 года об этом и хотел сказать народ Николаю II. Мол, царь-батюшка, чиновники плохие и сделай с ними что-нибудь, но все пошло как то не так.
Россия снова вышла на второе место в мире по частоте самоубийств 1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения 1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей 1 место в мире по числу разводов и детей рожденных вне брака 1 место в мире по числу детей брошенных родителями 1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков 1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы 1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики Мужская смертность в России одна из самых высоких в мире. При этом 30% умерших - это мужчины трудоспособного возраста. Средняя продолжительность жизни у мужчин на 13 лет меньше, чем у женщин - у женщин 72 года, у мужчин 58,8. Основные причины - алкоголизм, онкология, травмы и отравления. Смертность от злоупотребления алкоголем за последние 5 лет возросла в России в 3,5 раза. По смертности в дорожно-транспортных происшествиях Россия обогнал европейские страны в два раза. Каждый день в России исчезает по две деревни, что в год составляет небольшую область.По словам замминистра здравоохранения и социального развития России Владимира Стародубова, за последние 10 лет население России уменьшилось на 9 млн. человек, причем депопуляция затронул практически всю Россию . Даже по явно заниженным данным численность русского населения ежегодно сокращается - на 700 - 800 тысяч человек (по другому данным управления идет в цифре 1,2 - 1,7 млн Первое место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров и второе место - по количеству долларовых миллиардеров (после США). Шестьдесят седьмая место в мире по уровню жизни 72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина Сто двадцать седьмой место в мире по показателям здоровья населения Сто одиннадцатый место в мире по средней продолжительности жизни Сто тридцать четвёртых место в мире по продолжительности жизни мужчин Сто пятьдесят девятой место место в мире по уровню политических прав и свобод Россия занимает первое место в мире по количеству брошенных детей. Алкоголизм - наиболее причина признаки алкогольного синдрома плоду.Россия на втором месте в мире. Пьянство родителей приводит к появлению на свет детей с дефектами и различными уродствами, а главное - с неполноценным мозгом. Около 8% московских детей - олигофрены. По данным WikiLeaks состояние Путина - 40 миллиардов долларов.Доля русского населения Российской Федерации убывает стремительными темпами. Целые города и села прекращают свое существование из-за отсутствия в них населения. По официальным данным », состоявшегося в прошлом месяце в Москве, за прошедшие 13 лет с карты Российской Федерации исчезли 11 000 сел, 290 городов, еще 13 000 деревень на картах значатся, но остались без жителей. Каждый день в России исчезает по две деревни, что в год составляет небольшую область
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
