-Итоговая версия с фоном / Dota :: фэндомы :: Dota Art :: Queen of Pain :: art :: красивые картинки :: artist :: сделал сам :: нарисовал сам :: #Slaanesh Goddess
Я в анатомии разбираюсь как корова в говядине, но вроде как-то так должно быть:
R34 или БУНТ ლ(ಠ益ಠლ)
Это порно?Ты в своем уме?
-где порно, у нее все закрыто как положено
Это был призыв...
Нельзя такую барышню в тени держать, без фона хорошо зашла, но все равно хорошая работа)
пальцы на правой руке странные какие-то, а вообще, здорово вышло.
Слушай там подпись как и на многих других работах которые у тебя есть и тег сделал сам так что можно сделать вывод что это твои работы так может ты будешь прибавлять к постам в теги подпись или авторство?
Главное ноги и летающие наколенники. На остальное людям пофигу.
-уж не я сет придумывал =\
Забей. Нам лишь бы доебаться.
-это часть брони выступающей вообще-то. А касательно моей стилистики, так мне захотелось изобразить. Если бы я стемился рисоватьв реализм, проворции были бы другие, на лице был бы нос, а не точечки как в аниме. Может быть еще тут будешь разглядывать пропорции? Лол.
Прекрати прятать незнание и не умение за "стилистикой". В твоем рисунке видна кривизна . В то время как в примере который ты показал видны как раз таки особенности стилистики. Почему именно стилистики? Потому что пропорции немного искаженны, но при этом анатомия и соотношение частей тела остается сделанным по обще принятым канонам. Плюс все нарисовано ровно и нет ошибок типа покошенного лица, одно плечо заметно выше другого или непонятных выступов по середине спины . В то время как в твоем рисунке видна именно кривизна .
1) Лицо тупо кривое, даже в стиле аниме и манги, которым ты так навязчиво прикрывавшийся, используется центральная линия которая диктует наклон и направление лица. Не говоря уже о правильном положении глаз и рта (нос допустимо не рисовать с некоторых ракурсов).
2) В примере с плечом, броня во внимание не принималась. Я смотрел именно на ошибки анатомии и основ в общем.
3)"Если бы я стемился рисоватьв реализм, проворции были бы другие". При этом ты использовал пропорции максимально приближенные к реализму?
4)Я старался не критиковать пропорции. А указывал именно на кривизну и не соответствие пропорций в рамках твоей так называемой "стилистики"
5)Не хочешь слышать критику? Не выставляй в интернете.
-я ничего не говорю про критику. Я говорю так , как есть. Я нарисовал ее так потому, что захотел, а не потому, что "не знал", аниме разное бывает, стилистика разная, размер глаз разный. Я не обязан рисовать так, как рисует кто-то там в манге или в каком-то аниме. И придираться к броне, цветам, анатомии- дело человека, которому нечем заняться. Кривизны в рамках моей стилистики я так и не увидел. Если рот нарисован сбоку, значит он там должен быть, изображалась легкая ухмылка, а вы "поправили" просто так и сделали ей кирпичное лицо, испортив задумку в целом. Я рисую всегда разные лица, разные пропорции, разной длинны нереальные ноги, узкие талии или ярко выраженные кости. Потому, что мне так нравится. Это не академический рисунок, чтобы его задрачивать во всех пропорциях и по всем мифическим правилам рисования. Если это была критика выше - ок, как знаешь. Но я бы не стал перерисовывать это в любом случае, т.к это портит изначальную идею
Опять отмазки типа "А я так задумал", "а это стиль такой", "это аниме". Ошибки и неровности как раз сделаны поперечине "не знал" и "не умел". Ни кто тебя и не заставляет рисовать по определенному стилю.
Броню и цвета я вообще не затрагивал.
Ты не увидел кривизны ? а ты во время процесса рисования пробовал инвертировать рисунок? Или пробовал делать перерыв от рисунка на 30-40 минут? Поверь так можно разглядеть много ошибок еще на ранних стадиях.
И что значит " мифическим правилам рисования". Эти правила универсальны и созданы что бы сделать любой рисунок приятнее к восприятию. Взять то же самую центральную линию лица про которую ты забыл "потому что эту у меня стиль такой"
Ни кто не заставляет тебя перерисовывать. Критика существует для того чтобы указывать на ошибки и не до четы. А твое дело как художника принимать критику во внимание и улучшать мастерство (Или пробовать поправлять рисунок, что бы самому узнать правы критики или нет). Так что иди по работай над ошибками и постарайся не повторить их в следующий раз.
-Да пизди что хочешь, называй отмазками что хочешь. Я нарисовал ее так, как хотел , в такой цветовой гамме, в которой хотел. Хоть обсерись, но я знаю , что это так. И на твое имходрочерство мне как-то плевать. Другое дело , если бы я нарисовал как тебе нравится, но как не нравится мне. Правила рисования учитываются лишь в академических рисунках. Пикассо и его "плачущая женщина" тихо ржут с твоих слов, что все соблюдения анатомии и прочего обязательны . Художник рисует как ему нравится, как он чувствует и как ему хочется, а не как воняет толпа вроде тебя. Иначе рисование всего приземленного и реального просто не приносит удовольствия, по крайней мере мне. Если бы я хотел удариться в анатомию, то стал бы я вообще рисовать в упрощенной стилистике из контура и пары цветов? Что ты блять несешь.
Чувак, он заебись нарисовал. Ахуенно выглядит. Всем просто похуй, что это "не правильно". Главное - чтобы выглядело классно.
дело не 8 том,что он неплохо нарисо8ал,дело 8 том,что а8тор уебан,и если га8но у него по лицу размазать то он будет кро8ью и потом 8сех убеждать что это шоколад
-уебан тут только ты, приходишь и обсираешь мои рисунки, словно ты иммеешь на это право. Я бы может и прислушался к тебе, если бы ты не рисовал как говно . Что это блять, что у нее с коленями, это черепа глазницами внутрь? Просто сиди блять и рисуй свои рисунки, хули ты лезешь к моим, о великий гуру неудачников