О теперь и на русском. Спасибо.
В тот раз не осилил - почитаемс.
эмм, можно немного капитана?
как ИИ может выигрывать в шахматы, но проигрывать в Го?
как ИИ может выигрывать в шахматы, но проигрывать в Го?
сложнее оценка ситуации, больше вариантов. Это если упрощенно
ну тем более непонятно, ИИ же по идее должен превосходить человека в анализе и просчитывании вариантов?
Оценка ситуации в шахматах была просчитана еще до того как придумали компьютеры, формальная(это важно) оценка ситуации в го - это пизденящий душу леденец, в том смысле что если кому и удалось, то мир не знает этих героев. Если же не формализовать(нейросети теоретически способны справиться) то уйдет до задницы вычислительных ресурсов.
PS. Чувак, ты крепко недооцениваешь человеческие мозги.
PS. Чувак, ты крепко недооцениваешь человеческие мозги.
нууу, возможно я просто переоцениваю мозги ИИ)
Со времен Deep Blue компьютеры рвут человека в пух и прах, поэтому современные соревнования делают жесткие ограничения по количеству оперативки, можности процессора и обьема жесткого. Без этих ограничений, думаю, ни шахматы ни го не будет даже сравнимо с человеческими навыками.
компьютер, тысячекратно превосходящий Deep Blue не осилил переплюнуть человека в го. Если, конечно, верить википедии.
однако.
а можно ссылку?
а можно ссылку?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE#.D0.93.D0.BE_.D0.B8_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.BF.D1.8C.D1.8E.D1.82.D0.B5.D1.80
Команды пока любительские, их мощности не близки даже к суперкомпьютерам. Впрочем, почитав детальней, похоже что для Го перебор ходов не подходит, как для шахмат (их слишком много), а книг со стратегиями намного меньше (менее формализированы - намного сложнее написать алгоритм) и распространена игра преимущественно в Азии.
Но не считаю этот бастион непреодолимым. Просто интересная задача.
Но не считаю этот бастион непреодолимым. Просто интересная задача.
Высока вычислительная сложность. Сверхвысока. Но, в принципе, решаемо. А о "любительских" командах...
Цитата с Википедии, статья "Го"
"...На текущий момент наиболее успешна в игре против квалифицированного человека программа MoGoTitan, дважды игравшая через игровой сервер KGS с корейским профессионалом Kim Myungwan 8p (в настоящее время проживает в Лос-Анджелесе). В первой партии, 7 августа 2008 года, на 9 камнях форы, MoGoTitan победила с преимуществом в 1,5 очка. Mogo использовала 55 минут, человек — 13 минут. В комментариях Ким сказал, что если бы он использовал больше времени, это не повлияло бы на результат, и оценил силу игры MoGo на 2—3-й дан (видимо, по американской шкале данов). Во второй партии, игравшейся на том же сервере 20 сентября 2008 года, на 7 камнях форы, MoGo сдалась на 263-м ходу. MoGoTitan работала на суперкомпьютере производительностью 15 терафлопс (более чем в 1000 раз мощнее DeepBlue)."
Из цитаты видно, что имел место быть суперкомпьютер, который затратил в четыре с лишним раза больше времени чем человек и имел 9 камней форы. Добабуя, если честно.
Цитата с Википедии, статья "Го"
"...На текущий момент наиболее успешна в игре против квалифицированного человека программа MoGoTitan, дважды игравшая через игровой сервер KGS с корейским профессионалом Kim Myungwan 8p (в настоящее время проживает в Лос-Анджелесе). В первой партии, 7 августа 2008 года, на 9 камнях форы, MoGoTitan победила с преимуществом в 1,5 очка. Mogo использовала 55 минут, человек — 13 минут. В комментариях Ким сказал, что если бы он использовал больше времени, это не повлияло бы на результат, и оценил силу игры MoGo на 2—3-й дан (видимо, по американской шкале данов). Во второй партии, игравшейся на том же сервере 20 сентября 2008 года, на 7 камнях форы, MoGo сдалась на 263-м ходу. MoGoTitan работала на суперкомпьютере производительностью 15 терафлопс (более чем в 1000 раз мощнее DeepBlue)."
Из цитаты видно, что имел место быть суперкомпьютер, который затратил в четыре с лишним раза больше времени чем человек и имел 9 камней форы. Добабуя, если честно.
Ну, мог бы статью и поновее взять.
http://habrahabr.ru/post/140244/
Zen работала на мини-кластере из четырёх компьютеров (dual 6-core Xeon X5680/4.2 GHz, 6-core Xeon W3680/4 GHz и два 4-core i7 920/3.5 GHz), соединённых гигабитной сетью.
17 марта 2012го были сыграны две партии в го между программой Zen19, созданной японским программистом Ёдзи Одзимой и профессиональным игроком Такэмия Масаки, обладателем 9 дана, одним из лучших игроков мира.
В первой партии, с форой в 5 камней, программа победила с преимуществом в 11 очков, во второй — с форой всего в 4 камня ей удалось опередить Масаки на 20 очков.
Програму оценили в 6 дан.
Не знаю почему, но позже заметно серьезное падение. Не знаю, почему. И это далеко не суперкомпьютер.
Сегодняшний самый мощный - 33862.7 TFlop/s, что в 2000 раз мощнее MoGo.
http://habrahabr.ru/post/140244/
Zen работала на мини-кластере из четырёх компьютеров (dual 6-core Xeon X5680/4.2 GHz, 6-core Xeon W3680/4 GHz и два 4-core i7 920/3.5 GHz), соединённых гигабитной сетью.
17 марта 2012го были сыграны две партии в го между программой Zen19, созданной японским программистом Ёдзи Одзимой и профессиональным игроком Такэмия Масаки, обладателем 9 дана, одним из лучших игроков мира.
В первой партии, с форой в 5 камней, программа победила с преимуществом в 11 очков, во второй — с форой всего в 4 камня ей удалось опередить Масаки на 20 очков.
Програму оценили в 6 дан.
Не знаю почему, но позже заметно серьезное падение. Не знаю, почему. И это далеко не суперкомпьютер.
Сегодняшний самый мощный - 33862.7 TFlop/s, что в 2000 раз мощнее MoGo.
Потому что играют не компьютеры, а алгоритмы которые придумываются людьми. И алгоритмы могут быть крайне не эффективными.
Если бы человек пытался играть используя те же самые алгоритмы, на расчет одного хода у него уходила бы вечность.
Если бы человек пытался играть используя те же самые алгоритмы, на расчет одного хода у него уходила бы вечность.
Недавно был пост про то, что мы не научились создавать программы распознающие лица людей.
моя дипломная работа - магия? А OpenCV - шутка?
На самом деле, самая большая опасность в ИИ - это человеческий фактор. Если дать компьютеру недостаточно точно сформулированную задачу, рано или поздно он может додуматься до решения проблемы в стиле "убить всех человеков". Все остальные - производные. У робота нет ни инстинктов, и следовательно - нет необходимости в расширении жизненного пространства, самозащите, ресурсах для воспроизводства - все то, за что воюют люди роботу не нужно. Ему вообще нихрена не нужно. Даже жить. Если поставленная задача этого не требует, конечно.
об этом и говориться в экперементе со скрепкой
Я к тому, что этот эксперимент, по сути корень проблемы. Остальные - скорее производные.
(KeanuFace): А что если нынешнее человечество это роботы которых создало предыдущее.. человечество?
Тогда как оно может человечеством ?(предыдущее)
Ну я еще долго думал как сформулировать. Видимо в конце нужно было поставить два вопроса.
Проточеловеки
так и есть
Тогда это очень похоже на теорию эволюции, и следующий шаг неизбежен
Но эволюция это же происхождение одного вида от другого, посредством мутации. Причем она тут?
Похоже не значит равно. Я просто представил какие то начальные организмы, которые, по средству мутации образовали новые, более сложные, составные, нам кажется бредом, ведь у них не было понятных нам мотивов. В свою очередь простейшие стали незначительными для более сложных организмов, может быть даже пищей.
Но как и в теории про скрепки более сложные организмы мыслят другими категориями.
Но как и в теории про скрепки более сложные организмы мыслят другими категориями.
Так чё там боятся или не боятся. А то неолудитов за один не наберешь.
Нам уж точно не стоит боятся. На нашем веку ничего такого не будет.
Ахринеть! Ты первый цветной, который написал что то нормальное!
Не все цветные придурки, так же как не все бесцветные адекваты.
Если ты адкват, то почему ты цветной?
Я не понимаю, как можно бояться ИИ, живя в человеческом обществе, где каждый вечер могут пырнуть ножом, а каждое утро может начаться третья мировая.
Вспомни про духовность. Людям можно внушить что угодно. Особенно если они не разбираются в технике.
Э нет машин я не боюсь. Просто собираюсь играть на человеческих страхах и сделать карьеру в политике.
ИНСТРУКЦИЯ для штабов Гражданской обороны Москвы, отделений служб МЧС, пожарных, аварийных, спасательных и медицинских служб
§1. Предварительные сведения.
1.1. Наиболее вероятное время нанесения ядерного удара по Москве – около 18 часов по московскому времени. Это обусловлено тем, что: а) 10 часов утра по вашингтонскому времени позволяют подготовить и произвести удар в течение рабочего утра соответствующих силовых структур, не привлекая преждевременно повышенного внимания наших разведок к активности ведомств возможного противника в нерабочее время; б) все виды городской и междугородной связи в конце рабочего дня перегружены, и координация экстренных оборонительных мер затруднена; в) внимание дежурных служб именно в это время снижается; г) значительная часть населения находится в дороге между местами работы и проживания, что дополнительно затрудняет координацию мер и действий; д) транспортные артерии парализованы пробками, а находящееся в них население в первую очередь незащищено перед поражающими факторами…
§1. Предварительные сведения.
1.1. Наиболее вероятное время нанесения ядерного удара по Москве – около 18 часов по московскому времени. Это обусловлено тем, что: а) 10 часов утра по вашингтонскому времени позволяют подготовить и произвести удар в течение рабочего утра соответствующих силовых структур, не привлекая преждевременно повышенного внимания наших разведок к активности ведомств возможного противника в нерабочее время; б) все виды городской и междугородной связи в конце рабочего дня перегружены, и координация экстренных оборонительных мер затруднена; в) внимание дежурных служб именно в это время снижается; г) значительная часть населения находится в дороге между местами работы и проживания, что дополнительно затрудняет координацию мер и действий; д) транспортные артерии парализованы пробками, а находящееся в них население в первую очередь незащищено перед поражающими факторами…
Человекоподобные киборги это надумано и маловероятно???!!!
Автор этих слов должен умирать мучительной смертью!
Автор этих слов должен умирать мучительной смертью!
Абсолютно солидарен. Самые пессимистичные прогнозы датируют их появление 70-ми годами сего века.
Блин! Еще 55 лет надо умудриться как то прожить!
Если лет через 20 не научатся восстанавливать бэдсектора в мозгу и имплантировать спиртоупорную печень, то я так и не успею вступить в их ряды(((
Если лет через 20 не научатся восстанавливать бэдсектора в мозгу и имплантировать спиртоупорную печень, то я так и не успею вступить в их ряды(((
Главное строгом не стать...
Про безработицу на реакторе уже был разговор. Просто появятся новые профессии.
ага, видел где то недавно разбор методов анализа изображений компьютером. И если в кратце, то ему крайне трудно отличить леопардовый диван от живого леопарда. Чего боятся ИИ, если он даже нормально объекты то не может распознавать.
Слушайте, а в принципе ИИ может сойти с ума?
Что, забыл, как это выглядит?
А кончится все это джихадом... Спайс маст флоу!
Не знаю, как с остальными пунктами, но распознавание образов это точно нифига не сильная сторона роботов. Я работаю в этом направлении и знаю, что распознавание образов у компа далеко от уровня человеческого мозга.
ой, Сири... Кортана куда обольстительней. С ней и пофлиртовать можно
расслабтесь
будте
Дальше не читал.
КГ/АМ, плюсанувшие - пидарасы и быдло.
будте
Дальше не читал.
КГ/АМ, плюсанувшие - пидарасы и быдло.
уничтожение маловероятно ? бред
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться