Это не Польша! Она не перевернута.
она ПЫТАЛАСЬ
телек то России
Только пшекам об этом и слова, расстроятся.
им похуй
это не их комплексы
это не их комплексы
че? по ящику сокрушаются "почему же нас так не любят?"
"Но, но мы же возглавили общекомандный зачет!.. :( "
О, нагнетуха против Польши уже. Если весь мир такие уроды, то может на самом деле урод ты?
Да никто против Польши не нагнетает. То, что поляки всех вокруг не любят, давно уже известно же.
Не в случае с Польшей. :) Польшу никто не любил со стародавних времен, как в прочем и поляки никого. Просто удивительно, что это Польша в принципе дожила до наших дней.
Про 3 раздела Польши что-нибудь слыхал?
Про постоянные терки русских и поляков среди веков слышал? Про отжим поляков территорий у русских слышал? Про негодование поляков, когда русские возвращали свои территории слышал? То-то, я сам живу в месте, которое постоянно пытались отжать поляки. О Речи Посполитой знаешь?
Поляков опустили, уничтожили и превратили в государство-марионетку, о былой славе и речи быть не может
Эм, просвети необразованного, какие территории Польша отжала у России?
Ты прав, когда поляки под Москвой стояли России ещё не было.:)
Русско-польская война (1609—1618)
Коротко: Смоленские и Северские земли захвачены поляками, попытки сделать тоже самое с Москвой не увенчались успехом поэтому все закончилось перемирием.
Другие эпизоды сам можешь найти, открыв нужные источники. В заключении могу только сказать, что Польша не такая святая, какой ее пытаются строить и всегда гадила, когда была возможность.
Коротко: Смоленские и Северские земли захвачены поляками, попытки сделать тоже самое с Москвой не увенчались успехом поэтому все закончилось перемирием.
Другие эпизоды сам можешь найти, открыв нужные источники. В заключении могу только сказать, что Польша не такая святая, какой ее пытаются строить и всегда гадила, когда была возможность.
А каким боком здесь Россия?о__О
Во первых война была не совсем с польшей а с Речью Посполитой, в которой кроме польшы еще и ВКЛ было. русь тоже не святая, в то время и святых то небыло и быть то не могло - не выжили бы банально.
Я беларус. Мы были и под русью и с польшей и вот что я скажу. С Польшей все было бескровней и меньше притеснений в плане прав и языка. с верой - да, поляки насаждали свою. Русь всегда была намного агрессивней и на присоединенных территориях устанавливала свои строгие правила.
Что касательно государственности, России, как и Беларуси тогда и в помине небыло, а вот Польша была. Кстати Речь Посполитая в переводе означает просто "республика". Если вы были в Польше, то заметили м.б. что они свою страну называют и сейчас "Rzeczpospolita Polska". И объединение Польши с ВКЛ было постепенным, глянь хотя бы предков Владислава IV.
Но ладно, изначально была тема про отношение к России у поляков. Ты думаешь опрос русских про польшу и ЕС покажет меньший процент? Не думаю =) Да и эти голоса формируются явно не из-за обид 400 летней давности.
Я беларус. Мы были и под русью и с польшей и вот что я скажу. С Польшей все было бескровней и меньше притеснений в плане прав и языка. с верой - да, поляки насаждали свою. Русь всегда была намного агрессивней и на присоединенных территориях устанавливала свои строгие правила.
Что касательно государственности, России, как и Беларуси тогда и в помине небыло, а вот Польша была. Кстати Речь Посполитая в переводе означает просто "республика". Если вы были в Польше, то заметили м.б. что они свою страну называют и сейчас "Rzeczpospolita Polska". И объединение Польши с ВКЛ было постепенным, глянь хотя бы предков Владислава IV.
Но ладно, изначально была тема про отношение к России у поляков. Ты думаешь опрос русских про польшу и ЕС покажет меньший процент? Не думаю =) Да и эти голоса формируются явно не из-за обид 400 летней давности.
А ничего, что до этого, смоленск и северские земли, были захвачены литвой, но вы отжали. То что забрали силой в давние времена, становятся со временем исконно русским ?
Неужели , выходит что литовцы тоже никого не любят , раз с поляками в Речь Пасполитую объединились .
Не литовцы, а лицвины. Большая часть часть населения ВКЛ была белорускоговорящей и гос языком был белорусский. Почему-то многие считают, что белорусы как нация тогда не существовала. За державу обидно.
Почему не существовала? Кто-то же у пшеков холопствовал
Слишком толсто, товарищ. Никто ни у кого не холопствовал. Это был союз двух независимых государств с общим Парламентом(соймом), где и принимались все решения по вопросам внутренней и внешней политики, экономки и и т.д.
А жрали эти союзники что? Им хлебушек боженька с небес посылал?
Жрали они хлебушек, который холопы вырастили. Будущие бульбаши.
Жрали они хлебушек, который холопы вырастили. Будущие бульбаши.
Таки толсто это про "союз двух независимых государств" :)
и ещё, литовцы в то время назывались жамойтами
ссср использовала польшу как ядерную подушку на случай войны, поэтому логично что они нас не любят.
Ага, ещё Достоевский нагнетать начал:
- Пан, - крикнул Митя, - выпьем, пане! И с другим паном тоже: выпьем, панове! - Он мигом сдвинул три стакана и разлил в них шампанское.
- За Польшу, панове, пью за вашу Польшу, за польский край! - воскликнул Митя.
- Бардзо ми то мило, пане, выпием (это мне очень приятно, пане, выпьем), - важно и благосклонно проговорил пан на диване и взял свой стакан.
- И другой пан, как его, эй, ясневельможный, бери стакан! - хлопотал Митя.
- Пан Врублевский, - подсказал пан на диване. Пан Врублевский, раскачиваясь, подошел к столу и стоя принял свой стакан.
- За Польшу, панове, ура! - прокричал Митя, подняв стакан.
Все трое выпили. Митя схватил бутылку и тотчас же налил опять три стакана.
- Теперь за Россию, панове, и побратаемся!
- Налей и нам, - сказала Грушенька, - за Россию и я хочу пить.
- И я, - сказал Калганов.
- Да и я бы тоже-с... за Россеюшку, старую бабусеньку, - подхихикнул Максимов.
- Все, все! - восклицал Митя. - Хозяин, еще бутылок!
Принесли все три оставшиеся бутылки из привезенных Митей. Митя разлил.
- За Россию, ура! - провозгласил он снова. Все, кроме панов, выпили, а Грушенька выпила разом весь свой стакан. Панове же и не дотронулись до своих.
- Как же вы, панове? - воскликнул Митя. - Так вы так-то? Пан Врублевский взял стакан, поднял его и зычным голосом проговорил:
- За Россию в пределах до семьсот семьдесят второго года!
- Ото бардзо пенкне! (Вот так хорошо!), - крикнул другой пан, и оба разом осушили свои стаканы.
- Дурачье же вы, панове! - сорвалось вдруг у Мити.
- Пан, - крикнул Митя, - выпьем, пане! И с другим паном тоже: выпьем, панове! - Он мигом сдвинул три стакана и разлил в них шампанское.
- За Польшу, панове, пью за вашу Польшу, за польский край! - воскликнул Митя.
- Бардзо ми то мило, пане, выпием (это мне очень приятно, пане, выпьем), - важно и благосклонно проговорил пан на диване и взял свой стакан.
- И другой пан, как его, эй, ясневельможный, бери стакан! - хлопотал Митя.
- Пан Врублевский, - подсказал пан на диване. Пан Врублевский, раскачиваясь, подошел к столу и стоя принял свой стакан.
- За Польшу, панове, ура! - прокричал Митя, подняв стакан.
Все трое выпили. Митя схватил бутылку и тотчас же налил опять три стакана.
- Теперь за Россию, панове, и побратаемся!
- Налей и нам, - сказала Грушенька, - за Россию и я хочу пить.
- И я, - сказал Калганов.
- Да и я бы тоже-с... за Россеюшку, старую бабусеньку, - подхихикнул Максимов.
- Все, все! - восклицал Митя. - Хозяин, еще бутылок!
Принесли все три оставшиеся бутылки из привезенных Митей. Митя разлил.
- За Россию, ура! - провозгласил он снова. Все, кроме панов, выпили, а Грушенька выпила разом весь свой стакан. Панове же и не дотронулись до своих.
- Как же вы, панове? - воскликнул Митя. - Так вы так-то? Пан Врублевский взял стакан, поднял его и зычным голосом проговорил:
- За Россию в пределах до семьсот семьдесят второго года!
- Ото бардзо пенкне! (Вот так хорошо!), - крикнул другой пан, и оба разом осушили свои стаканы.
- Дурачье же вы, панове! - сорвалось вдруг у Мити.
Ну черт его знает. вроде логично пить за страну-соседа в тем границах пока она еще не захватила твою родину.
Когда твой собеседник/собутыльник пьет за твою страну, то будет свинством демонстративно не пить за его. ИМХО
Ну тут да. Но два нюанса. Представим что америкосия с германией разделила Россию между собой. Сначала тебе предложили выпить за Россию (хотя как это понять? России как страны уже нет же, разделили), а потом предложили выпить за США, на что ты предложил выпить за США в границах "до раздела России". Ничего сверх-чванливого в этом не вижу.
Ну если на то пошло, то можно же и припомнить польскую интервенцию, Лжедмитриев и Владислава IV. Тут автор просто показывает эту чванливо-блядскую польскую натуру.
Допустим ты считаешь что ты умный/красивый/талантливый человек, но все почему-то тыкают в тебя пальцем и вечно придираются, в школе, универе, на работе. Тебя не понимают. Твои интересы мало совпадают с интересами окружающих, из-за этого у тебя с другими постоянные тёрки. Ты думаешь, как же так? Они достают меня только из-за других взглядов? Ну так ты примешь то, что говорят тебе окружающие или найдешь этому другое объяснение? Честно, не помню автора, но кто-то однажды сказал что-то подобное: "Если тебе кажется, что ты дурак то остановись и подумай, не дураки ли вокруг тебя?"
да да, дураки обычно и считают, что вокруг все глупее, но в лужу садятся почему-то они
Честно говоря слишком уж много людей с синдромом "нитакойкаквсе", "кругом одни идиоты", "меня никто не понимает" и тп, так что твоя цитата работает в редких случаях.
Тоже самое можно сказать и об обратном. Каждый трактует это по-своему, все зависит от того, с чьей стороны смотреть на это
Ивропа и Омерикой уже стали всем миром?
А что здесь делает покемон - Электрод?
146.9% в теги
А так то вот кто особенно польшу недолюбливает это мы - жители западной Украины. Я полякам буду всегда припоминать 1919 год и их вторжение в ЗУНР(Западно Украинскую Народную Республику). Да и всегда они лежзли к нам в Украину, причем с активным насаждением своего католичества. Если бы я мог стать "попаденцем" то я бы отправился к князю Литовскому и всеми силами его предостерег от союза с Польшей. Вот до чего же , если верить историкам, было хорошее Литовское княжество(верь в кого хочешь, города имели свои права, никто по национальному признаку не выделял людей, никто не мешал развивать национальную культуру), до того вредным и ксенофобским стало польское государство.
История такая шлюха, что ней крутят как хотят все, кто имеют возможность (с)
История очень интересная штука. Она столько раз переписывалась, что фиг теперь поймешь, что было, чего нет и кто прав, или не прав.
История очень интересная штука. Она столько раз переписывалась, что фиг теперь поймешь, что было, чего нет и кто прав, или не прав.
Ну тут не история старая и покрытая пылью. Недавно были живы многие свидетели тех событий. Да и операция Висла была не многим более полу века назад.
>1919 год и >Недавно были живы многие свидетели тех событий - у меня как-то плохо усваиваются.
А что вас удивляет? Что люди могли жить по 90-100 лет и недавно это в 1990-х - 2000х, тоесть ныне живущие вполне могли лично общаться с реальными участниками и очевидцами тех событий.
Меня удивляет то, что в период с ~1900 до ~1950 погибло очень много людей. И кол-во те, кто видел 1900-1920, еще и доживших до наших дней как минимум очень низок. И даже те кто дожили, не факт, что говорили правду. И те, кто пересказывали - тем более.
Дабы судить о каком-то событии, надо присутствовать в момент, когда оно происходит лично. И то не факт, что мнение будет правильным, т.к. сколько людей, столько и мнений.
Дабы судить о каком-то событии, надо присутствовать в момент, когда оно происходит лично. И то не факт, что мнение будет правильным, т.к. сколько людей, столько и мнений.
Тоесть вы отрицаете тот факт что псякревы захватили територию соседнего государства - ЗУНР? Или в чем вы со мной не согласны?
Тогда, можно отказаться от истории. Толку от нее ? если судить можно только о событиях, где ты присутствуешь.
Это же не Польша! Не канон( Слились телевизионщики.
Эм...а что подразумевается под НАТО?Сколько представителей стран так считают?Сколько стран в составе договора так считают?Но если так,то польша тоже в составе НАТО.Что то я ничего не пойму, /R/кэп
Я не знаю точной методики вопроса, но можно взять анализ целиком по нато, включая польшу, а можно взять отдельно польшу, для того, чтобы показать отличия от "средней температуры по нато".
Все равно не совсем понятно, среднее значение весьма мутно,все таки кто-то кого-то может нивелировать,и может где то Россию могу не любить больше чем в Польше.
Вообще, если это то исследование, о котором я думаю, то там брались результаты по всем странам отдельно, а потом усреднялись по блоку. Линк я сейчас не найду, но проводилось оно довольно недавно.
Исследование ? Это ? Стать в людном месте, и поспрашивать десяток людей, а на полученной инфе с 10-20 человек, делать вывод по стране, вот и всё исследование.
А кто сказал, что я признаю социологию как науку?
Польша стронг
почему телевизионные программы так часто допускают такой косяк? Это связно с какими то тонкостями статистики, а точнее с тем что они не правильно им пользуются? математически же задача проще некуда...
Тут же не суммируются проценты. На слайде показано, что из всех опрошенных не любят Россию в Польше 80%, из опрошенных в странах НАТО — 67%. И второй случай аналогично.
Ага, только зачем тогда писать ОПРОС В ПОЛЬШЕ, если это опрос в странах НАТО.
Второй слайд:
http://www.pewglobal.org/2015/06/10/1-nato-public-opinion-wary-of-russia-leary-of-action-on-ukraine/
Второй слайд:
http://www.pewglobal.org/2015/06/10/1-nato-public-opinion-wary-of-russia-leary-of-action-on-ukraine/
С этим согласен, что хрень написали
Почему я прочитал почльша может в телок..?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться