И мадам Ирис снова возвращается, в следующем выпуске.
Драон
14.03.2015, 12:40
спасибо,исправил.
Скорее будет жесточайшая попытка ГГ объяснить,что он задолжал этой мелочи и решил нагло взять чужое золото... золото у дракона.
Слышь, она у фермера два сребенника отжала. Думаешь, она спокойно отдаст горсть золота?
- Иии... Вот оно где!.. О, даааа!.. Итак, посмотрим... Золото, брюлики и всё в таком духе... Да, это оно.
- Чиво?
- Чего "чиво"?
- Ты где взял это всё? КАК тебе это удалось?
- Я же сказал: у меня есть дракон.
- Дракон? Это какой-то слэнг?
- Слэнг? По-моему, ты рано начала наркоманить.
- Не помешаю?
- Чиво?
- Чего "чиво"?
- Ты где взял это всё? КАК тебе это удалось?
- Я же сказал: у меня есть дракон.
- Дракон? Это какой-то слэнг?
- Слэнг? По-моему, ты рано начала наркоманить.
- Не помешаю?
О, привет, снова критикан проявился.
А я вот хотел бы спросить- а почему вы не хотели бы переводить комиксы? нет желания? или умения? или руки не из того места? просто теряюсь в догадках уже.
И кстати, по поводу предложенного выше перевода-слишком много жаргонных реплик, которые совершенно убивают большую часть шуток оригинального текста, ибо они, МАТЬ ЕГО, не для русских писались, поэтому получается каламбур дурного типа.
А я вот хотел бы спросить- а почему вы не хотели бы переводить комиксы? нет желания? или умения? или руки не из того места? просто теряюсь в догадках уже.
И кстати, по поводу предложенного выше перевода-слишком много жаргонных реплик, которые совершенно убивают большую часть шуток оригинального текста, ибо они, МАТЬ ЕГО, не для русских писались, поэтому получается каламбур дурного типа.
В твоем тексте шуток я не наблюдаю, равно как и естественности речи. Если это из-за спешки - ну подожди выкладывать, отложи на сутки и посмотри на следующий день свежим взглядом. Jewels - не алмазы, а драгоценные камни в данном случае. Coins - не монеты, а золото. Ну и все такое в этом духе.
А я никуда не спешу, шуток вы не наблюдаете из-за того, что не хотите их видеть(за это никого не виню, у каждого свое чувство юмора).
Драгоценные камни были длинными для такого размера бабла, поэтому подобрал наиболее нейтральное и короткое слово. Судя по тому, что по обыкновению золото в чистом виде в драконьих пещерах не очень удобно держать, то собирают они золотые монеты, тут в общем оба варианта подойдут, но монет на расплывчатом фоне больше, чем просто "золота".
По поводу слова "код"(заранее вперед заскочу, догадываясь, что к этому тоже придеретесь)- в данном случае подразумевается кодовая фраза, как подумала кхаджитка, поэтому можно оставить как и в оригинале.
И ещё, беру я оригиналы с одного из двух первоисточников( автор на тумбре выкладывает и на фураффинити), там бывают тоже ситуации с непониманием фразочек персонажей, но большая часть этих курьезов отсылается на виденье автором задумки повествования.
Драгоценные камни были длинными для такого размера бабла, поэтому подобрал наиболее нейтральное и короткое слово. Судя по тому, что по обыкновению золото в чистом виде в драконьих пещерах не очень удобно держать, то собирают они золотые монеты, тут в общем оба варианта подойдут, но монет на расплывчатом фоне больше, чем просто "золота".
По поводу слова "код"(заранее вперед заскочу, догадываясь, что к этому тоже придеретесь)- в данном случае подразумевается кодовая фраза, как подумала кхаджитка, поэтому можно оставить как и в оригинале.
И ещё, беру я оригиналы с одного из двух первоисточников( автор на тумбре выкладывает и на фураффинити), там бывают тоже ситуации с непониманием фразочек персонажей, но большая часть этих курьезов отсылается на виденье автором задумки повествования.
> "Драгоценные камни были длинными"
Простое "камушки, золото" передало бы смысл полностью. А вот "алмазы" не подходят на 100%, т.к. видно, что камни там красные (рубины/гранаты), зелёные (изумруды) и синие (сапфиры). При переводе в большинстве случаев если не получается дать точное соответствие оригиналу, лучше написать более общий вариант, который будет включать в себя и смысл оригинальной фразы, чем дать узкий термин, который будет искажать смысл.
> "собирают они золотые монеты, тут в общем оба варианта подойдут, но монет на расплывчатом фоне больше, чем просто "золота""
Вот в этом и проблема - слишком буквальный перевод без учёта русского языка. На картинке видно, что там золотые монеты, достаточно слова "золото".
Вот простая фраза, мне интересен твой вариант перевода:
"Dozens of civilians were reportedly killed, hundreds injured and thousands displaced."
Простое "камушки, золото" передало бы смысл полностью. А вот "алмазы" не подходят на 100%, т.к. видно, что камни там красные (рубины/гранаты), зелёные (изумруды) и синие (сапфиры). При переводе в большинстве случаев если не получается дать точное соответствие оригиналу, лучше написать более общий вариант, который будет включать в себя и смысл оригинальной фразы, чем дать узкий термин, который будет искажать смысл.
> "собирают они золотые монеты, тут в общем оба варианта подойдут, но монет на расплывчатом фоне больше, чем просто "золота""
Вот в этом и проблема - слишком буквальный перевод без учёта русского языка. На картинке видно, что там золотые монеты, достаточно слова "золото".
Вот простая фраза, мне интересен твой вариант перевода:
"Dozens of civilians were reportedly killed, hundreds injured and thousands displaced."
Окей, сыграю в вашу игру =)
"Подтверждено огромное количество убитых мирных граждан, сотни раненых и тысячи пропавших без вести"
Я принципиально не смогу использовать перевод слова "Dozens", как "множество(толпа)", ибо мне неизвестно, откуда взята фраза, т.к. это может быть как доклад, т.е. официальное донесение, где слово "толпа" вообще будет не к месту. Но в то же время, если это например было в совершенно другом контексте использовано, то можно множество людей толпой обозначить.
"Подтверждено огромное количество убитых мирных граждан, сотни раненых и тысячи пропавших без вести"
Я принципиально не смогу использовать перевод слова "Dozens", как "множество(толпа)", ибо мне неизвестно, откуда взята фраза, т.к. это может быть как доклад, т.е. официальное донесение, где слово "толпа" вообще будет не к месту. Но в то же время, если это например было в совершенно другом контексте использовано, то можно множество людей толпой обозначить.
У автора похоже разыгрался синдром некорректной расстановки баблов и сцен, вот и немного странно он читается... думаю, если такое снова повторится, попробую немного пометить кадры, дабы не было путаницы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
