Первый канал пустил в эфир компромат на ополченцев Украины
Ватники, сэр.
Пост оформлен не по правилам, но делаю исключения и оставляю т.к. это действительно нужно всем посмотреть.
Самое интересное - лупят с гранатомета, потом рассказывают какие каратели плохие, что будут палить ответкой, оставляют бабушку в доме и сваливают. А потом за бабушкой придут снять репортаж о жертвах карательной армии.
Самое интересное - лупят с гранатомета, потом рассказывают какие каратели плохие, что будут палить ответкой, оставляют бабушку в доме и сваливают. А потом за бабушкой придут снять репортаж о жертвах карательной армии.
а то что он украл его у меня?? Т_Т
Как украл? Быть не может... Ты ведь можешь сделать выпуск с тремя новостями с другого ракурса. Только никакого Шария, пожалуйста.
Ну как это без Шария ? Т_Т Ватникам же дрочить не на кого будет
Дак это. Акк Шария на ютубе забанили как раз с расчетом на это
Шкода любив іноді дивитись його "разоблачения", хотя
Как забанили? Я всего-то 219 репортов на него написал! 0_0
Ага, еще повеселило что в них с градов стреляют. Да если бы в них с градов стреляли, то уже бы кирпичи с потолка на голову падали)
Советую всем сохранить, кому не все равно, видео, т.к. есть вероятность того, что оно может бесследно исчезнуть
А как можно его созхранить? а то я ламер в этом деле)
Заходишь на ютуб, перед youtube ставишь ss(должно выглядеть так: ssyoutube.com/(далее адрес ссылки) )Перейдет на ссылку скачивания. На том сайте можно еще выбрать качество видео
Действительно перемирие на лицо...
Для особо неверующих ватников которые будут орать "ЭТО НИПРАВДА ВЫ ВСЕ ВРЁТЕ":
http://www.1tv.ru/news/world/268735 - весь сюжет на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте любимого "Первого ватного"...
Для особо неверующих ватников которые будут орать "ЭТО НИПРАВДА ВЫ ВСЕ ВРЁТЕ":
http://www.1tv.ru/news/world/268735 - весь сюжет на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте любимого "Первого ватного"...
? Чувак, а кто эти ополченцы? террористы прикрывающиеся заложниками, или освободители-защитники? Ну так вот то что они говорят, не совпадает с тем что они делают
И жилось бы более менее хорошо и дальше, если бы русские "защитники" не пришли защищать нас от бандеровцев...
А мне, по факту, когда тут (в краматорске) нету "защитников", тоже живётся лучше. И карателей чтото не видно. От кого же тогда нас защищали?
(Можете мне конечно накидать жутких фото людей, убитых обстрелами и осколками, но прошу вас, выполните хотябы 1 из 2 условий:
1. Фото должно быть сделано ДО того как ПРИШЛИ ДНР;
2. Фото должно быть сделано ПОСЛЕ того как УШЛИ ДНР;
В противном случае я скину вам видео с этого поста, в качестве ответа)
(Можете мне конечно накидать жутких фото людей, убитых обстрелами и осколками, но прошу вас, выполните хотябы 1 из 2 условий:
1. Фото должно быть сделано ДО того как ПРИШЛИ ДНР;
2. Фото должно быть сделано ПОСЛЕ того как УШЛИ ДНР;
В противном случае я скину вам видео с этого поста, в качестве ответа)
Так может ты лаве с людей за крышу получал, кто ж тебя знает? Вот и было лучше, пока людям не надоело.
ты неисправимый дебил
Вот читаю такие посты, да и на улице слышу как разговаривают на эти темы. Из нас тут на юго-востоке страны такой планктон сделали, которому все хорошо, лишь бы его не трогали. Складывается ощущение что если отхватят пол страны, вместе с нами, любимыми, так люди только плечами пожмут и дальше будут роксолану смотреть по телеку.
Ответ Крым - живут лучше с защитниками
Лучше? Ну если за "лучше" считать более высокие зарплаты и пенсии, то да, лучше. Ну это чисто с материальной точки зрения. В остальном ничего лучше не стало. Цены выросли, с продуктами и электричеством бывает перебой, со связью перебои, полицейское государство, гнобят крымских татар.
И да, Россия не = ДНР. Крым живет в России, а часть Донбасса под ДНР. Крыму повезло, что у них не такие "защитники".
И да, Россия не = ДНР. Крым живет в России, а часть Донбасса под ДНР. Крыму повезло, что у них не такие "защитники".
Они стреляют куда угодно в сторону аэропорта, тупо навесом ...
По поводу " 9 мирных человек", откуда данные и как определили?
По поводу " 9 мирных человек", откуда данные и как определили?
Сорри - 12 человек.
http://korrespondent.net/ukraine/3426407-v-horsovete-donetska-utochnyly-dannye-o-pohybshykh-za-sehodnia
http://korrespondent.net/ukraine/3426407-v-horsovete-donetska-utochnyly-dannye-o-pohybshykh-za-sehodnia
В этом видео видно что Донецк обстреливают именно УкрВояки. Я не говорю что ополченцы делают красиво
в этом видео видно что валят из АГС-а наугад и могут попадать куда угодно. А причина обстрела Донецка армией именно в том что из города валят всякие типчики на потеху первого канала.
Связь более чем прямая.
Связь более чем прямая.
Но только вот херня в том, что убили тех людей не украинцы. Прилетели снаряды с противоположной аэропорту стороны.
http://uainfo.org/blognews/407382-razzombirovanie-vatnikov-kto-utrom-obstrelyal-doneck-foto.html
http://glavnoe.ua/news/n194011
Ахуеть! "Некрасиво поступили" Ну да, подумаешь, херня какая. Ну постреляли мальца, ну прилетела болванка бабушке на балкон. Главное победа, да?
Пусть пиздуют в поля и там страдают ратными забавами.
Пусть пиздуют в поля и там страдают ратными забавами.
Их задача уничтожить Укр группировку в аэропорту. Ка только там зачистят. Наступит спокойствие.
ЭТО НАШИ ВОЙСКА РАССТРЕЛИВАЮТ МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ ДОНБАССА генерал В Рубан
ЭТО НАШИ ВОЙСКА РАССТРЕЛИВАЮТ МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ ДОНБАССА генерал В Рубан
Ок, ладно. Сепаратисты ангелы небесные, остальные говно .
Я этого не утверждал. Обе воюющие стороны гандоны. Как только друг друга радикалы замочат с обеих сторон Так и жизнь наладится.
Когда это армия страны на защите своей территории стала радикалами?
О да, Рубан. Он как то сказал, что росс.войск в Украине нет-а потом, хоба, о зоне безопасности договариваются ВСУ, ВС РФ и ОБСЕ. А росс.войск нету, всего у нас есть, а этого нетути. Улавливаешь?
Так есть войска или нету. Я не понял ваших доказательств. Россия выступала посредником.
Посредником кого/чего ?
Так Россия не сторона конфликта. Чего ей там делать-то?
Нарезка - это так привычно русскому телезрителю, которому показывают, что надо, и не показывают лишнего. Я предпочитаю полное видео, а не предложения без начала и конца.
Глянь полное видео.
Сначала они хотят выбить с аэропорта, потом с Дебальцево, потом скажут освободите Мариуполь, а потом уже на Запорожье, Днепр и Харьков. Знаем, проходили.
обычная нарезка с интервью с вырыванием нужной информации с контекста, таже утка что и "на донбассе 1,5 млн лишних людей которых нужно убивать"
с 8 минуты про обстрелы Донецка
с 8 минуты про обстрелы Донецка
фуухххх. Начнём с начала.
С какой целью украинская армия стреляет "по мирным"?
Чтобы убивать мирных людей?
- ок, почему они делают это только в тех городах где есть ополченцы?
С какой целью украинская армия стреляет "по мирным"?
Чтобы убивать мирных людей?
- ок, почему они делают это только в тех городах где есть ополченцы?
Для сохранения целостности Украины и подавления восстания и устрашения.
Так стоп. Против чего было восстание? Против фашистов которые хотят убивать русских? Разве не так?
Но когда пришла армия она не стала убивтаь русских. Краматорск, откуда я сам, уже 3 месяца под контролем укрармии.
Ну снова возникает вопрос, против ЧЕГО восстал донбасс? (я то понимаю, что доннбасс - это неудавшийся росией "Крымский сценарий")
Против национализма, которым пугали ещё с майдана? Ну так выборы 25 мая разбили эти сказки в пух и прах. Укрармия обстреливает мирные районы, потомучто защитники чеченцы и паребрики, прячутся в домах, и размещают артилерию возле больниц детсадов. И даже уже это особо не скрывают, а вы всё равно пытаетесь доказать что они защитники.
Но когда пришла армия она не стала убивтаь русских. Краматорск, откуда я сам, уже 3 месяца под контролем укрармии.
Ну снова возникает вопрос, против ЧЕГО восстал донбасс? (я то понимаю, что доннбасс - это неудавшийся росией "Крымский сценарий")
Против национализма, которым пугали ещё с майдана? Ну так выборы 25 мая разбили эти сказки в пух и прах. Укрармия обстреливает мирные районы, потомучто защитники чеченцы и паребрики, прячутся в домах, и размещают артилерию возле больниц детсадов. И даже уже это особо не скрывают, а вы всё равно пытаетесь доказать что они защитники.
Слова, слова. Нарезанные и составленные в определённом порядке.
Дай что-то весомое.
Дай что-то весомое.
может в картинках допрёт:
Нет, ты же не Первый Анал, и не телевизор. Значит вы всё врети!!1111.
Словно тут не ясно. По позициям украинской армии шпаляют из точки А, укрармия стреляет в ответ по этой точке. Такое впечатление что терористы (назвать это по другому как-то язык уже не поворачиваются) не знают об этом... Что вы тут цирк гоните?
ТО НАШИ ВОЙСКА РАССТРЕЛИВАЮТ МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ ДОНБАССА генерал В Рубан
Видео дал выше. И ответ
Видео дал выше. И ответ
http://censor.net.ua/video_news/305100/boeviki_vedut_ogon_iz_krupnokalibernoyi_ustanovki_vozle_jilogo_doma_v_donetske_video
Вот еще из за жилого дома лупят :)
и по поводу сегодня
http://uainfo.org/blognews/407382-razzombirovanie-vatnikov-kto-utrom-obstrelyal-doneck-foto.html
Они не расстреливают мирное население, они обстреливаю город в котором враг и мирное население, а не просто выбирают город наугад и начинают отрабатывать САУ.
И еще, кто каждый день обстреливает Мариуполь? И от кого сепаратисты его защищают такими методами?
Вот еще из за жилого дома лупят :)
и по поводу сегодня
http://uainfo.org/blognews/407382-razzombirovanie-vatnikov-kto-utrom-obstrelyal-doneck-foto.html
Они не расстреливают мирное население, они обстреливаю город в котором враг и мирное население, а не просто выбирают город наугад и начинают отрабатывать САУ.
И еще, кто каждый день обстреливает Мариуполь? И от кого сепаратисты его защищают такими методами?
А ДНР/ЛНР не расстреливает?
Ну если террористы спрятались за бабушку, и стреляют из-за её спины, украинцам не отвечать? Про бабушку они не знают, но откуда выстрелы идут - видят, ответить могут. Насколько я помню ватный опыт решения проблем с террористами, так валят всех.
Лол.
Давай по порядку.
1. Терры стянули туда тяжелую. технику? Стянули.
2. Уничтожать технику врага автоматами итп - невозможно, отому работает артилерия и своя тяжелая техника.
3. Могло "ополчение" укрепляться не в городе, а за его пределами? Могло.
4. Могло "ополчение" стрелять НЕ из жилых домов? Могло.
Теперь внимание - вопрос: если по украинским военным стреляют, то что должны они делать в ответ:
а) Выйти из окопов. и строевым шагом пойти на встерчу врагу
б) Сидеть в окопах, и ничего не делать, дожидаясь, пока не подедут танки, а затем строевым шагом.. ну ты понял.
в) ебошить в ответ из всех стволов, потому, что эти дырявые пидарасы не соблюдают перемирие.
Давай по порядку.
1. Терры стянули туда тяжелую. технику? Стянули.
2. Уничтожать технику врага автоматами итп - невозможно, отому работает артилерия и своя тяжелая техника.
3. Могло "ополчение" укрепляться не в городе, а за его пределами? Могло.
4. Могло "ополчение" стрелять НЕ из жилых домов? Могло.
Теперь внимание - вопрос: если по украинским военным стреляют, то что должны они делать в ответ:
а) Выйти из окопов. и строевым шагом пойти на встерчу врагу
б) Сидеть в окопах, и ничего не делать, дожидаясь, пока не подедут танки, а затем строевым шагом.. ну ты понял.
в) ебошить в ответ из всех стволов, потому, что эти дырявые пидарасы не соблюдают перемирие.
Полностью с вами согласен. Ваше утверждение относится к обеим сторонам.
По последнему пункту ополченцы утверждаю обратное. Кто больше врет я не знаю
По последнему пункту ополченцы утверждаю обратное. Кто больше врет я не знаю
Олежа, давай ты на хуй сходишь!
Все правильно. Вот например у нас в городе ополчение строило блокпосты в основном за городом, кроме двух мест возле близлежащих посёлков, возле которых собственно и погибли те 4 человека, погибшие при штурме города. Технику в городе не держали и разрушений нет.
http://goo.gl/EYTdSU
http://goo.gl/7zhrxn
Заставляет задуматься.
http://goo.gl/7zhrxn
Заставляет задуматься.
Первый раз неистово жду ватников в коментах, только они не придут :))) тут им не удобно, и в методичках такого нет.
Уже пришел :)
Друзей зови=)
Ты без методички. Не наешь, какие бредовые формулы выводить. Так... балуешься.
Тю... ватник. dumbass ты а не ватник.
мудила, это мой пост http://joyreactor.cc/post/1577637
Ох уж этот реактор. Я уже много раз видел подобные возмущения по всему реактоу и что делать не знаю. :D
Та ладно, спёр так спёр, зато хоть пост рейта набрал и ватные анусы подогрел
Почему он спер? ты же не в Сале запостил
"агрес сичас будит минять сваю пазицыю- ствол ещё... о да! ствол ещё тьоплый" "вот, харашьо..." Блядь, да это просто концентрат изысканной околесицы!
У него на руке, остался бы не кислый ожог :))
да-да) Ипать, целый драм.кружок! А как он манерно и с такой участью на лице, присел, глядя на стены и"вторая машина прилетела... залпов 80."
Занавес.
Занавес.
Не удивлюсь, если потом это покажут в новых похождения пяти дней весны или как там тот шлак называется?
Вот я никак не пойму.
Ополченцы в открытую заявлюят: "Мы стреляем из жилых домов, размещаем артилерию возле роддомов."
Вата на это гооврит: "Ополченцы защищают русскоговорящих"
КАК, блять, военный, прикрывающийся мирнымы людьми, может быть защитником?
Ополченцы в открытую заявлюят: "Мы стреляем из жилых домов, размещаем артилерию возле роддомов."
Вата на это гооврит: "Ополченцы защищают русскоговорящих"
КАК, блять, военный, прикрывающийся мирнымы людьми, может быть защитником?
Дык, Мутин Пудак же говорил - мы будем стоять за спинами женщин и детей ©
Не ври. Эти слова вырваны из контекста. Или не хватает ума посмотреть самому все интервью.
Полную фразу в студию. Уверен, Путин не мог сказать плохого.
:D
А ополченцы длают именно так!
Ну наверное они увидели эти слова, вырванные из контекста, ну и подумали, "раз хозяин приказал..."
Ну наверное они увидели эти слова, вырванные из контекста, ну и подумали, "раз хозяин приказал..."
В каком вообще контексте такая фраза может быть правильной? Интревью не смотрел, тратить 40 минут жизни что бы посмотреть его полностью не собираюсь, но мне жутко интересно, в каком таком контексте она может означать доблестную защиту.
Если ты не хочешь время тратить и смотреть САМ. И думать САМ. Я тебе не помогу
Есть много людей, уже услышавших эту фразу в "авторском" контексте. И нифига она не стала от этого добрее.
Я тебя спросил что бы узнать твой ответ, и подумать самому над ним. Ты же уходишь от ответа. Может быть все таки расскажешь про волшебный контекст?
Я один на весь пост и физически не успеваю. Сорри. В двух словах. Он говорил что будет защищать людей которые будут выражать протесты. Это своими словами
и какой тут контекст, я вот уже с марта думаю как услышал эту хуйню, все думаю и думаю, как тут можно не правильно понять, это не философское изречение а прямой текст, и вообще, господин песков логин забыли свой или как?
Я уже ответил ниже - vivisector
"Мы будем стоять за ними" - как наблюдатели ..........
Посмотрите пожалуйста ответ ниже
"Мы будем стоять за ними" - как наблюдатели ..........
Посмотрите пожалуйста ответ ниже
Как же мне лень искать ради тебя пруф... беда просто.
Ты слышишь то что ты сам хочешь. Мы будет стоять за спинами для защиты! Как ангел хранитель. Извини за сравнение.
ты говоришь что слова вырваны из контекста. Но посмотри что делают ополченцы. Разве это не "... мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади"?
Да причем тут сепаратисты. Я говорю за фразу путина. Вон ВСУ в Мариуполе прячется нет чтоб в поле выехать. :)
да да. утешай себя. черти вы, а не ангелы.
да да. утешай себя. черти вы, а не ангелы. Я могу сказать тоже самое. Главное что война закончилась
Ты просто тупой. Отцепись.
Вы невоспитанный человек. Есть разные мнения и не только ваше. Извините если я вас зацепил. Просто прислушивайтесь к другим и смотрите на ситуацию не предвзято.
За тови мученя получи мой скромный +0.1. Мне тоже было лень это искать(
вырвано из контекста. Град ополченцев посреди села тоже вырван из контекста, миномётные точки под балконами жилдомов( для отбивания снарядов, не иначе) тоже вырваны из контекста. Русский мир, нам славянам, несёт добро, просто его вырвали из контекста.
В анус. Русский. Мир.
Вот олное видео. Смотреть ан 34й минуте.
- А что если будет война с Украиной?
- Тогда мы будем защищать украинский народ. Мы будем стоять за ними. Не впредели, а за ними. И пускай только кто-то попробует стрелятьв свой народ.
Я не совсем понял, какую фразу я вырвал из контекста?
"Мы будем стоять за ними" - как наблюдатели и помощники,как ангел хранитель, как старший брат
"И пускай только кто-то попробует стрелять в свой народ." - и только в этом случае вмешаются и выйдут вперед и будут защищать его.
Извините за аналогию. Это мои умозаключения.
"И пускай только кто-то попробует стрелять в свой народ." - и только в этом случае вмешаются и выйдут вперед и будут защищать его.
Извините за аналогию. Это мои умозаключения.
Как поэтично. Однако, давай теперь прикинем что выходит по факту:
1. Боевики размещают свои огневые точки в нустносаленных районах (возаржения есть?)
2. Боевики ведут обстрел из густонаселеных районов (опять же, возражения есть?)
3. Боевики прекрасно понимают, что может прилететь "обратка", т.к. расчет исходной позиции стрелявшего - штука весьма примерная, и контрбатарейный огонь может веститсь тупо вслепую.
4.1. Они стоят ЗА спинами гражданского населения
4.2 Это нихуя не поэтично
4.3 Именно своими дейсвтиями они провоцируют украинских военных на обстрелы. Заметь, что, например, в то же Лугнаске, где перемирие более-менее соблюдается, никтон е обстреливает город. В то же время в Донецке, где "боевики зачищают аэропорт", они сами провоцируют удары по населенным кварталам. Повторяю вопрос: что им мешает оборонять свои города за их пределами, как это делают ВСУ под Мариуполем?.
1. Боевики размещают свои огневые точки в нустносаленных районах (возаржения есть?)
2. Боевики ведут обстрел из густонаселеных районов (опять же, возражения есть?)
3. Боевики прекрасно понимают, что может прилететь "обратка", т.к. расчет исходной позиции стрелявшего - штука весьма примерная, и контрбатарейный огонь может веститсь тупо вслепую.
4.1. Они стоят ЗА спинами гражданского населения
4.2 Это нихуя не поэтично
4.3 Именно своими дейсвтиями они провоцируют украинских военных на обстрелы. Заметь, что, например, в то же Лугнаске, где перемирие более-менее соблюдается, никтон е обстреливает город. В то же время в Донецке, где "боевики зачищают аэропорт", они сами провоцируют удары по населенным кварталам. Повторяю вопрос: что им мешает оборонять свои города за их пределами, как это делают ВСУ под Мариуполем?.
По большей части согласен. Но я говорил за слова Путина и его армию, а не за тактику ведения войны сепаратистами.
Аэропорт обстреливают со всех сторон (с трех если я не ошибаюсь). Т.е. он в полном окружении. Почему ВСУ от туда не уйдет? Какой смысл бесполезных жертв ?
В данном случае стреляют на окраине города. Вот видео напротив Аэропорта от BBC
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/multimedia/2014/09/140910_donetsk_ukraine_bbc_as_video.shtml
Ближе уже не подойти.
Аэропорт обстреливают со всех сторон (с трех если я не ошибаюсь). Т.е. он в полном окружении. Почему ВСУ от туда не уйдет? Какой смысл бесполезных жертв ?
В данном случае стреляют на окраине города. Вот видео напротив Аэропорта от BBC
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/multimedia/2014/09/140910_donetsk_ukraine_bbc_as_video.shtml
Ближе уже не подойти.
Журналистка спрашивает у этого шлимазла возможна ли война России против Украины и этот шмок рассписал по какому сценарию. Твоё альтернативное восприятие убивает.
К Хуйлу вопросов нет. Только петля его ждет без мыла.
Предложите им другие методы войны :) При десятикратном преимуществе УкрАрмии. Вопрос вам
КАК, блять, военный, растреливающий мирных жителей, может быть ОСВОБОДИТЕЛЕМ? или он каратель
КАК, блять, военный, растреливающий мирных жителей, может быть ОСВОБОДИТЕЛЕМ? или он каратель
Предложите им другие методы войны.
А ведь для заложников норд-оста силовики рф были освободителями. А положили там всех. Так что украинцы - просто ангелы против российских методов решения проблем с численно меньшим врагом.
А ведь для заложников норд-оста силовики рф были освободителями. А положили там всех. Так что украинцы - просто ангелы против российских методов решения проблем с численно меньшим врагом.
"против российских методов решения проблем" - в Украине!!!!! Сука нахуй нам ваши методы решения проблем, грачи ебаные. Кто-то об этом просил?
да, - я.
херню не несите, уважаемый. 136 погибших из 800 заложников - результат не действий спецуры, которая отработала на 5+++, мгновенно выключив всех шахидок, а из-за кривой и бездарной организации помощи на догоспитальном этапе, когда антидоты были розданы половине бригад СМП, а остальные бегали и искали их. штаб - да, облажался. спецназ - отработал безупречно.
Та за*б*л уже ваш "штаб" - он вечно "да, облажался", и при этом всегда готов решать проблемы где угодно, в том числе и в Украине. Пошли бы они подальше, дебилы, так нет, они оружие сюда тащат и добровольцев на Донбасс организуют. Ответственность кто-то за это несет? И я против российских рядовых и младших офицеров ничего не имею. Просто ваш "штаб" вывел стратегию войны, один из пунктов которой - организовывать огневые точки в домах местных жителей, а вы говорите, что это нормально.
Террорист хватает человека и прячась за ним, стреляет в полицию. Полицейский снайпер стреляет в террориста и убивает заложника, случайность, самоуверенность, погода на Марсе сыграла свою зловещую роль, не суть. Кто убийца? Чья вина?
Убита мирного населения 4000 человек. Совсем плохая погода на марсе
Нет, все же ответьте на вопрос. О цифрах я потом скажу
В вашем случае. Да. Но я не согласен что сравнение полностью отображает ситуацию на востоке
А чем оно не отображает ситуацию на Востоке? Военные прячутся в квартирах мирных жителей, и, прикрываясь ими. стреляют в ВСУ. Что именно тут "не так"?
на территории, где проживает миллионы - 4000, это ещё не много, для "карателей, целю которых исключительно убийство мирных".
Это война и мирные люди умирают из-за обстрелов двух сторон. И не надо винить лишь одну сторону в конфликте.
Ты просто не понимаешь, терористы используют сверхточную технику и их снаряды, пули, ракеты и др. попадают в цель с точностью до миллиметра. А вот ВСУ выезжают в поле начинают гонять град кругами и ебашить во все стороны. А потом миномёты наводят по координатам выданным генератором случайных чисел. И из автоматов стреляют от бедра, придерживая хуем, чтоб разброс больше был. А потом находят трупы мирных жителей, насилуют, режут и едят. А потом и день закончился, можно идти спать. Завтра очень сложный день.
Верху есть видео от генерала Рубан. Это ответ на твое сообщение. И вы слишком утрируете
А ты хочешь сказать , что твои ёбанные террористы ангелы? Все люди погибшие в это войне , по вине террористов и таких же мразей как ты и тебе подобные, которые эту вакханалию поддерживают
Армия Украины не обзывает себя Освободителями.
Следуя твоей логике : Армия Украины расстреливает мирное население- каратели, Сепаратисты и РФ расстреливают мирное население - защитники и герои ?
По поводу вырывания из контекста, "(неугодных нам) Террористов будем мочить в сортире, (угодных нам- снабжать оружием, добровольцами и едой)" © Мутин Пудак
Следуя твоей логике : Армия Украины расстреливает мирное население- каратели, Сепаратисты и РФ расстреливают мирное население - защитники и герои ?
По поводу вырывания из контекста, "(неугодных нам) Террористов будем мочить в сортире, (угодных нам- снабжать оружием, добровольцами и едой)" © Мутин Пудак
Вы не слышите никого. Ну давайте начнём по порядку:
1) Они говорят что укрармия -фашисты, каратели, и ихняя единственнаяа цель убивать русских в украине
2) Ополченцы пришли сюда чтобы защитить людей.
А по факту - ополченцы сами стали причино йтого, что города обстреливают. Причины? Видео этого поста и пару выпусками раньше.
Если бы ополченцы не пришли, если бы они не подняли оружие на украинцев, еслибы они не стали размещать свою артилерию за СПИНАМИ МИРНЫХ - ответте, растреливала бы украинская армия мирных в этом случае? Прjшу, да/нет
1) Они говорят что укрармия -фашисты, каратели, и ихняя единственнаяа цель убивать русских в украине
2) Ополченцы пришли сюда чтобы защитить людей.
А по факту - ополченцы сами стали причино йтого, что города обстреливают. Причины? Видео этого поста и пару выпусками раньше.
Если бы ополченцы не пришли, если бы они не подняли оружие на украинцев, еслибы они не стали размещать свою артилерию за СПИНАМИ МИРНЫХ - ответте, растреливала бы украинская армия мирных в этом случае? Прjшу, да/нет
Ватники свято уверены что на Украине тупо на улицах вешают/расстреливают/режут русских. При чем везде.
За другое мнение. Свободно. Я не считаю себя ватником. И я хочу жить в спокойной стране, а не при охлократии.
Чемодан, вокзал, РФ что мешает?
Почему надо тащить РФ к нам?
Вы кто такие? Я вас не звал! Идите на йух ! ©
Почему надо тащить РФ к нам?
Вы кто такие? Я вас не звал! Идите на йух ! ©
Чемодан, вокзал, Польша что мешает?
Я не сказал что нужно тащить РФ к НАМ. Я говорю что хочу жить в правовом государстве.
Я не сказал что нужно тащить РФ к НАМ. Я говорю что хочу жить в правовом государстве.
Воу-воу. Такое говно оставьте в своей Украине. У нас и так дебилов в стране 84%, МЕСТ НЕТ, очередь не занимать!
За инакомыслие убивают? В Украине? Глаза протри.
Как минимум, избивают
Пруф в студию. Только без маргиналов.
Частично с вами согласен. Но виновных в старте я считаю майданутых. А сепаров - следствием
А может всё-таки виноват Янукович, который вызвал этот майдан? И те поцы, которые за него голосовали. Кстати, вы ходили на то голосование?
Да, ходил. На это уже нет
Ну так отдали же голос за януковича, который вызвал майдан, который вызвал Крым, который вызвал дестабилизацию ситуации?
а я считаю виновными на старте зеленых человечков и иже с ними В Крыму нет солдат РФ © , и потом, Да "зеленые человечки" это солдаты РФ ©
тут без вариантов, в честный референдум реально никто не верит.
тут без вариантов, в честный референдум реально никто не верит.
Время покажет. Майдан это хорошо или плохо
Любое раскачивание - это плохо.
Но когда майдан вызывают намерено и агрят на себя, то это получится само собой (раскачивание).
Как я много раз писал, майдана могло не случится или затушить 3 раза.
Подписать соглашение с ЕС, как и планировалось. Но отказались в самый последний момент. Тут начались чувствительные движения.
1) Не трогать майдан вообще. Само бы затихло. Но отправили мусоров бить студов.
2) Появилось требование - наказать виновников избиения студов. Посадить показательно некоторых ментов и профит, майдан опять сгнил бы без поводов. Но игнорилось
3) Грушевского, если бы менты пропустили людей, а не начали стрелять их, то не подошли б к точки не возврата.
Когда началась Груша, тогда уже появилась точка полного не возврата. Людей вызывали намерено на бой, а вызывали менты и президент.
Но когда майдан вызывают намерено и агрят на себя, то это получится само собой (раскачивание).
Как я много раз писал, майдана могло не случится или затушить 3 раза.
Подписать соглашение с ЕС, как и планировалось. Но отказались в самый последний момент. Тут начались чувствительные движения.
1) Не трогать майдан вообще. Само бы затихло. Но отправили мусоров бить студов.
2) Появилось требование - наказать виновников избиения студов. Посадить показательно некоторых ментов и профит, майдан опять сгнил бы без поводов. Но игнорилось
3) Грушевского, если бы менты пропустили людей, а не начали стрелять их, то не подошли б к точки не возврата.
Когда началась Груша, тогда уже появилась точка полного не возврата. Людей вызывали намерено на бой, а вызывали менты и президент.
В то время как янукович договаривался с Евросоюзом. Азаров официально объявил что мы в европу не идём. Вы вдумайтесь, премьер говорит мы не идём в европу, а президент договаривается за европу.
Майдан из студентов - был проплачен.
Но после его разгона 30 ноября, туда вышли люди, не за деньги, а только за то, чтобы этой власти не было. А потом, путин, поняв что получить нукраину "по закону" не выйдет, ввел воска в крым, но украинцы огня не открыли, и сказки про защиту крыма развалились. Потом на донбасе пришлосьдействовать скрытно - а тут укры начали стрелять.
Майдан из студентов - был проплачен.
Но после его разгона 30 ноября, туда вышли люди, не за деньги, а только за то, чтобы этой власти не было. А потом, путин, поняв что получить нукраину "по закону" не выйдет, ввел воска в крым, но украинцы огня не открыли, и сказки про защиту крыма развалились. Потом на донбасе пришлосьдействовать скрытно - а тут укры начали стрелять.
Договаривайте до конца. Было сказано что ассоциация отложена. Так как на этих условиях она не выгодна и не подъемная для Украины. Также то правительство понимало что это привести к повышением ЖКХ и росту курса. И никто бы не стал терпеть это.
Вы забываете про росию в этом вопросе. 15,000,000,000$ кредит и газ по 285$ - это по доброте душевной? Янукович настолько открыто пообщела европу, что сказать прямо об "смене приоритета" просто нельзя было.
>>>>>Но после его разгона 30 ноября, туда вышли люди, не за деньги, а только за то, чтобы этой власти не было
Я считаю что от части в этой ситуации народ был обманут пропагандой. Многие смотрели на ассоциацию как на вступление в Евросоюз. Плюс сми освещали однобоко события. Особенно 1+1 и ТСН
Я считаю что от части в этой ситуации народ был обманут пропагандой. Многие смотрели на ассоциацию как на вступление в Евросоюз. Плюс сми освещали однобоко события. Особенно 1+1 и ТСН
сукаблядь. твою родину разграбляла, снижала уровень жизни твоей матери и твоих будущих детей банда воров, когда нормальные люди вышли на борьбу с этим, ты, блять, предал свою страну и своих родственников - "пусть грабит, бусть имеет, но штобы все тиха и мирна". когда воспользовавшись нестабильностью, слабостью, болезнью твоей родины, всплыло наружу дерьмо и говно, которое ценой тысяч жизней твоих сограждан хочет построить себе и для себя собственное государство, ты, блжд, "рассуждаешь". коллабарционист, хренов.
есть идея.Ополченцы могут убивать по 10 мирных жителей в сутки, если армия не отступит. Это будет куда эффективнее и честнее, нежели агр военных в районы с плотным населением.
про женскую логику слыхал ? тут тоже самое
Это просто фейспалм. Честное слово, незнаю, как это могут оправдать ватники. Лол, бабулька конечно бесстрашная, но, с другой стороны, куда ей, пенсионерке деваться?
Ватники не в состоянии это осознать.
Думают они где-то так:
-Наши воюют против миллионов укров, делают дерзкую вылазку и убивают пару бендер.
-Злые укры в отместку убивают бабушку.
Думают они где-то так:
-Наши воюют против миллионов укров, делают дерзкую вылазку и убивают пару бендер.
-Злые укры в отместку убивают бабушку.
Те ватники, которые это минусуют, могли бы ответить на вопрос.
Пиздец.
Зато мое пророчество сбылось. Ватники сюда не пришли, кроме одного :)
Им ещё зомбо-мастер Киселёв установку не дал, что говорить- "ыта ниправда" или "мы и так ыта знали, тупыи каклы".
Говорит любитель 1+1 и ТСН помойки :)
Не надо меня обзывать ватником. Я за МИР и против сепаратистов. Но и не поддерживаю беспредел который устроила нынешняя власть. Т.е. сейчас нельзя не принимать какуе-то из сторон ?
Я в общем вас понимаю, но вы судя по всем вашим комментариям выше уперто пытались доказать что плохая все таки никак не власть, и именно из за этого с вами и спорили, вы говорили что солдаты, которые по своей воле отправились рисковать жизнью чтобы спасти страну от захватчика сволочи и фашисты, ну вернее в вашей интерпритации они радикалы, и желали смерти людям которые, позволю себе сказать героически исполняют свой долг,собственно вам пытались доказать обратное. Так же у вас проскакивало мнение о том что всему виной майдан который "не услышал" мнение других областей и не предвидел всех последствий, вам сказали что не майдан причина краха экономики и уж тем более нельзя считать его неконстутиционным способом сменить власть, ибо позвольте сказать что право на митинг у людей все таки есть, и именно когда власть идет на уступки митингующему народу и происходит эволюция государства, а не когда она 4 месяца игнорирует и пытается разогнать миттинг (ибо не пытайтесь отрицать что очень долгое время он был мирным, и с самого начала там даже баррикад не было). Так же как нельзя считать не легетимной власть в выборах которой не участвовал только окупированный полуостров и по половинке двух восточных областей.
На последок. Вы можете считать нынешнею власть и политиков плохими, и я думаю что вырази вы такое мнение с вами бы даже кое кто согласился бы, но вы доказывали абсолютно иное и только из за этого вас назвали ватником.
На последок. Вы можете считать нынешнею власть и политиков плохими, и я думаю что вырази вы такое мнение с вами бы даже кое кто согласился бы, но вы доказывали абсолютно иное и только из за этого вас назвали ватником.
Классное видео. Прям логическое продолжение вот этого:
Мир катиться к ебеням.
Немного юмора вас много, а я один. Я уже устал
Всем МИРУ МИР
В пизду ваш дамбасский мир. Сначала устроили бучу, теперь кричите, что злые ВСУ в вас стреляют.
НО, но! прошу не обобщять. я тоже донбасса, и искренне был рад, когда количество ДНровцев в краматорске приблизилось к 0.
нормально вас дерьмом кормят)) полный репортаж смотрите, сальные вы рожи))) что хотите то видите и в то верите)))
И приводишь ссылку.
полная версия...а что касается доказательств, то территория вокруг аэропорта (не однократно в рус сми об этом заявлялось и никогда не приводились эти районы в пример обстрела мирного населения), то она давно выселена. Плюс все обвинение об обстреле мирного населения относится именно к районам где (ещё/уже) живут люди. В основном это центр города. Это всё напоминает про "12 человек "всего" осталось" и тд. На счёт бабушки ничего не скажу, видимо или очень упёртая или ещё что-то...ну уже смешно такие "доказательства" читать/смотреть/слушать...есть у вас адекватные новости, но это 1 из 10, остальные из пальца высасывают
Насчет бабушки.. это ж не "наши", это ваши доказательства.
я писал про жилые районы, а не про бабушку конкретно. опять же из всего моего сообщения вы выделили только её. Что и почему она там оказалась удивило всех там, так как до этого от туда всех выселяли. Вы что хотите то и видите.
Новость опубликована 30.09.2014, снята, соответственно, в рамках недели (скорей меньше) до этой даты. В это время действует ПЕРЕМИРИЕ. Итак, что нам демонстрирует эта запись?
1. Террористы в нарушение договорённости о перемирии обстреливают позиции украинских силовиков.
2. Террористы в нарушение конвенций о защите мирного населения во время боевых действий провоцируют украинских силовиков на огонь по зданиям, где находятся (что нам демонстрируют в этом ролике) мирные жители.
3. Показывают некие горящие дома и утверждают, что это идёт обстрел частного сектора украинскими силовиками. При этом по этому видео невозможно установить откуда летят снаряды и т.д.
Теперь попытайся внятно пояснить где и кто, кроме тебя, меня говном кормит?
1. Террористы в нарушение договорённости о перемирии обстреливают позиции украинских силовиков.
2. Террористы в нарушение конвенций о защите мирного населения во время боевых действий провоцируют украинских силовиков на огонь по зданиям, где находятся (что нам демонстрируют в этом ролике) мирные жители.
3. Показывают некие горящие дома и утверждают, что это идёт обстрел частного сектора украинскими силовиками. При этом по этому видео невозможно установить откуда летят снаряды и т.д.
Теперь попытайся внятно пояснить где и кто, кроме тебя, меня говном кормит?
1) А откуда вам знать, что только они нарушают, а не наоборот? Они всего лишь могут отвечать на обстрелы ВСУ из аэропорта, тогда получается, что нарушает не они.
2) Всех из этих районов выселили (неоднократно говорилось по новостям, что в округе аэропорта всех выселили), что там делала бабушка удивило все, если не заметили. И я конкретно ничего про неё не могу сказать.
3) Во время обстрела вы будете подходить близко и показывать конкретно что это за здания? Понять невозможно, но с учётом того, что ВСУ находятся только на территории аэропорта, то вполне можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ.
Что касается говна, то посмотрел и наши и ваши новости и всё остальное, говно есть и там и там, но в Укр. сми такой понос, что просто ах..еваешь
2) Всех из этих районов выселили (неоднократно говорилось по новостям, что в округе аэропорта всех выселили), что там делала бабушка удивило все, если не заметили. И я конкретно ничего про неё не могу сказать.
3) Во время обстрела вы будете подходить близко и показывать конкретно что это за здания? Понять невозможно, но с учётом того, что ВСУ находятся только на территории аэропорта, то вполне можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ.
Что касается говна, то посмотрел и наши и ваши новости и всё остальное, говно есть и там и там, но в Укр. сми такой понос, что просто ах..еваешь
1. Если начинают стрельбу украинские силовики, то надо:
а) зафиксировать факт нарушения;
б) привести доказательства, что их не провоцировали;
в) передать эти данные в ОБСЕ.
В ролике нам демонстрируют, как опущенцы стреляют в украинских силовиков. Сами же показывают, что это опущенцы нарушают перемирие.
2. Вот я не пойму: ты не понял, или старательно не хочешь признать, что опущенцы стреляют из здания по аэропорту не смотря на то, что в доме есть мирные жители (пусть это одна бабулька) и не сделав никаких попыток обезопасить её жизнь?
3. Предполагать ты можешь всё, что угодно, даже не видя ровным счётом ничего. А вот факты это вещь упрямая. Вот тебе пример разбора откуда стреляли по автобусной остановке в Донецке 1-го октября: http://antikor.com.ua/articles/15148-podrobnosti_obstrela_shkoly_v_donetske_raskryty_streljali_boeviki
>в Укр. сми такой понос, что просто ах..еваешь
Приведи примеры.
Вот тебе пример российского "новостного" канала:
А вот разбор полётов от украинского канала:
а) зафиксировать факт нарушения;
б) привести доказательства, что их не провоцировали;
в) передать эти данные в ОБСЕ.
В ролике нам демонстрируют, как опущенцы стреляют в украинских силовиков. Сами же показывают, что это опущенцы нарушают перемирие.
2. Вот я не пойму: ты не понял, или старательно не хочешь признать, что опущенцы стреляют из здания по аэропорту не смотря на то, что в доме есть мирные жители (пусть это одна бабулька) и не сделав никаких попыток обезопасить её жизнь?
3. Предполагать ты можешь всё, что угодно, даже не видя ровным счётом ничего. А вот факты это вещь упрямая. Вот тебе пример разбора откуда стреляли по автобусной остановке в Донецке 1-го октября: http://antikor.com.ua/articles/15148-podrobnosti_obstrela_shkoly_v_donetske_raskryty_streljali_boeviki
>в Укр. сми такой понос, что просто ах..еваешь
Приведи примеры.
Вот тебе пример российского "новостного" канала:
А вот разбор полётов от украинского канала:
1) ОБСЕ всё фиксирует не беспокойся. Они стреляют в ответку.
2) Откуда тебе знать, что они после не вывели бабушку? Вот откуда ты уверен, что ничего не сделали в итоге для её безопасности?
3) Я за себя ничего не говорю и ничего не утверждаю, просто вы верите бесприкословно вашим СМИ.
>в Укр. сми такой понос, что просто ах..еваешь
>Приведи примеры.
Снова из контекста вырываете...
Пример? Хотя бы вашего Гелетея послушай или про "очередной уничтоженный спецназ", а так Шария посомтри, там подробно есть. И то что привел наши сми я не отрицал, что и у нас говницо есть, но посравнению с вашим....
2) Откуда тебе знать, что они после не вывели бабушку? Вот откуда ты уверен, что ничего не сделали в итоге для её безопасности?
3) Я за себя ничего не говорю и ничего не утверждаю, просто вы верите бесприкословно вашим СМИ.
>в Укр. сми такой понос, что просто ах..еваешь
>Приведи примеры.
Снова из контекста вырываете...
Пример? Хотя бы вашего Гелетея послушай или про "очередной уничтоженный спецназ", а так Шария посомтри, там подробно есть. И то что привел наши сми я не отрицал, что и у нас говницо есть, но посравнению с вашим....
Выселенный дом аж с целой упорной бабкой.. Хорошее оправдание обстрела жилых районов. Молодцы.
вот оно доказательство что укры не бьют по районам с мирными жителями а только отвечают на обстрел террористов.
если бы укры били по не выселенным домам с мирными жителями то жертв было бы не по 5 штук в день а сотнями.
если бы укры били по не выселенным домам с мирными жителями то жертв было бы не по 5 штук в день а сотнями.
ЕБАНЫЕ БЕНДЕРОВЦЫ, КРЫМ НАШ!!!!!! ЗИМА БЛИЗКО
вот такие у..бки больше всего бесят, так как в основном украинцы так пишут (те кто так не делают без обид). Либо конструктивно говори либо хлебалушку завали
Ухты, ватник против ватника.
Меня подожди! Колу будешь?
ох, лол!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Град работает ... лол.. Что за пиздец ..