Росатом изготовил прототип ядерного топлива для первой в мире наземной АЭС малой мощности / Росатом :: Россия :: страны :: АЭС

РосатомРоссияАЭС

Росатом изготовил прототип ядерного топлива для первой в мире наземной АЭС малой мощности

В Росатоме изготовили опытную тепловыделяющую сборку с ядерным топливом для реактора РИТМ-200Н — он будет установлен в первой в мире наземной атомной станции малой мощности в Республики Саха

https://www.metalinfo.ru/ru/news/130731

Нужно было в ролике голос Козловского использовать

27.10.2021, 09:42

+6,2

Ты имел ввиду шёпот?

27.10.2021, 10:08

+14,8

Это было бы вообще гениально

27.10.2021, 10:40

+2,1

его молчание.

27.10.2021, 11:14

+1,5

А не ебанёт?

27.10.2021, 09:46

+0,7

27.10.2021, 09:49

-20,2

Но это же Саха, а не Воронеж!

27.10.2021, 09:51

+2,0

Саха - прототип Воронежа.

27.10.2021, 09:59

-0,8

Испытать же где-то надо.

27.10.2021, 10:52

+2,9

27.10.2021, 10:07

-43,8

Не, ну вот знал что есть мрази, но чтобы желать смерти от радиации людям которые тебе вообще нихуя не сделали это круто, откуда ты, кусок гнилого обосраного сала?

27.10.2021, 12:29

+6,5

27.10.2021, 13:16

-26,3

Забавно что ты пишешь это на языке такой ненавистной тебе страны. А вообще конечно пиздец быть таким ебанутым.

27.10.2021, 13:18

+0,3

27.10.2021, 13:47

-14,6

Интересно, если бы он писал на украинском - твоя челюсть позволила бы понять его?

27.10.2021, 14:20

+3,1

Русские не очень умные, другой похожий язык вызывает или ступор, или смешки, или агрессию

27.10.2021, 19:26

+2,3

Еблан, я с Черновцов, а хотя что тебе обьяснять, гнолое сало не умеет в логику, для вас все русские это зло, точка, хуйня что многие русские даже не знают что у них какие-то там тёрки за что-то там, они в этом не чувствуют, ну не знаю, иди призывай к геноциду немцев, они ведь столько украинцев убили, мрази да?

27.10.2021, 15:32

-0,5

Что тебе или твоему народу сделала, предположим, какая-нибудь бабка из-под Смоленска, чтоб ты желал ей (вместе с русским миром) смерти? Она всю жизнь работала, при советах, наверное, орден какой-нибудь получила за охуенную 30-летнюю работу на каком-нибудь ткацком заводе.. И на пенсии наверное ебашит, чтобы от детей\внуков не зависеть. Никому зла не желает, печёт пирожки. И тут вдруг какой-то дегенерат, чудом избежавший внимания психиатрии, шарит на нее ужасы, причинённые вполне конкретными людьми и несёт бред про какую-то общую ответственность. Радует только то, что подобная шиза так и останется горсткой байтов на жёлтом форуме и говном, с ненавистью размазанным по стенам своей убитой хрущобы.

27.10.2021, 16:58

+0,0

Как только всплывает что то об "ответственности" вы вечно прикрываетесь трусами какой то ветхой бабки с орденами, до которой в обычной ситуации вам дела никогда нет, но как только её существованием можно торгануть, пусть даже так задешево - упомянув в комментариях, вы выставляете её, как нечто самое важное в вашей никчёмной и двуличной жизни. (один уже деда с орденами на суде продавал, да?). Ну так вуот, вашу бабку никто не трогал, грёбанные геронтофилы, у меня между прочим тоже был дед, с настоящими орденами, и до Берлина в WWII дошел, так вот, он не для того там воевал, не для того был ранен, что бы гандоны вроде тебя нападали на мою страну, крали наши земли, убивали наших людей, разрушали наши города, а потом делали вид, будто так и должно быть. Если бы, старики тех лет знали, что вы суки сейчас натворили, поверь мне, воевали бы они не только фашистами.

27.10.2021, 19:02

-0,7

Платила налоги, голосовала за пупу, делать я ей ничего не буду и желать тоже, да и при случае помогать тоже не стану

27.10.2021, 19:30

+4,0

ты это, сильно не нервничай, может там никто ничего бабке не желает.
это вполне может быть кремлебот подогревающий,
изображающий из себя такого "крейзи-сало-вату", чтобы ты думал что там много таких.
в общем обычные психологические приёмчики, "от противного",
чтобы разделять и властвовать.
пусть хоть вначале докажет что он в самом деле оттуда, откуда он пишет.
я не утверждаю что совсем нет с поехавшей крышей и ненавидящих всё вокруг, они есть,
но вот их процент сильно меньше того, чем тут пытаются изображать боты,
которым задано подогревать ненависть.

3_6_Not_great_not_terrible

27.10.2021, 20:01

-1,6

27.10.2021, 09:51

-20,8

"Всё будет хорошо"
"РБМК не взрываются!"
где-то мы уже это слышали

27.10.2021, 10:30

+2,3

Вот после этого "Всё будет хорошо" прям страшно стало.

27.10.2021, 14:30

+6,4

всё будет, не хорошо, но и не ужасно.

я бы на месте жителей Республики Саха уже вьiбирал себе дозиметр , чтоб знать когда и в какую сторону делать ноги, если вдруг будет не всё хорошо....
а как обычно

,Росатом,Россия,страны,АЭС

3_6_Not_great_not_terrible

27.10.2021, 19:26

+0,4

Зачем человеку оправдоватся если он уверен что все хорошо, или не все хорошо...

27.10.2021, 19:31

+1,2

Тебе же сказали, ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО.

27.10.2021, 10:31

+6,6

а тебе уже говорили что "всё будет хорошо"?

27.10.2021, 12:30

-0,3

всё будет

3_6_Not_great_not_terrible

27.10.2021, 20:03

+0,3

27.10.2021, 09:49

-31,6

27.10.2021, 09:58

-19,6

Ну почему же сразу всратый, вполне себе норм, со своими фишечками и даже второй частью с возможностью переноса героя из первой.

27.10.2021, 10:05

+10,8

Играл в первую...
Интерфейс для мобильных игр (колесо умений появляется только если долго задать клавишу мыши. Шорткатов на клавиатуре не было).
Едиственный способ пройти на чём-то выше лёгкой:
сейв-скамминг + взять единственный рабочий билд из интернета, с кучей очков действия... потому что кто-то придумал давать меньше очков скилов за левел, в зависимости от сложности, и скилы в древе умений становятся дороже...
Также есть чеки на скил, которые невозможно выиграть...
Враги- шахиды, начинающие бой рядом с твоим отрядом и убивающий всех до твоего первого хода... если у тебя не билд из интернета с кучей од...
идея хорошая была, реализация так себе

27.10.2021, 10:22

-2,4

Странно играл на нормале и без замакшивания очков действий и прошол без проблем в целом, не без сейвскама конечно, но сейвскам и в обычном фоле есть. Возможно ты гонял в какой то старый билд, а когда проходил игру я то её уже починили?

27.10.2021, 10:39

-2,1

Последний старый фолыч (BoS) вышел в 2004м
Atom RPG 13 лет спустя.

Наверное создатели думали: знаешь, что сделало Фолыч хорошей игрой? Сейвскаминг! Надо его в нашу игру вставить!

27.10.2021, 11:24

-1,9

Разрабы сразу сказали что будут копипастить фол. оттуда и инвентарь и спешал и... сейфскамы и много чего ещё. Как по мне они слишком увлеклись подобным и игре было необходимо прямое управление напарниками как в Silent Storm например, а не через костыли как в фоле, но авторское виденье есть авторское виденье.

,Росатом,Россия,страны,АЭС

27.10.2021, 11:49

+2,6

Я давно заметил что все фанатские разработки, особенно российские, даже очень крутые, отличаются невероятной сложностью. Взять тех же корсаров. Возможно независимые разработчики думают что сделать игру в которой можно пройти не задрачиваясь до 9000часов на одном месте это казуальщинаи и ниже их достоинства

27.10.2021, 10:40

+1,6

В некоторых аспектах ты прав. Просто казуальные проекты такие команды не потянут, потому что нет мощностей для реализации рекламы и продаж на уровне больших компаний. Поэтому ориентация идет в основном на хардкорщиков, ниша такая

27.10.2021, 10:55

-0,3

Нет, потому что проработка особенностей механа это работа геймдизайнера, а у нас хороших геймдизайнеров нет, или есть, но их мало и они предпочитают свалить побыстрее в какую то топ компанию

Пьяный_Летописец

27.10.2021, 11:12

+2,0

I
CI n > 1 90 ЯМ
Ж2 Ba-
l-A. ao
ж Fr-f Ra*,Росатом,Россия,страны,АЭС

27.10.2021, 09:50

-1,4

Думал какие-то новые технологии, но похоже они просто взяли уже готовый реактор с ледоколов и подводных лодок и поставили на землю.

27.10.2021, 09:51

+11,2

Унификация мать её!

27.10.2021, 09:56

+8,2

Есть ещё плавучие электростанции - давно их используют уже, швартуются где надо и кабель кидают.

27.10.2021, 10:11

+6,9

Я даже больше скажу - они эти реакторы под ледоколы и проектировали и попутно похоже решили попробовать использовать их на земле.

27.10.2021, 10:12

+6,2

И что в этом плохого?

Генерал Градус

27.10.2021, 11:42

+1,4

Это спрашивай у товарища выше

27.10.2021, 11:51

+1,2

Либо был заказ на ледокол, но сам ледокол стоить передумали.

27.10.2021, 13:20

+2,4

Исходя из текста новости эти реакторы планировались и туда и туда сразу - часть на ледоколы, часть на трудные районы арктики чтобы питать инфраструктуру. Так-то звучит вполне збс как уже отметили выше, вполне нормальный проект если они нормально все проработают (и безопасность в том числе).

27.10.2021, 13:27

+5,8

"Просто взяли уже готовый реактор" звучит достаточно забавно на фоне того, что недавно я читал статью, в которой восхваляли "электропальму" (конструкция в виде дерева с солнечными панелями под видом листьев), хотя это, согласно такой логике, просто куски кремния на палке. Но это же у Них, поэтому грандиозно, а ядерный энергетика и покорение атома у нас, это просто.

27.10.2021, 13:56

-1,0

Нет, просто нахера писать тогда инновационный прототип первого в мире реактора, если уже больше 50 лет с такими плавают? И зачем вообще тут эта новость? Что-то я не видел на реакторе новостей про каждую строящуюся АЭС, а у нас их сейчас строят дохера.
Не говорю, что это плохо. Очень даже хорошо. Просто ожидал чего-то большего от заголовка и от того, что это не просто очередная новость на новостном сайте, а решили запостить на Джое.

27.10.2021, 14:29

+1,1

В лодках и прочей военщине используется уран очень высокого уровня обогащения. На мирной суше такие реакторы неблагословляются. Так что нет - это новая разработка под новые теплосборки. Хотя естественно никто и нигде в мире не делает все с чистого листа.

27.10.2021, 18:06

+0,9

Интересно кто минусит пост. При нынешних ценах на газ и нефть идея самовара с ядерным реактором в избе становится актуальной.
Не, серьезно, это офигенная тема. В регионах где мало населения, и нет смысла строить большую электростанцию это же отличное решение. И в плане электроснабжения, и в плане отопления весьма перспективно.

27.10.2021, 09:53

+16,4

27.10.2021, 09:57

-8,1

https://world-nuclear.org/information-library/economic-aspects/economics-of-nuclear-power.aspx

27.10.2021, 10:11

+1,8

Не, я именно для мелких имел в виду, у которых явно хренова гора особенностей снабжения и обслуживания.
Но общая картина понятна, спасибо.

27.10.2021, 10:18

+1,9

Я полагаю, что если не будет проёбов в проектировании плюс максимально урезанный контроль извне для локальных "русских космонавтов, чинящих технику ударами разводного ключа", то замена топливных стержней может производиться раз в пятилетку, если не дольше, обеспечивая бесперебойную подачу электричества независимо от силы/направления ветра/наличия солнца/воды в речке/угля на ТЭЦ и т.д.

27.10.2021, 11:00

+0,7

ТЭС небольшая все-равно рядом нужна, чтобы покрывать суточные колебания потребления. Люди ночью спят, а уран нет.
Хотя если питать небольшой (круглосуточный) завод или нефте/газо/рудо добычу, то колебаний не будет, и такие мини-аэс подходят идеально.
Не, как альтернатива поставить майнинг-ферму, чтобы она крипту на излишек электроэнергии майнила, но это ИМХО изврат.

27.10.2021, 11:23

-4,5

Так так так, крипту значит да?

Генерал Градус

27.10.2021, 11:43

+1,4

Действительно, атомные реакторы же не могут регулировать свою мощность. тем более те, что проектировались для ледоколов. Пока ледокол стоит на месте, реактор также работает на полную катушку, просто батареи посильнее включают, чтобы мощность реактора не менять.

27.10.2021, 13:12

+6,3

Почему то ломается текст ответа, третий раз пытаюсь разместить.
Реактор Ритм-200,175 мегаватт тепловой мощности, 55 мегаватт электрической мощности, одна загрузка на 7(10 или даже 12) лет. 438 кг низкообогащенного урана с обогащением до 20%.
Цену топливного урана еще пойди найди, т.к. требования по обогащению у всех разные, и кто по чем продает топливные сборки - хрен разберешься.
"Важно понимать, что в стоимости киловатт-часа производимой АЭС электроэнергии порядка 20% приходится на топливо, из которых примерно половину составляет стоимость природного урана."
Я где-то слышал что на уран приходится всего несколько процентов, но пусть будет так.
Опираясь на эту цитату Росатома, умножим на 2 цену оксида урана (~2300 руб за фунт на бирже) И получим стоимость 4600 рублей за фунт урана, или 10 тыс рублей за 1кг готового топлива.
438 кг загрузки стоят всего ничего - 4,38 миллиона рублей.
Но помня о той-же цитате Росатома, надо помнить что больше 80% затрат на производство электроэнергии мы еще не оплатили.
Если самоваром только отапливать, затраты будут ниже - паровую турбину обслуживать не надо. Но греть он будет и зимой и летом, 10 лет подряд.

27.10.2021, 11:07

+1,8

>паровую турбину обслуживать не надо

Ну-ну.

27.10.2021, 11:27

+0,2

Если только отапливать - то зачем турбина то? Только насосы двух/трех контуров теплообменника, и насосы городского теплоснабжения.

27.10.2021, 11:44

-0,8

Ну то есть у тебя получится кипятильник, который помимо топлива для нагрева потребляет ещё и электроэнергию. Гениальный план.

27.10.2021, 11:57

+0,3

А газовый отопительный котел домашний, который еще требует электричество для циркуляции воды тебя не смущает?

27.10.2021, 12:06

-0,3

тема с атомной котельной (не помню по каким причинам, КПД там вроде не самый главный аспект) давно отпала
живой осталась идея АЭС. всё тепло в нормальных условиях при такой схеме идет через отборы турбины

27.10.2021, 11:59

0,0

Из-за безопасности. Потери тепла не дают построить АТЭЦ далеко от города, а соображения безопасности - близко к городу.

27.10.2021, 12:12

+1,7

20% обогащения это не так уж и мало, обычно в аэс используют до 5%. соответственно топливо сильно дороже стоить будет.

27.10.2021, 12:12

+0,1

Я не минусил, но надо отметить, что есть вопросы к утилизации отработки.

27.10.2021, 10:02

+1,8

Да и добыча / обратотка / транпортировка топлива по стоимости - тоже не копейки стоят.

27.10.2021, 10:09

+1,6

И тут к нам приходят реакторы на быстрых нейтронах, о которых говорят уже с 50-х, и даже многие построили лабораторные версии. Но в промышленной эксплуатации сейчас они есть только у нас в России. Белоярская АЭС, где работают реакторы БН-600 и БН-800, способные работать на MOX топливе - фактически на топливе из отработки обычных АЭС. Завод для серийного его производства запустили в 20 году. Так что то что многие считают отходами атомной промышленности на самом деле является топливом, только надо уметь его "жечь".
https://www.rosatom.ru/journalist/news/pervaya-seriynaya-partiya-moks-topliva-zagruzhena-v-reaktor-na-beloyarskoy-aes/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85

27.10.2021, 11:38

+6,4

думается. отходы с реактора работающего на отходах - все еще фонят =) Ну, я тут поясню мысль. Меня беспокоит не само использование атома а институты надзора РФ, заточенные под взятку а не качество.

27.10.2021, 11:59

-0,7

Тут только уповать на КГБ, что оно бдит и гоняет от атомной сферы идиотов.

27.10.2021, 12:08

-1,6

мнээээ, такое себе. КГБ, судя по тому, что я вижу - просто выжигает огнем все, до чего может дотянуться а не "идиотов". Засеять соль чтоб не выросло ничего, включая пшеницу - не самый лучший план.

27.10.2021, 12:18

+1,1

Ага...

27.10.2021, 15:27

-0,2

При этом они самые дорогие и ненадёжные, тот же Белоярск с утечками и пожарами. Читай вики на языках в которые не лезут платные поцреоты

https://en.wikipedia.org/wiki/Fast-neutron_reactor

Йокалэмэнэ

27.10.2021, 12:16

-1,4

Открыл статью о БН-800 "на языках в которые не лезут платные поцреоты" - там нет информации о утечках и пожарах. Может, дело в прототипе 1980 года постройки, а не в "платных поцреотах"?

27.10.2021, 12:26

+1,7

Ну там есть это, но про БН-600.
Натрий часто используется в качестве теплоносителя в быстрых реакторах, поскольку он не сильно снижает скорость нейтронов и имеет высокую теплоемкость. Однако на воздухе горит и пенится. Это вызвало трудности в реакторах (например, USS Seawolf (SSN-575), Monju), хотя некоторые быстрые реакторы с натриевым теплоносителем надежно работали в течение долгих периодов времени (в частности, Phénix и EBR-II в течение 30 лет, или BN-600 все еще в эксплуатации с 1980 года, несмотря на несколько мелких утечек и пожаров).

27.10.2021, 12:49

-0,1

Открыл статью и обнаружил:
Основным недостатком реакторов на быстрых нейтронах является то, что на сегодняшний день они оказались дорогостоящими в строительстве и эксплуатации, и ни один из них не оказался конкурентоспособным по стоимости с реакторами на тепловых нейтронах, если только цена на уран резко не выросла [9].

27.10.2021, 12:46

+0,5

По сути есть что возразить? Или "умение "жечь"" нихера не спасает, если вчитаться в текст?

Йокалэмэнэ

27.10.2021, 14:11

0,0

Что мне еще Вам сказать, если приведенная Вами статья противоречит Вашим утверждениям? И приведенный перевод цитаты из забугорной вики тому подтверждение.
Сами авторы этой статьи считают серьезным недостатком только стоимость. Все остальное - мелочи. Технические задачи, которые можно решить.
Да, БН-800 по капитальному строительству стоит как ВВЭР-1200, но уступает по мощности. Т.е. БН-реактор получился дороже в 1,4 раза, т.е. на 40%. Это не так много, если прочитать также блок Advantages в приведенной Вами статье.
Стоимость таких АЭС будет снижаться по мере разработки _серийных_ реакторов большей мощности. Грядущий БН-1200, _типовой_ проект которого сейчас в разработке, при той-же стоимости капитального строительства выдаст ту-же мощность что и ВВЭР-1200. Это же и ответ на вопрос о надежности - БН-800 УЖЕ не болеет болячками БН-600. За 6 лет эксплуатации всплыли бы. БН-1200 тем более их не унаследует.
Стоимость топлива - переход на МОКС топливо закрывает этот вопрос. Возможность закрыть грязные рудники на своей территории, и при этом не зависеть от поставок из вне это неплохой бонус.

28.10.2021, 08:54

0,0

Сибирь большая

27.10.2021, 19:35

0,0

Года 4 назад в росатоме поставили новогоднюю сувенирку в виде бутылок вискаря в форме этих вот РИТМ-200. Так что можно сказать я из него пил, и жив остался.

27.10.2021, 10:56

+0,7

Только вот разработчик и производитель и эксплуатационная служба внушают к себе ровно 0.00% доверия

27.10.2021, 15:25

-0,7

Мирный атом - в каждый дом!

27.10.2021, 09:55

+1,3

да ну нахуй

крокозябр

27.10.2021, 09:59

-6,3

27.10.2021, 10:04

-13,4

На суше нет, в океане полно плавает

27.10.2021, 19:36

+2,1

Доставило в конце ролика "Все будет хорошо!". Звучит как будто сами себя успокоить пытаются

27.10.2021, 10:04

+7,4

А вообще дай бог и успехов. Даешь по атомному реактору в каждое село!

27.10.2021, 10:05

+9,2

Включаешь реактор, чтобы загрузить страничку с реактором

Инженегр

27.10.2021, 10:09

+9,9

Всё будет не хорошо, но и не ужасно.

$darth_vader\m/$

27.10.2021, 10:27

+5,6

,Росатом,Россия,страны,АЭС

28.10.2021, 10:02

+2,1

Первой в мире? Опытные станции США и СССР не считаются? Там от 5 мВт насколько я помню были.

27.10.2021, 10:14

+0,1

Ну так они опытные, а тут полноценная реальная

محارب من حزب الل

27.10.2021, 11:59

+0,9

Дата до 60 лет немного пугает.

27.10.2021, 10:15

-0,5

Щас у всех современных АЭС такой срок службы

27.10.2021, 12:13

-0,0

Ну, погнали нахуй !

,Росатом,Россия,страны,АЭС

27.10.2021, 10:20

+6,8

ага, это по проэкту одна кнопка. в реальности будте так:

,Росатом,Россия,страны,АЭС

27.10.2021, 12:39

+3,8

27.10.2021, 10:50

-9,3

Астрологи объявили неделю подорожания цен на йод в республике Саха.

27.10.2021, 10:51

+8,3

Ещё на шаг ближе к ядерным батарейкам.

27.10.2021, 11:13

-0,4

Для силовой брони.

27.10.2021, 11:37

+2,8

https://zen.yandex.ru/media/dbk/vechnyi-iadernyi-dvigatel-mechta-chelovechestva-o-beskonechnoi-energii-sbyvaetsia-v-rossii-60c74ea872119574b73dcfe5 В тему поста последние новости

Ёскьюватн

27.10.2021, 11:36

+0,2

все будет хорошо?

,Росатом,Россия,страны,АЭС

27.10.2021, 11:41

+2,4

Не должно.

27.10.2021, 17:03

+0,3

...да и вапще, вроде на bigpowernews читал, что япония уже вкладывается в строительство малых МОДУЛЬНЫХ (!!!!!!) АЭС в США, так что в этой новости нет ничего скрепного

27.10.2021, 12:05

+0,1

ключевое - япония в сша, а не япония в японии

27.10.2021, 12:47

+0,4

Вы мне ещё за Нагасаки ответите, большеносые варвары.

Пылмырдок

27.10.2021, 13:10

+1,7

двойной профит - и отомстили и технологию опробовали

27.10.2021, 13:51

+0,3

Поищите в гугле "Изотопные мини-генераторы" - снова поймете, что все новое - хорошо забытое старое.

27.10.2021, 12:12

-2,8

Изотопные они на другом принципе, там просто высокоактивный изотоп делится и греется. Тут все таки настоящий реактор где идёт контролируемая цепная реакция. Топливо дешевле, безопаснее, мощности выше на порядки и есть возможность заглушить если что.

27.10.2021, 13:30

+1,7

Увидел "первой в мире" и сразу подумал - ПИЗДЁЖ!
Это как с "первым в мире" художественным фильмом в космосе от рогозина (по факту он не первый, а второй).

27.10.2021, 12:58

+0,7

А какой был первый?
Я без подьебов, мне правда любопытно

27.10.2021, 15:33

0,0

27.10.2021, 20:22

0,0

но именно от Рогозина - первый!

28.10.2021, 10:26

0,0

Даёшь ядерный реактор в каждый дом!!!

- Дорогая, я дома!
- Почему так поздно?
- По дороге медведь ногу вывихнул - пришлось водкой отпаивать.
- Садитесь все! Давайте выпьем водки.
- Мам, я пойду поиграю с медведем.
- Хорошо, только стачала выпей водки.
- А где наш дедушка?
- Он вторую неделю стоит в очереди за талонами на талоны.
- Хорошо, что он перед этим выпил водки. И ты без дела не сиди - иди тоже выпей водки.
- Ладно, иди, погуляй, сынок, и не забудь написать вечером отчёт в КГБ! А по пути домой не забудь купить водки - она заканчивается.
- Дорогая, что-то жарко. Выключи, пожалуйста, атомный реактор.
- Сейчас водку допью и выключу, а ты пока сыграй на балалайке.

27.10.2021, 13:10

+6,8

27.10.2021, 19:44

+0,2

Эта идея давнишняя. Взять корабельную (с подводной лодки) атомную электростанцию и приспособить для электрификации труднодоступных районов. Поначалу хотели ставить их на баржи и буксировать в нужное место. Тут просто решили сделать такую на суше. Стоимость вырабатываемой энергии такой электростанции будет в 2-3 раза выше, поэтому имеет смысл для установки в какой-то глуши, куда провода тянуть нереально. И есть экспортный потенциал у такого решения. В любом случае новость позитивная, удачи им.

27.10.2021, 14:05

+0,6

Вообще-то первой в мире неземной АЭС был егор кринж

27.10.2021, 19:24

-0,1

Штука достаточно экзотическая.
Маленькие реакторы, так-то, существуют давно. И, как сказали выше, успешно эксплуатируются на кораблях и подлодках. Где большой ну не поместится элементарно.
При этом, мелкие реакторы требуют достаточно дорогого топлива, они сами по себе по цене дороги, но эффективность их, по сравнению с полноразмерными реакторами - низкая. Потому что дохуя нейтронов уходит впизду, а не на деление ядерного топлива, ибо рабочий объём мал. И это объективное физическое ограничение.
В принципе, такую хуйню может построить любая страна, которая может в обычные реакторы, ничего сверхъестественного в маленьком реакторе нет. Но нужна очень большая необходимость именно в такой конструкции. Для кораблей и подлодок оказывается экономически оправдано. Для наземного использования - надо смотреть и считать. Этот реактор прожирает топливо, выдавая намного меньше энергии, чем большой реактор, так что нужны веские основания для его использования.

Оху́евший

27.10.2021, 19:53

+2,0

Основная причина его неэффективности в высоком обогащении топлива, в следствии того, что замена этого самого топлива в транспортных средствах необоснованна, засунули реактор, он должен отработать 30 лет, потом вместе с этой же подлодкой на металлолом. Помимо этого малые размеры активной зоны влияют на размер отражателя, который значительно повышает эффективность выгорания. Так же на транспортных средствах сильно страдают от малых размеров все остальные конструктивные элементы, теплообменники, турбины и проч.
На земле таких проблем нет, инфраструктуру можно нормальную выстроить, при этом реактор останется малым, но со значительно бОльшей эффективностью, поэтому идея всегда будет на плаву.

28.10.2021, 10:34

+2,1

Похожие посты ↓↓↓

5117996, 5117928, 5109293, 5117977, 5109006, 5290917, 5296774, 4900246, 5345526, 4822330, 3947574, 5577076, 4568790, 5569584, 5123977