Тебе нужна лодка побольше
Humon: Я не раз слышала эту историю, но истоков ее не знаю.
Изначально про негра под пальмой и белого была вроде.
Лежит негр под пальмой с бананами, к нему подходит белый и говорит, мол с хера-ли ты лежишь? Собери бананы, продай и т.д. и т.п. Под конец, сможешь лежать, а другие будут собирать бананы.
Негр: а я и так лежу.
Лежит негр под пальмой с бананами, к нему подходит белый и говорит, мол с хера-ли ты лежишь? Собери бананы, продай и т.д. и т.п. Под конец, сможешь лежать, а другие будут собирать бананы.
Негр: а я и так лежу.
Странно, у меня в памяти какой-то сториз со смыслом, что уже хер стоять уже не будет и отдых не будет столь приятным, а дети должны сами понять тяжесть труда, иначе вырастут тупыми мудаками... но я могу путать с реальной историей, которая является пересказом с байки, которая была ...
Там было тоже самое про рыбака и бизнесмена. Только более подробнее описывалось. Рыбак постоянно спрашивал бизнесмена: «а что потом?». В итоге рыбак оказался бизнесменом покрупнее, который через все это уже прошёл, но не стал делиться своим богатством с родными и близкими, мол, они должны пройти через это сами, а сам рыбачил в своё удовольствие.
не, ни хуя. это притча о том, что рыбак был обычным рыбаком. вот полный текст
Как-то раз один влиятельный руководитель компании решил уехать в отпуск — впервые за пятнадцать лет. Гуляя по пирсу в небольшой деревушке, он заметил подплывшего к причалу рыбака. Пока тот привязывал лодку, руководитель обратил внимание, какой у него хороший улов.
— Сколько вам понадобилось времени, чтобы поймать столько рыбы? — спросил руководитель.
— Немного, — ответил рыбак.
— А почему же вы не остались в море подольше, чтобы поймать еще?
— Мне хватит этого, чтобы прокормить семью.
— А что вы делаете в свое свободное время?
Рыбак ответил так:
— Я долго сплю, затем выхожу в море на несколько часов, вернувшись, играю с детьми, отдыхаю после обеда. А каждый вечер с друзьями пью вино и играю на гитаре.
Руководитель был поражен:
— Я получил степень MBA в Гарварде и могу вам помочь. Вам следует тратить на ловлю рыбы больше времени. Так вы заработаете денег на большую лодку. Большая лодка даст вам возможность ловить еще больше рыбы, и вы сможете купить несколько лодок. Со временем у вас может появиться целая флотилия. Кроме того, вы можете продавать рыбу не через посредников, а напрямую потребителям, что увеличит ваш доход. Со временем вы сможете открыть завод по переработке рыбы. Разумеется, тогда вам придется распрощаться с деревней и отправиться в город, чтобы управлять своим предприятием.
Рыбак немного помолчал, а затем спросил:
— И сколько времени это может занять?
— Пятнадцать-двадцать лет. Максимум двадцать пять.
— А что потом?
Руководитель рассмеялся:
— Это самое интересное. Когда наступит подходящее время, вы сможете превратить компанию в публичную, то есть продать ее акции на открытом рынке. Вы заработаете миллионы.
— Миллионы? А что потом?
Руководитель немного помолчал.
— Вы можете уволиться с работы, много спать, немного ловить рыбу, играть с детьми, отдыхать после обеда, а вечерами выходить в деревню, пить вино и играть на гитаре со своими друзьями…
Не договорив фразы, руководитель покачал головой и быстро распрощался с рыбаком. Сразу же после возвращения из отпуска он подал в отставку.
Отрывок из книги
Сам себе MBA
Джош Кауфман
Как-то раз один влиятельный руководитель компании решил уехать в отпуск — впервые за пятнадцать лет. Гуляя по пирсу в небольшой деревушке, он заметил подплывшего к причалу рыбака. Пока тот привязывал лодку, руководитель обратил внимание, какой у него хороший улов.
— Сколько вам понадобилось времени, чтобы поймать столько рыбы? — спросил руководитель.
— Немного, — ответил рыбак.
— А почему же вы не остались в море подольше, чтобы поймать еще?
— Мне хватит этого, чтобы прокормить семью.
— А что вы делаете в свое свободное время?
Рыбак ответил так:
— Я долго сплю, затем выхожу в море на несколько часов, вернувшись, играю с детьми, отдыхаю после обеда. А каждый вечер с друзьями пью вино и играю на гитаре.
Руководитель был поражен:
— Я получил степень MBA в Гарварде и могу вам помочь. Вам следует тратить на ловлю рыбы больше времени. Так вы заработаете денег на большую лодку. Большая лодка даст вам возможность ловить еще больше рыбы, и вы сможете купить несколько лодок. Со временем у вас может появиться целая флотилия. Кроме того, вы можете продавать рыбу не через посредников, а напрямую потребителям, что увеличит ваш доход. Со временем вы сможете открыть завод по переработке рыбы. Разумеется, тогда вам придется распрощаться с деревней и отправиться в город, чтобы управлять своим предприятием.
Рыбак немного помолчал, а затем спросил:
— И сколько времени это может занять?
— Пятнадцать-двадцать лет. Максимум двадцать пять.
— А что потом?
Руководитель рассмеялся:
— Это самое интересное. Когда наступит подходящее время, вы сможете превратить компанию в публичную, то есть продать ее акции на открытом рынке. Вы заработаете миллионы.
— Миллионы? А что потом?
Руководитель немного помолчал.
— Вы можете уволиться с работы, много спать, немного ловить рыбу, играть с детьми, отдыхать после обеда, а вечерами выходить в деревню, пить вино и играть на гитаре со своими друзьями…
Не договорив фразы, руководитель покачал головой и быстро распрощался с рыбаком. Сразу же после возвращения из отпуска он подал в отставку.
Отрывок из книги
Сам себе MBA
Джош Кауфман
Ну, кстати, да. Я потом погуглил и находил только такую версию отрывка. Но где-то я видел другой пересказ этой истории (где-то в комментах на реакторе походу или в посте), где этот самый рыбак добился таки этого богатства...
это какой-то примитивно плоский взгляд на то, для чего люди зарабатывают бабки. я не призываю конечно ебашить всю жизнь не зная покоя, но накопленные деньги нужны не только для того чтобы уволиться и играть с детьми. деньги нужны чтобы спасти этим же детям жизнь если вдруг у кого-то из них обнаружится тяжёлая болезнь. деньги нужны чтобы купить еду если завтра пройдёт кислотный дождь и всей рыбе прийдёт писец. деньги нужны чтоб семья не сидела на подсосе если послезавтра рыбак упадёт и сломает ноги-руки.
мораль притчи понятна. но то что она подаётся с таким налётом типа тебе не надо зарабатывать больше чем тебе надо в текущую секунду - это имхо бред
мораль притчи понятна. но то что она подаётся с таким налётом типа тебе не надо зарабатывать больше чем тебе надо в текущую секунду - это имхо бред
любая точка зрения однобока. у всего есть свои плюсы и минусы. учитывая, что это отрывок из книги как сделать бизнес-хуизнес, я думаю, они сами рассматривали ее с разных сторон и с разными смыслами.
Или нет
Я эпизод из жизни царя Пира давным давно читал:
"О смысле завоеваний
Пирр был племянником Александра Македонского и мечтал повторить его завоевания. Перед походом против римлян в Южную Италию он горел нетерпением. В числе его приближенных был ученик Демосфена Киней, который спросил царя:
— Каковы твои планы, Пирр?
— Если добьюсь победы в Южной Италии, отправлюсь покорять Сицилию.
— А потом?
— Если завоюю Сицилию, двинусь против…
И Пирр перечислил еще несколько объектов для нападения. «Что же за тем, царь?» — допытывался Киней.
— Затем будем жить в мире и спокойствии, проводить время весело и в дружеских беседах.
— В таком случае, — сказал Киней, — к чему эти войны, опасности, кровопролития, когда ты уже сейчас располагаешь всеми условиями, чтобы жить мирно и в спокойствии, проводить время в пирах?
Царь не стал отвечать на этот вопрос. Плутарх же дал такой ответ: «Пирр скучал, когда сам не чинил никому зла или когда ему никто не доставлял хлопот»."
"О смысле завоеваний
Пирр был племянником Александра Македонского и мечтал повторить его завоевания. Перед походом против римлян в Южную Италию он горел нетерпением. В числе его приближенных был ученик Демосфена Киней, который спросил царя:
— Каковы твои планы, Пирр?
— Если добьюсь победы в Южной Италии, отправлюсь покорять Сицилию.
— А потом?
— Если завоюю Сицилию, двинусь против…
И Пирр перечислил еще несколько объектов для нападения. «Что же за тем, царь?» — допытывался Киней.
— Затем будем жить в мире и спокойствии, проводить время весело и в дружеских беседах.
— В таком случае, — сказал Киней, — к чему эти войны, опасности, кровопролития, когда ты уже сейчас располагаешь всеми условиями, чтобы жить мирно и в спокойствии, проводить время в пирах?
Царь не стал отвечать на этот вопрос. Плутарх же дал такой ответ: «Пирр скучал, когда сам не чинил никому зла или когда ему никто не доставлял хлопот»."
Капиталисты
не факт, мы не знаем что входит в "дневную норму". Есть вероятность, что она включает процент на "чёрный день", просто никакого желания захватить рыбный рынок.
поэтому надо выловить все
лучше еще сетями
и контрольный тратилом
а то завтра хуй без соли доедать
лучше еще сетями
и контрольный тратилом
а то завтра хуй без соли доедать
рыбу можно съесть.
деньги нельзя съесть,
и если будет такая глобальная жопа что не будет реки и рыбы, то и деньги обесценятся настолько что даже на еду не будет хватать.
так ради чего чрезмерно напрягаться?
ради маловероятного сценария будущего?
где будет куча разноцветных бумажек которых не хватает даже на еду?
деньги нельзя съесть,
и если будет такая глобальная жопа что не будет реки и рыбы, то и деньги обесценятся настолько что даже на еду не будет хватать.
так ради чего чрезмерно напрягаться?
ради маловероятного сценария будущего?
где будет куча разноцветных бумажек которых не хватает даже на еду?
Он выбрал Джой, разве не очевидно?
под пальмой в 25-30 > с блядями в 60-65
К тому времени как сможешь позволить себе элитных блядей хуй уже стоять не будет от возраста, стрессов и переработок.
Вот только от "под пальмой с голой жопой" до "в джакузи с элитными блядями" нужно вджобывать и вджобывать и не факт, что к тому времени, когда появится джакузи хер ещё будет стоять. Не говоря уже о том, что джакузи и блядей можно и не достичь никогда, а заебешься гарантия 100%
Это значит, что схема «больше вкалываешь — больше зарабатываешь» в реале нихуя не работает. Иначе бы половина людей давно бы стала миллионерами.
Сколько ни въебывай уборщиком, так и будешь есть хуй без соли. Больше предложение —> ниже цена. И тот, кто реально способен впаривать товар по выгодной цене и руководить другими людьми, сам лично никогда заниматься отловом не станет.
Тот же нелюбимый мною Джобс написал книжку «Работай не 24 часа в сутки, а головой»
Сколько ни въебывай уборщиком, так и будешь есть хуй без соли. Больше предложение —> ниже цена. И тот, кто реально способен впаривать товар по выгодной цене и руководить другими людьми, сам лично никогда заниматься отловом не станет.
Тот же нелюбимый мною Джобс написал книжку «Работай не 24 часа в сутки, а головой»
Это значит, что нужно смотреть на вещи реально и не пытаться заработать миллион, работая уборщиком. Я давно уволился с работы и начал свое маленькое дело, да получаю я +- так же, когда меньше, чем "на дядю", когда сильно больше - зависит от заказов. И это я еще ленивая жопа и очень хреново занимаюсь рекламой. Факт в том, что я сейчас получаю плюс минус столько же(а иногда больше), чем "работая работу" с 09-00 до 20-00, при этом работаю несколько дней в неделю. Да, это не яхта с коксом и блядями( да и нет у меня таких приоритетов) , но уже что-то.
секта процесса против секты результата. никогда они не смогут понять друг друга и примириться. одним надо чтобы чашку кофе варило 50 человек на протяжении 4-5 часов, с совещаниями, регламентами, аудиторами, безопасностью, юристами, бухгалтерами и парой финконтролеров; другие просто хотят выполнять адекватный объем работ за проданное время. так всегда было и так всегда будет :)
Я слышал подобную историю про таксистов, что они неправильно работают в удачный и неудачный день.
Когда день удачный, то быстро заработав свою примерную норму, они забивали и сруливали, но продуктивнее бы было работать по максимуму. А когда день неудачный, то они пахали до последнего и всё равно мало зарабатывали.
Смысл такой - если много работать, когда прёт, то в неудачный день можно и не надрываться потом.
Теория занятная, сам не проверял - не таксую.
Когда день удачный, то быстро заработав свою примерную норму, они забивали и сруливали, но продуктивнее бы было работать по максимуму. А когда день неудачный, то они пахали до последнего и всё равно мало зарабатывали.
Смысл такой - если много работать, когда прёт, то в неудачный день можно и не надрываться потом.
Теория занятная, сам не проверял - не таксую.
Смысл всей этой херни с "больше работать" заключается в том, что вся социально-экономическая система построена на принципе паразитизма, поэтому "вышестоящие" заинтересованы в том, чтобы "нижестоящие" работали и производили больше.
Эта паразитарная система делит разные слои общества на группы, одна из которых всегда имеет от этой системы некоторую выгоду. Это делает систему стабильной и эффективной.
Основа этой системы - долбоёбы, которым жизненно необходимо тратить излишки энергии, т.к. их организм работает в режиме перепроизводства. А работает он в режиме перепроизводства, т.к. самый энергозатратный орган человеческого организма - мозг. У долбоёбов мозг потребляет существенно меньше энергии, чем у более разумных людей, поэтому при прочих равных они намного активнее.
Долбоёбам плевать как тратить энергию, им лишь бы устать, что для долбоёбов сродни оргазму. "Вышестоящим" достаточно направить активность долбоёбов в нужное русло и изымать излишки "мёда". Чем тупее долбоёбы, тем выгоднее паразитам.
Если в обществе есть какая-то общность, её стараются разделить минимум на два и противопоставить друг другу, причем одной части создаются более выгодные условия. Если одна часть группы попытается что-то изменить к лучшему или просто изменить, другая часть группы будет препятствовать этому, т.к. будет видеть в изменениях угрозу личным корыстным интересам.
Одно из таких делений по половому признаку. В современном обществе женщины имеют больше прав, меньше обязанностей, в целом они в более выгодных условиях. Женщины хорошо контролируют мужчин, мотивируют их больше работать и лично заинтересованы в том, чтобы система принципиально не менялась, т.к. любой намек на реальное равенство воспринимается ими в ключе паразитарной парадигмы: если условия для мужчин улучшатся, значит для женщин они ухудшатся.
Краткое описание той херни, что творится в обществе.
Эта паразитарная система делит разные слои общества на группы, одна из которых всегда имеет от этой системы некоторую выгоду. Это делает систему стабильной и эффективной.
Основа этой системы - долбоёбы, которым жизненно необходимо тратить излишки энергии, т.к. их организм работает в режиме перепроизводства. А работает он в режиме перепроизводства, т.к. самый энергозатратный орган человеческого организма - мозг. У долбоёбов мозг потребляет существенно меньше энергии, чем у более разумных людей, поэтому при прочих равных они намного активнее.
Долбоёбам плевать как тратить энергию, им лишь бы устать, что для долбоёбов сродни оргазму. "Вышестоящим" достаточно направить активность долбоёбов в нужное русло и изымать излишки "мёда". Чем тупее долбоёбы, тем выгоднее паразитам.
Если в обществе есть какая-то общность, её стараются разделить минимум на два и противопоставить друг другу, причем одной части создаются более выгодные условия. Если одна часть группы попытается что-то изменить к лучшему или просто изменить, другая часть группы будет препятствовать этому, т.к. будет видеть в изменениях угрозу личным корыстным интересам.
Одно из таких делений по половому признаку. В современном обществе женщины имеют больше прав, меньше обязанностей, в целом они в более выгодных условиях. Женщины хорошо контролируют мужчин, мотивируют их больше работать и лично заинтересованы в том, чтобы система принципиально не менялась, т.к. любой намек на реальное равенство воспринимается ими в ключе паразитарной парадигмы: если условия для мужчин улучшатся, значит для женщин они ухудшатся.
Краткое описание той херни, что творится в обществе.
Отличный комментарий!