Астронавты устроили экскурсию по Crew Dragon / #Свидетели Маска :: разное :: Crew Dragon :: SpaceX :: NASA

Ellarihan

#Свидетели МаскаCrew DragonSpaceXNASA

Астронавты устроили экскурсию по Crew Dragon

Астронавты NASA Боб Бенкен и Даг Хёрли продолжают путь к стыковке с МКС, которая должна состояться сегодня в 17.29 по московскому времени. Пилотируемый корабль Crew Dragon компании SpaceX был запущен на орбиту ракетой-носителем Falcon 9 накануне в 22.22 (мск) со стартового комплекса 39А в Космическом центре имени Кеннеди во Флориде.

Вскоре после старта астронавты вышли на связь для видеотрансляции для публики. Они рассказали, как назвали свой корабль – до старта его имя Бенкен и Хёрли держали в секрете. Бенкен рассказал, что название конкретно этого Crew Dragon – Endeavour. До сего момента рабочим наименованием от SpaceX было Capsule 206. Названием Endeavour Бенкен и Хёрли сделали отсылку к программе шаттлов, которая была закрыта в 2011 году. К тому же каждый из них свой первый полет совершил именно на шаттле Endeavour.

Свою мини-экскурсию по кораблю астронавты начали с показа сенсорных панелей управления, кнопок управления, своего рабочего места в Crew Dragon, даже попытались показать вид из иллюминатора. Даже продемонстрировали игрушку-динозавра, которую они взяли с собой как талисман в качестве индикатора микрогравитации по совету своих детей.

Источник

О посте

Комментарии

19

31.05.20, 07:19

+21,1

Тем временем Crew Dragon уже видно на камерах МКС

Ellarihan

31.05.2020, 07:31

ссылка

+6,3

"Светлячок". Начало.

Лесной

31.05.2020, 08:55

ссылка

+0,2

pal665

31.05.2020, 09:24

ссылка

+16,9

Интерфейс экранов как-то уж слишком дизайнерский, как по мне. Где суровая промышленная эстетика строгих оптимальных форм? Что за градиентики, декоративные стрелочки, анимашки? Излишества. И никакой защиты вообще от случайного нажатия ни кнопок, ни экрана. Повторись ситуация типа как было с "Аполлоном 13", и это пластиковое корыто не переживет. Никакого мануального управленияи системами, не будет питания к мониторам - и не будет ничего, ни управления, ни данных... Ни в коем случае не обсираю, не захожусь в пароксизмах патриотизма, мне нравится "Дракон", и это придирки по мелочам. Просто такое диванное наблюдение. Буду рад, если кто-то пояснит детали по экранам и интерфейсу управления вообще.

dstwo

31.05.2020, 11:53

ссылка

-6,0

Не только корабль, но ещё и реклама. Реклама должна выглядеть привлекательно.

Advocate_Devil

31.05.2020, 12:01

ссылка

+1,2

А в чем проблема графония? Его нынче готовый можно взять. А на счёт не будет питания и не будет ничего они по-моему даже в видео показывают тонну кнопок под мониторами чтобы управлять системами. У них даже микрофон банально аналоговый сделан, это тебя не смутило?

omgster

31.05.2020, 12:25

ссылка

+1,7

Я плохо умею в английский, много чего не понял и до конца не досмотрел. И провокационный комент написал в надежде получить пачку возмущенных, но при этом грамотных ответов с пояснениями и деталями. Спасибо!

dstwo

31.05.2020, 19:20

ссылка

+0,3

Чо мешает сделать на мониторе кнопку вкл-выкл. сенсора от случайных нажатий.

akaSapsan

31.05.2020, 13:21

ссылка

0,0

Чем плох дизайн сам по себе? Эстетика, красота, комфорт очень важны. Гораздо приятнее вользоваться красивой и удобной вещью. Лада тоже едет, но Мерседес как-то приятнее.

cattusn

31.05.2020, 13:58

ссылка

+0,5

Во-первых кнопки находятся под экранами и на подлокотниках, а во-вторых на современных самолетах тоже все через цифровые системы и они надежнее аналоговых старых.

Renniw

31.05.2020, 15:38

ссылка

+0,1

Это и интересует. Что да как там в плане безопасности, отказоустойчивости, резервов итд. Выглядит-то так, что на первый взгляд кажется, что с этим не совсем хорошо. Обманчиво ли это впечатление?

dstwo

31.05.2020, 19:23

ссылка

0,0

Наса увеличила требования к безопасности для новых кораблей, из-за чего была задержка, по текущим требованиям не прошел бы не Аполло, не шатл, Дракон надежнее старых кораблей с точки зрения безопасности.

Renniw

01.06.2020, 01:03

ссылка

0,0

> И никакой защиты вообще от случайного нажатия ни кнопок

Если я правильно понимаю, то большая часть механических кнопок защищена от случайного нажатия пластиковыми щитками. Вот тут, на стоп кадре, видно, что две кнопки в левом блоке не закрыты щитком.

А на сенсорных экранах, все кнопки, случайное нажатие на которые не желательно, наверняка спрятаны в подменю, с подтверждениями. Т.е. случайные нажатия ничего страшного не сделают.

В то же время, на перегруженном кнопками и пр. интерфейсе ещё попробуй объяснить что обозначает та или иная аббревиатура, и как расшифровать мигание лампочек.

tigeral

31.05.2020, 18:29

ссылка

+0,1

Я знал, на что шел, когда занудствовал. Спасибо за пояснения. Я для себя сравнивал интерфейс с чем-то вроде интерфейса промышленных контроллеров. Кнопок на экранах там мало, но они огромные с крупным шрифтом и по большей части недоступные для нажатия без нажатия другой кнопки. Грубо, брутально, функционально. А тут как-то утонченно-изысканно. Повторюсь: это была мелкая доебка, а не камень в огород.

dstwo

31.05.2020, 19:17

ссылка

+0,6

Ты забываешь про информативность. Как ни крути, человеческий мозг привык оперировать определенными паттернами и вся эта дизайнерская штука неспроста возникла.
Вот что быстрее найти: конкретную строку из десятка одинаковой длины или иконку? Ввести команду с клавиатуры или ткнуть пальцем в экран?
Минимализм -- это круто, пока он не вредит функциональности и продуктивности.
Просто сравни дизайн программ за последние десять лет. Уверяю тебя, софт с современным дизайном намного удобнее в использовании.

icuken

31.05.2020, 19:41

ссылка

0,0

Не побоюсь словить минусов и предположу, что конкретно в этих областях - "информативность", "удобность" и прочее - мои познания поболее твоих. Собственно, потому и зацепился взглядом за вполне конкретные вещи в интерфейсе. Иначе тоже восхищался бы без понимания сути.

dstwo

31.05.2020, 20:11

ссылка

0,0

Без конкретного фактажа спорить глупо. Так что проще будет, если ты изложишь конкретные претензии.
Опять таки, я так понимаю, что ты судишь по промышленным контроллерам. А тут специфика немного другая. И в ней, боюсь, мы одинаково не шарим.

icuken

31.05.2020, 20:18

ссылка

0,0

А познаний у меня действительно немного. Правда, я иногда делаю пользовательские интерфейсы :) Но опираюсь не на познания, а на личный опыт и представления о прекрасном.

icuken

31.05.2020, 20:20

ссылка

0,0

Видишь ли, затраты на разработку настолько обширны, что экономить на UI-UX дизайне нет смысла. Профит от этого перекрывает затраты многократно. И я это говорю со знанием дела и успешным опытом в разработке в 20 лет. Хотя мы привлекаем UI-UX дизайнероа только лет 10, раньше делали по наитию но с теми же принципами.

Blade_Rimo

01.06.2020, 00:06

ссылка

0,0