И вся эта хуета на серьезных щах.
я очень хорошо владею украинским языком (работа такая), уважительно к нему отношусь. но есть такие вот ценители языка - проект "Словотвір", которые, кажется, его только дискредитируют. когда читаешь этот пиздец - то ли ржешь, то ли грустишь.
всем бесплатный бездрит!
21.04.2020, 15:41
ну чё, неплохо, как синонимы можно использовать.
хреново будет, если дебилы в телевизоре до этого списка дорвутся и будет как с этером и прочими не всегда уместными диалектными словами.
хреново будет, если дебилы в телевизоре до этого списка дорвутся и будет как с этером и прочими не всегда уместными диалектными словами.
Что не так с етером? это ниразу не диалект, если что.
Вертоліт - гвинтокрил
Зажигалка - спалахуйка
Зажигалка - спалахуйка
и что это ?
презерватив
просто нацюцюрник, а то получается какой-то "пенисный нахуйник"
Мне вот режет ухо.
Меня от феминитивов бомбит, которые начинают употреблять на серьезных щщах- депутатка, авторка и прочий бред
Если не ошибаюсь, в украинском языке феминитывы применимы только в том случае,если речь идет о женщинах. Если речь идет и о мужчинах, тогда применяться мужская форма слова. То есть, если речь идет исключительно о женщине, то можно говорить депутатка, авторка, профессорка и так далее, а если в контексте фразы подразумевается и мужчины, тогда только мужская форма.
Хз, я когда деловой украинский учил, такого не было(2003 где то)
приблизительно тогда же учил, но помню что-то такое про женские профессии:
"письменниця Джоан", проте "письменник жанру фантастики Джоан"
"акторка Саша", проте "актор порнографічної ролі Саша"
"вихователька Сніжана", проте "вихователь дошкільного закладу Сніжана"
типа если без уточнений - можно в феминитиве, если с уточнениями - то
"письменниця Джоан", проте "письменник жанру фантастики Джоан"
"акторка Саша", проте "актор порнографічної ролі Саша"
"вихователька Сніжана", проте "вихователь дошкільного закладу Сніжана"
типа если без уточнений - можно в феминитиве, если с уточнениями - то
иногда бывают прикольные сложности: санитар и санитарка - две немного разные профессии. у нас на скорой помощи несколько крупных женщин были на должности санитаров, в обязанности которых входят силовые упражнения типа таскание носилок, скручивание буйных... а так же на должности санитарки был мужичёк под 60, мывший машины скорой помощи от крови, блевотины и т.п.
Ох ,ты еще беларуское словообразование не видел ) .Олсо ,наблюдал много лет назад спор украинских граждан (один проживал на западной украине ,второй в центральной) о том кто правильнне говорит на "мове"... у одного" суржик" с" руссизмами" - у второго сборная с польских-румынских-венгерских словечек ... Один говорит - ты "кацапура", второй "бандера". Коллегиальным решением правильность употребления языка была отдана бабушке , которая покрыла разогнала и покрыла детородными органами всю компанию ! Хотя для протокола - центральноукраинский говор более украинский ,простите за та каламбур . А ети приколы со "спалахуйка-пательня лупыздрыкы" только ленивый не тролил .
Ну и резюмируя- "Имеется некоторый неадекватный перекос на местах в виду малой образованности и адекватности ответственных особ на местах ".
Ну и резюмируя- "Имеется некоторый неадекватный перекос на местах в виду малой образованности и адекватности ответственных особ на местах ".
По поводу спора между западноукраинским и центральноукраинским диалектом — так-то тот же французский, каким мы его знаем сегодня, стал именно французским, а не парижским диалектом, наряду с окситанским, бретонским, нормандским и прочими, стараниями Наполеона и компании.
Украина, к сожалению, сильно раздроблена. Когда была создана Италия, Массимо Д’Адзельо, один из борцов за национальное возрождение итальянцев, сказал следующее: "Италию мы создали, теперь надо создавать итальянца" — и до сих пор в Италии куча диалектов: венецианский, неаполитанский, сардинский, который почти что чистая латынь и прочие.
Украина даже после краха СССР долгое время оставалась под российским влиянием. Уйдут десятилетия на то, чтобы более менее создать цельную картину украинского народа. И даже тогда будут отличия.
Говоря о германцах, к примеру, средний человек думает о пруссаке, милитаристе, с по-австрийски жёстким выговором, а ля Фюрер, не ведая ни о баварцах, ни о саксонцах, ни о прочем, не зная и о том, как фон Бисмарк и компания огнём и мечом создавали Германию и германцев.
Такие дела. Я уже не помню, с какой целью начал писать, так что может просто для кого-то будут интересными несколько исторических фактов.
Украина, к сожалению, сильно раздроблена. Когда была создана Италия, Массимо Д’Адзельо, один из борцов за национальное возрождение итальянцев, сказал следующее: "Италию мы создали, теперь надо создавать итальянца" — и до сих пор в Италии куча диалектов: венецианский, неаполитанский, сардинский, который почти что чистая латынь и прочие.
Украина даже после краха СССР долгое время оставалась под российским влиянием. Уйдут десятилетия на то, чтобы более менее создать цельную картину украинского народа. И даже тогда будут отличия.
Говоря о германцах, к примеру, средний человек думает о пруссаке, милитаристе, с по-австрийски жёстким выговором, а ля Фюрер, не ведая ни о баварцах, ни о саксонцах, ни о прочем, не зная и о том, как фон Бисмарк и компания огнём и мечом создавали Германию и германцев.
Такие дела. Я уже не помню, с какой целью начал писать, так что может просто для кого-то будут интересными несколько исторических фактов.
всякие лупыздрыкы, как и слова со словотвира -- это скорее лингвистический эксперимент, а не реальные слова или предложения их употреблять
А что есть слово и язык если не лингвистический эксперимент народного масштаба? Тот же современный русский язык разве не лингвистический эксперимент, с его засильем тюркскими словами, которые для западных и южных славян звучат, как для русскоязычного "лупыздрыкы"? Что тогда есть реальные русские слова?
нет реальных русских слов, как и украинских, испанских или английских, все друг у друга одалживают. с тем же украинским - на западе "западный суржик", много польских, немецких искорёженных слов, на востоке - "восточный суржик", перековерканные русские слова. в одессе свой личный суржик. и так по всему миру
(на видео вполне могло быть 5 баб с разных уголков Великобритании)
(на видео вполне могло быть 5 баб с разных уголков Великобритании)
мне каким-то кавказским и узбецким отдаёт
А что в этом такого плохого-то? В Исландии, к примеру, есть отдельный комитет, занимающийся конвертированием иностранных слов на родной манер. И как-то никто особо не говорил, что это плохо.
несколько лет назад была новость, что у какой-то народности на севере россии есть комитет, который придумывает официальные названия новым словам, технологиям для их национального языка, и тот же "интернет" там из более чем 20 буков получился.
була повитуха, стала пупорізка... до дупи такі реформи.
Плюс, но это уже моё субъективное мнение, вполне ожидаемая реакция, на волне общей неприязни к русскому, вызванному войной и прочим. Если взглянуть шире в историческом аспекте, то ещё более ожидаемая реакция на многовековые попытки обрусения: Эмский указ, пропаганда об искусственности "малороссов" et cetera.
Можете ставить минусы и называть бандеровцем, но я считаю, что, по фон Бисмарку, культурная борьба является естественным и необходимым государственным процессом.
Можете ставить минусы и называть бандеровцем, но я считаю, что, по фон Бисмарку, культурная борьба является естественным и необходимым государственным процессом.
За что минусить тебя? Написал свое мнение. Кратко, культурно и с обьяснением же.
в россии тоже много борцунов с рунглишем, а так же фриков, желающих вернуться на дореволюционный, пушкинский или даже на до-кирилло-мефодиевскую глаголицу.
и в чем проблема?
не вьіебьівайся, я спрашиваю об Єфир - етер
непривычно звучит етер, катедра, спудей... хотя эти слова давно использовались на Западной Украине. но воспитаны-то мы на школьном и телевизионном языке. вот и возникает вопрос: нахуя валить все в кучу? есть много регионализмов, но зачем их легализовать официально? пусть будут в быту, в литературе. а так читаешь: "на шпальтах нашого часопису спудеї розповідають про свої випускові катедри". неужели нельзя "по-староукраински" написать, чтоб всем понятно было?
Херню написал, єто бьіло полноценное правило украинского язьіка раньше, поєтому не вижу проблем с его возвращением. Все остальное дело привьічки. Тебя не форсят говорить именно єтер и тд.
калька з англійського, а не грецького, нічим не краще
світлина - это ещё и картина, и икона могут быть, и даже просто отражение (у нас так в селе говорили: глянь свою світлину у люстерко - забруднив щоку); близкий аналог русского слова лик. так что світляр - вообще хуй пойми кто.
Особливо добре сюди вписується слово "пуристичні"
давнє козацьке слово, пуристами називали хлопаків, що длубалися в дупи один одному, потайки й без гордощів.
конче - типове українське слово, синонім до "дуже", пішло від "кінець", тобто, "потрібно щоб закінчити, без цього ніяк не закінчиш".
навіть у діловій мові часто використовувалося, але не з "треба", а з "необхідно".
навіть у діловій мові часто використовувалося, але не з "треба", а з "необхідно".
я регулярно покупаю детские книжки с неведомыми словами, часть устаревшие (иногда встречаются в текстах Л. Украинки, Франка и других современных авторов), а часть - придуманных авторами, чтоб рифма сошлась. а у этих фриков достаточно почитателей, которым не нравится современная речь: "якщо маєш вай-фай, клікни лінк на воркшоп з диджиталізації". они предпочтут заменить одну хуету другой, еще более нелепой.
Во многих заведениях того же Киева уже в порядке вещей понятие "Стравопис".
Приходилось неоднократно слышать ранее в использовании понятие "Дивотвір" (дивотвори художника тощо)
Аналогично по поводу "дієвказа". Это же точно как "дороговказ" - "дорожный указатель"
Что не так с дієвказом?
Не вижу ничего ужасного в слове "вогнеграй", коль "водограй" имеется.
Хмароплав? И что? А у нас так часто сейчас они вокруг летают? Если уж привыкли к "гвинтокрилу", то к "хмароплаву" тем более можно.
Наоборот, очень даже винтажно звучит. Литературный, художественный перевод устаревшего воздушного транспорта.
Світляр... Ну даже в фейсбуке, например, раздел фото в официальном переводе для украинской аудитории называется "світлини". Не говоря уже об остальных местах. То есть, продукт деятельности - світлини, а деятель - "фотограф"??? Чё-то как-то бред. Світляр - вполне норм.
Чем плох "невідомець"? Ну, "неизвестный". По тем или иным причинам. В РП-комьюнити спокойно себе живет понятие "непись" (стилизация от НПС). А тут у кого-то от "невідомця" нервный тик.
В отношении остального можно еще поспорить, допустим. Подискутировать и предложить лучшие варианты.
В любом случае, в каком-то художественном произведении все эти термины имеют право на жизнь.
Удивительно еще то, почему мамкины правдорубы не хотят спорить здесь о тех же русизмах в укр.мове. Как, мол, плохо это... не хорошо. Руссификация, все дела. Двойные стандарты получаются. Свое развивать не дают. Возрождать - тоже. А советизированный мутант укр. языка пусть себе живет и дальше смердит этим красножопым стойлом.
Приходилось неоднократно слышать ранее в использовании понятие "Дивотвір" (дивотвори художника тощо)
Аналогично по поводу "дієвказа". Это же точно как "дороговказ" - "дорожный указатель"
Что не так с дієвказом?
Не вижу ничего ужасного в слове "вогнеграй", коль "водограй" имеется.
Хмароплав? И что? А у нас так часто сейчас они вокруг летают? Если уж привыкли к "гвинтокрилу", то к "хмароплаву" тем более можно.
Наоборот, очень даже винтажно звучит. Литературный, художественный перевод устаревшего воздушного транспорта.
Світляр... Ну даже в фейсбуке, например, раздел фото в официальном переводе для украинской аудитории называется "світлини". Не говоря уже об остальных местах. То есть, продукт деятельности - світлини, а деятель - "фотограф"??? Чё-то как-то бред. Світляр - вполне норм.
Чем плох "невідомець"? Ну, "неизвестный". По тем или иным причинам. В РП-комьюнити спокойно себе живет понятие "непись" (стилизация от НПС). А тут у кого-то от "невідомця" нервный тик.
В отношении остального можно еще поспорить, допустим. Подискутировать и предложить лучшие варианты.
В любом случае, в каком-то художественном произведении все эти термины имеют право на жизнь.
Удивительно еще то, почему мамкины правдорубы не хотят спорить здесь о тех же русизмах в укр.мове. Как, мол, плохо это... не хорошо. Руссификация, все дела. Двойные стандарты получаются. Свое развивать не дают. Возрождать - тоже. А советизированный мутант укр. языка пусть себе живет и дальше смердит этим красножопым стойлом.
заимствование слов - норма для любого языка, ничего страшного в этом нет. язык развивается, что-то приходит- что-то уходит. это нормальный эволюционный процесс. а когда начинают его перекраивать на манер славянофилов - вот тут мутант и получается, вылазят неприродные, придуманные или малоупотребимые слова. ну ок, я хочу, чтобы официально было употребимы исконно "народные" на юге: скупляться, пошла по воду, шо... а заимствованные слова из русского на поверку чаще всего и не русские вовсе - тюрксие, польские, греческие, голландские... некоторые оценивают долю иностранных слов в русском в 50-80%. так что нехуй так переживать о крсножопом стойле.
або ПРУТНЯ!
прикольная идея)
например, слова, которые придумали украинские писатели за последние 100-150 лет:
мрія, майбутнє, байдужість, завзяття, темрява, страдниця, незагойний, приємність, чарівливий, сутінь, бойовище, маєво, знадливий, стуманілий, пестливий, привабливий, потужний, промінь, провесна, мистецтво, переможець, променистий, палкий, нестяма, нестямлення, отвір, привид, свідоцтво, чинник, високочолий, самосвідомість, світогляд, сітківка, годинник (и многие другие)
например, слова, которые придумали украинские писатели за последние 100-150 лет:
мрія, майбутнє, байдужість, завзяття, темрява, страдниця, незагойний, приємність, чарівливий, сутінь, бойовище, маєво, знадливий, стуманілий, пестливий, привабливий, потужний, промінь, провесна, мистецтво, переможець, променистий, палкий, нестяма, нестямлення, отвір, привид, свідоцтво, чинник, високочолий, самосвідомість, світогляд, сітківка, годинник (и многие другие)
