Да уж, у бабки пригорает от осознания того, что наворовалась и продолжает воровать, злоупотреблять положением и просто нарушать своими действиями законы и конституцию и что народ это видит и не прощает, ни ей, ни ей подобным. Цирк продолжается.
Скорее всего, он имеет ввиду, что рано или поздно люди возьмутся за вилы и вот тогда уже мало не покажется никому, бойня на Майдане покажется не смешной детской шуткой.
(Мы ещё припомним им товарища Баумана и бакинских партизан).
(Мы ещё припомним им товарища Баумана и бакинских партизан).
Вообще я бы посмотрел на толпу с вилами против ОМОНа. Человек 300, построенные в коробку аля швейцарская пихота и с вилами наперевес. Дубинками их пиздить бессмысленно - вилы длиннее. Газом? Огнестрелом? Ну так и ответочка может прилететь. Вилы - выбор пролетариата - доступно, эпично, эффективно.
Зубы заговаривает. Лохов развести хочет.
Так они каждый раз переходят на новые уровни пиздеца, не привыкнешь. Когда же созреют бандиты, способные грабить этих сволочей?
так эти сами те ещё бандиты отборные из 90-х...да со временем они потеряют хватку если смену себе не подготовят
Нужны современные Робин Гуды, хрен с ним, пусть даже с бедными не делятся, лишь бы богатых грабили.
Ошибаешься, братишка, у меня как у латыша - только хуй и душа. Более с меня взять нечего.
Забавно, ты мне своим высказыванием напомнил об одном вымышленном джентльмене.
Я уже давно писал что основная провблемма всех видов власти (социализм (не тот что на бумаге, а тот что реально был), капитализм, демократия, царство и.т.д.) это пропасть между бедными и богатыми, которая с каждым годом становиться всё больше. И идеи Коммунизма как раз таки вели к её ликвидации. Поначалу всё шло хорошо на как всегда скатилось в говно когда у партии было больше богатств чем у народа. Хотя первое время после революции всё начиналось хорошо (особняки под больницы и школы), отмена цензуры, разрешены профсоюзы, легальные политические партии, рабочий день уменьшился до девяти часов, ограничена власть земских начальников и.т.д.
Вывод напрашивается сам собой: Что бы большинству жилось более менее, нужно как минимум раз в сто лет проводить Раскулачивание. В идеале же раз в десять лет.
Вывод напрашивается сам собой: Что бы большинству жилось более менее, нужно как минимум раз в сто лет проводить Раскулачивание. В идеале же раз в десять лет.
Готов половину квартиры своей делить с бомжем Васей. Потому что у тебя она одна, а у Васи нет жилья. Ты получается кулак; должен делиться.
А потом объясни откуда будет браться мотивация производить и накапливать материальные блага, если раз в N лет будет проводиться уравниловка между теми, кто эти блага производил и теми кто эти N лет только бухал и орал, что «нужно все взять и поделить»?
А потом объясни откуда будет браться мотивация производить и накапливать материальные блага, если раз в N лет будет проводиться уравниловка между теми, кто эти блага производил и теми кто эти N лет только бухал и орал, что «нужно все взять и поделить»?
Может я что-то не понимаю, но свою квартиру делить с бомжом Васей вовсе не обязательно, ибо если тряхнуть например Кирюху Гундяева, то каждому бомжу в мире можно нихуёвый особняк построить. И тогда кулаком по сравнению со мной будет уже Вася. И где та грань, которая делит кулак - не кулак?
И что, реально кто-то пойдёт защищать?
Битву при Джубге не трожь, это святое!
А прикинь, нет.
Когда в позапрошлом веке возникла эта идея об эксплуатации капиталистами трудящихся, это действительно напоминало воровство. Владелец средств производства не был существенно принуждён и ограничен в том, какой объём добавленной стоимости и куда ему помещать. Важно было только чтобы трудящийся не сдох и продолжал работать подольше.
С тех пор многое поменялось в тех государствах, где власть дееспособна и выполняет государственные функции по контролю-ограничению, защте интересов, слезай там уже с броневичка. Проблема в известной степени осталась, однако в твоей радикальной логике и государство будет эксплуататором, и даже коммуна останется эксплуататором.
Когда в позапрошлом веке возникла эта идея об эксплуатации капиталистами трудящихся, это действительно напоминало воровство. Владелец средств производства не был существенно принуждён и ограничен в том, какой объём добавленной стоимости и куда ему помещать. Важно было только чтобы трудящийся не сдох и продолжал работать подольше.
С тех пор многое поменялось в тех государствах, где власть дееспособна и выполняет государственные функции по контролю-ограничению, защте интересов, слезай там уже с броневичка. Проблема в известной степени осталась, однако в твоей радикальной логике и государство будет эксплуататором, и даже коммуна останется эксплуататором.
16 комментов с 2015 года... Пошёл в пизду, консервная хуесосина.
рашка все самое худшее берет из древнего рима, там тоже коррупция, купленные выборы, вера в то, что богатый человек под покровительством богини фортуны и его надо уважать были нормой
Точно, и ещё про геев (любимая тема ватных пидарасов).
только там были еще и законы про борьбу с роскошью
Но вокруг них стоят в три ряда купленные охранники.
Но охранники ...
...с маленькой зарплатой и не особо довольные жизнью.
Как это "со стороны бедных, то есть большинства"? Ведь Пыня сказал, что большинство россиян - средний класс!
А она просто подменила понятия.
Заменив причину следствием.
Но тщательно обходя тот неприятный момент, что богатые в РФ - это те, кто цинично грабит бюджет, сидя на теплых местах вертухали.
Таким образом она пытается разжечь ненависть между большинством бедных, и теми, кто еще пытается держать свой малый бизнес в РФ, которые по меркам обывателя - "богатые". Потому что обывателю что миллион рублей(небольшая, к слову, сумма, всего квартальная средняя зарплата в США), что миллиард, что триллион - всё едино и неразличимо. И владелец магазинчика с машиной за миллион - уже буржуй, ага.
Потому что сами члены правящей ОПГ "живут на другой планете", их население вживую даже и не видит.
Заменив причину следствием.
Но тщательно обходя тот неприятный момент, что богатые в РФ - это те, кто цинично грабит бюджет, сидя на теплых местах вертухали.
Таким образом она пытается разжечь ненависть между большинством бедных, и теми, кто еще пытается держать свой малый бизнес в РФ, которые по меркам обывателя - "богатые". Потому что обывателю что миллион рублей(небольшая, к слову, сумма, всего квартальная средняя зарплата в США), что миллиард, что триллион - всё едино и неразличимо. И владелец магазинчика с машиной за миллион - уже буржуй, ага.
Потому что сами члены правящей ОПГ "живут на другой планете", их население вживую даже и не видит.
Ну... 17 косарей по факту так и есть.
Киану Ривз, Илон Маск и прочие уважаемые люди смотрят на тебя с некоторым недоумением
ну Чичваркин и Дуров какое-то время смотрели не из-за океана
Актеров сюда приплетать вообще нельзя. Они лишь инструмент. По большей части актеры, спортсмены это лишь винтики, нужные для привлечения аудитории. Да, человек может быть хорошим, но он лишь часть системы втюхивания.
А втюхать можно что угодно, будь то билет в кино за 800 рублей, попкорн за 600 рублей, либо просмотр полутора часового матча с понатыканной всюду рекламой какого-то скама.
Стать богатым можно только используя чужой труд, либо имея сверх выгоду/наценку на услугу/товар.
А втюхать можно что угодно, будь то билет в кино за 800 рублей, попкорн за 600 рублей, либо просмотр полутора часового матча с понатыканной всюду рекламой какого-то скама.
Стать богатым можно только используя чужой труд, либо имея сверх выгоду/наценку на услугу/товар.
Жизнь не имеет объективного смысла. Если ты умеешь делать то, что наполняет массы эмоциями, смыслом, мотивацией и прочими психологически нужными эффектами - ты заработаешь. "22 придурка бегает за мячом -это тупо бессмысленно" - вся наша жизнь имеет не больше смысла. Мы биологические самоходные организмы, слепо запрограммированные эволюцией на размножение сложных молекул под названием гены, живущие на случайно образовавшемся магнитном шарике, обогреваемом затянутым на миллиарды лет термоядерным взрывом.
Те, кто видит смысл и счастье в том, чтобы родить и вырастить детей, живут потому, что те, у кого такого желания не было, вымерли и не размножились.
Втюхивателей вагон и тележка. Но тех, у кого реально получается - мизерный процент.
Те, кто видит смысл и счастье в том, чтобы родить и вырастить детей, живут потому, что те, у кого такого желания не было, вымерли и не размножились.
Втюхивателей вагон и тележка. Но тех, у кого реально получается - мизерный процент.
Можно нормально и честно добиться хорошего достатка, будучи толковым спецом (условно от 2 до 10 средних зарплат) либо в топ-менеджменте хорошего бизнеса (включая владельцев).
Сразу стоит обозначить что это довольно небольшой процент населения. Самое главное - чтобы твои доходы были прозрачны и понятны. И чтобы эти доходы не пересекались с бюджетной сферой. Упрощенно - если бы ты переехал в какую-то развитую страну, ты мог бы точно таким же или похожим способом добиться успеха.
Потому что есть масса людей, которые пилят с потоков бюджета страны, но за её пределами они - бесполезный шлак.
Очень важно уметь отличать одних от других, потому что одни - паразиты, а вторые движущий локомотив экономики, от их успеха зависят поступления в бюджет, развитие, рабочие места и т.д.
Да, есть проблема с совковой ментальностью населения, мол если богатый то сразу вор. Но чтобы это менять, нужна толковая обратная связь с обществом. Либо обоснуйте что он заработал честно, либо если это не так, то посадите.
Сразу стоит обозначить что это довольно небольшой процент населения. Самое главное - чтобы твои доходы были прозрачны и понятны. И чтобы эти доходы не пересекались с бюджетной сферой. Упрощенно - если бы ты переехал в какую-то развитую страну, ты мог бы точно таким же или похожим способом добиться успеха.
Потому что есть масса людей, которые пилят с потоков бюджета страны, но за её пределами они - бесполезный шлак.
Очень важно уметь отличать одних от других, потому что одни - паразиты, а вторые движущий локомотив экономики, от их успеха зависят поступления в бюджет, развитие, рабочие места и т.д.
Да, есть проблема с совковой ментальностью населения, мол если богатый то сразу вор. Но чтобы это менять, нужна толковая обратная связь с обществом. Либо обоснуйте что он заработал честно, либо если это не так, то посадите.
Так все богатые должны сотрудничать с вертикалью, а некоторые бонусом получают даже рекламу от Путина за упорство и продажность.
а ты думаешь это так просто, пришёл в казну и напиздил из бюджета полные карманы да? все эти хитровыебанные схемы по выводу и обналу придумать, знать кому долю заслать, на измене постоянно и озираешься на коллег по "бизнесу". тут огого какие таланты и предприимчивость нужны. понять и простить
Когда в крепстные уже записываться
Не, ну я лично не против, чтоб результаты суда были одинаковые и для бедных, и для богатых.
Но при чем тут критика тогда?
Но при чем тут критика тогда?
разве могут сравниться такие мелочи, как результаты суда и сломанные жизни, с такой серьйозной ношей как критика?
Это тебе надо у аффтара статьи спрашивать... он как бы про эту критику немножко придумал :)
В оригинале всего лишь говорилось, что ежели богатых людей не пущать к выборам, то вот это как бы и будет та самая дискриминация.
В оригинале всего лишь говорилось, что ежели богатых людей не пущать к выборам, то вот это как бы и будет та самая дискриминация.
"Однако что будет, если по одной ситуации будет суд и судить будут богатого и бедного? Исход будет одинаковым? Очевидно, что нет"
Очевидно. Только богатые чем тогда недовольны?
Очевидно. Только богатые чем тогда недовольны?
а бедный это вор-неудачник
Забавно. Злодеи в американских фильмах обычно пытаются изобразить себя хорошими, а тут прямым текстом... Если б реальная Россия была голливудским фильмом, то было б куча критики о картонности антагонистов, о нелогичности сюжета, о сплошной клюкве.
Это какая-то советская гипертрофированная сказка.
Это какая-то советская гипертрофированная сказка.
Прямым текстом потому что россияне и так хавают и эдак. Они вас дубинками, вы им самолетики и картинки. Пока не будет противодействия, их высказывания будут только более охуевшими.
Или же не изображали, но в те годы технический прогресс был несколько скромнее, что несколько скрадывало и сглаживало общую картину в виду большей изолированности групп. Ну и естественно не стоит забывать об ивестной доле подспудной синтементальности к сытым годам, даже у самых критичных, когда деревья были зеленее и хуй стоял как никогда.
Про технический прогресс не понял. Нихуя он не был скромнее.
Да и про сентиментальность к сытым годам, в отношении моего коммента не понял. Я-то сужу не изнутри РФ, а извне, и, например, в Украине, где я живу, назвать 2006-2008 годы более сытыми, чем сейчас - это надо быть наглухо ебанутым на всю голову. Так что на мое восприятие сей фактор не влияет.
Да и про сентиментальность к сытым годам, в отношении моего коммента не понял. Я-то сужу не изнутри РФ, а извне, и, например, в Украине, где я живу, назвать 2006-2008 годы более сытыми, чем сейчас - это надо быть наглухо ебанутым на всю голову. Так что на мое восприятие сей фактор не влияет.
Не был скромнее, говоришь? А напомни ка мне за интернеты середины нулевых и в частности мобильные, за их ценник, распространенность и прочую техническую часть, особенно за пределами миллионников. И да, если брать Украину, давай тоже не звездеть, реальная покупательная способность, ровно как и курс нац.валюты, упали в среднем трехкратно.
Интернеты в Украине, правда, не мобильные, были в 2005+ уже очень хорошие, 100 мегабит норма. Кстати, именно потому, что через Украину идет куча транзитных каналов между Европой и Азией. На мобильный инет похуй, для владения инфой полностью хватало стационарного.
>И да, если брать Украину, давай тоже не звездеть, реальная покупательная способность, ровно как и курс нац.валюты, упали в среднем трехкратно.
Нахуй иди. Или назад в 2015. Сейчас долларовая и средняя, и минимальная, выше, чем в 2014, и раза этак в 3 выше, чем в 2006. Я уже не говорю про общие впечатления про уровень жизни. Украина-то не купалась в нефтебаксовых доходах, как РФ, и никакого резкого подъема в нулевые не было.
>И да, если брать Украину, давай тоже не звездеть, реальная покупательная способность, ровно как и курс нац.валюты, упали в среднем трехкратно.
Нахуй иди. Или назад в 2015. Сейчас долларовая и средняя, и минимальная, выше, чем в 2014, и раза этак в 3 выше, чем в 2006. Я уже не говорю про общие впечатления про уровень жизни. Украина-то не купалась в нефтебаксовых доходах, как РФ, и никакого резкого подъема в нулевые не было.
На и по его окресностям отправляйся сам. И не соскакивай с исходной линии, речь была о "2006 какой-нибудь год", когда условно средняя зарплата спеца со стажем и прочим положением доходила до четырех тысяч, чего хватало на куда более существенный продовольственный и не только достаток, чем такой же условно средней в пять-шесть тысяч сегодня. И да, мы ведь нихрена не забываем, что гребанный цирк с поднятием минималок, ну вот ни разу не то же самое, что адекватный перерасчет выплат всем тем, кто входил в т.н. уровень среднего достатка.
И таки опять не звезди, если брать любой обл.центр с населением до полумиллиона в середине нулевых, про мобильный интернет разве что слышали. А в ходу еще были раскладушки гнусмасовские и прочие эриксоны, как и компьютерные клубы/кафе, которые закроют основной массой чуть позже на волне "боротьби" с азартными играми. Эти же злачные места, как и городские локалки, были основным оплотом тырнетов, которые еще только начинали становится условно безлимитными, но выкачивать очередной гиговый архив можно было или по знакомству, или за очень приличную сумму, что вполне себе стимулировало бизнес болваночников на каждом углу.
И таки опять не звезди, если брать любой обл.центр с населением до полумиллиона в середине нулевых, про мобильный интернет разве что слышали. А в ходу еще были раскладушки гнусмасовские и прочие эриксоны, как и компьютерные клубы/кафе, которые закроют основной массой чуть позже на волне "боротьби" с азартными играми. Эти же злачные места, как и городские локалки, были основным оплотом тырнетов, которые еще только начинали становится условно безлимитными, но выкачивать очередной гиговый архив можно было или по знакомству, или за очень приличную сумму, что вполне себе стимулировало бизнес болваночников на каждом углу.
Какой бы трешовый фильм ты не смотрел, с максимально гипертрофированными злодеями, не стоит поспешно заявлять: "да ну, не, это не реалистично". В реальности люди намного большие мрази, особенно когда чувствуют власть и безнаказанность.
боже мой какая она страшная....
Это заявлялось ещё в сентябре, сейчас всё изменилось, теперь критикую не бедные, а нищие
Эй, не ущемляй права геев! Не ставь их на одну ступень с этими 1%-ми ПИДОРАМИ!
Если бы богатые в России были бы богатыми благодаря сугубо своему таланту и востребованности среди людей - базару было бы ноль. Но в кого не ткни - был обсосом, пока не пошел в политику и не стал лизать правящей партии. И резко разбогател.
Так-что в России ненавидят не богатых. В России ненавидят олигархов и коррупционеров.
Так-что в России ненавидят не богатых. В России ненавидят олигархов и коррупционеров.
Пора вводить новый закон об оскорблений чувств богатых!
Какая же всё-таки омерительная мразь...
PS. Я знаю пару богатых, которое своё богатство потом и упорством заработали. Но это... Богатые они... на моём фоне ваще богатые, на фоне какого-нибудь нового обиженки из высказывания этой старой маруды - так, мелочь пузатая. Т.к. не воруя - столько не заработаешь в первом поколении.
PS. Я знаю пару богатых, которое своё богатство потом и упорством заработали. Но это... Богатые они... на моём фоне ваще богатые, на фоне какого-нибудь нового обиженки из высказывания этой старой маруды - так, мелочь пузатая. Т.к. не воруя - столько не заработаешь в первом поколении.
Средний класс - это парочка моих друзей, с более уместной для современной структуры экономики профессией)) А те именно богатые. И да, фиг бы я с ними был знаком, если бы в школе в одном классе не учился. Ну, в целом, давай сойдёмся на том, что они состоятельные люди). Богатые - это всегда или бывшие/настоящие бандиты или не первое (а чаще и не второе) поколение.
Я общаюсь с весьма сильными мира сего и вижу, что есть определенная стена в возможностях. Есть зажиточные люди. верхушечка среднего класса. И они упираются в стену. Которую невозможно преодолеть, не войдя в "систему". За стеной - у тебя есть кресло и поток из бюджета. Ты помогаешь отмывать и можешь нести на публику любую чушь. До стены ты можешь в усмерть уработаться, быть невхерственно крутым бизнесменом, но ты живешь до первой крупной проблемы. До первого отказа тем, кто за стену перемахнул.
Очень многие, кто активно полз на эту самую стену и преждевременно решили повыябываться, окончили "под фурой". Или угарный газ в квартире (со странгуляционными бороздами, которые даже грим не скрыл, ога). Или просто растворились в тайге.
Жизнь вычурна, быть ебаньком "за стеной" сейчас настолько привлекательно с точки зрения самоутверждения перед быдлом, что те кто туда добрался будут все чаще показывать свою натуру.
Очень многие, кто активно полз на эту самую стену и преждевременно решили повыябываться, окончили "под фурой". Или угарный газ в квартире (со странгуляционными бороздами, которые даже грим не скрыл, ога). Или просто растворились в тайге.
Жизнь вычурна, быть ебаньком "за стеной" сейчас настолько привлекательно с точки зрения самоутверждения перед быдлом, что те кто туда добрался будут все чаще показывать свою натуру.
Ну, в целом есть закономерность - когда система сворачивает не туда, она сама начинает фильтровать из собственного состава дееспособных людей и рано или поздно теряет всякую жизнеспособность. Главное, чтобы пройтись по этому сухостою огнемётом успели собственные граждане. Без помощи подозрительно заботливой "заграницы" )
Пора уже крепостное право вводить, а то чернь ахуела, успешным людям житья не даёт.
Последний абзац новости сбивает с толку.
Последний абзац новости сбивает с толку.
Хотя бы загугли.
Разве не очевидно, что русский народ не любит людей богатых и людей образованных? Даже депутат от самой честной фракций это заявил
Он всего лишь озвучил то, как на самом деле думают единоросы. Просто ума не хватило прикрыть это лапшой про заботу о народе.
А почему нет? И так известно что шкура эта мразь полная. Но так и быть, зашел послушать. "Ко ко, это все девяностые, и вообще вы сами депутатов выбираете, с вас и спрос. И вообще в депутат идут не только свой бизнес лоббировать, ведь все это можно делать и не будучи депутатом."
Собственно смысл заходить и слушать эту хрень? Как ни крути надо лично смотреть, когда ситуации противоречит логике. Например если бы сказали, она или кто из их банды, стали маски бесплатно раздавать, или там больницу спонсируют на свои деньги, или подобное.
Собственно смысл заходить и слушать эту хрень? Как ни крути надо лично смотреть, когда ситуации противоречит логике. Например если бы сказали, она или кто из их банды, стали маски бесплатно раздавать, или там больницу спонсируют на свои деньги, или подобное.
Просто эти пидарасы столько дичи творят, что любое дерьмище, творимое от их имени не вызывает сомнений. Люди верят, и как правило, не ошибаются.
А зачем смотреть пропаганду полностью? Это всё равно что вор бы говорил о морали и равенстве.
Можно. Они все там оторваны от реальности настолько что просто перестали в это верить.
Как Николай 2 до июля 1918-го.
Как Николай 2 до июля 1918-го.
Таких свои же коллеги ебнут, как только они потеряют власть.
> В оправдывать эту мразь
Так я же не чинушу одобряю, а людей, которые заработали большие деньги своим умом и трудом.
> всё равно что встать на сторону "тирана в его родной стране"
У тирана тоже много денег, как ни странно. Но условный мигрант даже не думает испытывать к нему ненависть. Почему-то. Например, на Пикабу и Одноклассниках (ловко я соскочил с мигранов в Германии на наших ватников) я привык видеть картину, когда люди испытывают ненависть к предпринимателям. А к чинушам и бандитам испытывают уважение и готовы их защищать.
Так я же не чинушу одобряю, а людей, которые заработали большие деньги своим умом и трудом.
> всё равно что встать на сторону "тирана в его родной стране"
У тирана тоже много денег, как ни странно. Но условный мигрант даже не думает испытывать к нему ненависть. Почему-то. Например, на Пикабу и Одноклассниках (ловко я соскочил с мигранов в Германии на наших ватников) я привык видеть картину, когда люди испытывают ненависть к предпринимателям. А к чинушам и бандитам испытывают уважение и готовы их защищать.
"а людей, которые заработали большие деньги своим умом и трудом."
В российском списке Форбс из 100 человек нет ни ондого, кто бы не получил свое состояние, продавая ресурсы = разворовывая страну.
99% из них - просто те, кто разворовал труп совка или присосался к кормушке после.
В российском списке Форбс из 100 человек нет ни ондого, кто бы не получил свое состояние, продавая ресурсы = разворовывая страну.
99% из них - просто те, кто разворовал труп совка или присосался к кормушке после.
И если Матвиенко/Путин/Силуанов/Володин призовёт анально карать богатых, всех этих 100 человек конечно покарают, ага. Народ пойдёт и покарает мелких частников, ведь они же БОГАААТЫЕ и это из-за них он так плохо живёт. А тех, о ком ты говоришь, они не то что побоятся тронуть - защищать будут, чтобы их не тронули
Вижу нестыковку в этой логике. Люди ненавидят олигархов, потому что они причина бедности многих в РФ. Например, почему Газпром строит столько разных трубопроводов без очевидной экономической выгоды? Например, силу Сибири? Потому что у него важные подрядчики, друзья Путина, которые и обогащаются. А Газпром должен стремиться к наполнению бюджета.
Люди ведь не тупые. Они видят этих друзей Путина, миллионеров-депутатов и охуевают. Та же Матвиенко, которая говорила, что студентам надо покупать небольшую квартиру. Это у студентов-то оказывается есть деньги на квартиру свою. Полная оторванность от реальности.
Люди ведь не тупые. Они видят этих друзей Путина, миллионеров-депутатов и охуевают. Та же Матвиенко, которая говорила, что студентам надо покупать небольшую квартиру. Это у студентов-то оказывается есть деньги на квартиру свою. Полная оторванность от реальности.
> Так что ты, в своём посте, подменяешь понятия.
Ну хорошо, давай представим, что Матвиенко сказала не отстать от богатых, а наоборот, ненавидеть богатых и бороться с ними. Как думаешь, на кого бы вылился народный гнев? Владельца сети обувных магазинов, который ездит на иномарке и иногда ездит в Турцию, или на депутата на Лексусе с блатными номерами и связями с криминальным миром?
Ну хорошо, давай представим, что Матвиенко сказала не отстать от богатых, а наоборот, ненавидеть богатых и бороться с ними. Как думаешь, на кого бы вылился народный гнев? Владельца сети обувных магазинов, который ездит на иномарке и иногда ездит в Турцию, или на депутата на Лексусе с блатными номерами и связями с криминальным миром?
Зависит от того, что предложила бы Матвиенко.
Например, если бы она предложила ввести прогрессивную налоговую систему, то очевидно, что на нее это повлияло бы больше, чем на владельца обувного магазина. Или, если бы она внезапно стала агитировать за жидкую демократию, то это бы значительно снизило политический вес депутата, не затронув средний класс.
Например, если бы она предложила ввести прогрессивную налоговую систему, то очевидно, что на нее это повлияло бы больше, чем на владельца обувного магазина. Или, если бы она внезапно стала агитировать за жидкую демократию, то это бы значительно снизило политический вес депутата, не затронув средний класс.
5 комментариев с 2013 года... Типичная консервная хуесосина.
говорит такой же консервированный хуесос)
Полностью поддерживаю идею. Потому, что у холопа все богаты, кто накопил больше него. Не только реальные богачи, поучаствовавшие в нечестном переделе госсобственности в 90, но и обычные бизнесмены. Сосед держит пару овощных ларьков - принял риски и за счёт честной работы поднялся - богач и вор.
Приятель-нищеброд, получающий 30к, пока ты пропивал свои 40, скопил 100к и купил себе пеку - боярин, богач и вор.
Если будет новая революция по примеру 1917, половину из пишущих здесь мамкиных пролетариев забьют как кулаков чуть более бедные граждане.
Приятель-нищеброд, получающий 30к, пока ты пропивал свои 40, скопил 100к и купил себе пеку - боярин, богач и вор.
Если будет новая революция по примеру 1917, половину из пишущих здесь мамкиных пролетариев забьют как кулаков чуть более бедные граждане.
Почитал комментарии и охуел. Некоторые реально считают, что ведение бизнеса - это скрытое легальное воровство. Мол бедных работничков всячески обделяют.
Но бизнесмен принимает на себя риски и своей жопой отвечает за то, что он и его работники не будут доедать хуи без соли.
Наёмный работник в этом плане более свободен. Он может в любой момент уйти в другую контору, он может в этой балду пинать и получать свой оклад какое-то время. Бизнесмен этого себе не может позволить. Полимеры очень быстро просираются при каждой сделанной оплошности.
Не хочешь работать у бизнесмена - работай у государства или открывай свой бизнес. Но проще же пиздеть, как бизнес грабит бедных работяг.
Так и будем жить всё хуже и хуже, пока вокруг все плохие, кроме тебя, и получать зарплату больше тебя не могут.
Ведём себя как блядь ниггеры в гетто. Ещё в школе тебя унижают, если ты нормально учишься. Потом ты добиваешься чего-то, а алкота без цели в жизни тебя со своего проссаного дивана называет вором. Как блядь в том анекдоте: русским нужен в аду котёл без крышки - если один вылезет, остальные обратно утянут.
Но бизнесмен принимает на себя риски и своей жопой отвечает за то, что он и его работники не будут доедать хуи без соли.
Наёмный работник в этом плане более свободен. Он может в любой момент уйти в другую контору, он может в этой балду пинать и получать свой оклад какое-то время. Бизнесмен этого себе не может позволить. Полимеры очень быстро просираются при каждой сделанной оплошности.
Не хочешь работать у бизнесмена - работай у государства или открывай свой бизнес. Но проще же пиздеть, как бизнес грабит бедных работяг.
Так и будем жить всё хуже и хуже, пока вокруг все плохие, кроме тебя, и получать зарплату больше тебя не могут.
Ведём себя как блядь ниггеры в гетто. Ещё в школе тебя унижают, если ты нормально учишься. Потом ты добиваешься чего-то, а алкота без цели в жизни тебя со своего проссаного дивана называет вором. Как блядь в том анекдоте: русским нужен в аду котёл без крышки - если один вылезет, остальные обратно утянут.
Она ещё забыла на конституцию сослаться и на самый гуманный суд в мире, ахахаха. Когда ей выгодно она вспоминает про равенство и справедливость, а когда невыгодно то благополучно забывает.
Матвиенко надо подготовить законопроект, по которому за любую критику (и что может подпадать под неё) людей чей месячный доход будет выше 300к, можно будет уехать лет на 5 строгача.
Вот тогда жизнь станет раем. И вопрос с недовольными будет решон навсегда.
Вот тогда жизнь станет раем. И вопрос с недовольными будет решон навсегда.
Вот же сцука а в думе разве не делают один законы проитв бедных, слежка и харенение инфы что удорожало в два раза тарифы на все медиа, налог для самозанятых без минимальнйо сумма то есть даже с бомжа налог взыматся будет в отличии от других стран где есть порог минимальной суммы. Разве это не дискриминация бедных? И постоянно обсуждаются законы в социальнйо сфере но нихера нет налога на богатых, вы льготы даете в крупных отраслях нефети золото добавющих фирм при этом задушили мелый бизнес как с чернью живете у которой нет голоса, даже ребенок поинмает что большинство это не выберет путлера но он каким то чудом сидит а эти дуры еще вякуют чет смешно просто какие они сцук тупые и пукают в воздух
Отличный комментарий!