![Рис. 19. Схема модификации СЖЛ-о(К):
и себлха короли Колли' С голове соопкм подкл» (сих -.л х артомлгу СЖЛ ■> <СЖЛ-5К>. •) — автомат СЖЛ-.'(К) совмтсмни« с ЛОЛ си тс мой (корпус гам И ТА.)
/У1г
Л
%
О
кома!
ровке
повор
кома]
Вы
Зе повор на ме дивш латы к изу женя
П< тем н ору ж Рс](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/танкист-танк-military-3546925.png "танкист,танк,military,СЖЛ-5(к),минобороны,твит,интернет,балаклава")
14.11.2019, 12:11
Сумрачный советский гений.
Попахивает какими-то хтоническими разработками, как будто работа рук Адептус Механикус:
Попахивает какими-то хтоническими разработками, как будто работа рук Адептус Механикус:
Я его вроде в резервации видел
Я лично знаком с человеком, который возится с этими ебучими танками на Омсктрансмаше.
Ну это уже red alert какой-то
Например, есть Десантно-штурмовая бригада (~2500 ч.л.состава), в бригаде 3 батальона, россыпь отдельных рот (снайперы, зраб, рхбз и.т.д). так-же есть те, кто обрабатывает зону выброски ковровыми бомбардировками для комфортного приземления смертников в тыл врага (нет, обычно все идет по пизде, и штаб закидывает ребят прямо под зенитный огонь). Вот тебе и артиллерист-десантник.
Есть 3 тактики зентиного огня.
Первый путь - прицельный, когда рота солдат ложится на спину и залпами огня из винтовок Мосина сбивает самолёты ПМВ-стайл.
Второй путь - стрелять много пуль из пулемёта, стараясь выпустить как можно больше пуль в сторону цели и надеясь что хоть одна попадёт
И третий путь - уничтожить всё в сфере.
В радиусе.
А именно - пульнуть осколочной с взывателем с замедлением.
И третий путь наиболее эффективен, настолько что даже противоракеты делают на таком же принципе.
Первый путь - прицельный, когда рота солдат ложится на спину и залпами огня из винтовок Мосина сбивает самолёты ПМВ-стайл.
Второй путь - стрелять много пуль из пулемёта, стараясь выпустить как можно больше пуль в сторону цели и надеясь что хоть одна попадёт
И третий путь - уничтожить всё в сфере.
В радиусе.
А именно - пульнуть осколочной с взывателем с замедлением.
И третий путь наиболее эффективен, настолько что даже противоракеты делают на таком же принципе.
Можно и из пулеметов, смысл не в этом, смысл в том что до земли добираются 50-70% л.с. 20% погибают на подлете, остальные в процессе десантирования. Это официальные выкладки, используемые при планировании тактических операций.
Морскую пехоту создал Иисус, но все пехотинцы кроме него утонули.
Хороший мальчик теперь - механик-водитель
и если ты собака
Армата оказалась ненужной. Зачем?
Потому и ненужная. Зачем мне хуйня за 100, если мне нужна хуйня за 50, которая работает так же.
Арматы закуплено три батальонных комплекта. Один танковый, и два БМП. Если немного залезть в историю, то всем мире именно так и делается. Закупается ротный-батальонный комплект, и года полтора военные ищут баги. Абрамс и Лео-2 именно так и тестировались.
России сейчас люто не хватает современных ОБТ. И пока нет Арматы, модернизируют Т-72, и вводят в строй с БХВТ Т-80.
Т-90 делают с учет экспорта. Индусы одобряют. Около тысячи индийских Т-90 ждут, когда их модернизируют до уровня МС, и еще около 500 Т-90МС будут поставлены машинокомплектами. Это ебические деньги.
России сейчас люто не хватает современных ОБТ. И пока нет Арматы, модернизируют Т-72, и вводят в строй с БХВТ Т-80.
Т-90 делают с учет экспорта. Индусы одобряют. Около тысячи индийских Т-90 ждут, когда их модернизируют до уровня МС, и еще около 500 Т-90МС будут поставлены машинокомплектами. Это ебические деньги.
>один танковый и два БМП
Откуда инфа? Максимум, что было - это инфа от Хлопотова о 80 Т-14, 30 Т-15 и 2 Т-16 по последнему контракту. Аж о двух батах Т-15 впервые слышу.
>Абрамс именно так и тестировался
Пока он был ХМ1 их меньше десятка построили, при принятии на вооружение одна только первая установочная партия была в 110 машин.
>Модернизируют Т-72
Уже нет, последний контракт на 152 Т-72Б3 обр.16 давно выполнен
>Т-90 делают с учетом экспорта
Каким учетом?) В кои то веки закупили батальон слегка урезанных Т-90МС. Наконец-то.
>Ебические деньги
Как жаль, что не они мягко сказать не все пойду в российские танки. Опять полумеры, пярм как с Т-72Б3, благо хоть масштабы поскромнее.
Откуда инфа? Максимум, что было - это инфа от Хлопотова о 80 Т-14, 30 Т-15 и 2 Т-16 по последнему контракту. Аж о двух батах Т-15 впервые слышу.
>Абрамс именно так и тестировался
Пока он был ХМ1 их меньше десятка построили, при принятии на вооружение одна только первая установочная партия была в 110 машин.
>Модернизируют Т-72
Уже нет, последний контракт на 152 Т-72Б3 обр.16 давно выполнен
>Т-90 делают с учетом экспорта
Каким учетом?) В кои то веки закупили батальон слегка урезанных Т-90МС. Наконец-то.
>Ебические деньги
Как жаль, что не они мягко сказать не все пойду в российские танки. Опять полумеры, пярм как с Т-72Б3, благо хоть масштабы поскромнее.
Попутал танки и БМП, каюсь. 80 танков, это 3 батальона по 25 машин. Плюс батальон БМП. Танковая бригада.
НУ таки да. У нас установочная партия 80 танков. У них 100. А с учетом 30 БМП, почти один в один.
Возможно. Может еще будут на модернизацию подгонять.
Фигня какая, 464 НОВЫХ танка на экспорт (плюс тысяча проданных до этого). https://bmpd.livejournal.com/3834593.html Много подобных контрактов за последние лет десять было?
Деньги пойдут в УВЗ. В том числе и в зарплату и в налоги. Контракт почти на 2ккк баксов. С УВЗ аж модернизацию и ремонт в Омск вроде отдали. Танкоград загружен по самое нехочу. Малышев одобряет.
НУ таки да. У нас установочная партия 80 танков. У них 100. А с учетом 30 БМП, почти один в один.
Возможно. Может еще будут на модернизацию подгонять.
Фигня какая, 464 НОВЫХ танка на экспорт (плюс тысяча проданных до этого). https://bmpd.livejournal.com/3834593.html Много подобных контрактов за последние лет десять было?
Деньги пойдут в УВЗ. В том числе и в зарплату и в налоги. Контракт почти на 2ккк баксов. С УВЗ аж модернизацию и ремонт в Омск вроде отдали. Танкоград загружен по самое нехочу. Малышев одобряет.
>У нас установочная партия 80 машин
Только это не "установочная партия", машина еще на "восковых испытаниях", если я не ошибся в формулировке. А там это уже серийное производство.
>Может еще
Да они те что есть на хранение списали. Без шуток. Новые танки - на хранение.
>Новых танков на экспорт
Так батальон Т-90М для себя лишь на 1\3 с нуля делают, 20 машин это модернизация Т-90А
>В УВЗ
Нет, оно конечно дело круто, не спорю. Но все равно как-то обидно и непонятно, почему закупают танки спустя столько лет так еще и в урезанных вариантах.
Только это не "установочная партия", машина еще на "восковых испытаниях", если я не ошибся в формулировке. А там это уже серийное производство.
>Может еще
Да они те что есть на хранение списали. Без шуток. Новые танки - на хранение.
>Новых танков на экспорт
Так батальон Т-90М для себя лишь на 1\3 с нуля делают, 20 машин это модернизация Т-90А
>В УВЗ
Нет, оно конечно дело круто, не спорю. Но все равно как-то обидно и непонятно, почему закупают танки спустя столько лет так еще и в урезанных вариантах.
А M1A2C это очередная модификация Т-72, только вот тем же М1 он имеет не так много общего.
Ну и какой маркетинг в начале 90-х то?
Ну и какой маркетинг в начале 90-х то?
"Вообще-то, танк должен был стать «Т-72БМ», то есть «Т-72Б модернизированным». Чаще всего появление Т-90 приписывается желанию Ельцина иметь «первый российский танк», против чего не возражали ни руководство УКБТМ, ни председатель государственной комиссии Николай Шабалин. В конце концов, новая машина – это более престижно, чем очередная модернизация."
http://nvo.ng.ru/armament/2012-10-05/8_t90.html
http://nvo.ng.ru/armament/2012-10-05/8_t90.html
>Должен был стать
Нихрена он не должен был стать. Было две разные машины - Усовершенствованный Т-72Б и Т-72БМ.
В Т-90 превратился именно Усовершенствованный Т-72Б.
>Желанию Ельцина
Вот именно, что предписывают, только тот же Хлопотов отрицает это.
Нихрена он не должен был стать. Было две разные машины - Усовершенствованный Т-72Б и Т-72БМ.
В Т-90 превратился именно Усовершенствованный Т-72Б.
>Желанию Ельцина
Вот именно, что предписывают, только тот же Хлопотов отрицает это.
Вроде у Т-80 газотурбинная силовая установка. Расход как у боинга. Поэтому их дорого использовать. Беларусь их поэтому продала и гоняет на Т-72. Но в РФ решили что в арктическом климате подобные машины предпочтительней продажи на металлолом. Вот так это и выставили как инновацию, а по сути всунули хоть куда.
>Расход как у Боинга
Не совсем, ГТД-1250 вполне себе экономичное пихло.
Беларусь продала их потому что Т-80 банально дороже в обслуге и содержании, все таки не для бедных танк.
К теме Т-80БВМ - верно, хоть куда, потому что всяко лучше списывания вполне себе боеспособных машин.
Не совсем, ГТД-1250 вполне себе экономичное пихло.
Беларусь продала их потому что Т-80 банально дороже в обслуге и содержании, все таки не для бедных танк.
К теме Т-80БВМ - верно, хоть куда, потому что всяко лучше списывания вполне себе боеспособных машин.
Расход как у Боинга, это у Абраши с ГТД, наш по экономичней будет. Другое дело что в обслуге ГТД куда сложнее и затратнее старого доброго дизеля, да и требует повышенных скилов механика-водителя.
У Абрамса, кстати, расход на уровне какого-нибудь Леопарда, а с ВСУ и подавно
Дык вроде Абрамс и Леопард 2 по одному проекту сделаны. Только для немцев навороченнее и дороже. Я не спец, просто документалку смотрел.
Ты либо смотрел крайне странную документалку, либо просто перепутал с непринятым на вооружение совместном проекте MBT/KPz-70, который после распада у амеров стал ХМ803
модернизированный имеющийся танк дешевле нового. тем более, что т-80бвм явно не хуже т-90, на нём стоит тот же реликт, та же арена, та же сосна-у. тем более что на севере газотурбинный движок явно удобнее в эксплуатации.
Эм, с чего бы Т-80 не хуже?
Тот же Реликт? Да, жаль дырени в нем поболее. Про пассивный габарит я промолчу.
Арены нет ни на одном из них.
Сосна-У это всего лишь прицел, СУО в целом та же, в то время как у свеженьких Прорывов все таки стоит такая же относительно свеженькая Калина, а не какая-нибудь Обь.
Удобство газотурбинного двигателя на севере - миф
Тот же Реликт? Да, жаль дырени в нем поболее. Про пассивный габарит я промолчу.
Арены нет ни на одном из них.
Сосна-У это всего лишь прицел, СУО в целом та же, в то время как у свеженьких Прорывов все таки стоит такая же относительно свеженькая Калина, а не какая-нибудь Обь.
Удобство газотурбинного двигателя на севере - миф
между 72-ой последней модификации
последней 80-ой
и последним 90-ом
не такая уж и большая разница
последней 80-ой
и последним 90-ом
не такая уж и большая разница
Т-90 - контракт на батальон до 2019 года, фотки с производства имеются
Арматы - партия из 12, кажется, машин, все до того же 2019 года.
Все таки модернизировать готовый танк быстрее, чем построить новые
Арматы - партия из 12, кажется, машин, все до того же 2019 года.
Все таки модернизировать готовый танк быстрее, чем построить новые
Он свое отбугуртил. И слился.
А что там в итоге то стало со шпротен фюрером? Пропустил финал срача.
