Маховик перезапусков добрался до Шрека. / Шрек :: DreamWorks :: Мультфильмы :: перезапуск

ШрекDreamWorksМультфильмыперезапуск

Маховик перезапусков добрался до Шрека.

За ремейк отвечает Крис Меледандри. Он же автор Миньонов, Гадкого Я, Зверопоя и так далее.

Первая часть вышла в 2001, породив три сиквела, кучу короткометражек и один спин-офф про Кота в Сапогах.
Все это суммарно принесло студии 3,5 миллиарда долларов.

Сурс https://www.ign.com/articles/2018/11/06/shrek-franchise-being-rebooted-by-despicable-me-producer

,Шрек,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,перезапуск

Отличный комментарий!

угадайте кто будет чёрным

06.11.2018, 17:55

+17,6

Фиона.

06.11.2018, 17:56

+28,2

Шрек

06.11.2018, 17:58

+14,8

Осёл

,Шрек,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,перезапуск

06.11.2018, 18:06

+51,9

угадайте кто будет чёрным

06.11.2018, 17:55

+17,6

Фиона.

06.11.2018, 17:56

+28,2

Шрек

06.11.2018, 17:58

+14,8

Осёл

,Шрек,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,перезапуск

06.11.2018, 18:06

+51,9

Он и так

,Шрек,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,перезапуск

06.11.2018, 18:08

+47,4

Конечно Фиона и кот, всех рыжих меняют на чёрных.

07.11.2018, 10:59

+0,8

Кот

06.11.2018, 17:58

+5,9

Все

06.11.2018, 17:58

+18,1

Не грози южному болоту стоя у себя в замке и попивая сок.

06.11.2018, 18:27

+10,3

Уж это лучше чем "Шрек в России"....

■ _ ^1 (. Jß1 -ж. ^
fr' if *4
IhrsV TT,Шрек,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,перезапуск

06.11.2018, 19:39

-3,2

,Шрек,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,перезапуск

06.11.2018, 17:59

+43,5

Блять, опять Дуэйн. Как же он заебал.

06.11.2018, 18:26

+20,2

за-то его гримировать не надо, уши нацепил и вперёд

06.11.2018, 19:12

+5,4

Уж лучше он, чем мямлящий Остип Пауэрс. Шрек - это одна из немногих франшиз, где российский дубляж намного лучше оригинала.

06.11.2018, 19:17

+9,7

Дуэнсист?

06.11.2018, 19:24

0,0

Хотелось бы чтобы юмор, но надежды мало

06.11.2018, 18:03

+3,2

Автор миньенов наверняка с шутками поможет. Дети до 6, просто обоссутся от смеха.

06.11.2018, 19:21

+2,7

Вот нахуя?

06.11.2018, 17:55

+8,1

06.11.2018, 17:58

-8,0

06.11.2018, 17:59

-34,0

Ахахахахаха

06.11.2018, 18:05

+13,2

Я тоже так думал. В 2003 году.

06.11.2018, 18:09

-4,6

То есть ты намекаешь, что "Шрек 2" - это был провал?

06.11.2018, 19:22

+2,8

Не, просто я тогда был мелким наивным пиздюком, который верил в то, что искусство делается в первую очередь для народа, а не ради денег и в угоду всяким угнетёнышам.

06.11.2018, 19:31

+3,6

Вот ты серьёзно сейчас? Перезапуски сами по себе — идея отстойная, почти всегда превращающая изначальный продукт в говно, если тот таковым не являлся. Но это то не всё. Конкретно этот перезапуск будет делать Крис Миледандри, то бишь, тот, кто делает унылое безынтересное говно, рассчитанное на широкий спектр тех потребителей, которым насрать на качество того, что они потребляют.

Атомный джойреак

06.11.2018, 18:10

+7,9

Можно вопросик? Я не поддерживаю перезапуски, я не читал конкретно про Криса. Открыл щас посмотрел что он продюссировал - ледниковый период, гадкий я, тждж - разве это плохие мультики?

06.11.2018, 18:22

+2,8

Его только за Миньйонов нужно посадить на бутылку.

06.11.2018, 18:25

+4,9

Все его мульты сделаны ТОЛЬКО ради выкачки бабла. Следовательно никаких глубинных мыслей, что могут отпугнуть людей, максимум персонажей, чтобы народ ассоциировал себя с ними и простейшие сюжеты.

06.11.2018, 18:29

+1,8

Ну я хз, ледниковый и гадкий я - забавная оригинальная херня, чтобы посмеяться. Понятно дело что все эти сиквелы и приквелы гавно,а вот первые части вполне себе ничего.

06.11.2018, 18:34

+9,2

Период был скорее просто удачным выстрелом. Все остальные проекты Блю Скай... ну такие. Да и не Крис его продюсировал.
Ну а "Я"... Я же сказал, что всё нацелено на бабло. Так что изначально необходимо делать что-то более-менее годное.

06.11.2018, 18:57

+0,1

Раз в год и палка стреляет.
В его мультах очень простые прямолинейные сюжеты, простые прямолинейные темы, над которыми не получится поспорить и которые не особо заставят думать зрителя, простые персонажи. Да, делая такую хрень может что-то годное получиться, но не всегда же ж, ёпт.
Давай-ка разберем пару примеров:
>
Блет, уже с самого, сука, начала проявляется суть — нажиться. Даже на названии. В оригинале мультфильм называется просто "Пой", но вот хуй, прокатчики решили нажиться, переведя название так, чтобы было схоже с вышедшим в том же году и получившим популярность зверополисом.
Сюжет: у меня есть всё и нихуя одновременно, мне надо раздобыть бабла. Пойду-ка я в театральный и не очень бизнес. А? Что значит, что сюжет не хочет давать мне нормальный актёров? Нахуя мне нужны эти дебилы? Бля, теперь выкручиваться нужно.
Персонажи: вот от них у меня бомбит. Ну, собсно, это — ранее упомянутые дебилы. Если взять абсолютно любого персонажа, играющего ключевую и околоключевую роль, то со 100% вероятностью его можно подогнать под простого зрителя. А почему? А потому что это работает. Зритель видит самые распространённые типы персонажей и невольно ассоциирует себя с ним. В таком случае персонажам не нужна глубина, проработанность и прочее, достаточно просто быть... эм... обыденным?
Тут есть и домохозяйка, которую всё задолбало, и которая хочет себя проявить.
Тут есть и неразобравшийся в своих эмоциях девочка-бунтарка, которую задолбало окружение и то, что его никто не понимает, и который хочет себя проявить.
Тут есть неразобравшийся в своих эмоциях мальчик, обделенный вниманием родителей, ищущий "а в чём смысол жизни", который хочет себя проявить.
Тут есть то же, сука, самое, только нацеленное уже на застенчивых девочек-домоседок, которые хотят себя проявить.
Тут есть очередной непризнанный талант...
И этих "тут есть *очень распространённый тип персонажа*, который хочет себя проявить" чуть более, чем дохуя.
И да, конечно же, блять, ЖЫВОТНЫЕ, вставленные просто потому что широкому зрителю нравятся животные. В ранее упомянутом зверополисе тот факт, что персонажи животные, напрямую был связан с сюжетом и нес в себе важную функцию. Попутно можно провести параллели с дискриминацией, изоляцией и прочим, но не будет. А что в зверопое? А нет тут ничего. Замени персонажей-животных персонажами-людьми иииии... нихуя не поменяется.
Или
>
Миньоны хороши как персонаж второго плана. В Гадком Я они использовались как угодно: как материал, прислуга, элемент декора, элемент юмористической вставки и пр. Но когда миньонов выводят на первый план, они перестают работать так, как задумано. Пока они были на втором плане, зрителю было глубоко пофигу на их индивидуальность. Будучи массовый персонажами второго плана, миньонам и не требовалась индивидуальность. Но вот они вышли на первый план. Казалось бы, миньонов можно было бы выставить как одного, так сказать, "сборного персонажа", когда огромная масса похожих персонажей должна выступать за единое целое и восприниматься как единое целое. А вот хуй. Нам выдвигают лишь трёх персонажей, которые ну никак не различаются, разве что внешне и то с натяжкой. Опять-таки, персонажи просты до отупения. Миньон-мачо, миньон-задрот, миньон-... дальше продолжать мне не охота.
Сюжетец опять же не очень сложный, стая ищет себе вожака. Если заводить речь о юморе, то всё плохо. Как пример можно взять ситуацию с охраной. Для тех, кто не смотрел: корона, знак власти, культурное наследие, само-собой, должна охраняться. На охране стоят три охранника, но этих охранников с помощью магии технологий оприходовали миньоны и заставили... раздеться почти догола и танцевать-плясать под яркие звуки и кричащую музыку. Почему это должно быть смешно? Это не сюр, это просто-напросто банальный абсурд, способный вызвать смех только у гиперактивных личинок. Кроме того, есть кучи дыр в плане урока и логики. "Будь злодеем, твори беспредел и тебе будет заебись", "Ты вытащил меч из камня, теперь ты — король. И похуй, что целое государство теперь находится в руках у хрен пойми кого, просто потому что он вытащил железку из камня.
И прочее.
горит, бля

Атомный джойреак

06.11.2018, 19:11

+1,1

Заебись, пара частей с символами принялись как часть кода и пропали бесследно.
1. Зверопой
2. Миньоны

Атомный джойреак

06.11.2018, 19:13

+1,8

Зверопой мне самому не понравился. А насчет гадкого я не согласен. Недавно пересматривал с удовольствием. В первой части миньоны и были как раз вторичными персонажами. Мне больше всего доставлял глуховатый проыессор. И сюжет хороший - злодей который хотел использовать деток в своих корыстных эгоистичных целях - в итоге привязался к ним и изменился. Пусть это банально,но милота же. А уж сиквелами потом все запоганили, стоило остановиться на одном мультфильме.

06.11.2018, 19:23

-1,2

Хороший сюжет ? Ахахахахаха

06.11.2018, 22:24

-0,4

Зверопой - охуенный.

08.11.2018, 15:20

-1,9

Я бы не сказал что его проекты плохие. Они скорее стерильные. Что в Гадкий Я, что ТЖДЖ, что Зверопой, что Миньоны, они вполне себе подпивасно смотрелись дома, даже улыбали в некоторых моментах, но вот не запомнились вообще. Зверопой так вообще бы никто не запомнил, если бы не песни.

06.11.2018, 19:20

+1,9

06.11.2018, 19:25

-7,8

Ледниковый период до второй, ну может с натяжкой третей части, а остальное - это шлак для продажи мерча

06.11.2018, 22:25

+0,2

серия приносит бабло но идеи кончились/наступил логически конец? пора изменить несколько незначительных деталей чтоб продолжать доить народ. повторять до тех пор пока баланс не станет отрицательным

06.11.2018, 18:06

+0,4

Мультфильм «Шрек» получит перезапуск спустя 17 лет после выхода,Шрек,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,перезапуск

06.11.2018, 18:02

+12,1

17 лет?.. Но я ведь помню как он выходил... Совсем недавно? :(

07.11.2018, 06:47

+0,9

Пугает не столько, что кто-то там будет черным или то что получится безумно плохо. А то, что если фильм выстрелит нас накроет волной ремейков. Такое ощущение, что российское кино пришло на запад и заразила всех ремейкоделаньем

06.11.2018, 18:06

+11,3

недавно смотрел очень адекватное видео Anior(а) на данную тематику. В общем суть в том что в эксперименты студии бросаются, если надо бороться за прибыль. А в случае когда конкуренции почти нет, то нужно использовать самые проверенные варианты - ремейки. Просто потому что ты либо крутой творец, но который финансово может как окупиться, так и нет, либо бездушный делец, но бездушный делец с доходом в сотни миллионов долларов(без учета мерчендайза).

06.11.2018, 18:55

+1,1

Я бы глянул шрека с рейтингом R.

Хотя может они захотят как в диснеи оправдать злодеев? Покажут предысторию мелкого короля из первой части, как над ним издевались в детстве и бла-бла-бла)

06.11.2018, 19:51

+1,0

образ фаркуада оскорбляет карликов, в перезапуске он будет здоровой белой хуемразью

Антон Трудов

06.11.2018, 20:59

+2,5

На самом деле желание косить бабло никуда не уходило и потому вполне логично что оно превозобладало над теми кто его косит уже давно и систематично всякими способами, которые вот, собственно, и деградировали.

06.11.2018, 20:02

+0,2

Причем тут роскино вообще? В штатах этой практике уже более века ... они снимаются десятками лет одно и тоже (а то и более сотни), будь то микки маус, черепашки ниньзя, звездные войны, любая хуйня про супергероев и т.д, список там весьма длинный и народ это вполне устраивает ... блять, да даже если вот тут на реакторе людей опросить, наверняка большая часть смотрела всяких современных бетменов, спайдерменов и прочюю поеботину и многим даже понравилось, но эти же самые люди ноют про подобные проекты

06.11.2018, 22:13

-3,6

Блядь, блядь, блядь, бляяяяяядь

06.11.2018, 18:07

+2,1

Universal Studios забыли, что Шрек - это любовь, Шрек - это жизнь

06.11.2018, 18:07

+7,8

дружба - это магия, черт, я, кажется, не туда пишу...

06.11.2018, 23:35

-1,4

Нихуясе...

,Шрек,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,перезапуск

06.11.2018, 18:09

+1,7

Квантовый Кот

06.11.2018, 18:10

+11,4

Но нахуя? Он даже сейчас неплохо смотрится

06.11.2018, 18:14

+7,2

Казалось бы, позвать людей (или часть из них) которые делали вторую часть, общепризнанно лучшую в серии и саму по себе почти культовую. Но нет, будет вам режиссёр Миньонов

06.11.2018, 18:14

+8,7

он продюссер...

06.11.2018, 18:56

+1,7

Не знаю насчёт общей признанности, но вторая часть мне всегда нравилась меньше первой (которую считаю единственной, достойной звания "годная") в силу увеличенной в разы пошлости.

06.11.2018, 20:13

+0,1

,Шрек,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,перезапуск

06.11.2018, 18:15

-6,4

Первый опубликованный кадр из ремейка

,Шрек,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,перезапуск

06.11.2018, 18:17

+20,3

Дракса напоминает. Может Батисту на роль возьмут

06.11.2018, 18:39

-2,1

06.11.2018, 18:24

+7,8

До сих пор помню, как читал в детском журнале "Каламбур" заметку о том, как аниматоры рисовали каждый листик вручную на деревьях и это было тогда очень круто, а теперь они желают ребут...

06.11.2018, 18:27

-1,6

we can't
expect God
to do all
the work.,Шрек,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,перезапуск

06.11.2018, 18:29

+11,5

я даж не знаю... все что выходит новое все говно... но все что переделывают тоже "нахуя"?

06.11.2018, 18:31

-2,2

"Он же автор Миньонов, Гадкого Я, Зверопоя" - приплыли

,Шрек,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,перезапуск

06.11.2018, 18:36

+10,4

06.11.2018, 18:49

-5,3

Ну а чего там перезапуск делать то? Взять старый исходник и рендернуть новым рендерером :-). Вот в чем прелесть 3Д мультов для всяких перезапусков - всё у тебя готовое есть, нужно лишь движек рендеринга подкрутить и идти пить чай на неделю-вторую.

06.11.2018, 19:00

+1,4

Вот-вот. И актёров старых позавут. Т.е. технически это не перезапуск, а HD ремастер. ;-)

06.11.2018, 20:29

+0,4

06.11.2018, 19:01

-16,3

"из ниоткуда"
штобля?

06.11.2018, 20:11

+2,1

А как распознать трушного фаната Шрека? Аватарку должен в зелёный покрасить, постить что-нибудь про него постоянно или татуху огра во всю спину набить?

Я не считаю себя "фанатом номер один", но оригинал мне нравился, а вот по поводу ремейка есть сильные сомнения.

06.11.2018, 21:21

+2,4

Бля что за хуйня я же помню как он выходил, я еще не такой старый, бля бля, нет не старый... нет же?

06.11.2018, 19:02

+3,0

Дедушка успокойтесь, вам вредно волноваться.

07.11.2018, 14:12

+0,3

Адаптация для угнетённых меньшинств. Скоро все вышедшие ранее фильмы будут переснимать под эти стандарты поди.

06.11.2018, 19:27

0,0

Да зачем? Неужели нельзя поработать над продолжением, или приключением его детей с дракончиками Ослика? Да блин.

06.11.2018, 19:40

+2,5

Сиквелы про приключения детей, и детей детей -- деградация не меньшая.

06.11.2018, 20:05

+1,8

Что за паника!? Ещё ничего не известно. Вроде зверополис и гадкий я норм...

Надо больше информации, рано панику устраиваете.
Вот узнаем больше - можно паниковать.

06.11.2018, 19:47

-4,2

Не зверополис, зверопой...

06.11.2018, 20:04

+0,8

А зверопой ужасен?

06.11.2018, 23:55

-1,6

Мягко говоря....

07.11.2018, 02:46

+0,2

Не то что бы ужасен... просто он для аудитории 12 лет и менее

07.11.2018, 09:26

+0,2

ты просмотрел, продюсер не участвовал в работе над Зверополисом.

"Гадкий я" - меня раздражает, особенно отсылка к лихорадке субботним вечером в финале

Клавикус Ваил

13.02.2019, 09:55

0,0

Если они сменят песню во время вступительных титров, то блиииин

06.11.2018, 20:09

+3,0

Не, ну если замутят норм сюжетную арку с драконом и ослом, и если это породит r34 контент с данной парочкой... почему бы и нет.

Шучу. На хуй ремейки. Либо придумывайте нового персонажа - желательно проклятую принцессу в обличий дракона, вот вам и новый сюжет. Или идите на хуй.

06.11.2018, 20:11

-0,1

>За ремейк отвечает Крис Меледандри. Он же автор Миньонов, Гадкого Я, Зверопоя и так далее.

06.11.2018, 20:18

-1,0

господи ja uw мет ge,Шрек,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,перезапуск

06.11.2018, 20:58

+4,7

В Шреке было много сатиры, надеюсь в ремейке ее не снесут к чертям ради молодой публики (хотя в первом шреке ее умели мастерски преподносить)

06.11.2018, 21:04

-1,9

ManTheHumanMale

06.11.2018, 21:35

+1,5

Ремейк не столь уж старого мульта ? Че книжек для экранизаций совсем не осталось ?

07.11.2018, 08:27

+1,4

И спасасать Шрек будет не Фиону, а принца Чарминга.(сарказм)

07.11.2018, 09:02

-1,2

Похожие посты ↓↓↓

3735418, 3718748, 3619638, 3684013, 3604739, 3598506, 3571986, 3801926, 3888166, 3570748, 3771467, 3837198, 3846570, 3558016, 3832293