Эдуард Успенский. Журнал "Огонек", 1992 год, №31–33.
Ну и чего бы он добился, написав такой стих в 80-м? Или, того хуже, в 50-м? В лучшем случае - попал бы на карандаш и жил в страхе, в худшем - оказался бы у стенки. Стихи не могут побороть несправедливость, а песни не могут останавливать бомбы, как бы красиво ни звучали такие постулаты.
А так - прожил жизнь, подарил людям замечательные книги. Имхо, так от него пользы обществу гораздо больше было.
А так - прожил жизнь, подарил людям замечательные книги. Имхо, так от него пользы обществу гораздо больше было.
Над этим комментарием был ещё другой, который автор удалил, поэтому теперь этот выглядит глупо.
Да как, его ж грохнули уже.
Ну в двух словах там было что-то типа "бла-бла-бла, Успенский ссыкло, в 92-м каждый уже мог советы ругать"
Он еще что-то о мелочности говорил.
Ну с одной стороны ты прав, а с другой, имхо, толку от стихов в политике всё равно чуть. Люди на своих ошибках не учатся, да и, будем откровенны, стихи не читают в большинстве своём.
Поэт прежде всего человек, что не может молчать, канарейка, что первая дохнет от газа. При самых жутких чистках находились те, кто осознано публиковал самоубийственные работы.
Да, читала и читает их только дрожащая интеллигенция, но для них, каждый из таких безумцев - Данко, осветивший мир вокруг своим сердцем. Стихи лишь слова и вроде особой силы не имею никакой, но я видел как взбудораженная толпа внимает только им.
Да, читала и читает их только дрожащая интеллигенция, но для них, каждый из таких безумцев - Данко, осветивший мир вокруг своим сердцем. Стихи лишь слова и вроде особой силы не имею никакой, но я видел как взбудораженная толпа внимает только им.
>взбудораженная толпа внимает только им
Взбудораженная толпа - не показатель, у неё мозгов нет. Я не говорю, что это хорошо, когда поэт не может открыто писать о ситуации в стране, и не даю оценки человеку в зависимости от того, делал он это или нет под угрозой тюрьмы\расстрела. Я просто знаю, что Успенский написал достойные и остроумные книги, которые не устарели по сей день, и хаять его потому, что он не писал опальных стихов, имхо не стОит.
Взбудораженная толпа - не показатель, у неё мозгов нет. Я не говорю, что это хорошо, когда поэт не может открыто писать о ситуации в стране, и не даю оценки человеку в зависимости от того, делал он это или нет под угрозой тюрьмы\расстрела. Я просто знаю, что Успенский написал достойные и остроумные книги, которые не устарели по сей день, и хаять его потому, что он не писал опальных стихов, имхо не стОит.
Лично я бы не хотел политических стихов от Успенского, хотя бы потому, что у других получалось лучше. Вот стихи В. Лифшица очень подходят герою романа 1984, поэтому вне времени, а в данном посте что-то примитивное, вроде политической частушки, что была хороша лишь ко времени. Если бы не имя автора, хрен бы кто вспомнил.
Ну и чего бы он добился, написав такой стих в 70-м? Или, того хуже, в 50-м? В лучшем случае, попал бы на карандаш и жил в страхе, в худшем - оказался бы у стенки. Стихи не могут побороть несправедливость, а песни не могут останавливать бомбы, как бы красиво ни звучали такие постулаты.
А так, прожил жизнь, подарил людям замечательные книги. Имхо, так от него пользы обществу гораздо больше было. :)
А так, прожил жизнь, подарил людям замечательные книги. Имхо, так от него пользы обществу гораздо больше было. :)
Мама, смотри, меня цитируют в интернете!
а при чем тут ЦРУ, основной орган внешней разведки и контрразведки США?
Меня вот лично вообще не ебёт, чо там у ЦРУ (ну разве что на уровне общей эрудиции), а вот свои ФСБ и полиция - вполне ебут. И, кстати, последние законы, наделяющие ФСБ всё большей властью, выглядят, как постепенное возвращение к тому самому КГБ тащемта. И это не может не пугать.
Честно говоря, лучше б он умер в 1990. Сваливать вместе детскую литературу и такую махровую политическую пропаганду...
После перестройки выяснилось, что многие наши поэты и художники без „цензуры“ натурально пошли вразнос. Это был симбиоз. Ядерная реакция и урановые стержни. Лифт и противовес. Яблоня и обрезчик веток. Лошадь и узда.
Просто накипело за столько лет бояться этих мразей, вот и прорвало.
Это чего он боялся такого написать, что бы прорвало? Он же детский писатель!
Если он детский писатель, то и писать должен о том чему учат детей: слушаться маму и папу, не капризничать за столом, мыть руки перед едой, быть усердным в учёбе, делать зарядку, быть верным друзьям, не врать, не ябедничать, не обижать младших, уступать старым место в автобусе и.т.п.. С советских времён в этом ничего не поменялось.
Мы разного Успенского читали? Может в детстве все эти Трое с Тыр-тыр-Митею, профессии Маши Филлипенко, Чебурашки и казались невинными сказками, но черт возьми, сколько там неприкрытой сатиры на советские порядки. В мультах многое сгладили, но ведь книги то не запрещали, предположу, что в то время, подобное воспринималось как "Фитиль" и "Крокодил", но говорить, что вот каким он славным парнем был и вдруг скурвился совсем не стоит, таким он был всегда.
Забавно, сколько литературного поноса полилось на бумагу после падения Системы. Прежние книжки о добром и вечном стали не востребованы, а вот Срыв Покровов™ — актуален и прибылен. Солоухин, Успенский и многие другие ринулись яростно обличать страну, в которой родились, получили признание и все возможные блага.
Я их не осуждаю, но остаётся некий гнилой осадочек. Как будто внутренний моральный водопровод у всей страны переподключили к канализации.
Я их не осуждаю, но остаётся некий гнилой осадочек. Как будто внутренний моральный водопровод у всей страны переподключили к канализации.
Это, в общем, то, было предопределено: как пережать шланг, позволяя воде течь по каплям, а потом отпустить. Сначала вырывается бурный поток, а потом напор стихает. Так и с этим - пипл хавал все, что было "против", а потом, накушавшись досыта, снова стал разборчив. И если до 91 года это делала партцензура, то после сами читатели стали"цензурировать" путем приобретения или неприобретения.
Шлака-то много, но ведь его не покупают! Более того - коммерческие издательства в РФ стали получать госфинансирование на публикацию шлака определенного пошиба. Впрочем, иногда хватает и цирка с продлением лицензии, в России бизнесмены, работающие не первое десятилетие, подобные "намеки" от власти понимают с полуслова.
Угу, прям вижу толпы недовольных "крымнашем", которым стыдно за действия правительства против Украины, кибертерроизм (Германия нас уже так и называет, причём не журналюги, а серьёзные дяди), подкупы, шантаж, похищение граждан других стран и т.д. Не дружок, мы не Германия после Рейха. Мы щас это Германия после проигрыша в первой мировой. И кончим так же, в кровавом угаре и содомии. Ну так нам и надо, я считаю.
ну раньше же все боялись воздух портить, а как только стало безнаказанным - тут же начался массовый высер, это как с появлением анонов в инете, все могут сказать все что думают
А нынешних чекистов даже обличать будет некому- повывелись писатели в России. Без всяких репрессий и тюрем.
Нехуй совать в лицо людям высеры недоваренных на мыло абажуров.
Срать в душу русским людям -- это основная цель латентных (как им всем кажется) евреев.
Иначе им плохо живётся.
Ведь они любят праздновать массовые убийства -- Пурим их САМЫЙ ВЕСЁЛЫЙ ПРАЗДНИК !!!
А событие послужившее причиной ежегодного празднования в течение несколькоих тысяч (!!!) лет -- именно массовая резня евреями тех, кто как им ПОКАЗАЛОСЬ хочет их ограбить и прогнать за жадность и воровство.
Ключевое слово -- ПОКАЗАЛОСЬ.
Срать в душу русским людям -- это основная цель латентных (как им всем кажется) евреев.
Иначе им плохо живётся.
Ведь они любят праздновать массовые убийства -- Пурим их САМЫЙ ВЕСЁЛЫЙ ПРАЗДНИК !!!
А событие послужившее причиной ежегодного празднования в течение несколькоих тысяч (!!!) лет -- именно массовая резня евреями тех, кто как им ПОКАЗАЛОСЬ хочет их ограбить и прогнать за жадность и воровство.
Ключевое слово -- ПОКАЗАЛОСЬ.
http://vseskazki.su/eduard-uspenskij/novye-poryadki-v-prostokvashino.html