По сравнению с тем, как бухали его предшественники, Ельцин просто новичок.
Брежнев и его окружение пили так, как вы сегодня и представить себе не можете, ребята, чтобы это было прилично для главы государства.
Я серьёзно говорю: я-то помню Леонида Ильича и даже раз видал его вживую - на Олимпиаде. Это были другие времена - вся страна прекрасно знала, как Полибюро "на охоту" ездит. Даже анекдоты особо не сочиняли про привязанных кабанов и обед из "зубровки". Это была обыденная реальность - стран пила так, что сегодня это показалось бы дикостью. Если сейчас Россия спустилась в этом списке куда-то вниз, с 11+ литров на человека в год, представьте себе ёбаный 1979 год, когда было 32. Даже в 90ые меньше было - 22-24. Самогон, брага, бормотуха страшная, любая жидкость, блять, Ерофеева почитайте - всё разъяснено.
Ельцин был представителем того поколения. И по меркам тех лет пил много, но не запредельно. Это считалось нормой для высокопоставленного чиновника - "работа нервная". А сколько пили военные - вообще бог весть. А мой дед застал послевоенные годы и всегда говорил, что синька стала чище, а пить стали культурнее.
Вы думаете, Горбачёв от моральной чистоты начал кампанию против алкоголя? От отчаяния.
Всё это я видел в детстве своими глазами. Хотите верьте, хотите нет, но сегодня я вижу огромный шаг вперёд.
С моей точки зрения, выставлять Ельцина пиздец алкашом - нелепо. Выпивал, да.
Это, типа "путч"? Тогда где тэг?
Кэп, что тут вообще происходит?
Лол, че тут понимать
Развал СССР был срежиссирован США
На фото актеры, которые принимали в этом участие
Разоблачение века, можно снимать шапочки из фольги
Интересное чтиво рассекретили в американском архиве. В нём приведены попытки уговорить Ельцина, вступить в НАТО. Ничего конкретного, но сам факт инициатива со стороны США была, но кто то морозился.
Да и при Путине думали вступать. И, страшное дело, вплоть до осени 2013-го проводили совместные учения в Черноморском регионе.
А потом хуйло захотел быть владычицей морскою, и захватил Крым. И превратил Россию для НАТО из союзника и потенциального участника в угрозу (начиная с 2015-го, когда ежегодный список угроз формировали. На третьем месте после международного терроризма и Китая), а спустя 7 лет и во врага.
Сегодня появилась новость о том, что президент Перу пытался свергнут парламент, но парламент успел его отстранить. В комментариях вспомнили, что в России так тоже было, правда с другим исходом событий. Тут я вспомнил, что когда-то я написал текст на основе текстов и видеоматериалов, которые когда-то читал и смотрел. И меня когда-то просили запилить отдельным постом. Штош...
До того, как распался СССР, был Президент СССР, которому подчинялись 15 президентов республик. После того, как распался СССР, РСФСР превратился в РФ, а Верховный совет никуда не исчез, только руководил он теперь одной республикой - РФ.
Поначалу у президента было не так уж и много полномочий. Однако он выпросил эксклюзивные полномочия сроком на год, чтобы быстренько разрулить кризис к стране.
В декабре 1992 года, президент отдавать эксклюзивные полномочия не захотел. Начался конфликт между Верховным Советом и Ельциным. Подробнее об этом можно узнать в видеоролике Владимира Милова "Зачем Ельцин стрелял по Белому дому в октябре 1993? Реальные причины и хроника событий
21 сентября Ельциным был подписан указ №1400, ликвидирующий Верховный совет. В ответ, Верховный совет сказал, что Президент так-то уровнем ниже, чем Верховный совет, так что указ №1400 не имеет юридической силы. И в ответ отправил в отставку Ельцина.
27 сентября начались вооружённые противостояния между сторонниками тех и других. МВД и проч. встали на сторону Ельцина.
Почему они встали на сторону Ельцина? Возможно, никто не хотел возвращаться к "совку". (Верховный совет - прямой наследник советской власти). Возможно потому, что Ельциину принадлежало телевидение. А оно имело не меньшую власть над умами людей, чем сейчас.
3 октября Руцкой и Хасбулатов вместе с толпой вооружённых людей попытались захватить телецентр Останкино, чтобы выйти в прямой эфир. Это у них не удалось. Не знаю, изменилось бы что-нибудь, если бы у них получилось. Ведь ГКЧП за два года до этого прекрасно получило доступ к ТВ, но у них не получилось отстранить Горбачёва.
А в ночь с 3 на 4 октября всё закончилось. Погибли сотни людей.
После событий той самой ночи, группа ДДТ записала песню "Правда на правду". И ведь действительно же, правда на правду... Я считаю, было бы неплохо, если бы оба органа власти продолжили существовать. Это как система сдержек и противовесов, как в западных демократиях, когда все системы продублированы для пресечения возможных ошибок. Мне кажется, что в 1993 году следовало создавать новые институты власти. Однако вышло иначе.
После устранения конкурента, Ельцин утвердил суперпрезидентскую Конституцию, получив неограниченную власть. Возможно, что события наших дней продиктованы именно тем самым решением Ельцина получить неограниченную власть...
1)ВС не были совками. Это были люди из команды Ельцина 2)С правовой точки зрения был прав ВС 3)По результатом опроса у Ельцина не было подавляющего большинства. У него был небольшой перевес 4)В проведенном опросе люди голосовали за переизбрание ВС а не его выпиливание 5)Да Ельцин переизбрал новый парламент. Но даже будь выборы честными -новый парламент знает что бывает если квакать 6)Ну и самое важное на чем бы я сконцентрировал внимание. Это конечно только моя точка зрения, но если ты ее разделишь -буду рад: Проблема диктаторства не в самом диктаторе-она в МЕСТЕ диктатора. Ельцин своими действиями создал место диктатора. Даже если будь Ельцин хоть святым и какай золотом(а он святым не был) то он не вечен и на место хорошего диктатора всегда может влезть плохой диктатор. Нежно бороться не с диктаторами как симтомом а с его местом и должностью
Отличный комментарий!
"Нежно бороться..." (последнее предложение) — это уже почти гачи.
![
UiCU.
MIRROR - Please stop, it's horrible! You're scaring yourself.
VOLITION [Challenging: Success] - You couldn't stop if you wanted to. It’s neurological.
YOU - No, this is what superstars do. (Keep making the face.)
MIRROR - You *can't*, can you? It's like it's not even voluntary any](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/ельцин-Disco-Elysium-Игры-7529787.jpeg "ельцин,Disco Elysium,Игры")
Брежнев и его окружение пили так, как вы сегодня и представить себе не можете, ребята, чтобы это было прилично для главы государства.
Я серьёзно говорю: я-то помню Леонида Ильича и даже раз видал его вживую - на Олимпиаде. Это были другие времена - вся страна прекрасно знала, как Полибюро "на охоту" ездит. Даже анекдоты особо не сочиняли про привязанных кабанов и обед из "зубровки". Это была обыденная реальность - стран пила так, что сегодня это показалось бы дикостью. Если сейчас Россия спустилась в этом списке куда-то вниз, с 11+ литров на человека в год, представьте себе ёбаный 1979 год, когда было 32. Даже в 90ые меньше было - 22-24. Самогон, брага, бормотуха страшная, любая жидкость, блять, Ерофеева почитайте - всё разъяснено.
Ельцин был представителем того поколения. И по меркам тех лет пил много, но не запредельно. Это считалось нормой для высокопоставленного чиновника - "работа нервная". А сколько пили военные - вообще бог весть. А мой дед застал послевоенные годы и всегда говорил, что синька стала чище, а пить стали культурнее.
Вы думаете, Горбачёв от моральной чистоты начал кампанию против алкоголя? От отчаяния.
Всё это я видел в детстве своими глазами. Хотите верьте, хотите нет, но сегодня я вижу огромный шаг вперёд.
С моей точки зрения, выставлять Ельцина пиздец алкашом - нелепо. Выпивал, да.