Интересное чтиво рассекретили в американском архиве. В нём приведены попытки уговорить Ельцина, вступить в НАТО. Ничего конкретного, но сам факт инициатива со стороны США была, но кто то морозился. / политика :: США :: страны :: РФ :: ельцин :: НАТО
Интересное чтиво рассекретили в американском архиве. В нём приведены попытки уговорить Ельцина, вступить в НАТО. Ничего конкретного, но сам факт инициатива со стороны США была, но кто то морозился.
Да и при Путине думали вступать. И, страшное дело, вплоть до осени 2013-го проводили совместные учения в Черноморском регионе.
А потом хуйло захотел быть владычицей морскою, и захватил Крым. И превратил Россию для НАТО из союзника и потенциального участника в угрозу (начиная с 2015-го, когда ежегодный список угроз формировали. На третьем месте после международного терроризма и Китая), а спустя 7 лет и во врага.
ну и правильно. были бы базы в каждом дворе, где бы я грязь кушал?
По телевизору
Ну вот едим мы теперь грязь с тв, а баз во дворе нет, только алкаши...
Да и при Путине думали вступать. И, страшное дело, вплоть до осени 2013-го проводили совместные учения в Черноморском регионе.
А потом хуйло захотел быть владычицей морскою, и захватил Крым. И превратил Россию для НАТО из союзника и потенциального участника в угрозу (начиная с 2015-го, когда ежегодный список угроз формировали. На третьем месте после международного терроризма и Китая), а спустя 7 лет и во врага.
Ловите экстремиста!
Любого, кто помнит последние события и слова илитки дольше пяти лет, автоматически можно зачислять в экстремисты
Ну так вступать в нато - вещь не простая. Особенно для страны с унаследованным большим ВПК. Если бы не ввязывались в конфликты до 30 года, то вступили бы. Но у плешивого пешку тырнули из Украины и он взъелся на всё НАТО.
Опа, не поделишься ли, уважаемый пидор, инфой, что за пешку такую тырнули? А то я первый раз слышу, нельзя такое шоу упускать.)
Можно просто имя этого человека, дальше я все загуглю, не глупенький уж.
Янукович же. Учитывая курс его политики и где он в итоге спрятался намекает нам что независимым президентом он не был.
>Да и при Путине думали вступать
А есть достоверные пруфы почему не вступили? а то интернетик херню подкидывает одну. Да и человек с которым спорю, говорит что отказали ибо рашка большая и.т.д.
На википедии (может врут) есть статья "Расширение НАТО", в которой: На Вашингтонском саммите 1999 года был принят список обязательств, которые должен выполнить кандидат в члены НАТО:
- решить свои территориальные и политические конфликты
- продемонстрировать приверженность правам человека
- организовать гражданский контроль над вооружёнными силами
- отменить обязательную армию
Пыня: "Да ну, как-то сложно. Пойду лучше Украину разъебу."
Из-за хуйла. Началось с Мюнхенской речи, в которой он решил, что хочет быть вольною царицей (ещё бы ей не быть при нефти по 140 долларов за бочку). https://ru.wikipedia.org/wiki/Мюнхенская_речь_Владимира_Путина
Тогда игрались в "сырьевую сверхдержаву". И хуйло подумал, что теперь мир у его ног. Тогда же начал Украину давить газовыми войнами.
А потом была арабская весна в куче стран. В ходе которой Каддафи начал в Ливии гражданскую войну и геноцид. Кортеж Каддафи разъебали ракетами НАТО (а местные потом его из разбомбленной машины вытащили и черенок от лопаты в жопу засунули), Медведев (был такой президент с 2008 по 2011-й) этому не мешал. И хуйло возомнил себя лидером автократов (Си тогда ещё не было во главе компартии, Эрдоган ещё не был президентом Турции, хуйло из автократов был бы самым матёрым), и бросился спасать автократов по всему миру (начав с Асада.
Параллельно были протесты в России (против фальсификации выборов в госдуму, а затем против лично хуйла с его третьим сроком), что хуйло ещё сильнее убедило в его вере во всемирный заговор англосаксов, кукловодящих перевороты против легитимных.
А дальше был евромайдан (ну и какие вам ещё нужны доказательства? Вот видите, у них в России не получилось, они решили из Украины сделать анти-Россию). Януковича никто ракетами не разъебал и черенок в жопу не засунул, но хуйло окончательно поехал кукухой.
И с тех пор всё пытается нащупать главного англосакса, с которым можно договориться и сделать многополярный мир. Пытался на этого англосакса выйти через Обаму - не вышло. Пытался через Трампа - снова облом. Даже через Байдена пытался, и вроде даже почти получилось весной 2021-го, когда Байден в ответ на скопленные на границе с Украиной войска согласился на переговоры в Женеве. Но что-то пошло не так, и вместо главного англосакса в Женеве оказался всего лишь Байден.
И хуйло ещё сильнее повысил ставки. Согнав ещё больше войск к границе в декабре 2021-го, параллельно выдвинув заведомо невыполнимые требования "гарантий безопасности" к НАТО. А главный англосакс так и не вышел на контакт. Пришлось полномасштабную войну посреди Европы устроить.
И вот уже год эту войну воюет, а главный англосакс всё не появляется. Всё какие-то президенты с канцлерами и премьер-министрами где-то собираются, о каких-то поставках вооружений какому-то клоуну Зеленскому договариваются. Всё какие-то евродепутаты какие-то санкции вводят. А главный кукловод так и не показал себя до сих пор, и так до сих пор с хуйлом в диалог и не вступил.
Это я так, широкими мазками. Хуйло сходил с ума постепенно. Он не сразу был сумасшедшим маньяком. Сначала он был просто чекистом и вором, дорвавшимся до вершины власти в очень большой и очень богатой (по возможностям наворовать) стране.
Когда-нибудь про это снимут сериал сезонов на 10, про то, как мелкий чекист превращался в нового Гитлера. Но не сейчас, сейчас история хуйла не закончена.
Да не, мюнхенской конференцией питуна накрыло сильно раньше.
Скорее всего раньше. Во время Грузинского конфликта. Деда тогда обидели.
Ну почему же обидели? Наоборот. Сделал всё как хотел и ничего ему за это не было. Оккупировал 20% территории Грузии, а весь мир такой "ну там Грузия говорит, что это Россия начала, а Россия - что это Грузия начала, пук-среньк, мы не можем установить, кто виноват".
Собственное если бы уже тогда, за Грузию, въебали всей той мощью санкций, которой въебали сейчас, то не было бы не то, что захвата Крыма, не было бы даже евромайдана. Потому что Януковичу бы яйца не выкручивали ради ЕврАзЭС, не было бы на это ни сил, ни бабок. Да и в принципе Януковича могло бы не быть в президентском кресле.
По реальным причинам конфликта сказать не могу. Надо пересматривать информацию.
Помню, что тогда он пиздец как залупился на НАТО (много кто это отмечал). Собственно, после этого и разворот пошел.
А вступили как обычно - только в говно...
Кто думал то? Абсолютно никакой информации по этому поводу нет, кроме пары ссаных статеек в которых ссылаются на то что якобы когда то Путин Клинтону за камерой шепнул а не вступить ли России в НАТО, и тот сказал даа было бы круто.
Нахуя путину было вступать в НАТО хоть в каком то моменте времени, если такое членство прямая угроза его положению и всему его "семейству". Мне кажется все что происходит делалось не для первопричинных целей, а именно для того чтобы исключить Россию из мирового сообщества и тем самым обеспечить себе никем не ограничиваемую власть власть
Безграничная власть!
Так и Путин в начале своих сроков с этой идеей ходил. Вступление РФ в НАТО рассматривалось. Я хз для кого это новость.
Новость, не новость, но такие шансыбыли проёбаны...НО ДОКУМЕНТ ТО ТЕПЕРЬ ЕСТЬ!
Видимо Китай всё таки выкупил всю питерскую блядовню с потрохами...
Ну либо условия были такие, что вся банда ахуела, особенно при пыне, когда разговор шёл на эту тему
Я думаю до 13 года были еще такие илюзии, как там геоекономика изменит геополитику, чушь собачия..
Срать всем на економику пока ты на троне и тебя лично не касается, реально что сдерживает это ракета в ебало
хуйло может хоть в феодальный век вернутся, и все население загнать в рабство, если он будет на троне, фазаны будут подаватся вместе с шлюхами с кокосом.
Мне интересно, когда поймут что товариь Си такой же если не хуже
Не обязательно искать везде внешний заговор. Просто в 2000-м году к власти пришли чекисты в лице хуйла, Патрушева и Сечина. Не способные построить ничего, кроме фашизма.
>пришли чекисты
ты же хотел сказать воры. Ведь хотел же?
Нет. Воры они по тому, чем они в 90-е занимались. А чекисты они по тому, чем занимались до этого. В чём воспитывались и где карьеру строили в своей молодости.
Сомневаюсь, что это была не показуха. Как стадо в загоне держать, если не рассказывать, что все беды из за запада?
Для тупых замеров новость. Они вот как один кричат, что после развала совка был запрос на сильную руку и можем повторить и нужно вернуть совок.
А когда им говоришь, что на полном серьёзе тогда шли разговоры о вступлении в НАТО и ЕС, и вообще первым презиком РФ был Ельцин, они глазами хлопают.
Нда, последняя страничка грустная такая
говно то какое
Так оказалось что не один раз намекали и предлагали встретиться и обсудить. А Ельцын морозился и игнорировал.
Во, стрим чела одного о этом.
бляяяяяяяяяяяяяяяяяяять.....
от этого разбора, стало ещё хуже
грусть, печаль, тоска
А можешь все страницы назвать где Ельцина уговаривали вступить в НАТО? А то там всё те же тейки про расширение НАТО на восток. А потом Югославия и негативная риторика.
Хмм, теперь стало интересно. Если теоретически один участник НАТО нападет на другого, какая реакция будет остальных участников НАТО?
Хотя возможно просто, тот кто нападет будет исключён из альянса? Или же не всё так просто? Там же есть какие то правила на такой случай?
Вот хорошая статья на примере Греция vs Турция. https://incasumagazine.nl/magazine/in-casu-magazine-nr-24/what-if-nato-members-go-to-war-against-each-other/
У них нет четко прописанных инструкций на этот счет потому как и не было ниразу такой ситуации. Но предполагается что:
Если одна из стран НАТО будет атакована, то это война против всего НАТО и следовательно весь НАТО будет воевать со страной агрессором. Но опять же, сначала будут долго выяснять кто же из них двоих агрессор.
Логично, спасибо. Мой интерес удовлетворён
Вызывает некоторые сомнения целесообразность существования блока НАТО, если в нем состоит Россия.
Знаете я всегда что мои знания в истории поверхности и все это общеизвестные факты...
В общем спасибо реактору за взращивания во мне чувства исключительности.
Начнем с того что еще в 1954 года СССР предпринял попытку вступить в НАТО, но НАТО сказало нет.
Путин так же поднимал вопрос о вступление России в альянс, но НАТО опять сказало "мы подумаем".
Так что не вижу чего экстра ординарного в обсуждение данного вопроса с Ельциным.
Я прочел с 124 по 137 страницы. Там написано буквально следующее: Клинтон: "мы хотим расширения нато", Ельцин: "мы не хотим расширения нато". Ни слова про вступление России в нато. Автор поста - врун.
А потом хуйло захотел быть владычицей морскою, и захватил Крым. И превратил Россию для НАТО из союзника и потенциального участника в угрозу (начиная с 2015-го, когда ежегодный список угроз формировали. На третьем месте после международного терроризма и Китая), а спустя 7 лет и во врага.