Работает?
17.09.2013, 10:47
собирал такую же ксунту, да жгет спички, лопает шары, вот только автор забыл рассказать в каких приводах какие каретки и собственно лазеры. По опыту скажу что лучше брать приводы nec lg по некоторым данным в тамошних каретках стоит до 200мВт счастья.
Плюс он забыл рассказать как БЛЯДЬ МУТОРНО ФОКУСИРОВАТЬ ЛУЧ, без модуля. хотя бы AIXIZ прикупить. Можно еще линзу с просветлением для той длинны волны заказать. Ну это уж баловство.
Так же автор не рассказал про нормальный драйвер который будет стабильно питать. Про аккумуляторы, про силу тока. Про деградацию лазера в следствии перегрева. в общем как то не очень старался автор.
Плюс он забыл рассказать как БЛЯДЬ МУТОРНО ФОКУСИРОВАТЬ ЛУЧ, без модуля. хотя бы AIXIZ прикупить. Можно еще линзу с просветлением для той длинны волны заказать. Ну это уж баловство.
Так же автор не рассказал про нормальный драйвер который будет стабильно питать. Про аккумуляторы, про силу тока. Про деградацию лазера в следствии перегрева. в общем как то не очень старался автор.
У меня знакомый от большого ума заглянул в лазер CD-R привода когда-то. Давно, лет десять назад может. Ну а хули, он же ультрафиолетовый, его ж не видно — как ещё проверить, работает или нет? :)
Различать этим глазом свет и темноту стал на второй день. Видимо, тупо выжгло пигмент, полностью.
Видеть более менее нормально — на четвёртый, кажись.
Зрение в глазу упало на диоптрию или на две, уже навсегда.
Различать этим глазом свет и темноту стал на второй день. Видимо, тупо выжгло пигмент, полностью.
Видеть более менее нормально — на четвёртый, кажись.
Зрение в глазу упало на диоптрию или на две, уже навсегда.
не пытайтесь повторить!
лазеры из приводов довольно сильно рассеивают свет в стороны в НЕВИДИМОМ спектре
Автор ДОЛБОЁБ - через несколько месяцев зрение может ухудшиться
уже сто раз говорили, что с лазерами от CD/DVD эксперименты плохо заканчиваются
даже двое солнцезащитных очков пропускают вредное излучение
единственный способ защититься - это очки со специальными фильтрами
но такие вряд ли у кого-то дома есть (разве что в лаборатории какой найти)
лазеры из приводов довольно сильно рассеивают свет в стороны в НЕВИДИМОМ спектре
Автор ДОЛБОЁБ - через несколько месяцев зрение может ухудшиться
уже сто раз говорили, что с лазерами от CD/DVD эксперименты плохо заканчиваются
даже двое солнцезащитных очков пропускают вредное излучение
единственный способ защититься - это очки со специальными фильтрами
но такие вряд ли у кого-то дома есть (разве что в лаборатории какой найти)
>>лазеры из приводов довольно сильно рассеивают свет в стороны в НЕВИДИМОМ спектре
что блять? ты что написал? пруфы в студию. хотя пруфов не будет, ибо блядский ЛАЗЕР излучает свет одной длины волны, а ты - пиздабол.
>>уже сто раз говорили, что с лазерами от CD/DVD эксперименты плохо заканчиваются
если в глаза не светить и не ловить отраженных лучей, то ничего не будет, поэтому можно и без очков обойтись, а если крепко очкуешь - купить за 500р на тематических форумах.
что блять? ты что написал? пруфы в студию. хотя пруфов не будет, ибо блядский ЛАЗЕР излучает свет одной длины волны, а ты - пиздабол.
>>уже сто раз говорили, что с лазерами от CD/DVD эксперименты плохо заканчиваются
если в глаза не светить и не ловить отраженных лучей, то ничего не будет, поэтому можно и без очков обойтись, а если крепко очкуешь - купить за 500р на тематических форумах.
невидимом спектре - ты ёба приплыл
лазер характеризуется двумя качествами - когерентностью и монохроматичностью - источник синфазного электромагнитного излучения узкого участка спектра, и если он излучает в видимом спектре (650 нм - для DVD), то невидимого не излучает
умри в муках
лазер характеризуется двумя качествами - когерентностью и монохроматичностью - источник синфазного электромагнитного излучения узкого участка спектра, и если он излучает в видимом спектре (650 нм - для DVD), то невидимого не излучает
умри в муках
"1 ватт оптической мощности на нескольких близкорасположенных длинах волн. Из-за этой вот многомодовости излучения луч невозможно свести в точку обычной сферической линзой, и всегда будет довольно заметное, имеющее форму прямоугольника пятно, а также ощутимое расхождение луча" - где ты такую линзу достал?
сделать 6тиствольный и от гопников отбиваться.
Мой зелёный лазер мощностью 5 милливатт (относительно безопасная для глаз мощность) бъёт на расстояние около 2-3км без проблем. Отчётливо видно его световое пятно на телевышке. А долбоёбы, которые светят лазерами, вполне могут иметь китайские игрушки мощностью в ватты-десятки ватт. Эти штуки режут тонкий пластик в момент!
Реактивный самолёт в момент посадки с земли сопроводить лазером - нехер делать. Так что думай...
Реактивный самолёт в момент посадки с земли сопроводить лазером - нехер делать. Так что думай...
У меня два лазера - 5 мВт и 50 мВт. И я работал на производстве, где имелись лазерные установки можностью до 8 кВт. Так что имею примерное представление, о чём речь.
Тут недавно по интернету ходило видео, где стюардесса просила выключить все электронные приборы на борту самолёта, и вот там прозвучала фраза: "Погодите, вы говорите, что самолету стоимостью в 90 миллионов долларов может помешать сигнал моего iPod shuffle за 40 долларов?" Аналогия та же.
Тут недавно по интернету ходило видео, где стюардесса просила выключить все электронные приборы на борту самолёта, и вот там прозвучала фраза: "Погодите, вы говорите, что самолету стоимостью в 90 миллионов долларов может помешать сигнал моего iPod shuffle за 40 долларов?" Аналогия та же.
вангую кучу слепоглазой школоты и очищение интернетов
одно дело глобальные интернеты, другое дело джой - массовое скопление так сказать
слабовато
Температура нагрева облучаемой поверхности ограничена мощностью луча, альбедо поверхности и обратно пропорциональна теплопроводности материала. Для примера - в точке фокуса ик-лазера древесная зола раскаляется до бела и ярко светится. А камень или металл вообще толком не греются от таких мощностей.
Круто мужик,но слишком простая схема и ты уж прости , но это не оружие,вот оружие.
А если кто захочет сделать вот схема...
судя по тому что средняя точка нигде не просвечивает можно сделать вывод что это обозначение, где -12в обозначает минусовой вывод двенадцативольтовой батареи, а не отрицательное плечо двуполярного источника питания
Это невозможно, накачка электрическим зарядом возможна только в газовых и жидкостных лазерах, среди компонентов этого нет, зеркал, призм тоже нет, думаю автор хочет чтобы вы поубивали ваше время, отвлекая от пива, девочек, интернета ) Сейчас лазеры копейки стоят, чего стоит купить, он и небольшой будет) Скоро пойдут картинки - "Как сделать машину времени в домашних условиях"
Тебе бы почитать, в теории все легко, а на практике заебешся собирать (ну как всегда в общем). А даже если и соберешь, ну и нахуя его делать было? Такой большой агрегат? К тому же дорогой, и к тому же вредный? -_- Лучше время на что-то полезное потратить ИМХО, хотя если совсем долбоеб и делать нехуй, то...
Ты может и можешь, но не все ж такие как ты, большинство я бы сказал, которые на практике хуйню какую-то скорее сделают, чем лазер. Разве что с десятой попытки сделают, и потом страшно представить для чего они будут его применять, статья получается вредная. И кретин это ты, нефиг оскорблять.
таких пендосов над ловить, которые в самолеты светят
Вот ты где, сволоч которая мне в окно красным лезером светит....
а я смотрел на голвку dvd-проигрывателя через вращающийся dvd-диск. я теперь умру??? ~_________~
еп те нах
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
