по интернету уже давно гуляет задачка (и возможно была уже тут) , порождающая безумные холивары. вопрос в чем : самолет стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). покрытие может двигаться против направления взлета самолёта. оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. сможет ли самолёт взлететь в таких условиях?
Взлетит или нет?
Взлетит
235(38,84%)
Не взлетит
370(61,16%)
Баян,поэтому почти все знают ответ.
Ты его видел тут, или на других ресурсах? Если тут не было, то тут это ощиньдаженибаян
Давно всем известная информация является баяном вне зависимости от того, была ли она именно на этом ресурсе.
Этот, назовем его, вопрос древнее, блять, самого интернета
задача является Интернет-мемом, "запущенным" в сеть 24.07.2003 на форуме avia.ru
Не знают. Или знают? Опрос, йопта
эт почти тоже самое как направить вентилятор направить на парус
Самолет взлетит. Но, он просто съедет с транспортера, как бы быстро он не двигался в обратном направлении.
Он будет тянутся за воздух при это получится просто более быстрое раскручивание подшипников на колесах. Т.е. он фактически в любом случае съедет с транспортера.
Разве что транспортер будет вращаться настолько быстро, что сила трения в подшипниках превзойдет тягу двигателя, что фактически не реально.
Он будет тянутся за воздух при это получится просто более быстрое раскручивание подшипников на колесах. Т.е. он фактически в любом случае съедет с транспортера.
Разве что транспортер будет вращаться настолько быстро, что сила трения в подшипниках превзойдет тягу двигателя, что фактически не реально.
Что за идиоты отвечают, что не взлетит? Это же не авто. В отличие от машин (которые "отталкиваются" от дороги с помощю колес), самолет "цепляется" пропеллером за воздух перед ним, а колеса ему нужны только для стоянки-посадки/взлета.
Это даже доказали разрушители мифов в одном из выпусков.
Это даже доказали разрушители мифов в одном из выпусков.
основная масса населения джоя - необразованное быдло / недоростки-школьники. будь выше их всех. мы то с тобой знаем секрет)
Это точно :D
Вот ответ, идиоты...
не то что бы я был дофига физиком, или дофига умным, но самолет таки двигался относительно тй же самой взлетной полосы. . .
Настолько толсто, что даже тонко XD
Для ленивых
http://lmgtfy.com/?q=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B5
http://lmgtfy.com/?q=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B5
Я не понимаю сути задачи((( при чем тут дорожка? самолет пропеллером от воздуха отталкивается, ему плевать на колеса, хоть лыжи ставь и по снегу взлетай
Вот ты не понимаешь, и это хорошо. А кто-то не понимает, как же он взлетит-то... =DDD
Тут главное помнить, что самолет летит благодаря подъемной силе которая создается благодаря движению самолета относительно воздуха, а не относительно земли. Например, воздушный змей взлетает в ветреную погоду даже без разбега. Теоретически, если скорость ветра будет достаточной, самолет сможет взлететь даже не двигаясь относительно взлетной полосы. На нарисованном полотне скорость относительно ветра не изменится так как самолет относительно воздушных масс будет неподвижен, подъемная сила не возрастет и самолет не взлетит.
Всё верно, в данном случае самолёт взлетит только при встречном сильном ветре.
Нет... Самолет взлетит. Однако ты слишком узко это представляешь. Он просто не останется на этом конвейере.
Самолет взлетит. Но, он просто съедет с транспортера, как бы быстро он не двигался в обратном направлении.
Он будет тянутся за воздух при это получится просто более быстрое раскручивание подшипников на колесах. Т.е. он фактически в любом случае съедет с транспортера.
Разве что транспортер будет вращаться настолько быстро, что сила трения в подшипниках превзойдет тягу двигателя, что фактически не реально.
Он будет тянутся за воздух при это получится просто более быстрое раскручивание подшипников на колесах. Т.е. он фактически в любом случае съедет с транспортера.
Разве что транспортер будет вращаться настолько быстро, что сила трения в подшипниках превзойдет тягу двигателя, что фактически не реально.
Не взлетит т.к. не будет воздушного потока который заставляет самолёт лететь с помощью крыльев. т.е. одного пропеллера не достаточно что бы самолёт взлетел. Нужен поток воздуха действующий на крылья, крылья должны врезаться в воздух что бы самолёт взлетал
Пока писал, Фетиш выше уже всё объяснил более понятно =)
Конечно он херачит, а для чего тогда ему винт? Винт вращается - самолет начинает двигаться вне зависимости от того, что у него под колесами.
Ви усі ідіоти, які ще нахуй злетить.
ви шкілу спочатку закончіть, якшо гвинт не буде обертатись гравітація буде сильнішою, я всамольотостроітельном технікумі вчився, кацапи йобані. це тогошо ви сала не їсте, йдіть в храма ато Зевс накаже.
ви шкілу спочатку закончіть, якшо гвинт не буде обертатись гравітація буде сильнішою, я всамольотостроітельном технікумі вчився, кацапи йобані. це тогошо ви сала не їсте, йдіть в храма ато Зевс накаже.
Але ж тебе нiхто не зрозумiэ. Тут тiльки рускi
Ответил сверху. Читай, просвещайся. Тупой идиот или тупой школьник. Выбирай что тебе ближе.
Писать научись сразу самолетостроитель гребанный, правильно будет літакобудівельний.
И да, даже 5-ти летнему ребенку понятно что если винт не будет вращаться то самолет не взлетит.
И да, даже 5-ти летнему ребенку понятно что если винт не будет вращаться то самолет не взлетит.
минусонул...
Вот и вскрылись дибилы-псевдоумники. Это было так просто, чёрт подери!
Cила тяги преодолевает действие прочих сил (силу трения). В данном случае сила трения выступает в виде вращения колес (если это непонятно - открой учебник) По условию задачи - нет никаких ограничений и ничего не сказано про "порядок величины".
Самолет не тронется с места - потому что вся тяга его двигателей будет тратится на вращение колес. (см, условия задачи). Горизонтальной скорости не будет. Следовательно не будет разницы давлений сторон крыла, не будет подъемной силы.
Не взлетит.
В идеальных условиях будет стаять на месте, тратя тягу двигателей на преодоление силы трения в виде вращения колес.
ЗЫ: после включения двигателя скорость самолета начинает возрастать не относительно земли, а относительно покрытия. Опоры стало быть. Т.е. в данном случае - типа транспортера. Который её (чудом видимо) полностью компенсирует. Итого: самолет относительно земли и воздуха не двигается.
Этот момент важен. Потому что импульс движения в данном случае имеет два приложения: воздух и покрытие. В случае отсутствия одной из этих составляющих (например - ракета в вакууме) решение будет другим.
вот что написал один дядька, и я с ним полностью согласен самолёт по условию задачи будет находится на одном и том же месте, так как скорость вращения колёс будет равно скорости вращения дорожки, подъёмной силы нету, вы когда бежите на беговой дорожке ваша майка не развивается взад в отличии от уличной пробежки, тут получится такая же история
Самолет не тронется с места - потому что вся тяга его двигателей будет тратится на вращение колес. (см, условия задачи). Горизонтальной скорости не будет. Следовательно не будет разницы давлений сторон крыла, не будет подъемной силы.
Не взлетит.
В идеальных условиях будет стаять на месте, тратя тягу двигателей на преодоление силы трения в виде вращения колес.
ЗЫ: после включения двигателя скорость самолета начинает возрастать не относительно земли, а относительно покрытия. Опоры стало быть. Т.е. в данном случае - типа транспортера. Который её (чудом видимо) полностью компенсирует. Итого: самолет относительно земли и воздуха не двигается.
Этот момент важен. Потому что импульс движения в данном случае имеет два приложения: воздух и покрытие. В случае отсутствия одной из этих составляющих (например - ракета в вакууме) решение будет другим.
вот что написал один дядька, и я с ним полностью согласен самолёт по условию задачи будет находится на одном и том же месте, так как скорость вращения колёс будет равно скорости вращения дорожки, подъёмной силы нету, вы когда бежите на беговой дорожке ваша майка не развивается взад в отличии от уличной пробежки, тут получится такая же история
Тяга двигателей никак не будет тратится на вращение колес, т.к. они не связаны.
Движение самолёта никоим образом не зависит от вращения колес.
Движение самолёта никоим образом не зависит от вращения колес.
Ты понимаешь, что ты написал полную херь. Двигатель никак не соединен с колесами, двигатель в самолете приводит в движение не колеса, а винт. Почему меня окружают одни идиоты...
1.Самолёт взлетает за счёт подъёмной силы.
2.Подъёмная сила — сила, перпендикулярная вектору скорости ДВИЖЕНИЯ ТЕЛА В ПОТОКЕ ЖИДКОСТИ ИЛИ ГАЗА, возникающая в результате несимметричности обтекания тела (аэродинамического крыла) потоком.
Самолёт не движется -> нет скорости -> нет подъёмной силы -> самолёт не взлетит!
Итог: 40% гуманитариев соответственно 60% технарей
2.Подъёмная сила — сила, перпендикулярная вектору скорости ДВИЖЕНИЯ ТЕЛА В ПОТОКЕ ЖИДКОСТИ ИЛИ ГАЗА, возникающая в результате несимметричности обтекания тела (аэродинамического крыла) потоком.
Самолёт не движется -> нет скорости -> нет подъёмной силы -> самолёт не взлетит!
Итог: 40% гуманитариев соответственно 60% технарей
Движение самолёта никоим образом не зависит от вращения колес.
спалился псевдотехнарь
спалился псевдотехнарь
Причём тут колёса????!! какое движение?
Гумманитарий? Или просто болен?
Технари, тогда уж примите во внимание движение воздуха, создаваемое движением конвеерной ленты.
Вот кто тут утверждает, что самолёт взлетит - скажите тогда нам, от какой силы? И заодно подумайте, от какой силы взлетает обычно самолёт и есть ли она в данном примере...
Какая разница с какой скоростью крутятся колеса у самолета?! Главное с какой скоростью воздух летит навстречу его крыльям, создавая благодаря изгибу сечения крыла отрицательное давление сверху и положительное снизу. Идиоты бля.
И я блять гуманитарий.
На самом деле взлетит, я переосмыслил и понял что был не прав
Самолёт винтом врезается в воздух и таким образом винт тянет его вперёд
То что под ним дорожка абсолютно пофиг т.к. движение самолёту придаёт винт, а не колёса. Колёса же просто будут вращаться с удвоенной скоростью
Самолёт винтом врезается в воздух и таким образом винт тянет его вперёд
То что под ним дорожка абсолютно пофиг т.к. движение самолёту придаёт винт, а не колёса. Колёса же просто будут вращаться с удвоенной скоростью
ебать ты плуг, если на самолёт нарисованный на картинке сесть на крыло, те тебя будет обдувать только потоком воздуха из пропеллера, а это не достаточно что бы создать подъёмную силу для крыла.
и ещё если бы самолёт взлетал при таких условиях вояки бы давно запустили проект по вертикальному взлёту самолётов
и ещё если бы самолёт взлетал при таких условиях вояки бы давно запустили проект по вертикальному взлёту самолётов
есть ли у автора медаль за розжиг?)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться