Ну-ну. Сейчас уже все наоборот. Да и пидарасов в политике прибавилось, а они своих в обиду не дают.
13.06.2013, 05:19
главное - отвлечь быдло от важных проблем. и не важно, чем и кем - зомбоящик как пример.
Ну, как сказать, то что щас творится в Европе, есть показатель политической ситуации - правительству насрать на здравый смысл, недовольство народа, на будущее детей - они пропихнули закон и теперь геям можно всё. В принципе людей продали за голоса и поддержку. Это то что вижу я. А кто то видит хейтерство и гомофобию.
Ну так,о чем я говорю - кто ему такую поддержку то оказывал?
После принятия "закона", какая-то большая шишка в их правительстве (вроде премьер, но могу ошибаться) сказал, что он против закона, но не будет протестовать, потому что придется стоять рядом с политическими противниками. Вот тебе политика чистой воды.
После принятия "закона", какая-то большая шишка в их правительстве (вроде премьер, но могу ошибаться) сказал, что он против закона, но не будет протестовать, потому что придется стоять рядом с политическими противниками. Вот тебе политика чистой воды.
так много пафоса. как будто обычным разумным людям не похуй на то, будут геи драть друг друга со штампом в паспорте или без.
например? то что они смогут завещать друг другу имущество без налога, как муж и жена? или то что они смогут посещать друг друга в больнице в тех случаях, когда допускаются лишь близкие родственники? ну я не то чтобы это все приветствую или защищаю, я просто не понимаю почему из этого делают такую трагедию вселенского масштаба. в той же франции проблема мигрантов в десятки раз более серьезна и ощутима обычными гражданами в реальной жизни.
Вот в этом вся суть. До тех пор, пока эти люди признают свое отклонение болезнью - к ним нет претензий, их не презирают, им сочувствуют как и инвалидам. При этом не так важно, борется ли он со своими слабостями и если да, то насколько успешно. Это продолжает оставаться его личным делом, даже если находит другого такого же и живет с ним. Проблемы возникают когда геи требуют от общества, (прибегая к помощи государства) признать свою болезнь - нормой.
Поскольку социально-культурные условия, оказывают влияние на формирование сексуальной ориентации, примером чему могут служить и Эллада и Рим, времен упадка, то разве можно переоценить тот вред, который несет себе этот штамп в паспорте ? Особенно когда в современной нам Европе, (у нас на глазах) вслед за легализацией однополых браков, тут же начинает обсуждаться вопрос о дальнейшем расширением "гендерной нормы" и даже о борьбе с инцестофобией. Это очень опасные симптомы, с точки зрения разумных людей.
Поскольку социально-культурные условия, оказывают влияние на формирование сексуальной ориентации, примером чему могут служить и Эллада и Рим, времен упадка, то разве можно переоценить тот вред, который несет себе этот штамп в паспорте ? Особенно когда в современной нам Европе, (у нас на глазах) вслед за легализацией однополых браков, тут же начинает обсуждаться вопрос о дальнейшем расширением "гендерной нормы" и даже о борьбе с инцестофобией. Это очень опасные симптомы, с точки зрения разумных людей.
Мне лично пофигу, что они носят чулки дома. Но когда они сосутся на улице, эту уже перебор. Я не против, что бы им дали права связанные с имуществом. Но, я против, чтобы их связь приравнивали к нормальному браку, не говоря уже об усыновлении. Уж извините, но я не толерантный человек. И никогда однополые отношения не признаю нормальными. Хотя нас и пичкают различными сомнительными статьями.
сосаться на улице в людном месте это некультурно в любом случае. я например тоже не считаю такие отношения нормальным. но между "не считать нормальным" и "ненавидеть и пиздить" очень большая пропасть.
достаточно выехать на окраину города или пообщаться с населением сел и небольших городков, чтобы понять - какая до сих пор пропасть между нашим и европейским населением. я предпосылок для евроинтеграции в ближайшие годы не вижу, разве что авансом протянут, в надежде что немногочисленный средний класс более-менее еще окультурится, а на остальных похуй, у них все равно нет денег из страны выехать.
видеть что-то там, где его нет - это уже признак фобии )) а культурность, уровень интеллекта, отсутствие зашоренности и стадного чувства, умение критически относиться к любой информации и стремиться думать прежде всего своими мозгами - это все лежит в одной плоскости.
Видеть что то, что не хотят видеть другие - не тоже салме , что видео то, чего нет. Не надо навешивать ярлыки . Осуждение убийцы детей - тоже стадное чувство? Тогда и гетеросексуальность - признак стада. Дальше не хочу продолжать. Я тут вижу только обвинение в тупости, непонимании, нежелании принять навязанные истины, перевирание слов и хамство. Это гей, как они есть. А
не был в Румынии, но всегда представлял себе что-то вроде Польши - уже выросли из уровня экс-совка, но до уровня европы еще не доросли. однако я достаточно покатался по цивилизованным странам, чтобы считать человека, употребляющего слово "гейропа", мягко говоря не очень умным.
Чувак, я тут в Одессе живу рядом с Румынией и немного в курсе что почем в восточногейропейских ебенях, ну а многого ума не надо чтобы катаясь по турместам и охуевать от сервиса ;)
" человека, употребляющего слово "гейропа", мягко говоря не очень умным" --- расскажи мне про ум тех дегмократофф что принимают гомосячьи законы не смотря на миллионные протесты =)
" человека, употребляющего слово "гейропа", мягко говоря не очень умным" --- расскажи мне про ум тех дегмократофф что принимают гомосячьи законы не смотря на миллионные протесты =)
Нет, пауков ты давишь потому, что садист.
Да Вы, батенька, что ни есть эталонный! Проявлять агрессию к оппоненту лишь только при указании того, что Вы, возможно, скрытый гомосексуалист.
http://medicalxpress.com/news/2012-04-homophobia-linked-lack-awareness-sexual.html
http://medicalxpress.com/news/2012-04-homophobia-linked-lack-awareness-sexual.html
Проблема восприятия. Я вижу, что человек высказал своё подозрение в том, что собеседник является латентным педерастом, без аргументации. Вы видите, только оскорбление, как, скорее всего и fufufu, что не с лучшей стороны говорит о тех, кто так отреагировал на данную реплику.
думаю это объяснение ближе к истине: "Большинство русских мужчин гомофобы из-за того, что в русском уме очень сильны метастазы криминального кодекса чести. Любой серьёзный человек, чем бы он ни занимался, подсознательно примеривается к нарам и старается, чтобы в его послужном списке не было заметных нарушений тюремных табу, за которые придется расплачиваться задом. Поэтому жизнь русского мачо похожа на перманентный спиритический сеанс: пока тело купается в роскоши, душа мотает срок на зоне"
Вполне. Ведь с самого рождения человек в этой стране впитывает зоновскую тематику: жизнь по понятиям, опущенсы и стремящиеся, гипертрофированная вера в мифических существа, беспрекословное подчинение "начальнику", высмеивание интеллектуально развитых людей или каких-либо проявлений умственной деятельности и т.п.
да при чем здесь "начитались", если постоянно с этим сталкиваешься в реальной жизни?
Возможно оппонент сам лично не обращает на происходящее вокруг него, как и львиная доля проживающих в этой стране, только по указке. Поэтому и не замечают всего того ужаса, генератором которого сами и являются: мусор, пьянь, мат, обосаные/обосраные/обрисованные вагоны/подъезды/лифты - только ненавистные американские гей-хачи-педофилы разрушающую нашу "Великую" страну.
>что тебе за это просто можно набить лицо.
Ох лол. Ещё одно доказательство жизни "по понятиям".
Алсо, опять-таки, Вы не представляете себе разницу между противным мнение, отличного от вашего, баттхёртом (как и весь рунет в своём большинстве не знает, что это такое) и анальным зудом.
Ох лол. Ещё одно доказательство жизни "по понятиям".
Алсо, опять-таки, Вы не представляете себе разницу между противным мнение, отличного от вашего, баттхёртом (как и весь рунет в своём большинстве не знает, что это такое) и анальным зудом.
Оооо.. Серьезно? Дошли до баттхерта - любимого аргумента школоты. Пушкин за оскорбление вызывал на дуэль - тоже по "понятиям".
Почему из всех аргументов в пользу геев, чаще всего звучит их интеллектуальность, выражаемая в подмене понятий, извращении слов, завуалированных ругательствах и уличении в латентной гомосексуальности.
Почему из всех аргументов в пользу геев, чаще всего звучит их интеллектуальность, выражаемая в подмене понятий, извращении слов, завуалированных ругательствах и уличении в латентной гомосексуальности.
Видимо я не правильно выразился. На зоне действуют правила как в дикой природе :сильные угнетают слабых, а самый лучший способ - изнасилование. Таким образом, слабых исключают из числа мужчин, а следовательно не считают равными себе. Это очень похоже на поведение горилл в дикой природе. Думаю, что в первобытном обществе процветали подобные отношения. Кому он нравилось подчиняться и они стали геями.
Женщин у нас уважают, в большинстве случаев. Только пидарасы и умственно отсталые не уважают женщин. Негров, крестьян и прочих смердов не любят и в Европе,.
А дальше - не суй свой нос во взрослый разговор. Ты только подтвердил мои слова и опроверг слова своего же союзника.
А дальше - не суй свой нос во взрослый разговор. Ты только подтвердил мои слова и опроверг слова своего же союзника.
всю жизнь подозревал, что это у нас из-за педерастов такая зарплата маленькая
между сталинизмом и фашизмом на самом деле не так много различий.
Ты закон то читал, о котором все воют, о запрете "пропоганды гомосексуализма". Никто тебе не запрещает быть гомосеком и долбиться куда угодно с кем угодно. Закон как раз против пропоганды этого, в очередь среди детей, против навязывания им гомосексуальной ориентации под соусом модности и т.п. У меня есть ряд знакомых геев и лесбиянок, я к ним отлично отношусь. Но я вот как-то тоже против пропаганды всего этого, то есть как раз против вот таких мудаков.
А вот почему их закон так бесит (хотя ничего делать особо не запрещает), это уже другой вопрос.
А вот почему их закон так бесит (хотя ничего делать особо не запрещает), это уже другой вопрос.
Стоп, поставь себя на место этих самых детей. Если тебе сказать, что быть геем - стильно, модно и молодежно, то ты бы стал им? Я не думаю, что если испытываешь от чего-то отвращение, то можешь этим заниматься даже ради моды. Ориентация - штука в большей степени физиологическая, и ради моды ахтунгом не сделаешься, сколько ни старайся. Справедливо и обратное.
И нет, если препятствовать распространению инфорации о гомосексуализме, то лучше не станет. Будет замалчивание проблемы, вместо фактов будут мифы, а гомосеков все так же будут гнобить, стоит кому-то узнать о том, что человек гомосек. Пример - Алан Тьюринг.
И нет, если препятствовать распространению инфорации о гомосексуализме, то лучше не станет. Будет замалчивание проблемы, вместо фактов будут мифы, а гомосеков все так же будут гнобить, стоит кому-то узнать о том, что человек гомосек. Пример - Алан Тьюринг.
Но ведь если гомосексуализм - это в большинстве случаев заложенная генетически девиация, то давление на гомосеков со стороны общества - это нормальный ход эволюции, разве не так?
Во-первых, про генетическое - это очень спорно, слышал часто точку зрения, что это полный бред. Но я не генетик, настаивать на этом не буду.
В то же время, отрицать, что многие гомосексуалисты стали такими именно по психологическим причинам или сознательному выбору - довольно глупо, таких очень много. Достаточно обратить внимание на количество гомосексуалистов в конкретных социальных группах, странноватый перекос для генетики.
Во-вторых, на сексуальность очень сильно влияет детство. Педофилами например становятся не генетически, а зачастую, как раз те, кого развратили самих. С садо-мазохистами - тоже зачастую психологические причины (я сейчас мешаю плохое и нейтральное, это не к сравнению, а просто - о сексуальных наклонносятх). Так что да, навязывание с детства сексуального стереотипа может и на ориентацию повлиять запросто.
Плюс, подросток итак переживает кучу всякой херни, комплексы, проблемы общении со сверстниками и родителиями, необходимость выделяется как-то, свое место искать. Поэтому да - если проблемному подростку подсунуть гомосексуализм как выход, как такое самоопределение комфортное, он может туда ломануться. И ему в итоге будет хреново, ему будет фактически навязана чуждая сексуальная ориентация - это чуть ли не насилие.
Что касается толеранстности. Вы определитесь, тебе надо, чтобы тебя любили все - тогда это к психотерапевту.
Или тебя надо, чтобы тебя никак не третировали за эту ориентацию. Если второе, то окей, причем тут геи - я лично вот, против любой дискриминации. Давайте бороться за гражданское общество, за порядок, за соблюдение законов (по которым у нас итак дискриминации геев не должно быть). Давайте просто бороться за то, чтобы никому жить не мешали, кто другим не мешает, ни геям, ни нацменьшинствам, ни инвалидам, ни всем другим возможным социальным группам.
Причем тут беготня в нижнем белье на гей-парадах, поясните пожалуйста?
В то же время, отрицать, что многие гомосексуалисты стали такими именно по психологическим причинам или сознательному выбору - довольно глупо, таких очень много. Достаточно обратить внимание на количество гомосексуалистов в конкретных социальных группах, странноватый перекос для генетики.
Во-вторых, на сексуальность очень сильно влияет детство. Педофилами например становятся не генетически, а зачастую, как раз те, кого развратили самих. С садо-мазохистами - тоже зачастую психологические причины (я сейчас мешаю плохое и нейтральное, это не к сравнению, а просто - о сексуальных наклонносятх). Так что да, навязывание с детства сексуального стереотипа может и на ориентацию повлиять запросто.
Плюс, подросток итак переживает кучу всякой херни, комплексы, проблемы общении со сверстниками и родителиями, необходимость выделяется как-то, свое место искать. Поэтому да - если проблемному подростку подсунуть гомосексуализм как выход, как такое самоопределение комфортное, он может туда ломануться. И ему в итоге будет хреново, ему будет фактически навязана чуждая сексуальная ориентация - это чуть ли не насилие.
Что касается толеранстности. Вы определитесь, тебе надо, чтобы тебя любили все - тогда это к психотерапевту.
Или тебя надо, чтобы тебя никак не третировали за эту ориентацию. Если второе, то окей, причем тут геи - я лично вот, против любой дискриминации. Давайте бороться за гражданское общество, за порядок, за соблюдение законов (по которым у нас итак дискриминации геев не должно быть). Давайте просто бороться за то, чтобы никому жить не мешали, кто другим не мешает, ни геям, ни нацменьшинствам, ни инвалидам, ни всем другим возможным социальным группам.
Причем тут беготня в нижнем белье на гей-парадах, поясните пожалуйста?
По телевизору теперь нельзя сказать "Есть такие люди, геи. Они отличаются тем, что любят других мужчин, а не женщин, а в остальном они такие же люди".
Можно сказать "есть такие люди, геи, но они очень плохие люди, потому что любят других мужчин, а не женщин, что, конечно же, очень мерзко".
Всех, в том числе и хороших людей, записали в "плохие люди". Я бы, наверное, тоже обиделся.
Можно сказать "есть такие люди, геи, но они очень плохие люди, потому что любят других мужчин, а не женщин, что, конечно же, очень мерзко".
Всех, в том числе и хороших людей, записали в "плохие люди". Я бы, наверное, тоже обиделся.
Есть такие люди, геи. Они отличаются тем, что любят других мужчин, а не женщин, а в остальном они такие же люди". - а для тебя есть разница -гей человек или нет? Если нет, тогда зачем тебе знать его ориентацию.
Всех, в том числе и хороших людей, записали в "плохие люди". Я бы, наверное, тоже обиделся. - ГДЕ? ГДЕ ИХ ЗАПИСАЛИ!!!!! Пальцем ткни, конкретно! В каком месте запретили.
Вы заебали уже все одну и туже хуету писать. Один мозг на семерых.
Всех, в том числе и хороших людей, записали в "плохие люди". Я бы, наверное, тоже обиделся. - ГДЕ? ГДЕ ИХ ЗАПИСАЛИ!!!!! Пальцем ткни, конкретно! В каком месте запретили.
Вы заебали уже все одну и туже хуету писать. Один мозг на семерых.
Да ну, я вот например, работаю, не пью, читать стараюсь всякое полезное и т.п. Я считаю, что это русский образ жизни - тебе в нем что-то не нравится?
Всякое нехорошое в поведении окружающих я вижу, да. Но это отдельные недостатки, зачастую навязанные людям извне, например из прессы, СМИ, рекламы (где, что характерно работают сплошь продвинутые, креативные личности, через одного - геи). С ними бороться тоже надо да. Ну вот ограничили продажу алкоголя ночью, с курением боряться, лично я прогресс вижу и радуюсь.
Всякое нехорошое в поведении окружающих я вижу, да. Но это отдельные недостатки, зачастую навязанные людям извне, например из прессы, СМИ, рекламы (где, что характерно работают сплошь продвинутые, креативные личности, через одного - геи). С ними бороться тоже надо да. Ну вот ограничили продажу алкоголя ночью, с курением боряться, лично я прогресс вижу и радуюсь.
У меня в друзья геи, которые являются по совместительству нормальными людьми. Которые вся эта публичная хуета никуда не уперлась. Которые не бегают по улице в блядских костюмах, а спокойно живут, работают, любят своего партнера.
Проблема не в геях в данном случае, в долбоебах - политических актививстах, которых всегда надо за что-то бороться с кем-то и т.п., а то зарплата платить перестанут
Проблема не в геях в данном случае, в долбоебах - политических актививстах, которых всегда надо за что-то бороться с кем-то и т.п., а то зарплата платить перестанут
>работаю, не пью, читать стараюсь всякое полезное и т.п.
Эх, хотелось, чтобы так делала вся страна, но увы, таких единицы среди общего населения. Да и вряд ли он вернётся к такому образу жизни, судя по тому, какие родители и как воспитывают своих детей. Опять-таки я не гоню всех под одну гребёнку, но единицы, никак не влияют на статистику.
Эх, хотелось, чтобы так делала вся страна, но увы, таких единицы среди общего населения. Да и вряд ли он вернётся к такому образу жизни, судя по тому, какие родители и как воспитывают своих детей. Опять-таки я не гоню всех под одну гребёнку, но единицы, никак не влияют на статистику.
Во-первых, если у тебя вокруг таких единицы, то попробуй задуматься, что у тебя за круг такой общения. У меня вокруг - почти все такие, с тем или иными особенностями и все таки. С другими, иногда вижу на улице, но не заостряю внимания.
И не надо называться образ жизни в стиле бухаю колюсь - русским. Русские - это те, кто построили сначала Российскую Империю, а потом СССР, победили во Второй Мировой Войне, первыми вылетили в космос, создали огромной пласт мировой культуры. А то, что сейчас творится среди некоторой части населения - это для русских противоестественно и им навязано , совместными усилиями глядишь и заборем.
И не надо называться образ жизни в стиле бухаю колюсь - русским. Русские - это те, кто построили сначала Российскую Империю, а потом СССР, победили во Второй Мировой Войне, первыми вылетили в космос, создали огромной пласт мировой культуры. А то, что сейчас творится среди некоторой части населения - это для русских противоестественно и им навязано , совместными усилиями глядишь и заборем.
Согласен, закон направлен на предотвращение пропаганды. Но я не могу представить хоть одно явление пропаганды в современной России, ведь пропаганда - именно массовая агитация за, а не чье-то личное мнение. Слышал о гейпараде от его участницы: никакой агитации, только лозунги за равенство в правах. Бегают они там голышом - неприятно, но ведь на это уже есть статьи в административном кодексе. Как же проявляется пропаганда гомосексуализма? Какие именно существующие массовые действия нужно запрещать?
Классический гнилой прием гнилого обывателя, живущего в этой стране, всех несогласных с тобой немедленно обзывать быдлом, либералами, педерастами, американскими агентами. Аргументы приводить, обосновывать свою точку зрения - это не для него, он слишком возвышен для всего этого.
Быдло население как раз либералы и кличут, это у них такое понятие о свободе личности. "Кто не с нами - то скот и должен стоять в стойле". И картинка выше как раз про это.
Лично я против пропаганды гомосексуализма. Но ни разу не против самих гомосексуалистов, несколько есть в знакомых, отлично общаемся. Что характерно - им свой образ жизни пропагандировать нет никакого желания, они нормальные люди.
При этом я практически не пью, работаю в IT, читаю умные книжки и смотрю кино. А мне это картинкой как бы намекают - вот это ты друх.
Лично я против пропаганды гомосексуализма. Но ни разу не против самих гомосексуалистов, несколько есть в знакомых, отлично общаемся. Что характерно - им свой образ жизни пропагандировать нет никакого желания, они нормальные люди.
При этом я практически не пью, работаю в IT, читаю умные книжки и смотрю кино. А мне это картинкой как бы намекают - вот это ты друх.
по моему, картинка не подразумевала обзывания собеседника быдлом. просто зеркальный пример приема собеседника . один подал картинку какого-то расфуфыренного клоуна в качестве типичного гея, второй подал картинку бухого быдла в качестве типичного борца с геями. Единственная поправка - вариант 2 более типичен, и в отличие от варианта 1, не просто неприглядно выглядит, а еще и способен создать проблемы на ровном месте.
Один нюанс. Если мы говорим о законе о пропаганде гомосексуализма - то он как раз направлен на запрет подобных выступлений, публичных, расфуфыренных. Сношаться с кем угодно в свое личное время никто, что характерно не запрещает. То есть закон как раз в основном о таких расфуфыренных клоунах, которым необходимо в таком вот виде еще и публично тусоваться и картинка вполне в тему.
А вот ответ, уже не очень.
А вот ответ, уже не очень.
Вот у меня есть неплохой знакомый. Мы с ним однокурсники, вместе пили пару раз, да и вообще он хороший парень, при этом толковый программист, нормально так учится. Лично для моего отношения к нему не имеет значения, что у него есть парень, и в свободное время он может и жопотрахаться. И все агрессивные призывы "бить пидорасов" я примеряю к этому и ещё одному знакомому, и понимаю, что такие призывы действительно исходят от агрессивной быдлоты или просто недалеких людей.
Геев, насколько я понимаю, в новом законе напрягает не то, что они теперь не смогут совращать маленьких детишек, убивая нацию, и огулубляя население страны, а то, что теперь про них в СМИ можно высказываться только негативно, как будто они теперь хуже как люди. ИМХО, это и есть пример самого что ни на есть притеснения людей, чего раньше не было.
Геев, насколько я понимаю, в новом законе напрягает не то, что они теперь не смогут совращать маленьких детишек, убивая нацию, и огулубляя население страны, а то, что теперь про них в СМИ можно высказываться только негативно, как будто они теперь хуже как люди. ИМХО, это и есть пример самого что ни на есть притеснения людей, чего раньше не было.
Кхм.. Тут ты накосячил. Геев вообще не будут упоминать в СМИ. А если будут, то о их ориентации не скажут. Допустим твой друг спас тонущего ребенка - его покажут, расскажут как он смел и бессташен, но не скажут что он гей. Скорее всего даже не спросят у него об этом. Никому это не интересно. Так вот - это будет по закону, а то что ты говоришь - домыслы и глупости.
Про знакомого я сказал не в связи с новым законом. Есть много комментаторов, считающих, что надо геев пиздить за то, что они геи. При том, что сами они как люди полное говно, а среди геев есть много нормальных людей.
А про закон вот тебе аналогия. Включи воображалку. Власть внезапно у нас стала ярко атеистическая. И принимает закон "О запрете пропагандирования веры в бога и высшие силы". Аргументация: люди, верящие в мужика на небе и древних еврейских воскрешающихся колдунов, не могут быть здоровыми, у них наблюдается явное психическое расстройство. Следствием этого расстройства является неверие в научно-технический прогресс, что может привести к его замедлению при значительном количестве таких людей. А как следствие - к потерям позиций Страны на мировой арене.
А чтобы дети не совались в эту кабалу, их будут от неё защищать, а о верующих в СМИ разрешат рассказывать только как о дибилах. С тонущим ребенком ситуация будет та же.
Ты думаешь, верующих в такой ситуации удовлетворит, что никто не запрещает им по-тихому себе молиться, не мешая здравомыслящим людям?
Кстати, этот пример лишь немногим более упорот, чем имеющийся закон.
А про закон вот тебе аналогия. Включи воображалку. Власть внезапно у нас стала ярко атеистическая. И принимает закон "О запрете пропагандирования веры в бога и высшие силы". Аргументация: люди, верящие в мужика на небе и древних еврейских воскрешающихся колдунов, не могут быть здоровыми, у них наблюдается явное психическое расстройство. Следствием этого расстройства является неверие в научно-технический прогресс, что может привести к его замедлению при значительном количестве таких людей. А как следствие - к потерям позиций Страны на мировой арене.
А чтобы дети не совались в эту кабалу, их будут от неё защищать, а о верующих в СМИ разрешат рассказывать только как о дибилах. С тонущим ребенком ситуация будет та же.
Ты думаешь, верующих в такой ситуации удовлетворит, что никто не запрещает им по-тихому себе молиться, не мешая здравомыслящим людям?
Кстати, этот пример лишь немногим более упорот, чем имеющийся закон.
" При том, что сами они как люди полное говно" - ты в этом уверен?
А про закон вот тебе аналогия. Включи воображалку. Власть внезапно у нас стала ярко атеистическая. И принимает закон "О запрете пропагандирования веры в бога и высшие силы" - у нас все наоборот.
"А чтобы дети не совались в эту кабалу, их будут от неё защищать, а о верующих в СМИ разрешат рассказывать только как о дибилах. С тонущим ребенком ситуация будет та же." - ты опять тоже самое говоришь., зачем повторяться. У нас запрещена ПРОПАГАНДА! Ты сам надумал себе какой то чепухи. Алкашей и курильщиков пока не пиздят же. Ты мне пока привел только свои страхи.
А вот расскажи ка мне, сколько раз ты слышал про сексуальную ориентацию людей случайно засвеченых в СМИ, в описанной мной ситуации.
А про закон вот тебе аналогия. Включи воображалку. Власть внезапно у нас стала ярко атеистическая. И принимает закон "О запрете пропагандирования веры в бога и высшие силы" - у нас все наоборот.
"А чтобы дети не совались в эту кабалу, их будут от неё защищать, а о верующих в СМИ разрешат рассказывать только как о дибилах. С тонущим ребенком ситуация будет та же." - ты опять тоже самое говоришь., зачем повторяться. У нас запрещена ПРОПАГАНДА! Ты сам надумал себе какой то чепухи. Алкашей и курильщиков пока не пиздят же. Ты мне пока привел только свои страхи.
А вот расскажи ка мне, сколько раз ты слышал про сексуальную ориентацию людей случайно засвеченых в СМИ, в описанной мной ситуации.
Да, я уверен, что они говно. Для этой уверенности достаточно того, что они предлагают пиздить людей, никакого зла им не сделавших, просто за то, что те каким-то образом отличаются. Такие люди - говно.
Я тебе привёл пример, где выбирается соц. группа, объясняется, чем она опасна для социума, против неё издается закон о недопустимости пропаганды: запрет упоминать в любом свете, кроме негативно-осудительного. Представителям такой группы (это могут быть все верующие, все атеисты (что более вероятно в нашей стране), все любители на выходных погонять в неправославный футбол, всё что угодно) такая ситуация гарантированно не будет нравиться. И это оправданно.
При этом законе можно либо вообще никогда не упоминать гомо, либо обязательно говорить, что гомо - это плохо. Всё чтобы создалось поколение, твёрдо уверенное, что быть геем плохо, намного тверже, чем сейчас. И каково в этом поколении будет любому человеку, которому не повезет родиться "настоящим", биологическим геем.
Бугурт был бы куда меньше, если бы не было запрета на _нейтральное_ упоминание лгбт.
Прочитай внимательно на досуге, о чем вообще разговор, что подразумевается под пропагандой в этом законе.
И не отвечай мне, пощади остатки веры в адекватность людей в этой стране.
Я тебе привёл пример, где выбирается соц. группа, объясняется, чем она опасна для социума, против неё издается закон о недопустимости пропаганды: запрет упоминать в любом свете, кроме негативно-осудительного. Представителям такой группы (это могут быть все верующие, все атеисты (что более вероятно в нашей стране), все любители на выходных погонять в неправославный футбол, всё что угодно) такая ситуация гарантированно не будет нравиться. И это оправданно.
При этом законе можно либо вообще никогда не упоминать гомо, либо обязательно говорить, что гомо - это плохо. Всё чтобы создалось поколение, твёрдо уверенное, что быть геем плохо, намного тверже, чем сейчас. И каково в этом поколении будет любому человеку, которому не повезет родиться "настоящим", биологическим геем.
Бугурт был бы куда меньше, если бы не было запрета на _нейтральное_ упоминание лгбт.
Прочитай внимательно на досуге, о чем вообще разговор, что подразумевается под пропагандой в этом законе.
И не отвечай мне, пощади остатки веры в адекватность людей в этой стране.
А почему ты считаешь,что их нужно упоминать,в,хорошем свете? Что это даст? если,про вас забудут - будет,же,только лучше. Ва с не будут ненавидеть, не будут убивать, не будут гнобить. Будет как раньше. Кто с кем хочет, с тем и спит. Никого это не ебет и вопрос закрыт. А щас людей просто достали вопящие о себе геи.
Как будто у нашего правительства нет более важных задач, чем интересоваться кто кого там в жопу ебёт
У нас страна разваливается, а педерасты не настолько страшная проблема, что бы выводить борьбу с ними на первый план!
У нас страна разваливается, а педерасты не настолько страшная проблема, что бы выводить борьбу с ними на первый план!
Самый простой приём - играть на низменных чувствах (инстинктах) народа:
геи: он не похож на тех, кто в нашей стае - убить его!
педофилы: он покушается на наше потомство - убить его.
Исправно работает. Сейчас, когда информация всё же доступна, американцами особо не запугаешь. Вот и придумывают новые страшилки для отвлечения внимания.
геи: он не похож на тех, кто в нашей стае - убить его!
педофилы: он покушается на наше потомство - убить его.
Исправно работает. Сейчас, когда информация всё же доступна, американцами особо не запугаешь. Вот и придумывают новые страшилки для отвлечения внимания.
"не такой как все" - это еще и благоприятно на совковое воспитание накладывается, когда гнобили за отличия в одежде и переучивали левшей. а запугивать кстати и сейчас можно неплохо - от 70 до 80% никогда не были за границей, да и интернетом не пользуется или пользуется но крайне редко примерно половина (не говоря уже о том что в инете полно инфы разной степени достоверности и каждый во что хочет в то верит). а сколько статей типа того что в голландии практически узаконили педофилию или в норвегии детей массово забирают из семей в детдома и там растлевают. я читал как на полном серьезе кто-то писал что там 500 тысяч ежегодно забирают в детские дома и призывал ввести в эту страну войска и научить их жить правильно. это просто смешно.
не нужно вестись ни на какую пропаганду. достаточно посмотреть на реальную жизнь, пораскинуть мозгами и задать себе вопрос - какие реальные проблемы на данный момент мешают качественно жить. Еще пример - дальние родственники в начале 90-х переехали жить в Чехию. Устроились работать, со временем получили гражданство. Сейчас их сыну 25, уже своя квартира и машина, нормальная работа. Семья не мажорная, по уровню доходов я бы сказал чуть ниже среднего по стране. Какой процент молодых парней в странах пост-совка может себе на данный момент такое позволить?
это отношение имеет к картинке, в которой гея можно заменить на что-нибудь другое и смысл не изменится. если ты еще не понял, это картинка про политику а не про гейство. Я тебе уже объяснил почему я не хочу переезжать в Чехию или куда бы то ни было. Я хочу чтобы в МОЕЙ стране некоторые откровенно хреновые вещи исчезли навсегда и в качестве примера показываю страну, где эти вещи частично или полностью побороли. При этом я не призываю копировать европу во всем, ибо они тоже совершают глупости, которые повторять не нужно. Кстати, риторика "не нравится ххх - уезжай туда-то" свойственно едросам-путинистам. Может ты из этой когорты?
Боевые педерасты VS гопники
А почему никто еще не высказался о "детях-404"? С ними-то как быть, раз уж вы тут такие умные и верите в то, что этот закон принимался для защиты детей, и никто-никто не знает в правительстве, что принятие и осознание человеком своей ориентации начинается с 13-14 лет (в среднем)?
Опять та же глупость. Геем нельзя стать или перестать быть, запомните уже. Это вам не хобби, не мода и не блажь. Насчет традиций, кстати, тут все уже сказали за меня - http://zadolba.li/story/11447 И... Вы не думали о том, что рано или поздно люди все равно осознают и примут как данность то, о чем тут спорят? Ваша позиция, к сожалению, столь же бессмысленна, как и позиция народа, утверждавшего в XVI веке, что Земля - центр Вселенной.
ЗЫ "Геем нельзя стать или перестать быть" --- ну тогда столица США, где каждый десятый пидарас, есть подлинная столица пидарасов :)
http://korrespondent.net/world/1503066-kazhdyj-desyatyj-zhitel-stolicy-ssha-priznalsya-v-netradicionnoj-orientacii
http://korrespondent.net/world/1503066-kazhdyj-desyatyj-zhitel-stolicy-ssha-priznalsya-v-netradicionnoj-orientacii
ты то не Коперник.
"Ну так это не предсказательство, это логика и умение делать выводы из представленной информации :) я не дура,я мозги включать научилась,чего и вам желаю." -- выводы? какие?
Я про то что люди не становятся геями. Еще как становятся. Сначала какому-нибудь мальчику хочется девочку, но девочки не дают. Это длится много много лет, а потом ему попадается говорливый гей, который говорит - хочешь трахаться становись геем, это норма. Ну и все -уговорили чувака и он стал геем.
Если ты считаешь, что так быть не может - почитай рассказы и автобиографии.
"Ну так это не предсказательство, это логика и умение делать выводы из представленной информации :) я не дура,я мозги включать научилась,чего и вам желаю." -- выводы? какие?
Я про то что люди не становятся геями. Еще как становятся. Сначала какому-нибудь мальчику хочется девочку, но девочки не дают. Это длится много много лет, а потом ему попадается говорливый гей, который говорит - хочешь трахаться становись геем, это норма. Ну и все -уговорили чувака и он стал геем.
Если ты считаешь, что так быть не может - почитай рассказы и автобиографии.
Ужас... вы бы сами, оказавшись в такой ситуации, разве не дали бы в табло такому "говорливому" и не сняли бы себе девочку на ночь? Кстати, подскажите рассказ или автобиографию, а то скоро Мартина дочитаю, скучно будет. Что-нибудь на ваш выбор, пожалуйста, если не сложно.
Чувак, это у тебя проблемы с пониманием для чего предназначена задница или писька ;-)
А погребальный звон по Гейропе послушай тут http://norse.ru/news/201102122802.html
А погребальный звон по Гейропе послушай тут http://norse.ru/news/201102122802.html
Один детсад в Швеции и парочка повторюшек в других странах? Это не погребальный звон, что вы. Вот если вся Европа, прямо все 100% так сделают - ну тогда и я забеспокоюсь :) И... У меня нет проблем с пониманием. Кстати, интересуюсь из праздного любопытства - а лесбиянки (и порно с ними в частности) отвращение вызывают? Если нет, у меня для вас плохие новости.
Шведская идея нашла своих последователей в других государствах, например, в Польше. В прошлом году в Кракове был проведен определенный "педагогический эксперимент". В детских садах читались сказки для самых маленьких, к примеру, под названием "Король и король" гей-активиста Роберта Бедрона. Целью такого обучения является прививание детям толерантности по отношению к гомосексуалистам.
это уже пошло дальше..
это уже пошло дальше..
"Один детсад в Швеции и парочка повторюшек в других странах?" --- гейпарады тоже не в каждой деревни сначала были
"лесбиянки (и порно с ними в частности) отвращение вызывают?..." --- у меня для тебя плохие новости, у тебя большие проблемы с пониманием взаимоотношений двух полов ;)
"лесбиянки (и порно с ними в частности) отвращение вызывают?..." --- у меня для тебя плохие новости, у тебя большие проблемы с пониманием взаимоотношений двух полов ;)
Вы считаете? :) Вообще вопрос о взаимотношениях полов довольно спорный. Как показывает история, каким бы чудиком не был бы человек, пара ему все равно найдется, и пара подходящая. А уж биологический пол, гендерная самоидентификация и прочие радости жизни - дело десятое. Впрочем, это мое мнение, оно долго складывалось, и я его никому не навязываю. Стереотипы (в хорошем смысле этого слова) - штука полезная, позволяющая создать хоть какую-то видимость системы в этом мире.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
