В центре Москвы происходило что-то ненормальное. Наша любимая Государственная Дума приняла "законопроект о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди детей". Как обычно, к Думе пришли активисты ЛГБТ движения, чтобы выразить свой протест. Их было немного, человек 20-30. Как обычно, пришло несколько сотен человек, чтобы этих активистов побить.
Лол.
11.06.2013, 20:14
по моему гомосексуальные связи не заложены природой, вывод гомосексуализм - это отклонение от нормы, и я сомневаюсь что есть ген отвечающий за гейство, следовательно это на психологическом уровне, а психологические отклонения = псих. заболевание.
вот так зная школьную программу и имея логическое мышление можно догадаться, что гейство - это заболевание.
вот так зная школьную программу и имея логическое мышление можно догадаться, что гейство - это заболевание.
Психология - вещь присущая исключительно разумным формам жизни и по большей части всегда идет вразрез с законами природы. Если уж на то пошло, то человека вообще не приспособлен к жизни на Земле и по всем законам природы должен был вымереть как вид. Нарушать законы природы для человечества равносильно выживанию.
разум - это не только психика. конечно, если у человека отобрать ум, то человечество как вид вымрет, но ум у нас есть, так что глупо учитывать только физические возможности. так что учитывая ум нифига не противоречит логике, все логично ум многое решает. психология само собой присуща только разумным видам, но не идет она в разаез с законами природы, это вообще тупая фраза :"Психология - вещь присущая исключительно разумным формам жизни и по большей части всегда идет вразрез с законами природы", так как нихера не понятно что ты имеешь в виду под словом психология, уж точно не науку, а нечто иное. в психологии есть порядок норм, и они как раз не идут в разрез законов природы. у человека никуда не делся инстинкт размножения, не делось желание выебнутся перед самкой и т.д., просто это не так открыто как у животным потому что это все подавляется рамками морали. ну а то что противоречит законам природы, то это уже те или иные отклонения, бывают не заметные, а бывают явные.
не знаю что ты пытался сказать своим комментом, но в нем нет весомых аргументов.
и ещеесли рассматривать вид "человек" отбрасывая умственные способности, то это уже совсем другой вид, как будто ты рассматриваешь вид "журавли", но допускаешь, что ни один летать не умеет.
не знаю что ты пытался сказать своим комментом, но в нем нет весомых аргументов.
и ещеесли рассматривать вид "человек" отбрасывая умственные способности, то это уже совсем другой вид, как будто ты рассматриваешь вид "журавли", но допускаешь, что ни один летать не умеет.
Оставь свою кухонную науку при себе. Имея логическое мышление я больше доверяю Международной классификации болезней ВОЗ, чем тебе. Я сомневаюсь что ты во время минета отталкиваешь девушку с криками "Это не естественно! Рот создан не для этого!". Если ты не заметил Homo Sapiens много чего делает неестественно, и если это не мешает другим, любой может делать все что хочет.
а ВОЗ есть упоменание различных извращенных фетишей, на которые почти любой скажет "фу, это не нормально" подразумевая отклонение от нормы? я что-то сомневаюсь, таких отклонений много, и все понгимают что это отклонение, но это будет до тех пор, пока такие извращенцы не вырастут в большую группу и заявят о своих правах, далее подключатся толерасты и все никому больше нельзя считать это отклонением или извращением.
во первых если бы я не хотел миньета, я бы не тупил до его начала, потом покайфовав начал отталкивать, если бы не хотел то присек бы сначала. да миньет есть неким видом отклонения, я этого не отрицаю, и сколько не перечитываю свой коммент, я что-то не вижу что я что-то говорю о запрете. я не сказал ни слова в поддержку или в негативную сторону по законопроекту. и да само собой хомосапиенс набор отклонений, но есть разные степени.
я всего лишь сказал свое мнение в поддержку DragonMu о том, что это какая никакая а болезнь(по крайней мере явное отклонение)
во первых если бы я не хотел миньета, я бы не тупил до его начала, потом покайфовав начал отталкивать, если бы не хотел то присек бы сначала. да миньет есть неким видом отклонения, я этого не отрицаю, и сколько не перечитываю свой коммент, я что-то не вижу что я что-то говорю о запрете. я не сказал ни слова в поддержку или в негативную сторону по законопроекту. и да само собой хомосапиенс набор отклонений, но есть разные степени.
я всего лишь сказал свое мнение в поддержку DragonMu о том, что это какая никакая а болезнь(по крайней мере явное отклонение)
обидеть никого не хотел, но теперь понимаю, что такой тип изъяснения не способствует этому.
а по поводу этой всей темы, меня просто уже задолбала вся эта раздутая тема, со стороны гетеро задрали нападки, а со стороны гомо - постоянные попытки что-то доказать. если бы никто геев не трогал, а они вели себя как обычные люди, просто жили и не пытались бы вылезти из любой щели, чтоб их заметили, то было бы все спокойно, тогда любой подростающий смог бы адекватно сам для себя понять что ему нужно, а то в таком обществе сам себя начнешь презирать за не подстриженный ноготь, что уже говорить о другом...
а степенью отклонения я считал то, насколько сильно данное поведение отличается от базовых инстинктов, плюс степень агрессии в этом же отклонении, и как я уже где-то писал, что в моем понимании отклонение - это абсолютно любое, даже минимальное, отступление от инстинктов(от природы), то есть каждый из нас напичкан отклонениями, хотя сейчас понимаю, что болезнь - это не любое псих. отклонение, а как минимум не контролируемое.
Надеюсь это хоть какую-то ясность внесло, и еще раз если мои слова показались обидными, то простите, я это не было моей целью и я этого не планировал.
а по поводу этой всей темы, меня просто уже задолбала вся эта раздутая тема, со стороны гетеро задрали нападки, а со стороны гомо - постоянные попытки что-то доказать. если бы никто геев не трогал, а они вели себя как обычные люди, просто жили и не пытались бы вылезти из любой щели, чтоб их заметили, то было бы все спокойно, тогда любой подростающий смог бы адекватно сам для себя понять что ему нужно, а то в таком обществе сам себя начнешь презирать за не подстриженный ноготь, что уже говорить о другом...
а степенью отклонения я считал то, насколько сильно данное поведение отличается от базовых инстинктов, плюс степень агрессии в этом же отклонении, и как я уже где-то писал, что в моем понимании отклонение - это абсолютно любое, даже минимальное, отступление от инстинктов(от природы), то есть каждый из нас напичкан отклонениями, хотя сейчас понимаю, что болезнь - это не любое псих. отклонение, а как минимум не контролируемое.
Надеюсь это хоть какую-то ясность внесло, и еще раз если мои слова показались обидными, то простите, я это не было моей целью и я этого не планировал.
>по моему гомосексуальные связи не заложены природой
ты видимо не слышал что гомосексуализм бывает и у животных?
ты видимо не слышал что гомосексуализм бывает и у животных?
а что я делаю с чужой свободой выбора?. я лично про выбор ничего не говорил, никому я ничего не запрещал и вообще своего мнения про хорошо или плохо не оставлял. я лишь сказал, что гомо-отнешения отклонения от нормы, при чем не лично моей, а от нормы в природе, но при этом я не говорил, что их за это сжечь, и не скажу. сам человек напичкан отклонениями, но они бывают разные и есть у всех. рыжие и левши - это отклонения от норм общества, то есть социальный тип, а я говорю про природный, а это уже базируется как никак на науке, а не на том кого больше в обществе.
и еще, что мое субьективное мнение может сделать со свободой человека? ) та и ты так печешся за свободу выбора, будто ты готов одобрить любой выбор человека.
в этот раз постарайся прочитать что я написал, а не то что ты хочешь в этом прочитать, потому как не знаю где в моих словах ты нашел протест и ущемление прав.
З.Ы. мои слова голая теория, а не пособие как поступать всему людству.
и еще, что мое субьективное мнение может сделать со свободой человека? ) та и ты так печешся за свободу выбора, будто ты готов одобрить любой выбор человека.
в этот раз постарайся прочитать что я написал, а не то что ты хочешь в этом прочитать, потому как не знаю где в моих словах ты нашел протест и ущемление прав.
З.Ы. мои слова голая теория, а не пособие как поступать всему людству.
Изображение петуха это торговая марка Le cock sportif, что с французского переводится сами догадайтесь как:D Марка древняя, такую куртку я видел лет 7 назад у мужика на работе и она уже была задрипана донельзя, так что я чего то не понимаю, при чём тут эта фирма. Конечно если только "тюремные" школолизмы...
Так я не понял, школота была среди геев или среди нормальных?:D
Так я не понял, школота была среди геев или среди нормальных?:D
среди гопников нападавших на геев
Я же не отдельным постом это запостил, а поддержал им соотвествующий топик. Тем более, что этот боян настолько старый, что некоторая школота про него и знать не знает.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
