23.12.2024, 12:25
А чем это РКН помог ВСУ? Забрал у ваты последний шанс получать неподконтрольную информацию?
вата в телеге соловьева читает
и? пока что помощью не пахнет.
помощь от соловьева?
от РКН
от ркн для соловьева?
Заблокировал Дискорд, через который всеми БПЛА управляли.
лично им его оперативно разблочили... или впн выдали... так то у путинской армии откуда то старлинк есть...
Ну как откуда, это гражданские терминалы которые за пару сотен баксов буквально можно в магазинах по всему миру покупать. Даже документов никто не спросит.
А ты мне сейчас всерьёз говоришь, что вата ломится изучать неподконтрольные СМИ?!
Вата на то и вата, что она ничего, кроме ТВ и ватных интернет-ресурсов не потребляет!
Не включай дурака.
Вата на то и вата, что она ничего, кроме ТВ и ватных интернет-ресурсов не потребляет!
Не включай дурака.
Не было никакого "последнего шанса получать неподконтрольную информацию".
Эту борьбу государство по большому счёту выиграло не начиная и окончательно закрепило победу в начале 10х.
Почему так? Ну во первых - почему выиграло не начиная.
- Ютуб, на секундочку, руководствуется рекомендательной системой, которая покажет тебе контент похожий на то, что ты уже смотришь.
- Если же ссылка откуда-то извне - скорее всего, всё что не соответсвует текущим взглядам - будет проигнорировано. Ну то есть камон, что-то мне подсказывает, что покажи тебе условного Соловьёва - и ты проигнорируешь, а если нет - то возможные варианты твоей реакции будут где-то между
-- Он говорит про вещи уровня чуть сложнее чем 2+2=4 (очевидно что это не изменит твои взгляды, потому что это уже их часть)
-- Опять самосбывающиеся предсказания (опционально с перепутанными причинами и следствиями)
-- Пиздит.
- И это в большей степени будет следствием наших механизмов доверия/недоверия чем фактов.
-- Так с чего бы вате иначе реагировать на "неподконтрольную информацию"?
Почему окончательно закрепило?
Да потому что чтобы с учётом этих 2 пунктов доносить свою точку зрения - надо:
- Ну во первых иметь какие-то идеи которые можно продвинуть. А не идеи в которых часть аудитории разочарована, а часть уверена что у них это уже есть (а часть из этого возможно и в самом деле есть)
- Во вторых - долбиться с ними в любое информационное окно, независимо от воли аудитории (да, желательно долбиться беспалева, но и кондовые боты вполне сработали). Читай - заниматься пропагандой. Любыми методами, а не только вариациями на тему классических СМИ (их проблема - в том, что они требуют от аудитории активного обращения к ним). А теперь догадайся
-- Кто занят ей
-- А у кого топ пропагандистских инициатив - ручные холодные звонки, которые не дадут ни масштаба, ни постоянтсва?
Эту борьбу государство по большому счёту выиграло не начиная и окончательно закрепило победу в начале 10х.
Почему так? Ну во первых - почему выиграло не начиная.
- Ютуб, на секундочку, руководствуется рекомендательной системой, которая покажет тебе контент похожий на то, что ты уже смотришь.
- Если же ссылка откуда-то извне - скорее всего, всё что не соответсвует текущим взглядам - будет проигнорировано. Ну то есть камон, что-то мне подсказывает, что покажи тебе условного Соловьёва - и ты проигнорируешь, а если нет - то возможные варианты твоей реакции будут где-то между
-- Он говорит про вещи уровня чуть сложнее чем 2+2=4 (очевидно что это не изменит твои взгляды, потому что это уже их часть)
-- Опять самосбывающиеся предсказания (опционально с перепутанными причинами и следствиями)
-- Пиздит.
- И это в большей степени будет следствием наших механизмов доверия/недоверия чем фактов.
-- Так с чего бы вате иначе реагировать на "неподконтрольную информацию"?
Почему окончательно закрепило?
Да потому что чтобы с учётом этих 2 пунктов доносить свою точку зрения - надо:
- Ну во первых иметь какие-то идеи которые можно продвинуть. А не идеи в которых часть аудитории разочарована, а часть уверена что у них это уже есть (а часть из этого возможно и в самом деле есть)
- Во вторых - долбиться с ними в любое информационное окно, независимо от воли аудитории (да, желательно долбиться беспалева, но и кондовые боты вполне сработали). Читай - заниматься пропагандой. Любыми методами, а не только вариациями на тему классических СМИ (их проблема - в том, что они требуют от аудитории активного обращения к ним). А теперь догадайся
-- Кто занят ей
-- А у кого топ пропагандистских инициатив - ручные холодные звонки, которые не дадут ни масштаба, ни постоянтсва?
Точнее так - шанс был в сугубо математическом смысле.
На практике же таким масштабом можно и нужно пренебречь.
На практике же таким масштабом можно и нужно пренебречь.
а я вот думал зайти, посмотреть что там происходит - а там говорит введи vkid какой-то, в итоге- по почте на заходит. Да и хуй с ним , подумал я.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
