-8694182.png "twitter,интернет,Сектор Газа (группа),музыка,Израиль,страны,политика,политические новости, шутки и мемы")
Взрывная шутка.
29.11.2024, 09:18
-5401586.jpeg "twitter,интернет,Сектор Газа (группа),музыка,Израиль,страны,политика,политические новости, шутки и мемы")
Джизуса
-5401739.jpeg "twitter,интернет,Сектор Газа (группа),музыка,Израиль,страны,политика,политические новости, шутки и мемы")
Что дал миру "Сектор газа" - терроризм, массовые убийства, обстрелы городов...
Все страны что-то дают, но вот во благо ли?
Все страны что-то дают, но вот во благо ли?
А что плохого в этом?
Конечно, если внимательно присмотреться, то такой подход даст существенно больше, чем десяток стран, но это же хорощо, когда можно сравнивать вещи чтобы знать, что хуже, а что лучше.
И, да, согласен с джентельменом выше, качество "даров" тоже стоит принимать в рассчет.
Конечно, если внимательно присмотреться, то такой подход даст существенно больше, чем десяток стран, но это же хорощо, когда можно сравнивать вещи чтобы знать, что хуже, а что лучше.
И, да, согласен с джентельменом выше, качество "даров" тоже стоит принимать в рассчет.
Кто тут про "изчезнуть" говорил,балда?
Сравнения нужны не для того, чтобы кого-то "изчезнуть", они нужны, чтобы выбирать путь, политику и экономическую модель для своей страны, ориентируясь на тех, кто тебе кажется лучше.
Ну и, да, если Беларусь, Сирия и Ирак, не говоря уж о рф, в том виде, в котором они сейчас существуют, изчезнут, а на их месте появятся демократические, свободные и независимые страны, то даже их жителям это будет только на пользу.
Сравнения нужны не для того, чтобы кого-то "изчезнуть", они нужны, чтобы выбирать путь, политику и экономическую модель для своей страны, ориентируясь на тех, кто тебе кажется лучше.
Ну и, да, если Беларусь, Сирия и Ирак, не говоря уж о рф, в том виде, в котором они сейчас существуют, изчезнут, а на их месте появятся демократические, свободные и независимые страны, то даже их жителям это будет только на пользу.
Не мешают другим - уже хорошо
Ну не надо в крайности как ситх... А ладно, тебе можно.
А шо не так с Польшей и, тем более, Нидерландами? В Польше, вроде, дохуя сельского хозяйства, бобры, CDPR, в Нидерландах ASML, Uber, Booking, в прошлом тоже дохуя истории. Южная Корея - электроника. Украина - сельское хозяйство и дохуя всякого IT. Это только то, что первое в голову пришло.
Оп моралист вылез.
А почему не должно быть критерия полезности и вредности стран для всего мира? Особенно сейчас в эпоху глобализации, когда все достижения определённой страны быстро выходят на рынок и улучшают жизнь большинства на планете? А враждебные и мудацкие действия тоже влияют на этот самый рынок и как следствие на весь мир, а зачастую они целенаправленно по этой самой экономике бьют(как союзники Газы Хуситы, которые нихера не по военным целям бьют, а целенаправленно стреляют по торговым судам, да и начатая террористами война плохо сказываеться на экономике в регионе в целом).
А почему не должно быть критерия полезности и вредности стран для всего мира? Особенно сейчас в эпоху глобализации, когда все достижения определённой страны быстро выходят на рынок и улучшают жизнь большинства на планете? А враждебные и мудацкие действия тоже влияют на этот самый рынок и как следствие на весь мир, а зачастую они целенаправленно по этой самой экономике бьют(как союзники Газы Хуситы, которые нихера не по военным целям бьют, а целенаправленно стреляют по торговым судам, да и начатая террористами война плохо сказываеться на экономике в регионе в целом).
И будет далеко не десяток, но так и есть, если завтра изчезнут с лица земли всё население определённых стран или некоторые народы, то на развитие человечества это вообще не повлияет, а то и вовсе ускорит.
Можно воротить от этого факта нос, "фу, что за отношение к людям", но спорить с этим невозможно. Никто же не призывает превентивно уничтожать такие страны или следовать примерам австрийского художника, но есть страны-мудаки и есть страны заинтересованные в глобальном мире и поддержании устоявшейся мировой экономики, и если нужно поддерживать одну из сторон, то выбор должен быть очевиден.
Можно воротить от этого факта нос, "фу, что за отношение к людям", но спорить с этим невозможно. Никто же не призывает превентивно уничтожать такие страны или следовать примерам австрийского художника, но есть страны-мудаки и есть страны заинтересованные в глобальном мире и поддержании устоявшейся мировой экономики, и если нужно поддерживать одну из сторон, то выбор должен быть очевиден.
Хватит и половины.-5402018.jpeg "twitter,интернет,Сектор Газа (группа),музыка,Израиль,страны,политика,политические новости, шутки и мемы")
Хуя себе ты конечно сравнил страны с работающей экономикой и встроенные в мировую торговлю и Газой, в которую бабки только засылаются и экспорт хоть и есть, но минимальный.
Хотя не будь там террористических группировок, то было бы явно лучше. И избавляться нужно от них. А не от всего населения.
Хотя не будь там террористических группировок, то было бы явно лучше. И избавляться нужно от них. А не от всего населения.
А почему страны (люди) должны отчитываться воображаемому объединённому миру о своей полезности? Они существуют и зачастую в душе не ебут о пользе или вреде других. Это только мамкины максималисты в интернете обсуждают кто полезен, а кто нет.
Не знаю, я исследований не проводил. Ты сам придумал это?
У Бельгии в своё время Руанда была в союзниках. Загугли какой пиздец был.
Отвечу сразу обоим. "Пони". Никто никому ничего не должен. Тем более какието отчёты комуто давать. Именно потому, что объединённого мира не существует ни в какой форме, есть только ограниченная созависимость. И никакого "не ебут о пользе других" давно нет, все друг про друга всё знают, 21 век, а не 12 на дворе, и политика строиться в том числе вокруг этой пользы, самый яркий пример это Тайвань, не будь там передовых технологий все бы давно кинули остров насрав на "поддержку демократии", как кинули Гонконг.
Но то политики, они исходят в первую очередь из собственной выгоды и/или выгоды своего государства, а у каждого человека своё мнение. Судить о действиях той или иной стороны нужно в первую очередь исходя из этих самых действий, ведь любой новый диктатор или популист-самодур может наворотить делов, но и сходу забывать и отметать полезность/вред миру глупо, ведь и суд принимает во внимание заслуги или проступки. И тут не только научные или технологические достижения, нужно учитывать и вклад в порядок и благополучие мира или региона или наоборот внесённый хаос. Большинство стран по этой шкале будут +/- нейтральными. И да, сам Израиль тоже по этой шкале не будет эталоном миротворца и процветания, со своими скелетами в шкафу, но на фоне Газы это просто смешно сравнивать.
"Ну тоесть если завтра исчезнет Балтика, Южная Америка, Индокитай, Белорусь, Украина, Лихтенштейн, Швейцария, Бельгия то тебе будет норм?" С целой Южной америкой загнул... Нет не норм, даже если завтра исчезнет маленький островок с тремя папуасами. Но если рассматривать любой конфликт или войну как политолог, а не просто на эмоциях "ужас-ужас там людей убивают, нужно быстрее это прекращать любой ценой и как можно быстрее!", то эта самая шкала полезности-неполезности нужна именно как дополнительный факт, я уже писал это выше. Аргумент/факт/заслуга/довод(можно назвать как угодно), не более. Этот аргумент имеет право быть при рассмотре конфликта сторон.
"Ведь они же практически ничего не приносят в глобальную экономику, так жалкие доли процентов и их можно отдать более значимым странам." Хотелось бы на этом моменте сказать в конце, что никто никому страны раздавать по схеме полезности-неполезности точно не будет и не собираеться, но после событий 22 года, когда "союзники" хотели слить украину по быстрому, с минимум шума и санкций, давая им "две недели" и прислав немного оружия... Имеем, что имеем. Да, если альтернатива более опасный конфликт, то политики и в 21веке готовы тасовать страны по полезности, и одних защищать, а других отдавать хищным соседям. И моё или мнение других обычных людей в этом вопросе точно мало кого наверху интересует.
Как же забавно смотреть как люди пытаются научно обосновать бредни...
Ок, всё бред. Для тебя. Для твоего мировозрения и морального выбора какую сторону принимать(или не принимать вовсе) в конфликте. Может ты вообще аполитичен или какойнибудь радикал, пофиг. Это не какая-то обязательная формула или константа. У человека Своё Индивидуальное мнение, и при моральном выборе добавлять к Своему мнению аргумент о пользе конкретного государтсва в конкретное время, это личное решение. Я просто считаю тупо игнорировать такие факты. Это решения каждого человека, учитывать или не учитывать степень важности определённой страны в целом для мира.
У политиков же свои мнения и разные интересы, НО союзники с Большей Пользой всегда в приоритете, ведь всякие передовые разработки выходящие на рынок, это показатель, что страна МОЖЕТ производить передовые технологии и она нужна как союзник, сливать его как сельхохозяйственную Украину совершенно не выгодно. С таки странами куда полезнее дружить чем хз с кем, тут и возможность совместных гражданских разработок и военное сотруднечество куда результативнее. Уже упомянутый Тайвань пример. Тот же Израиль делает не только поливалки, но и многие совместные разработки в самых разных сферах со всем западом, и кучу высокотехнологичного оружия, многие системы которого интегрированны в армию США, поэтому не смотря на визги студентов Байден продолжает активно поддерживать Израиль в этой войне, а не слился как большая часть европы в чьих армиях израильских технологий куда меньше. Дошло? Вроде же я всё подробно написал...
Ох уж эти союзники... Не буду углублятся в Океанию с Остазией. Просто напомню про качели с Турцией. Когда за месяц они пару раз меняли статус с "братья навек" до "нож в спину" и обратно.
А был бы Израиль настолько технологичным не будь угроз рядом? А другие страны? Все это относительно, и когда говорят а давайте избавимся от таких-то чем это не гитлеровский подход? Я понимаю если б вы говорили что у этих стран по-хорошему изменить политический строй, но вот прям избавиться, эт как-то удобное упрощение конечно, только чем лучше подхода Гитлера? Жизнь с соседями сложная штука, а уж как влияет опасный сосед или соседи, а может ты сам не становишься таким же соседом лишь потому что такие мудаки рядом, все ж сложно пиздец, а сводить к уничтожению и говорить что ничего не изменится, ну вот как и говорил это ж Гитлер чистой воды
ПОЛЬЗА!!!ДОСТИЖЕНИЯ!!!АДИН!!!ТЕНДЕНЦИЯ!1!
Люди стали забывать о важном:-5401969.jpeg "twitter,интернет,Сектор Газа (группа),музыка,Израиль,страны,политика,политические новости, шутки и мемы")
Люди стали забывать о важном:
Да ебать так послушаешь людей, все такие дохуя рациональные и за пользу миру и т.д. а сами по факту сидят на реакторе и хуйню пишут или дрочат, ну начните с себя, а то пиздят как коммунисты, про благое дело, про социализм, а как его строить, так ебать это пусть кто-то начнет другой и квартирой своей не поделимся как завещал Маркс или Ленин или похуй кто там был
Что поделать... Меня всегда смешило что люди в разговорах о труде цитировали умершего еврея, который ни дня в жизни не работал.
> А почему не должно быть критерия полезности и вредности стран для всего мира?
Потому что это какая-то нацистская эджелорд хуйня, способствующая распространению шовинизма.
> Никто же не призывает превентивно уничтожать такие страны или следовать примерам австрийского художника
Да нет, как раз этим и занимаются. Колонизаторы такой логикой и руководствовались. Они - открыватели, ученые, путешественники, воины, а всякие местные племена - полулюди, с которыми можно делать все что угодно.
> есть страны-мудаки и есть страны заинтересованные в глобальном мире и поддержании устоявшейся мировой экономики
Нет, есть дядьки и тетьки, заинтересованные в набивании своих кошельков и нпс, которые называют себя гражданами и обслуживают своих хозяев. Сколько говна от первых идет, но на эти люди глазки закрывают и просто плывут по течению. Сегодня ты "полезный" и доволен вроде, а завтра уже стал "вредным".
И кто вообще все эти критерии полезности составлять будет? Кто будет судить? Что делать-то в итоге? Вообщем оппозиционная среда как и ватная не поменялась и все так же полна различного рода националистов, но типа более добрых.
-5401760.jpeg "twitter,интернет,Сектор Газа (группа),музыка,Израиль,страны,политика,политические новости, шутки и мемы")
Да
Ахуительные предъявы "Что ты в свои годы сделал для хип-хопа", на масштабах народов.
Давайте может ещё накидаем в кучу (и на вентилятор)
Если Пушкин не предотвратил своим творчеством вторжения 2022г., то что он дал?
Если многотысячелетняя история Китая обернулась тоталитарным режимом Мао тогда, а сейчас возвышением Си, зачем была нужна она вся?
Если вся история цивилизации на корейском полуострове привела к правлению Ким Чен Ына, то зачем?
Давайте может ещё накидаем в кучу (и на вентилятор)
Если Пушкин не предотвратил своим творчеством вторжения 2022г., то что он дал?
Если многотысячелетняя история Китая обернулась тоталитарным режимом Мао тогда, а сейчас возвышением Си, зачем была нужна она вся?
Если вся история цивилизации на корейском полуострове привела к правлению Ким Чен Ына, то зачем?
-5403085.png "twitter,интернет,Сектор Газа (группа),музыка,Израиль,страны,политика,политические новости, шутки и мемы")
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
