Вообще, автор выкладывает в свободный доступ в основном ч/б комиксы с пометкой, что цветную версию можно найти на патреоне. Я подумал, что раз я все равно редактирую картинку для перевода, то можно попробовать раскрасить (хоть это и не очень красиво с моральной т.з., да), так что цвета могут отличаться от авторской задумки
Чо бля? Чувак постит СВОЙ перевод и раскраску комикса который лежит в свободном доступе, при этом указываю источник. Какой нахуй "воруешь"? Без этих вводных оригинальный автор остался бы нахуй никому не нужный нишевый и никто не перешел бы к нему на патрион и не задонатил бы копеечку. Это бесплатная реклама, а не воровство
Еще раз блять! Модификация контента из свободного доступа - не преступление! При указании источника, а это тут есть. Если кто-то так не хочет, что бы тащили его чудный контент, то он может убрать его в патрион, онлифанс и остальное дерьмо. От туда тащить в общий доступ - зашквар, но тут то другая ситуация! Так что не надо гнать про воровоство и еще что-то! Из свободного доступа же взято!
А мне похуй если? Это интернет, тут могут и картинку спиздить и нахуй послать. Если зайти в мой профиль и забить мои смешнейшие легендарочки в поиск картинок, которые я лично своими руками делал, окажется, что все мои мемы растащили на пикабу, двачи, паблики в вк и прочее. Ну и я от них сюда много что растащил. И что? Не похуй? Если ему там что-то не нравится, пусть на завод пиздует.
Есть люди на ЗП, которым платят за то, что бы они следили за соблюдением законов. При чем с наших налогов. Вот из-за того, что они используются не по назначению и не работают законы.
А еще, если ты вот прям утверждаешь, что закон нарушен, хотя бы потрудись доказать. Какой именно закон нарушен, что именно не законно. На сколько я помню, текущий кейс попадает под производное произведение.
Ну и отдельный вопрос конечно по самим законам, законы направленное против благополучия большинства, законы ограничивающие свободный доступ к информации, законы направленные на ограничение основных прав человека - лично я буду саботировать. И всем советую.
Я нахожу ироничным, что у автора есть комикс на эту тему (именно твой комментарий побудил меня перевести и опубликовать его)
У меня вопрос: где проходит граница? Переводить тоже нельзя?
скоро дойдем до того, что реактор полностью будет состоять только из ссылок на оригиналы без единой картинки. сразу этот анекдот еще вспоминается:
"Лежат зеки на нарах после отбоя.
Вдруг из одного угла слышится: 27.
Вся камера: бу-га-га!
Из другого угла: 34.
Камера опять ржет.
Новенький зек спрашивает у лежащего рядом старожила: А че это за цифры из-за которых все в камере смеются?
Старый отвечает: Понимаешь, кореш, давно тут сидим, все анекдоты уже рассказали и, чтобы не повторять каждый раз, присвоили им номера. Называет кто-то номер анекдота, а все остальные вспоминают и смеются.
Новенький на всю камеру: 17.
Тишина, никто не смеётся.
Он опять к старожилу: А что анекдот под №17 не смешной?
Старожил: Понимаешь, анекдот то смешной, просто есть люди которые умеют анекдоты рассказывать, а есть те которые не умеют!"
"Лежат зеки на нарах после отбоя.
Вдруг из одного угла слышится: 27.
Вся камера: бу-га-га!
Из другого угла: 34.
Камера опять ржет.
Новенький зек спрашивает у лежащего рядом старожила: А че это за цифры из-за которых все в камере смеются?
Старый отвечает: Понимаешь, кореш, давно тут сидим, все анекдоты уже рассказали и, чтобы не повторять каждый раз, присвоили им номера. Называет кто-то номер анекдота, а все остальные вспоминают и смеются.
Новенький на всю камеру: 17.
Тишина, никто не смеётся.
Он опять к старожилу: А что анекдот под №17 не смешной?
Старожил: Понимаешь, анекдот то смешной, просто есть люди которые умеют анекдоты рассказывать, а есть те которые не умеют!"
"автор выкладывает в свободный доступ в основном ч/б комиксы"
Свободный доступ.
Подпись автора не стёрта.
В чём проблема?
Свободный доступ.
Подпись автора не стёрта.
В чём проблема?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
госпади, он вот за ЭТО ещё какую-то патреонскую деньгу собирать умудряется?