Походу дед все-таки побеждает
По подсчётам, у него уже свыше 270 голосов выборщиков, чего достаточно для победы.
Я, конечно, не то чтобы иксперд, но тут дело такое: Камала - это сохранение статус-кво, а статус-кво нынче хуёвое, причём у всех. И Трамп, в сущности, выезжает именно на том , что "хуже чем сейчас уже не будет, а я (Трамп) обещаю перемены, значит - будет лучше". И это, конечно, многое говорит о том, до какой жопы всё докатилось, если такая постановка вопроса популярна у избирателей.
Тебе он просто не нравится, поэтому ты и систему считаешь плохой. Если бы благодаря ей побеждал кандидат, которые тебе нравится, ты бы так же ее хвалил.
На первый взгляд система кажется странной, но если присмотреться к ней поближе, то она очень даже справедливая. США -- это союз независимых штатов и благодаря этой системе каждый штат имеет голос. Если бы ее не было, то курс государства определяла бы только соя в NY и LA.
Возможно именно благодаря этой системе до сих пор каждый штат остался относительно независимым и уникальным.
Вот ты можешь представить, чтобы Пыня/Ельцин/Медведев боролись за голоса в Новосибирске, Екатеринбурге, Казани, Омске, ВЛАДИВОСТОКЕ? Это для нас даже звучит смешно. А что, эти люди не имеют права голоса? Почему все определяет Москва и Петербург?
На первый взгляд система кажется странной, но если присмотреться к ней поближе, то она очень даже справедливая. США -- это союз независимых штатов и благодаря этой системе каждый штат имеет голос. Если бы ее не было, то курс государства определяла бы только соя в NY и LA.
Возможно именно благодаря этой системе до сих пор каждый штат остался относительно независимым и уникальным.
Вот ты можешь представить, чтобы Пыня/Ельцин/Медведев боролись за голоса в Новосибирске, Екатеринбурге, Казани, Омске, ВЛАДИВОСТОКЕ? Это для нас даже звучит смешно. А что, эти люди не имеют права голоса? Почему все определяет Москва и Петербург?
От таких советов возможно померло больше людей чем от радиации. Каплей йода на литр молока можно запросто отравить всю семью.
Я, конечно, не то чтобы иксперд, но тут дело такое: Камала - это сохранение статус-кво, а статус-кво нынче хуёвое, причём у всех. И Трамп, в сущности, выезжает именно на том , что "хуже чем сейчас уже не будет, а я (Трамп) обещаю перемены, значит - будет лучше". И это, конечно, многое говорит о том, до какой жопы всё докатилось, если такая постановка вопроса популярна у избирателей.
Трамп - эксперт в перекладывании вины.
Экономика пошла по пизде из-за Ковида (который случился буквально через пару месяцев после того, как он распустил отдел борьбы с пандемиями) = ебаный Байден
Мигранты не перестали появляться, потому что они все проходили как беженцы, а не лезли через его тупую стену (которую он и не достроил) = ебаный Байден напустил нам котоедов.
Экономика пошла по пизде из-за Ковида (который случился буквально через пару месяцев после того, как он распустил отдел борьбы с пандемиями) = ебаный Байден
Мигранты не перестали появляться, потому что они все проходили как беженцы, а не лезли через его тупую стену (которую он и не достроил) = ебаный Байден напустил нам котоедов.
Тебе он просто не нравится, поэтому ты и систему считаешь плохой. Если бы благодаря ей побеждал кандидат, которые тебе нравится, ты бы так же ее хвалил.
На первый взгляд система кажется странной, но если присмотреться к ней поближе, то она очень даже справедливая. США -- это союз независимых штатов и благодаря этой системе каждый штат имеет голос. Если бы ее не было, то курс государства определяла бы только соя в NY и LA.
Возможно именно благодаря этой системе до сих пор каждый штат остался относительно независимым и уникальным.
Вот ты можешь представить, чтобы Пыня/Ельцин/Медведев боролись за голоса в Новосибирске, Екатеринбурге, Казани, Омске, ВЛАДИВОСТОКЕ? Это для нас даже звучит смешно. А что, эти люди не имеют права голоса? Почему все определяет Москва и Петербург?
На первый взгляд система кажется странной, но если присмотреться к ней поближе, то она очень даже справедливая. США -- это союз независимых штатов и благодаря этой системе каждый штат имеет голос. Если бы ее не было, то курс государства определяла бы только соя в NY и LA.
Возможно именно благодаря этой системе до сих пор каждый штат остался относительно независимым и уникальным.
Вот ты можешь представить, чтобы Пыня/Ельцин/Медведев боролись за голоса в Новосибирске, Екатеринбурге, Казани, Омске, ВЛАДИВОСТОКЕ? Это для нас даже звучит смешно. А что, эти люди не имеют права голоса? Почему все определяет Москва и Петербург?
Не совсем так. Никакого законеа нет, просто штат может отзвать голос "ненадежного выборщика" (так называются те, кто проголосовал не так, как большинство в их штате).
Так что (чисто теоретически) Трамп еще может проиграть выборы, несмотря на то что более половины выборщиков должны отдать голоса за него. В 2016 году уже пробовали провернуть такой трюк
Так что (чисто теоретически) Трамп еще может проиграть выборы, несмотря на то что более половины выборщиков должны отдать голоса за него. В 2016 году уже пробовали провернуть такой трюк
У системы выборов в штатах есть много вещей, которые мне не нравяться. Но из тех, что импонирует - это да, "поштатовый" способ подсчета и кроме этого возможность вписать своего кандидата в бюллетень а не вот это вот "для допуска соберите 100500 голосов за пол дня из которых мы по своему хотению отметим недействительные".
Да не скажи. На прошлых выборах были "проголовавшие по электронной почте". Причем что интересно, головали они "правильно" и эти голоса изменили исход выборов.
Какой бы идиотской ни была эта система обсуждать эту нужно после победы одного из кандидатов и до начала следующей предвыборной кампании, а не когда неугодный кандидат начал побеждать. Особенно когда побеждать начал кандидат из другой партии а предыдущее правительство система вполне устраивала.
Лично я, в приватных обсужданиях, эту систему осуждал и сейчас, и год назад, и при прошлых выборах. Не вижу причин, почему сейчас её обсуждать не стоит
Кто в теме - проясните вопросы:
1) Правда ли там можно голосовать без паспорта?
2) Правда ли там можно голосовать по почте?
3) Правда ли там можно голосовать по телефону?
4) Как там устроена защита от вбросов бюллетеней или что у них там?
5) Зачем перед второй кампанией Обамы был отменен лимит на пожертвования на предвыборные кампании?
![ME
] No voter ID law U Strict Non-strict • Photo ID • Non-photo ID
Map Updated: Nov. 6, 2024 at 17:32 UTC (12:32 PM EST),политика,политические новости, шутки и мемы,Выборы в США,US presidential election,трамп](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/политика-Выборы-в-США-трамп-5382814.png "политика,политические новости, шутки и мемы,Выборы в США,US presidential election,трамп")
Опять эта пурга? Посмотри на число проголосовавших человек из уже просчитанных, не думаю что к концу подсчёта изменится.
Ты хотя бы ради интереса сходи карту распределения голосов посмотри.
Трамп даже численным преимуществом берет верх, 63 822 478 голосов (47.4%) у Харрис и 68 927 274 голоса (51.2%) у Трампа.
Просто демократы в этот раз крепко подзаебали население, вот и весь ответ, можно даже не сваливать всё на особенности избирательной системы.
Трамп даже численным преимуществом берет верх, 63 822 478 голосов (47.4%) у Харрис и 68 927 274 голоса (51.2%) у Трампа.
Просто демократы в этот раз крепко подзаебали население, вот и весь ответ, можно даже не сваливать всё на особенности избирательной системы.
Проблема не столько в демах, сколько в кандидате. Трумпец всосал бы выборы даже резиновой уточке. Но демы вытаскивают из своих биолабораторией отборнейшее говно раз за разом, и голосуют не "За Трампа", а "Кто угодно, но лишь бы не эта тупая пизда!", тут можно и конспиролухом стать легко.
Зачем конспиролухом? У них всё ещё 47% избирателей которые голосуют за то что они делают и кого выдвигают. Если они теперь резко переобулись бы часть из этих 47 обиделась бы а те 52 что за Трампа не перебежали бы так же резко.
До инаугурации чуть дольше. Она 20 января. Вот там уже начнётся интересное.
Да я думаю, что до 20 января все леваки глаза себе выплачут от того, что ужасный мистер Трампец занял своей оранжевой жопкой кресло в кабинете.
Ну и конечно же будут обвинения в сторону всех "неправильных". Вон, на Реддите уже обвиняют женщин, мексиканцев и далее по списку.
Ну и конечно же будут обвинения в сторону всех "неправильных". Вон, на Реддите уже обвиняют женщин, мексиканцев и далее по списку.
мне картинка понравилась где чувак бежит так далеко на лево, что все остальные становиться ультраправыми
Такие же темные и жестокие как 2016-2020...
Меньше левой демократической / путинской херни читай.
Никто выводить войска из Европы не будет. Он их принуждает (ещё с первого срока) платить больше в военный бюджет, а то европейцы слишком долго забивали хуй, а как война в Украине началась - так оказалось, что военных запасов ни для помощи, ни для себя особо нет, всё на американцев полагаться надо.
Никто выводить войска из Европы не будет. Он их принуждает (ещё с первого срока) платить больше в военный бюджет, а то европейцы слишком долго забивали хуй, а как война в Украине началась - так оказалось, что военных запасов ни для помощи, ни для себя особо нет, всё на американцев полагаться надо.
А теперь расскажи, схуя ли он их принуждает. В НАТО нет обязательств по размеру оборонного бюджета. Взносы за членство в НАТО все, вроде как платят. Более того, члены НАТО, которые имеют оборонный бюджет ниже требуемых Трампом 2% - это страны, которым ничего не угрожает, вроде Испании и Люксембурга.
Потому что не платят. Потому что недоплачивали долгое время, покуда РФ войну не начала. Потому что когда Трамп в прошлый свой срок, в 2018 году, предъявлял немцам, что они покупают нефть-газ у РФ и накачивают РФ деньгами, впадают в зависимость от Путина, те в ответ смеялись и не хотели слушать. А в 2022 прилетело как следует.
А при чём тут нефть-газ и выплаты в НАТО?
Всяко лучше, чем стратегия демократов, которые дают оружия в час по чайной ложке, чтобы побольше украинцев умерло, а они все в белом остались.
Лично я уверен, что Трамп ебнет Путина ) У обоих слишком большое эго, чтобы договориться.
Лично я уверен, что Трамп ебнет Путина ) У обоих слишком большое эго, чтобы договориться.
Увидим. Альтернатива в любом случае была хуже.
Чем она была лучше? Политикой красных линий? Сука, да администрация Байдена шантажирует украинское правительство что бы не было ударов по российской нефтянке. Вспомните какой вой был после ударов по НПЗ и удары, кстати, прекратились. А по нефтепроводам даже не пытались бить.
Я так понимаю, эта уверенность у тебя появилась, когда Трамп сказал Джонсону заблокировать выделение оружия Украине на полгода в конце 2023 года?
Трамп хуесос диктаторский, в большинстве интервью, где его спрашивали о Путине и других диктаторах, он не говорил про них что-то плохое, а только, что они замечательные ребята и он их прекрасно знает, обязательно договорится. И эти диктаторы вертят этим нарциссом как хотят.
Трамп хуесос диктаторский, в большинстве интервью, где его спрашивали о Путине и других диктаторах, он не говорил про них что-то плохое, а только, что они замечательные ребята и он их прекрасно знает, обязательно договорится. И эти диктаторы вертят этим нарциссом как хотят.
Так а Байден/Харрис за 3 года что сделали? Что мешало давать больше помощи в 22 году? Что мешало дать больше помощи когда гнали нас в контнаступ после ПОЛУГОДОВОЙ ПАУЗЫ, чтобы генералы плешивого точно успели заминировать и залить все бетоном? Что мешало дать использовать ракетное вооружение по территорий РФ, которое уже поставлено?
Нахуй такие союзники не нужны. Как блять Северная мать его Корея ОКАЗАЛАСЬ лучшим союзником чем блять НАТО?
Опять Трамп виноват?
Я просто заебался слушать кулстори, что Украина проигрывает из-за Трампа который помощь на пол года заблокировал. А не потому, что Партнеры, со всеми сроками обосрались. Чешскую инициативу по снарядам тоже Трамп сорвал? Огромная часть недопоставленной УЖЕ ВЫДЕЛЕННОЙ помощи тоже Трамп зарезал.
Я просто не понимаю, то Трамп в одиночку странами как пешками управляет, то он чмоня в руках плешивого. Запутался.
Нахуй, говоришь? Ну штож, твоё желание будет исполнено, не будет у тебя таких союзников, и той "горстки" помощи от них.
Очевидно, что в выборе между "мало" и "ничего", "мало" - лучший вариант. Но тебе хочется сыграть в рулетку, авось с чего-то вдруг Трамп решит спротиворечить практически всей своей риторике в отношении Украины и дать ей всё, что она захочет.
Очевидно, что в выборе между "мало" и "ничего", "мало" - лучший вариант. Но тебе хочется сыграть в рулетку, авось с чего-то вдруг Трамп решит спротиворечить практически всей своей риторике в отношении Украины и дать ей всё, что она захочет.
"не будет у тебя таких союзников" и это прекрасно, а то слушать советы "мы вам оружия столько поставим ух бля, главное перемирие не подписывайте, мы с вами до конца" а потом:
-пук среньк, ну да что мы можем поделать с теневым флотом и обходом санкции
-пук среньк, ну да у нас есть замороженные деньги РФ, НО ИХ ОБМОТАЛИ КРАСНОЙ ЛИНИЕЙ, поэтому нельзя
-пук среньк, оказывается после консерваций технику нельзя сразу поставлять а нужно готовить\ремонтировать
-пук среньк, не получается выйти на запланированные объёмы производства
-пук среньк, нельзя туда ракетами стрелять там КРАСНАЯ ЛИНИЯ, ну да пусть мирняк гибнет.
-пук среньк, пво мы вам тоже не дадим, нам его самим мало.
Ебал я таких партнеров. При этом Деду дают делать ВСЕ ЧТО ОН ЗАХОЧЕТ, ОБСОЛЮТНО.
Он обещал заморозить её в течение 24 часов с момента избрания. Так что у него осталось, навскидку, часов 10.
Прямо как демократы, которые через ФБР продвигали досье в котором Трамп якобы обоссывал просттуток в Москве? Или как давили на Цукерберга и Фейсбук, чтобы тот менял новостную выдачу таргетом для определенных групп населения?
скажу сразу — все прогнозы множатся на ноль тем, что он патологический лжец
× кроме президенства, респы теперь контролируют обе (!) палаты парламента
× победил Трамп хоть прямым, хоть непрямым подсчётом (в прошлый раз прямые он бы проиграл)
× при предыдущем сроке Трамп добился перевеса в 1 голос в пользу респов в Верховном суде, сейчас ожидаются ещё уходы двух судей, на чьи места придут на пожизненные полномочия, скорее всего, республиканские судьи. То есть суд под респами с тенденцией к дальнейшему наращиванию влияния респов
× команда под большим вопросом — его предыдущая команда сейчас выступала за Камалу, они же понавыпускали за это время разоблачающих Трампа книг. Вряд ли он их вернёт в Белый Дом. В команде предполагают Илона Маска на роль оптимизатора правительства, Роберта Кеннеди Младшего в вопросах здравоохранения (он сторонник урезания обамакэйр — медицины для бедных, ну и ещё он не признаёт пандемию). За Трампа так же были те самые чмони, которые получали деньги от раши тудей
× советники выдвигали программу 2025, где было предложено взаимодействовать с властями стран независимо от того демократия там или диктатура. Это на фоне того, что трамписты ещё при Байдене блокировали помощь Украине, сам Трамп обещал (явный популизм, конечно) закончить войну за 24 часа + то, что сделает он это до вступления в полномочия + принуждением как Москвы, так и Киева. Такер Карлсон, тоже трампист, задавался вопросом почему нужно поддерживать Украину, ведь там то же не демократия. Теперь уже вице-президент Джей Ди Вэнс прямо заявлял, что ему плевать на то, что происходит с Украиной.
× компания его полна скандалов (я не разгребал ложь детально, её там полно, поэтому могу где-то и ретранслировать ложь). К нему пришли на встречу, из-за духоты двум поплохело, Трамп решил, что и нахуй эти вопросы и устроил танцы Ельцин-стайл до самого конца. Кто-то из селебрити (если я верно понял, дело было на протрамповском выступлении) назвал Пуэрто-Рико островом мусора, те обиделись, Трамп сказал, что знать не знает этого чела, но на кой-то чёрт приехал на встречу на мусоровозе и выпустил какой-то клип, где пуэрториканцы якобы массово за Трампа (роль пуэрториканцев играли кубинцы!). Ну и то, что всё начало он строил на "мой оппонент — самый старый кандидат, лол", а в итоге сам стал самым старым в истории кандидатом. Короче, полно скандалов, тупее которых была только акция демократов, где волонтёры из дем. штатов массово ходили/звонили по центральным с посылом "мы, умные, вам, деревенщинам, сейчас объясним как правильно голосовать".
× ну и не стоит забывать, что безумцы его уже пытались убить, у страны повышенный шанс резко остаться без президента
× кроме президенства, респы теперь контролируют обе (!) палаты парламента
× победил Трамп хоть прямым, хоть непрямым подсчётом (в прошлый раз прямые он бы проиграл)
× при предыдущем сроке Трамп добился перевеса в 1 голос в пользу респов в Верховном суде, сейчас ожидаются ещё уходы двух судей, на чьи места придут на пожизненные полномочия, скорее всего, республиканские судьи. То есть суд под респами с тенденцией к дальнейшему наращиванию влияния респов
× команда под большим вопросом — его предыдущая команда сейчас выступала за Камалу, они же понавыпускали за это время разоблачающих Трампа книг. Вряд ли он их вернёт в Белый Дом. В команде предполагают Илона Маска на роль оптимизатора правительства, Роберта Кеннеди Младшего в вопросах здравоохранения (он сторонник урезания обамакэйр — медицины для бедных, ну и ещё он не признаёт пандемию). За Трампа так же были те самые чмони, которые получали деньги от раши тудей
× советники выдвигали программу 2025, где было предложено взаимодействовать с властями стран независимо от того демократия там или диктатура. Это на фоне того, что трамписты ещё при Байдене блокировали помощь Украине, сам Трамп обещал (явный популизм, конечно) закончить войну за 24 часа + то, что сделает он это до вступления в полномочия + принуждением как Москвы, так и Киева. Такер Карлсон, тоже трампист, задавался вопросом почему нужно поддерживать Украину, ведь там то же не демократия. Теперь уже вице-президент Джей Ди Вэнс прямо заявлял, что ему плевать на то, что происходит с Украиной.
× компания его полна скандалов (я не разгребал ложь детально, её там полно, поэтому могу где-то и ретранслировать ложь). К нему пришли на встречу, из-за духоты двум поплохело, Трамп решил, что и нахуй эти вопросы и устроил танцы Ельцин-стайл до самого конца. Кто-то из селебрити (если я верно понял, дело было на протрамповском выступлении) назвал Пуэрто-Рико островом мусора, те обиделись, Трамп сказал, что знать не знает этого чела, но на кой-то чёрт приехал на встречу на мусоровозе и выпустил какой-то клип, где пуэрториканцы якобы массово за Трампа (роль пуэрториканцев играли кубинцы!). Ну и то, что всё начало он строил на "мой оппонент — самый старый кандидат, лол", а в итоге сам стал самым старым в истории кандидатом. Короче, полно скандалов, тупее которых была только акция демократов, где волонтёры из дем. штатов массово ходили/звонили по центральным с посылом "мы, умные, вам, деревенщинам, сейчас объясним как правильно голосовать".
× ну и не стоит забывать, что безумцы его уже пытались убить, у страны повышенный шанс резко остаться без президента
Так мы не правительства, а людей поддерживающих политические убийства осуждаем.
Что сразу не Гитлера?
Осталось только определить список людоедов.
Только и копы, и секретная служба демонстративно не заметили чела со здоровенной винтовкой в охраняемой зоне, неподалеку от массового скопления людей. А помтом этого чела удобненько грохнули во время задержания.
А ещё Буш организовал 9/11, а в зоне 51 прячут тарелку пришельцев, слышали
Эм, у них были вторые дебаты? Вроде одни дебаты Трампа против Байдена, одни Трампа против Харис.
Ну так одно дело бокс по переписке, другое дебаты)
тоесто дебаты ты не смотрел
К сожалению. Не думаю что трамп будет давать больше помощи Украине. Наоборот заставит капитулировать так или иначе. В общем да, пиздец.
Но то лишь мнение диванного эксперта и буду рад ошибиться.
Но то лишь мнение диванного эксперта и буду рад ошибиться.
Есть небольшая надежда, что пыня поводит Трампу хуем по губам, и тот психанёт. Но очень уж небольшая
Посмотрим как на деле будет, но пока что ожидания у меня крайне мрачные касательно Украины. Вот пиздец, "повезло" же Украине с соседом.
Именно после избрания, зачем пиздеть так нагло? (1:20)
Технически он еще не президент, потому что инаугурация будет в январе. Потом, что мешает деду напиздеть?
Не парься, тут много багов и вылетов. Поговаривают, что чем больше играешь, чем больше шансов, что она крашнится.
Это сервер с пермасмертью
Штош.
>Но результата не меняет - трамп походу выигрывает.
там чистый лендслайн с 300+ голосов
после победы в т.н. "солнечном поясе" всё решала Пенсильвания, которую он выиграл, дальше у Камалы не было раскладов для победы.
остаётся только интрига выиграет ли он national vote, это уже не важно с т.з. выборов, но это будет жесточайшее унижение демократов.
там чистый лендслайн с 300+ голосов
после победы в т.н. "солнечном поясе" всё решала Пенсильвания, которую он выиграл, дальше у Камалы не было раскладов для победы.
остаётся только интрига выиграет ли он national vote, это уже не важно с т.з. выборов, но это будет жесточайшее унижение демократов.
В 00-ых годах он ещё за демократов топил. Но по его мнению демократическая партия свернула куда-то не туда и предала прежние идеалы, поэтому он в следующей декаде уже респом заделался.
Как и Маска в 20-ых годах переклинило поменять поддержку демократов на поддержку республиканцев.
В респах много разочарованных тем, во что стала превращаться демократическая партия со времён Обамы и его наследников.
Как и Маска в 20-ых годах переклинило поменять поддержку демократов на поддержку республиканцев.
В респах много разочарованных тем, во что стала превращаться демократическая партия со времён Обамы и его наследников.
А лгбт+фывапоолдж демократическая истерия лучше что ли?
Они, по большей части, вредят себе сами, члены другим людям не отрезают. Ну, БЛМ погромы и "дефанд зе полис" - исключение.
А республиканцы вводят свои порядки для всего общества
Ну подростки, которые химически кастрированы к "другим людям" не относятся, да? Как и проталкивание повестки в любой продукт креативосодержащий, типа любимых франшиз фильмов и игр (пока-пока Star Wars)? И преподавателей в университетах не увольняют/отменяют за "неправильные" взгляды? Леворадикалы ничем не лучше ультра-правых фанатиков, в этом плане.
>у подростки, которые химически кастрированы
И таких прям полстраны? И с делали это против их воли?
>проталкивание повестки в любой продукт креативосодержащий
Просто не покупай, рядом с тобой же никто с ножом не стоит не заставляет?
>Леворадикалы ничем не лучше ультра-правых
Ультраправые хотят ввести католический шариат для всех, в виде закона, а не агитации "делай так". На агитацию можно забить и кекать с дебилов которые повелись, а с законами кекать будут менты обмывая себе звезду на погон после твоей посадки
И таких прям полстраны? И с делали это против их воли?
>проталкивание повестки в любой продукт креативосодержащий
Просто не покупай, рядом с тобой же никто с ножом не стоит не заставляет?
>Леворадикалы ничем не лучше ультра-правых
Ультраправые хотят ввести католический шариат для всех, в виде закона, а не агитации "делай так". На агитацию можно забить и кекать с дебилов которые повелись, а с законами кекать будут менты обмывая себе звезду на погон после твоей посадки
То есть лучше читать молитвы в школах в начале уроков? Это никак не повлияет на детей?
Не нужно подменять понятия.
Раньше это ПРАВО было гарантировано.
Сейчас - штаты могут ставить ЗАПРЕТ.
Права и запреты - не равнозначные вещи.
Разрешать что-то можно всегда. Запрещать что-то можно только в том случае, если этот запрет принесёт явную пользу обществу.
Так если реально штаты запретят, получается по вашей логике что что-то не так со штатами и проживающими в них людьми? Получается что желаниями этих людей можно просто подтереться? Я вот просто не понимаю как сторонники "демократии" всегда выступают за то чтобы у людей было меньше прав и возможностей
Желания реального, абсолютного большинства удовлетворены не тогда когда больше половины населения диктуют свою волю меньшей половине а когда каждый человек может удовлетворить свои желания что безусловно в гораздо лучшей степени обеспечивает децентрализация в виде решения на уровне штатов.
Если твой штат имеет неприятную тебе политику, это не повод рассчитывать на то что федеральная власть будет заклеивать дырки в штате который получается "плохой" по умолчанию для тебя, раз принимает такие политики, это повод обратить внимание на политику штата и либо пытаться повлиять на нее либо переехать в штат который тебе больше нравится.
А если тебе нравятся в целом политики штатов где аборты запрещены, чем где они разрешены, это повод задуматься над тем, какого рода образ мышления создаёт такие политики и может быть все не так плохо с этим образом мышления.
Желания реального, абсолютного большинства удовлетворены не тогда когда больше половины населения диктуют свою волю меньшей половине а когда каждый человек может удовлетворить свои желания что безусловно в гораздо лучшей степени обеспечивает децентрализация в виде решения на уровне штатов.
Если твой штат имеет неприятную тебе политику, это не повод рассчитывать на то что федеральная власть будет заклеивать дырки в штате который получается "плохой" по умолчанию для тебя, раз принимает такие политики, это повод обратить внимание на политику штата и либо пытаться повлиять на нее либо переехать в штат который тебе больше нравится.
А если тебе нравятся в целом политики штатов где аборты запрещены, чем где они разрешены, это повод задуматься над тем, какого рода образ мышления создаёт такие политики и может быть все не так плохо с этим образом мышления.
Запомни, а то забудешь(с)
Если тебе нравится кандидат - то люди показали свой выбор, демократия восторжествовала.
Если не нравится кандидат - это не демократия, там вообще выборщики. Если не прокатывает, дальше начинаем говорить: что народ не тот либо его подкупили палкой колбасы.
Я в основном имел ввиду сша, а также страны, которые ощутили больше остальных негативные последствия этих санкций. И с чего путло должен остановиться? Без поддержки сша украине будет очень худо. А вместе с этим, я уверен, многие европейские страны попросят затянуть пояса и обрежут военную помощь в принципе.
Тем временем зубы:
У Трампа риторика "Я остановлю войну" и "при моём прошлом сроке Америка не начинала войн". Он точно не начнёт эскалировать конфликт, а пойдёт на максимальные уступки со своей стороны.
Все эти "психанёт и введёт войска" это ничем не подкреплённый wishful thinking.
Прошлым сроком он договорился с Ким Чен Ыном об уменьшении взаимодействий с Южной Корей и снятием санкций с Северной, и с талибами о выводе войск из Афганистана. Как результаты?
Все эти "психанёт и введёт войска" это ничем не подкреплённый wishful thinking.
Прошлым сроком он договорился с Ким Чен Ыном об уменьшении взаимодействий с Южной Корей и снятием санкций с Северной, и с талибами о выводе войск из Афганистана. Как результаты?
Либо Украине либо рф. Кому-то придет пиздец но шансы что эта мясорубка наконец закончится многократно выше при нем, так что в целом хорошие новости.
Даже если исходить из того что Трамп кинет Украину, учитывая тот уровень поддержки которая Украина получала при демократах, едва ли бы она смогла победить в таких условиях
Даже если исходить из того что Трамп кинет Украину, учитывая тот уровень поддержки которая Украина получала при демократах, едва ли бы она смогла победить в таких условиях
Российская экономика уже в состоянии стагфляции, даже российские чинуши прямо об этом говорят. И единственный выход для них - чудесное подорожание нефти до 100-120$. Там даже если на ФНБ посмотреть, то станет понятно, что его едва ли хватит на следущий год. Сейчас там ликвидных средств около 5трлн рублей, 3.3трлн уйдёт на погашение дефицита бюджета в этом году. А дальше уже или в 0 выходить или печатать бабки во всю
типичные информационные пузыри. "я всех врагов в твитере заблочил, все мои 20 друзей за харис"
а Джон вообще в твитере не сидит, он отпахал смену и хочет что бы у него в колодюти трансов не было.
а Джон вообще в твитере не сидит, он отпахал смену и хочет что бы у него в колодюти трансов не было.
все опросы выдавали результаты вроде 50 на 50 и в результате как то так и вышло
По-моему, вполне
Presidential General Election (State) | Latest Polls | RealClearPolling
собственно, милости прошу прочекать самостоятельно.
собственно, милости прошу прочекать самостоятельно.
Если бы опросы давали абсолютно точный результат, то и выборы были бы не нужны
> можно ли говорить, что Трампа поддержал как у нас принято говорить "глубинный" народ колеблющихся штатов?
Так давно. Жители небольших городков-поселений за республиканцев, жители больших голосов за синих.
Отмечу, что в небольших городах там жизнь обустроена куда лучше и имеет куда больше возможностей, чем у нас в постсовке, поэтому многим нравится там жить, подальше от недостатков больших городов, мультикультарализма, уличной преступности, засилия наркоманов и т.д.
Так давно. Жители небольших городков-поселений за республиканцев, жители больших голосов за синих.
Отмечу, что в небольших городах там жизнь обустроена куда лучше и имеет куда больше возможностей, чем у нас в постсовке, поэтому многим нравится там жить, подальше от недостатков больших городов, мультикультарализма, уличной преступности, засилия наркоманов и т.д.
Во-первых, с чего им разоряться, если он налоги снижает, а не увеличивает, как и цену на топливо, от которого зависит сельское хозяйство в немалой степени.
Во-вторых, фермерских городков там крайне мало, речь не о них. Просто свои небольшие поселения, замкнутые на себе, с школой-другой, церквями, автомастерскими для местных, волмартом, доступным досугом в лице кино, спорт-залов и т.д. Работать в поле нет нужды, люди либо в рамках городской экосистемы работают (перечислил места, где работать можно), либо дистанционно пашут на какую-то большую фирму, у которой нет требования к наличию в офисе, благодаря чему можно сэкономить пару "лишних" тысяч долларов на проживание в большом городе.
Во-вторых, фермерских городков там крайне мало, речь не о них. Просто свои небольшие поселения, замкнутые на себе, с школой-другой, церквями, автомастерскими для местных, волмартом, доступным досугом в лице кино, спорт-залов и т.д. Работать в поле нет нужды, люди либо в рамках городской экосистемы работают (перечислил места, где работать можно), либо дистанционно пашут на какую-то большую фирму, у которой нет требования к наличию в офисе, благодаря чему можно сэкономить пару "лишних" тысяч долларов на проживание в большом городе.
В виде женщины-президента хотели видеть супругу Обамы, а не вот это
Ну как бы это не было печально признавать, но ебучие демократы за все время не сделали нихуя полезного. Страна с топ экономикой мира и армией ведет себя как зассаный школьник. Занимается только пропихиванием всех этих гендерно-нейтрально-бинарных-геев-боевых вертолетов и зелеными инициативами. При этом нихуя в экономике толкового сделать не смогли. Жил бы я в США то голосовал бы за Трампа. А Украинцам да. Сейчас конечно будет все херово. Но хочу напомнить что именно при демократах Путин отхватил Крым и никакой отвецтвенности не понес. Так же при демократах он начал войну в Украине. Нерешительность демократов приводила каждый раз к эскалации.
Ну республеканцы то всё быстро порешают с политикой невмешательства во внешние конфлиткты, это да.
То есть даже "озабоченности" не будет.
Единственное что остаётся.
>Ну республеканцы то всё быстро порешают с политикой невмешательства во внешние конфлиткты, это да.
пора бы вытащить голову из жопы пропагандистов.
Трамп вмешивался в отношения Израиля и арабских стран. Трамп вмешивался в отношения КНДР с Южной Кореей и Японией. Трамп вмешивался в замес в ОРДЛО.
я не думаю, что у него получится до инаугурации устаканить российско-украинскую, но как есть он ситуацию ни в Украине ни в Израиле не оставит, при этом он способен действовать куда более решительно, чем обама-гэнг, который уже 3 года сиськи мнёт с рашкой.
пора бы вытащить голову из жопы пропагандистов.
Трамп вмешивался в отношения Израиля и арабских стран. Трамп вмешивался в отношения КНДР с Южной Кореей и Японией. Трамп вмешивался в замес в ОРДЛО.
я не думаю, что у него получится до инаугурации устаканить российско-украинскую, но как есть он ситуацию ни в Украине ни в Израиле не оставит, при этом он способен действовать куда более решительно, чем обама-гэнг, который уже 3 года сиськи мнёт с рашкой.
Да, только вот решение "отдайте хуйлу что он хочет, лишь бы рейтинги не упали".
Нах ему личные рейтинги. Он победил на второй срок. Дальше уже не так важно, рейтинги важны для партии, но он сам больше избираться после этих четырёх лет не будет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Или праздновать с горя?