Прокомментировал сам
01.10.2024, 13:24
Тут от обратного работает
Сколько можешь предложить?
Сколько можешь предложить?
Опередил своё время.
Не, хуйня аргумент.
А вот то, как автор демонстрирует критику нейромазни как кричащих на случайных людей, которые что-то делают для себя - это очень удобно. Еще в конце намек, типа они убивать хотят, или что там за текст закрыт.
Хотя по сути, основные доёбы идут скорее к общему развитию таких ИИ, к засираю площадок с артами кучей хуеты, и к людям, которые выдают генерации за свой контент, либо просто зарабатывают на них. Такие люди - это молчаливая козочка с тако? Не думаю.
А вот то, как автор демонстрирует критику нейромазни как кричащих на случайных людей, которые что-то делают для себя - это очень удобно. Еще в конце намек, типа они убивать хотят, или что там за текст закрыт.
Хотя по сути, основные доёбы идут скорее к общему развитию таких ИИ, к засираю площадок с артами кучей хуеты, и к людям, которые выдают генерации за свой контент, либо просто зарабатывают на них. Такие люди - это молчаливая козочка с тако? Не думаю.
Ну с учетом того, что паблишат в итоге все-таки самые удачные образцы генерации, то нейронки просто всегда будут в среднем делать именно то что в моменте в тренде (в усредненном) по конкретным тегам.
Как собственно и художники в большинстве своем работают в угоду запросам аудитории, подстаиваясь под современные веяния.
Так что имхо не будет никакого вырождения, как и собственно не будет "идеального" алгоритма. Люди будут получать ровно тот контент, что сейчас на волне, потому именно такого контента в моменте будет больше всего в медипространстве.
Как собственно и художники в большинстве своем работают в угоду запросам аудитории, подстаиваясь под современные веяния.
Так что имхо не будет никакого вырождения, как и собственно не будет "идеального" алгоритма. Люди будут получать ровно тот контент, что сейчас на волне, потому именно такого контента в моменте будет больше всего в медипространстве.
Почитай вот эту штуку:
https://en.wikipedia.org/wiki/Model_collapse
Если вкратце, то нейронки будут неизбежно деградировать на самообучении.
https://en.wikipedia.org/wiki/Model_collapse
Если вкратце, то нейронки будут неизбежно деградировать на самообучении.
Ну щас если посмотреть вакансии 2Д художников, то почти везде требованию к умению пользоваться нейронками для создания референсов и ускорения работы. Так что никто никого не убьёт, а скорее всего войдёт в симбиоз
>так и без нейронок хуеты валом
А теперь хуеты на бесконечность больше
Рул34 - отличный показатель. Раньше было сложно найти по-настоящему годные арты, теперь - почти невозможно. Всё завалено одинаковым говном. Даже если это все высирал мясной художник, я бы его все ещё ненавидел, настолько мне надоело видеть этот самый "стиль".
Эта хуйня теперь ещё и в игры пробирается. Мало нам было сотен хентайных игр на РПГМейкере, теперь будут ещё тысячи хентайных игр на РПГМейкере с одинаковым стилем и не всегда проверенными на галюны артами. И нет, меня никто не заставляет в них играть, но те кто заливают их в интернет, заливают говно в чан, в которой приходится нырять любому любителю индюшатины, желающему найти пару алмазов на дне.
А теперь хуеты на бесконечность больше
Рул34 - отличный показатель. Раньше было сложно найти по-настоящему годные арты, теперь - почти невозможно. Всё завалено одинаковым говном. Даже если это все высирал мясной художник, я бы его все ещё ненавидел, настолько мне надоело видеть этот самый "стиль".
Эта хуйня теперь ещё и в игры пробирается. Мало нам было сотен хентайных игр на РПГМейкере, теперь будут ещё тысячи хентайных игр на РПГМейкере с одинаковым стилем и не всегда проверенными на галюны артами. И нет, меня никто не заставляет в них играть, но те кто заливают их в интернет, заливают говно в чан, в которой приходится нырять любому любителю индюшатины, желающему найти пару алмазов на дне.
По опыту общения с недовольными художниками сложилось впечатление, что жалобы на засирание сайтов, авторские права и т.д. часто являются лишь поверхностной причиной. На самом деле проблема глубже.
Ибо когда спрашиваешь, например: "А если представить, что у нейроарта будет специальный тег и фильтр, с возможностью полностью его отключить, чтобы он не засорял сайт, но те, кому он интересен, могли бы его просматривать? Плюс, будет возможность защитить свой арт на 100% от воровства нейронкой, при этом не вредя самой технологии, и такая защита будет сугубо добровольной?" - довольно часто (по крайней мере по моему) выясняется, что даже такие условия художников не устраивают.
Из чего делаю вывод, что есть еще причины которые просто будут не столь тепло приняты окружающими, потому не озвучиваются.
Ибо когда спрашиваешь, например: "А если представить, что у нейроарта будет специальный тег и фильтр, с возможностью полностью его отключить, чтобы он не засорял сайт, но те, кому он интересен, могли бы его просматривать? Плюс, будет возможность защитить свой арт на 100% от воровства нейронкой, при этом не вредя самой технологии, и такая защита будет сугубо добровольной?" - довольно часто (по крайней мере по моему) выясняется, что даже такие условия художников не устраивают.
Из чего делаю вывод, что есть еще причины которые просто будут не столь тепло приняты окружающими, потому не озвучиваются.
Да ёпта, у художников комишек за пару косарей отобрали работу, ясен хуй они не довольны.
Теперь, чтобы зарабатывать, художник должен стать достаточно известным. Количество тех, кто готов рискнуть, внезапно, снизилось. Проще пойти на завэд и рисовать для себя, чем пытаться выгрызть себе нишу
Теперь, чтобы зарабатывать, художник должен стать достаточно известным. Количество тех, кто готов рискнуть, внезапно, снизилось. Проще пойти на завэд и рисовать для себя, чем пытаться выгрызть себе нишу
Нужно использовать собственные руки, как катализаторы. А когда износятся - забирать руки у других.
Как автоматизация производственных линий лишила востребованности в первую очередь наименее квалифицированных рабочих вроде закручивателей гаек, автоматизация генерации изображений вытесняет в первую очередь рисователей каракулей.
С другой стороны, теперь в сферу деятельности сложнее вкатиться, теперь нельзя без образования устроиться на завод закручивателем гаек и со временем освоить более сложные части производства, и так же будет сложнее начать рисовать каракули за копейки и со временем наработать более сложный навык.
С другой стороны, теперь в сферу деятельности сложнее вкатиться, теперь нельзя без образования устроиться на завод закручивателем гаек и со временем освоить более сложные части производства, и так же будет сложнее начать рисовать каракули за копейки и со временем наработать более сложный навык.
короче нужно с 10 лет уже иметь стаж в 30, иначе - нахуй ты нам нужен.
с нейросетями единственное что бесит - корпоративное лицемерие. Если обычный человек покусился на интеллектуальную собственность корпы - добро пожаловать в суд. Про коммерческое использование вообще молчу. Если же корпа использовала твою интеллектуальную собственность чтоб деньги делать - так сразу "неееее ну это обучееение, человек так же обучааается, ты можешь тоже обучаааатся (по последнему пункту видели мы как нинтенда выдавала чеки за обучение на покемонах)"
Ладно б чеки. Девочка озвучивала 19 году какие-то рандомные фразы для банка Тинькофф. В договоре не было ничего указано что это для нейросети, вообще. Как бы основной доход был у нее с озвучке. И тут у нее в 22 - 23 году вообще пропадают заказы, при этом ее знакомые пишут ей что типо круто ты озвучила того и того. Выяснилось что ее голос использовалась для нейросети. Для озвучки.
Ну из адекватного чего-то - я слышал, что некоторые используют их для генерации референсов.
ИМХО, но я выделяю два основных направления использования ИИ: заполнение, когда тебе нужно покрыть большую область изображения конкретным элементом на отрисовку которого руками уйдёт от часа и более, а так же полноценная генерация по промту с последующей ретушью руками, исправляя косяки генерации и корректируя отдельные части изображения. Во всех остальных случаях на подбор нужного промта и реролы генерации до получения требуемого результата может уйти гораздо больше времени чем если ты всё нарисуешь руками.
Есть ещё третий вариант, который использует метод IMG2IMG, но по моим впечатлением он крайне плохо работает с эскизами, хотя для работы он был бы как раз наиболее удобным из всех, так как позволял бы задать композицию сцены и общие её детали, с чем у ИИ бывают крайне большие проблемы, ибо ИИ генерирует изображение по имеющимся у него шаблонам полученным в ходе обучения. В имеющихся в свободном доступе ни StableDiffusion, ни Midjourney, ни ряд других нейронок не показали удовлетворительных результатов. Хотя, предположу, что какие-нибудь компании вполне могут разработать соответствующую надстройку и модели для реализации подобного метода. Но я не программер, а в сети я видел лишь весьма посредственные вариации реализации подобной идеи.
Есть ещё третий вариант, который использует метод IMG2IMG, но по моим впечатлением он крайне плохо работает с эскизами, хотя для работы он был бы как раз наиболее удобным из всех, так как позволял бы задать композицию сцены и общие её детали, с чем у ИИ бывают крайне большие проблемы, ибо ИИ генерирует изображение по имеющимся у него шаблонам полученным в ходе обучения. В имеющихся в свободном доступе ни StableDiffusion, ни Midjourney, ни ряд других нейронок не показали удовлетворительных результатов. Хотя, предположу, что какие-нибудь компании вполне могут разработать соответствующую надстройку и модели для реализации подобного метода. Но я не программер, а в сети я видел лишь весьма посредственные вариации реализации подобной идеи.
Я не художник, а дизайнер, но скажу, что мне довольно регулярно прилетают в ТЗ просьбы сгенерировать картинку в ИИ. Да и в половине вакансий сейчас требуют знания базовых платформ. Так что приходится по-дедовски кряхтеть и изучать курсы по Стэйблу и Леонардо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
