я не знаю что там произошло, поэтому не буду пытаться судить кто прав а кто виноват, но кинуть что-то в кого-то, это намеренный акт физической агрессии. Проявил агрессивные дейсвтия будь готов к последствиям. Если на меня быканут физически будь уверен мне хватит силы поднять человека над головой и уебать об землю насмерть за что я неиллюзорно присяду на бутылку.
Поэтому вежливость на первом месте.
Поэтому вежливость на первом месте.
Как здорово, что бешенство тестикул сильнее, и большинство жестоких правонарушений – за нами, мудиками.
Еее, молодцы. Дайте пять
Наверное ебется круто.
Возможно изначально она не была такой, типовая няшка-стесняшка, которая вышла замуж за бизнесмена. Потом оказалось, что в семейном бизнесе оказывается надо работать, а её жизнь к такому не готовила.
просто ещё не успели упрекнуть мужыка в пикапе в том, что он не подорвался обосравшись разнимать бабёх
А что она сделала такого ? Настучала по лицу,немного потягала за волосы. Ты бы тоже так сделал если бы какой-то мудак в тебя кинул бы стаканчик просто потому что ты ему не оч.
У женщин сильно меньше мускулатуры,толстуха 95 % сама нарвалась и ,если выбесить мужика,он и покалечить может.
Тут вопрос в самоконтроле
Ты в ебало за такое поведение получишь примерно ВЕЗДЕ. Может от страны будет варьироваться процент, но конкретно в РФ тебе натурально прилетит практически всегда.
Да и вообще, с какого хуя ты решил, что можно совершить нападение на человека, спокойно развернуться и уйти после?
Да и вообще, с какого хуя ты решил, что можно совершить нападение на человека, спокойно развернуться и уйти после?
Меня прикалывает, что хамы считают, что им должны на аптечных весах отмерять сдачу той же монетой. Например, пиздюлей. Хам полагает, что девушка должна была максимум что кинуть в нее пакетиком, и в расчете. И хам думает: "Ну, с такой проблемой я могу смириться, я могу пойти на это". А когда в ответ прилетает по щам, так и обидки. А дело в том, что хам первый нарушил правило равноценного ответа: ему ничего не делали, он на нулевое действие кинул свое говно. Значит, в ответ тоже получай больше. Привыкай. Нет правила, чтобы хам решал сколько и кому он может отвесить.
Он просто пришел пофармить минусов и на самом деле всех переиграл. Извинись!
Блять, а ведь он реально так делает в ватнике, практически каждый ёбаный день. Без шуток. (ну или делал, сейчас уже я сам туда не хожу)
Не впервой, видать. Приловчилась уже.
Даже не за волосы тягала, а сразу по ебалу настучала
У неё могло бы получиться, а данная барышня была обречена на тумаки.
Хочу узнать контекст, при котором что-либо можно бросать в человека который на тебя не нападает.
"Многие просто со словесной перепалки начинают, так почему тут не может быть тоже самое" - может быть, только как это оправдывает нападение?
"К слову, интересно узнать, когда стало можно пиздить людей, как на видосе?" ровно в момент их нападения на тебя.
В некоторых штатах с законом о "stand your ground" в тебя даже стрелять начнут.
"К слову, интересно узнать, когда стало можно пиздить людей, как на видосе?" ровно в момент их нападения на тебя.
В некоторых штатах с законом о "stand your ground" в тебя даже стрелять начнут.
"Для некоторых "нападение" на честь и достоинство вполне достойно переходу на силовой конфликт" - мне вот интересно, ты искренне такой или просто дурачка включил?
Никакие причины перепалки не дают тебе права нападать на человека. Точка. Без предысторий. Без нюансов.
"при чем тут защита земли к слову?" - ты сможешь решить эту загадку в два клика, я верю в тебя.
Никакие причины перепалки не дают тебе права нападать на человека. Точка. Без предысторий. Без нюансов.
"при чем тут защита земли к слову?" - ты сможешь решить эту загадку в два клика, я верю в тебя.
Клиентоориентированность
Навряд ли, она первая совершила нападение, пиздюлей получила руками, а не спец средствами, травмы незначительные.
Только это нужно еще доказать. Просто выход из здания можно трактовать по разному, вплоть для того чтобы успеть достать оружие. Жирная бабища уже на выходе продолжила драку, явных признаков своего успокоения не демонстрировала.
Вторя баба не могла знать что находится в предмете, который в нее бросили и вполне могла опасаться за свою жизнь в моменте.
Там вся ситуация меньше 2 минут, адекватно оценить ситуацию после нападения - ну тут профессионалом нужно быть. Вред минимальный.
Так что ровным счетом нихуя не будет.
Вторя баба не могла знать что находится в предмете, который в нее бросили и вполне могла опасаться за свою жизнь в моменте.
Там вся ситуация меньше 2 минут, адекватно оценить ситуацию после нападения - ну тут профессионалом нужно быть. Вред минимальный.
Так что ровным счетом нихуя не будет.
Я правильно понимаю, что по закону если шмальнуть в кого-то, идущего на тебя, из травмата и начать убегать, то он уже не имеет права в тебя стрелять в ответ?
Не знаю. Но по поводу травмата скажу, что штатовские законы очень такое не любят. Травматы, ножи, не дай бог боевые искусства - за это можно сесть надолго, даже если защищаешься. Вот ввалить обойму из огнестрела - это пожалуйста, это по американски, за такое в красных штатах сенатор может и руку пожать.
а где же "ну кинули в тебя стаканчик, ну пожалуйся менеджемру", "насилмие это всегда пломха"?
а там предлагали отвести директору и отвращение к физическому наказанию
походу этого момента она ждала полжизни..
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!