Выглядит ворсисто, как будто бабушка связала
Бабушка Палпатиновна.
Интересно. А вот гипотетически как решать проблемы с жёсткостью у таких больших конструкций? Как добиться того, что бы станцию под собственной массой не разнесло?
она же в космосе, хорошей такой невесомости, собственная тело вырабатывает большее гравитационное взаимодействие чем космические тела там в далеке квадрата расстояния.
У них в кораблях искусственная гравитация, может ставят в разных направлениях, что бы нагрузки по сути не было на конструкцию
Треугольники.
Она не настолько большая, главное слишком близко к планетам не подходить что бы приливными силами не размазоло.
Диаметр первой звезды смерти - 160 километров. По сравнению с плутоном (2300+) конечно не большой размер... Центр масс вероятно смещён от центра в сторону пушки, если только с обратной стороны нет адекватного противовеса. А ещё у неё вроде двигатели планировались, но тут не уверен, очень давно читал книжки, может и хэдканон автора.
У самой "звезды" вряд ли притяжение к центру такое же, как на Земле. Она не настолько огромная и плотная, что бы иметь такую массу, от которой её сложит внутрь. А вот как они по полу в ней ходят, как эта искусственная гравитация распределена по станции и куда направлена в разных местах это отдельный и хороший вопрос к знатокам.
Для тел вращения есть возможность использовать в качестве бытового заменителя гравитации, силу центробежную
Точно. О центробежной силе я не подумал.
но тогда бы она в фильме вращалась, чего не происходит. Да и большая проблема будет в вертикальном перемещении в самой Звезде Смерти при таком типе гравитации
Кстати, не встречал во вселенной ЗВ всяких КБ и вообще инженеров-конструкторов. Там либо уже всё уже давно изучено и расфасовано по шаблонам как в вахе, либо нам не показывают как пол Империи по частям проектируют эту мандулу, срывая сроки раз за разом из-за того что разные элементы не стыкуются друг с другом. А так же не показывают как первые два прототипа звезды смерти взорвались из-за программной ошибки и поставленных не в ту ориентацию датчиков поворота.
Ну инженеры во вселенной ЗВ есть и были показаны, другое дело что как они делают свою работу нам не показали, по большей части
Кевин Андерсон в Школа Джедаев или дальше сгенерил свой лор, что типа хватило одной учной-гения, которая делала "мирный майнер" )
Если нужно узнать как такие штуки создавались, нужно просматривать или прослушивать видеолекции от эльфотанкиста. Только там протяженность роликов измеряется в суреночасах.
В Rogue One батя главной героини как раз глав. инженер ЗС
Вряд ли кому-то будет интересно смотреть на работу КБ. Да и у них андройды. Всё 100% делается в симуляциях с помощью всяких ИИ. Так что в реале потом ничего не взрывается, только что из-за косяков сборки, но т.к. сборкой тоже андройды занимаются, то это маловероятно.
Я невиновный повар, всего лишь работал на фабрике геноцидов, не бейте пожалуйста.
Думаешь, там все повара - идейные фашисты были?
Думаю что работая на военном объекте следует осозновать что ты военная цель. А тупость оправданием никогда не являлась.
Если повар, у которого был выбор
1) пойти на обычную работу
2) пойти на работу на ЗВЕЗДЕ, БЛЯДЬ, СМЕРТИ
и он выбрал 2 так как " ну там платят больше" то это тварь ещё похлеще ситхов
У ситхов хотя бы есть идеи
а эти просто "безыдейные"
Т.е. им даже не нужна никакая идея, что бы участвовать в подобных пиздецах.
1) пойти на обычную работу
2) пойти на работу на ЗВЕЗДЕ, БЛЯДЬ, СМЕРТИ
и он выбрал 2 так как " ну там платят больше" то это тварь ещё похлеще ситхов
У ситхов хотя бы есть идеи
а эти просто "безыдейные"
Т.е. им даже не нужна никакая идея, что бы участвовать в подобных пиздецах.
Капитан съел мясо и людоед с мерзкой усмешкой: "Правда вкусная она?".
А только представь, что натворил бы Дарт Вейдер, если б он был ещё и голодным (или на толчке два дня из трёх проводил)! :)
А вот да. Моральная дилемма получается. Не взорвешь, умрут миллиарды жизней, взорвешь умрут тысячи, а то и сотни тысяч жизней.
И тут возникает множество вопросов..
Например:
1. отвечает ли обычный работник станции за действия командования и военных.
2. Мог ли обычный работник не соглашаться на работу на станции.
3. Если это осознание решение работника, солидарно ли он отвечает за военные преступления с военными.
4. Если это осознание решение работника, но это вынужденный способ избежать гораздо худших условий своей жизни и близких, является ли это его оправданием.
И тд.
Я думаю хорошим примером будет являться послевоенная германия для разрешения таких дилемм.
А также бомбардировка атомной бомбой Г. Хиросимы.
И тут возникает множество вопросов..
Например:
1. отвечает ли обычный работник станции за действия командования и военных.
2. Мог ли обычный работник не соглашаться на работу на станции.
3. Если это осознание решение работника, солидарно ли он отвечает за военные преступления с военными.
4. Если это осознание решение работника, но это вынужденный способ избежать гораздо худших условий своей жизни и близких, является ли это его оправданием.
И тд.
Я думаю хорошим примером будет являться послевоенная германия для разрешения таких дилемм.
А также бомбардировка атомной бомбой Г. Хиросимы.
ТАм на станции дройды, штурмовики и военное командование. Какие, нахрен, обычные работники?!
Никакой дилеммы нет. Есть легитимная военная цель.
Сомнительно. Наверняка большая часть обслуживающего персонала - дройды. Из людей там только военный состав от штурмовиков, до высших чинов. А, ну и монстр живущий в утилизационном отсеке.
Да хер пойми с этими ЗВ.
Там настолько большие технологии, что люди на станции вообще не нужны.
Вообще мы обсуждаем фэнтези, а там чего захотелось то и написал.
Я лишь ответил на конкретный комментарий, что с точки зрения западной морали, не все так просто.
Или же только стихи возводят все в абсолют.
Там настолько большие технологии, что люди на станции вообще не нужны.
Вообще мы обсуждаем фэнтези, а там чего захотелось то и написал.
Я лишь ответил на конкретный комментарий, что с точки зрения западной морали, не все так просто.
Или же только стихи возводят все в абсолют.