Главное кота не пускать.
На столе перед ним была прикреплена карта театра военных действий с флажками на булавках, но флажки были опрокинуты и фронты передвинулись. Вытащенные булавки с флажками валялись под столом.
Весь театр военных действий ночью до неузнаваемости разворотил кот, которого держали в полковой канцелярии писаря. Кот нагадил на австро-венгерский фронт и хотел было зарыть кучку, но повалил флажки и размазал кал по всем позициям, оросил фронты и предмостные укрепления и запакостил армейские корпуса.
Полковник Шредер был очень близорук.
Офицеры маршевого батальона с интересом следили за тем, как палец полковника Шредера приближался к этим кучкам.
— Путь на Буг, господа, лежит через Сокаль, — изрек полковник с видом прорицателя и продвинул по памяти указательный палец к Карпатам, но при этом влез в одну из тех кучек, с помощью которых кот старался сделать рельефной карту театра военных действий.
— Was ist das, meine Herren? — с удивлением обратился он к офицерам, когда что-то прилипло к его пальцу.
— Wahrscheinlich Katzendreck, Herr Oberst, — очень вежливо сказал за всех капитан Сагнер.
Весь театр военных действий ночью до неузнаваемости разворотил кот, которого держали в полковой канцелярии писаря. Кот нагадил на австро-венгерский фронт и хотел было зарыть кучку, но повалил флажки и размазал кал по всем позициям, оросил фронты и предмостные укрепления и запакостил армейские корпуса.
Полковник Шредер был очень близорук.
Офицеры маршевого батальона с интересом следили за тем, как палец полковника Шредера приближался к этим кучкам.
— Путь на Буг, господа, лежит через Сокаль, — изрек полковник с видом прорицателя и продвинул по памяти указательный палец к Карпатам, но при этом влез в одну из тех кучек, с помощью которых кот старался сделать рельефной карту театра военных действий.
— Was ist das, meine Herren? — с удивлением обратился он к офицерам, когда что-то прилипло к его пальцу.
— Wahrscheinlich Katzendreck, Herr Oberst, — очень вежливо сказал за всех капитан Сагнер.
Выглядит похоже на одну из настолок от Victory Games. Но судя по карте, это Таиланд, и я не видел у них ничего по Таиланду.
Сначала показалась, что там карта из 3 героев
Партейку в героев проиграл, отдал 1/3 своих территорий, вместе с людьми. А по итогу игры считается что с одной стороны погибло 100тыс человек, с другой 300тыс. Их просто внезапно убивают. А так никакой войны
Вспоминаю ту серию Стар Трека где была планета на которой уже несколько сотен лет идет война и чтобы не разрушать территории и инфраструктуру, было решено вести её виртуально, где при помощи ИИ рассчитывалось кто победил в той или иной битве, а люди просто получали оповещение о том что в этой битве они погибли, после чего они добровольно шли на безболезненную смерть. В результате люди настолько привыкли к такой системе "чистой" войны, что всем было плевать уже из-за чего она началась и люди покорно шли на собственную смерть. Люди забыли про то что война это всегда грязь, боль, ужас и мучения, они сделали её настолько стерильной и не пугающей, что все просто привыкли жить с ней.
А я вспомнил сери. из Stargate Atlantis, где люди из земной команды думали что играют в прикольную RTS с непрямым управлением. А на самом деле они управляли поселениями людей на какой-то далекой планете.
Ох, читеры бы нажились при таком раскладе))
Действительно.
Отвечу тебе и всей ветке ниже
Только вот цель войны это не убийство, а победа (достижение определённых действий).
Вся грязь, это лишь инструмент достижения цели.
Перевод же войны в виртуальное пространство не дает достижения тех самых целей. А достигаются цели принуждением.
Если цель войны захват новых территорий, то даже выиграв катку и поменяв флаг в спорном городе, в нём не меняется население, не меняются их взгляды, и как вывод, лояльность. Смысл от такой победы, если на первом же голосовании люди объявят незвисимость и свалять обратно?
Или пример поинтереснее - твои правители проиграли каточку, и по её итогам всю твою семью, кроме тебя, должны убить. Ты как, будешь сопротивлсятся, или скажешь "ну не свезло, у ангелов удача не прокнула, пойду копать могилы"
Так что не будет такого никогда...
Только вот цель войны это не убийство, а победа (достижение определённых действий).
Вся грязь, это лишь инструмент достижения цели.
Перевод же войны в виртуальное пространство не дает достижения тех самых целей. А достигаются цели принуждением.
Если цель войны захват новых территорий, то даже выиграв катку и поменяв флаг в спорном городе, в нём не меняется население, не меняются их взгляды, и как вывод, лояльность. Смысл от такой победы, если на первом же голосовании люди объявят незвисимость и свалять обратно?
Или пример поинтереснее - твои правители проиграли каточку, и по её итогам всю твою семью, кроме тебя, должны убить. Ты как, будешь сопротивлсятся, или скажешь "ну не свезло, у ангелов удача не прокнула, пойду копать могилы"
Так что не будет такого никогда...
Ну, ДнД исторически именно из штабных игр и выросла (не в один этап: сначала танчики гоняли; потом сделали "осаду средневекового замка"; потом решили магию и фэнтэзийных существ добавить).
Варгеймы это все-таки другой жанр. Сабж явно ближе к вахе, чем к днд.
Это как называть Старкрафт "каэской".
Это как называть Старкрафт "каэской".
"Твой авианосец получет 1д8 урона, кидай на инициативу"
Вот почему Мерлин так за своё кресло боялся -- чтоб никакая зараза его кусок пиццы не спёрла!
Я мало знаю про ВВ, но по сравнению с ними парадоксы максимально казуальны. Партия в ту же Кампанию в Африке может длиться 4 тысячи часов, например.
Что за ВВ?
Не благодарю
Victory Games.
Но я в любом случае перепутал. Кампания в Африке была издана Simulation Games, а Advanced Squad Leader - Multi-Man Publishing.
Я имею ввиду, что парадоксы казуалят и автоматизируют многие механики из настольных варгеймов. Например, погода в хойке полностью автоматизирована и влияет, по сути, только на количество потерянных самолетов, и большинство стран может отключить эту механику, купив компанию или советника за административные очки.
Но я в любом случае перепутал. Кампания в Африке была издана Simulation Games, а Advanced Squad Leader - Multi-Man Publishing.
Я имею ввиду, что парадоксы казуалят и автоматизируют многие механики из настольных варгеймов. Например, погода в хойке полностью автоматизирована и влияет, по сути, только на количество потерянных самолетов, и большинство стран может отключить эту механику, купив компанию или советника за административные очки.
Интересно, а в этой версии монополии можно загреметь в тюрьму?
Waagh, мистер Бонд.
Курсы управления разведки и связи войск как это происходит у "Ёрш в болоте расписано на Ютубе".
Но офицер это минимум лейтенант тоесть выпускник училища/вуза ,а младшему командному составу основа это боевой устав часть 3 на уровне отделение взвод (30 челов),креатив только в карточке огня и как дойти из точки А в Б вовремя без говна за то и медали .
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!