дорожки и транзисторы
все больше ничего
все больше ничего
Они сразу перепрыгивают в компьютер и начинают там двигать электроны
Ну не так, скорее как много связанных управляемых выключателей. Да и на частотах около гигагерца и выше, обычные провода проявляют свойства и конденсаторов, и индуктивности. Иногда это используют, и формируют необходимый компонент только правильной толщиной и расположением проводника.
Нет. Это полупроводники. Там идет наплавка не помню чего на подложку кремния. Промежуточный слой между ними имеет полупроводящие свойства - это значит что при разлиных комбинация такой слой имеет свойства полупроведения в одну сторону, а также управляемого проведения тока. То есть при помощи тока можно открыть проведение тока в этом месте. Сравнивают с вентилями. несколько таких способны создавать тригеры - элемент схемы сохраняющий свое состояние. То есть если отрыл он остался открытым, закрыл остался закрытым. Гопка таких элементов называется регистром. Сейчас это 64 таких элемента в раз (64 разряда или бита). Короче долго и сложно еще рассказывать. Там еще АЛУ и прочие устройства. Ну а провода там там для соединения. По сути тоже есть.
Так микросхемы это просто типовая застройка для микробов...
Микробовейник? О_о
Микрохрущ
Охуенный зум.
А пририсованные к волосу размеры со шкалой странными не показались?
Ладно если бы на изображение наложили. Но там оно поддаётся оптическому искажению линзы. То есть они изначально приближают картинку. Либо эффект линзы наложен в пост обработке, и это не увеличение, а своеобразный монтаж из фотографий разного масштаба, а не реальное увеличение.
Я очень слабо себе представляю соклько это в реальности - 3нм.
Всё так, в х50 объектив на х20 окуляре глубина резкости такая, что уже хрен что понимаешь, если раньше нормально не выставился на x20. Плюс "рыбий глаз" уже сильно проявляется, да и света надо дохрена чтобы хоть что-то видно было и при всё при этом можно рассмотреть хорошо на уровне микронов, а тут типа нанометры рассматривают.
Когда услышите хрусь, достигнут предел зума
И армян с нардами не видно
это наебалово, финальные кадры не могут быть сделаны оптическим микроскопом
Я чот пытался найти инфу "как эта хуйня работает для чайников" ибо очень любознательный, но кроме того как оно в общих чертах устроено нифига нет, или уже статьи аля википедия "трансгунгоконулятор это конулятор который может гунготрансить при определенных условиях"
Транзистор вот типа, он может быть в трёх состояниях, и как я понял, массив такой херни при проходе через себя тока можно интерпретировать как двоичный код (мля а почему три состояния то)... Ну а что дальше то? Эээ, как оно превращается в скайрим у меня на мониторе? Ну или что транзистор как-то переключает... Как? Типа, тоже проходов через него тока или что? Как это нафиг вобще управляется? Сложна. Я так понимаю современные процы даже не люди делают, а определенные алгоритмы как-то там фигачат, а человек максимум может потом затестить и сказать "о, вот этот хорошо получился".
Транзистор вот типа, он может быть в трёх состояниях, и как я понял, массив такой херни при проходе через себя тока можно интерпретировать как двоичный код (мля а почему три состояния то)... Ну а что дальше то? Эээ, как оно превращается в скайрим у меня на мониторе? Ну или что транзистор как-то переключает... Как? Типа, тоже проходов через него тока или что? Как это нафиг вобще управляется? Сложна. Я так понимаю современные процы даже не люди делают, а определенные алгоритмы как-то там фигачат, а человек максимум может потом затестить и сказать "о, вот этот хорошо получился".
Почитай NAND to Tetris
Можешь попытаться изучить на примере майнкрафта. Там редстоун блоки работают со схожими принципами. И люди внутри игры из них делают ячейки памяти, калькуляторы, и даже процессоры, на которых работает дум.
А по поводу разработки процессоров. Заметь, что при приближении там всё идёт блоками. Этими блоками и собирают всё. Какие-то вещи уже давно просчитаны и не меняются со временем, только уменьшают размеры. И под разные нужды компануют их по разному, в том числе составляя новые блоки следующего уровня.
А по поводу разработки процессоров. Заметь, что при приближении там всё идёт блоками. Этими блоками и собирают всё. Какие-то вещи уже давно просчитаны и не меняются со временем, только уменьшают размеры. И под разные нужды компануют их по разному, в том числе составляя новые блоки следующего уровня.
Ну просто так уменьшить не получится. Например, ширину затвора давно уже уменьшать некуда - электроны через него просто так перепрыгивать начинают, так что там сейчас эпические трехмерные структуры. Каждый следующий размерный процесс сейчас - это удвоение плотности транзисторов, и решение кучи новых вылезающих проблем. Основная работа именно в этом.
А так да - из базовых блоков с известным функционалом процессоры давно уже компонуют автоматически.
А так да - из базовых блоков с известным функционалом процессоры давно уже компонуют автоматически.
Предлагаю поступить следующим образом: сначала изучить, как устроен полупроводник, затем разобраться в устройстве полупроводникового диода и транзистора. После этого понять, как работает двоичная арифметика, и затем связать эти понятия вместе, масштабировав их до уровня современных процессоров.
В этом видео, на мой взгляд, хорошо объясняется, как работает полупроводник (хотя и в контексте светодиодов).
В этом видео, на мой взгляд, хорошо объясняется, как работает полупроводник (хотя и в контексте светодиодов).
Если уж правильно строить аналогию - то тебя посылают учить анатомию, законы светотени, начертательную геометрию, основы композиции, немножко химию для понимания, как смешивать краску, немножко математику для понимания гармонии... Я бы на это ответил - "да, серьезный подход, не каждый уличный художник настолько владеет предметом".
Если не устраивает - то записывайся на курсы "рисовать может каждый", где тебе за 2000 рублей в час расскажут, что надо просто выплеснуть свои эмоции, раскрыть дыхание матки и прочее блаблабла. Как компромисс - рекомендую книжки про фиксиков. Там все понятно и коротко объяснено.
Если не устраивает - то записывайся на курсы "рисовать может каждый", где тебе за 2000 рублей в час расскажут, что надо просто выплеснуть свои эмоции, раскрыть дыхание матки и прочее блаблабла. Как компромисс - рекомендую книжки про фиксиков. Там все понятно и коротко объяснено.
Как человек, который почти всё это учил, скажу что на просьбу научить рисовать самым правильным ответом будет дать именно в руки любой инструмент и косо-криво пусть человек рисует. А заваливание теорией даёт результат противоположный от того, что просил человек. Он просил научить рисовать, а не прокачать навык рисования до уровня препода.
Меня нереально бесит такой подход к обучению (как предлагаемый тобой), ибо сработать он может только в случае, если звезды сойдутся и человек, внезапно, имеет внутренний скрытый порыв к изучению подобных глубоких знаний по этой конкретной теме.
"Поверхностные знания" не равно "плохо".
Меня нереально бесит такой подход к обучению (как предлагаемый тобой), ибо сработать он может только в случае, если звезды сойдутся и человек, внезапно, имеет внутренний скрытый порыв к изучению подобных глубоких знаний по этой конкретной теме.
"Поверхностные знания" не равно "плохо".
Без политоты, просто вспомнилось
Отличный комментарий!