Жаль, что законы физики и тяготения не позволяют такое. А было бы классно. Выходишь на даче - а там Луна на все небо.
08.08.2024, 18:51
https://europa.nasa.gov/resources/34/simulated-view-from-europas-surface/
как бы Юпитер выглядел с Европы, симуляция NASA, вполне похоже.
как бы Юпитер выглядел с Европы, симуляция NASA, вполне похоже.
Интерестно порассуждать как бы выглядела жизнь на Земле если бы она была спутником газового гиганта (при этом получая то же количество солнечного света что и сейчас).
Там ебанутое количество радиации от газового гиганта.
Так не обязательно же залезать в радиационные пояса. Сфера Хилла у газового гиганта достаточно большая, можно с комфортом вращаться в миллионе-другом километров без адовых северных сияний и приливного захвата. Правда, вид будет уже не как на гифке - просто полосатая луна-переросток.
Навскидку?
Ну... Приливы поднимают много мути со дна, что мешает развитию кораллов, но благоприятствует моллюскам. Был бы мир ктулхов с тентаклоидами.
И красивые береговые пейзажи с гигантскими колониями раковин метров двадцать высотой. Возможно, даже фигурными.
Ну... Приливы поднимают много мути со дна, что мешает развитию кораллов, но благоприятствует моллюскам. Был бы мир ктулхов с тентаклоидами.
И красивые береговые пейзажи с гигантскими колониями раковин метров двадцать высотой. Возможно, даже фигурными.
можно сделать тороидальную планету. она квазистабильна. то есть если туда зашить в толщу активную систему контроля формьі которая не будет давать ей уйти в разнос то все будет работать.
Нахуй вообще делать планеты, дорого и нахуй надо. Будущее космической экспансии - цилиндры О'Нила.
Точно не позволяют? Может мы недостаточно знаем, может нам нужны более экзотические виды геометрии? Хочу красоту!
Опять посадили в Евклидовое пространство, ироды! (
Гравитацию мы знаем. При таком сближении тел размером с землю, начинаются приколы с гравитацией, от чего они, если шли параллельными курсами, срываются с орбит и начинают кружить друг вокруг друга, пока не столкнутся. При этом скорость только нарастает. А если медленно, то жизнь на них и без того сдохнет.
Как вариант можно разместиться на хабитате по типу кольца, например на Стенфордском торе. Можно взять размер побольше. Если смотреть через прозрачную стену, то получается кадры как на гифке. Просто главное чтобы жилая часть дуги Колька не попадала в поле зрения. Проблему разрыва приливными силами можно решить, обмазавшись нанотрубками.
>Если смотреть через прозрачную стену, то получается кадры как на гифке.
Метеороид: влетает в прозрачную стену на нескольких км/сек.
Метеороид: влетает в прозрачную стену на нескольких км/сек.
Стена просто делается двойной или тройной с метровым разнесением слоёв. Первый слой испаряет угрозу, а дальше расширяющийся конус плазмы уже можно принять на основную броню. Прозрачный материал понятно дело должен быть не обычным стеклом, например сейчас используется кварцевое с упрочнением ионным обменом. Прикреплённая пикча трёхслойной иллюминатор с разнесением. Для перспективного хабитата цивилизации развитого нанотеха можно добавить сапфир или алмаз. Выполнять прозрачную стену из множества секций, чтобы даже в случае пробития всех слоёв защиты локализировать пробоину. Против крупных объектов применять противометеоритные лазеры, масса и энергия хабитата достаточна для этого.
>Стена просто делается двойной или тройной с метровым разнесением слоёв. Первый слой испаряет угрозу, а дальше расширяющийся конус плазмы уже можно принять на основную броню.
Метеороид под пятьдесят кг на десяти км/с прошьет твою разнесенку и не заметит. Не, они не то что по космосу пачками раскиданы, но в нашем случае достаточно одного раза.
Конечно, можно и полуметровой разнесенкой обмазаться, но есть нюанс. Каждый слой бронестекла поглощает свет и снижает освещенность. А я напомню, что халявная солнечная энергия - один из немногих аргументов, а нахуя эта халабуда в космосе вообще кому-то уперлась.
>Выполнять прозрачную стену из множества секций, чтобы даже в случае пробития всех слоёв защиты локализировать пробоину.
И вся эта витражная конструкция опять-таки увеличивает затенение и лишает затею остатков смысла.
При этом, если у нас внутренний объем цилиндра напрямую соединился с вакуумом - как-то уже не очень критично, сколько секций осталось целыми, растения и люди за скачок давления спасибо не скажут, даже если ты шлепнешь пластырь достаточно быстро, чтобы избежать полной декомпрессии.
Ах да. Мелкие метеороиды, не пробивающие бронестекло, его выщербливают, снижают освещенность и... см. выше.
И это я еще не уточнял, как себя ведет это кварцевое стекло под солнечным ветром и насколько активно копит наведенку. Да, ученые опять забыли про космическую радиацию, потому что а хули нет-то. Рисовать концепт-арты - это не проектировать объект в железе, за просчеты и упущения с работы не выгонят и срок не повесят.
>Против крупных объектов применять противометеоритные лазеры, масса и энергия хабитата достаточна для этого.
Их для этого еще засечь надо. Цель маленькая, в инфракрасном спектре излучает только с подсолнечной стороны, движется быстро... И очень большой вопрос, хватит ли лазеру времени реакции и мощности системы, чтобы взрывным испарением увести глыбу с траектории пересечения
Метеороид под пятьдесят кг на десяти км/с прошьет твою разнесенку и не заметит. Не, они не то что по космосу пачками раскиданы, но в нашем случае достаточно одного раза.
Конечно, можно и полуметровой разнесенкой обмазаться, но есть нюанс. Каждый слой бронестекла поглощает свет и снижает освещенность. А я напомню, что халявная солнечная энергия - один из немногих аргументов, а нахуя эта халабуда в космосе вообще кому-то уперлась.
>Выполнять прозрачную стену из множества секций, чтобы даже в случае пробития всех слоёв защиты локализировать пробоину.
И вся эта витражная конструкция опять-таки увеличивает затенение и лишает затею остатков смысла.
При этом, если у нас внутренний объем цилиндра напрямую соединился с вакуумом - как-то уже не очень критично, сколько секций осталось целыми, растения и люди за скачок давления спасибо не скажут, даже если ты шлепнешь пластырь достаточно быстро, чтобы избежать полной декомпрессии.
Ах да. Мелкие метеороиды, не пробивающие бронестекло, его выщербливают, снижают освещенность и... см. выше.
И это я еще не уточнял, как себя ведет это кварцевое стекло под солнечным ветром и насколько активно копит наведенку. Да, ученые опять забыли про космическую радиацию, потому что а хули нет-то. Рисовать концепт-арты - это не проектировать объект в железе, за просчеты и упущения с работы не выгонят и срок не повесят.
>Против крупных объектов применять противометеоритные лазеры, масса и энергия хабитата достаточна для этого.
Их для этого еще засечь надо. Цель маленькая, в инфракрасном спектре излучает только с подсолнечной стороны, движется быстро... И очень большой вопрос, хватит ли лазеру времени реакции и мощности системы, чтобы взрывным испарением увести глыбу с траектории пересечения
Начнём с конца, а точнее с возможности обнаружения и перехвата объекта массой в 50 кг и скоростью 10 км/с. Так как самый распространённый тип околоземных астероидов это класс S, то рассмотрим контакт с ним. Предположим, что это объект сферической формы и плотностью 2650 кг/м^3. Тогда его радиус составит 0,165 метров. Для определения ЭПР возьмём известное ЭПР астероида аналогичного класса из уменьшим его соответсвенно. Астероид Юнона при радиусе 127 км имеет ЭПР 7500 км^2. Получим ЭПР 0,0127 м^2. Это сравнимо с ЭПР боеголовки МБР порядка 0,01 м^2. Для перехвата такой цели возьмём радар AN/TPY-2. Он позволяет обнаружить цель типа боеголовка баллистической ракеты на дистанции в 3000 км. Эту дистанцию астероид преодолеет за 300 секунд, 5 минут. Время реакции можно считать достаточной. Жрёт AN/TPY около 2 МВт. Можно спокойно делать радар с шестнадцатикратной мощностью и соответсвенно увеличением радиуса обнаружения в 2 раза. Или ещё больше, благо это здоровый город-станция с мощностями в десятки гигаватт. Можно увеличить площадь приёмника или поставить более чувствительные элементы. Что до обнаружение более мелких каменюк, то их ЭПР будет с уменьшением влиять на дистанцию как четвёртая степень. То есть как с мощностью, двоекратное уменьшение дистанции обнаружения это 16 раз уменьшить ЭПР или 4 раза уменьшить размер или в 8 раз уменьшить массу.
В качестве материала цели возьмём гранит. Начальная температура - равновесная температура на 1 АЕ от Солнца 383 К. На его нагрев и испарение требуется 11,35 МДж/кг. 567 МДж. Для уничтожения за 60 секунд нужно 9,45 МВт в луче. При КПД 30% это 31,52 МВт электрического тока. Не так уж и много для хабитата. Для отвода в сторону энергии понадобится меньше.
Теперь о броне. Внешний слой из кварцевого стекла. Теплота испарения 11,7 МДж/кг. При столкновении происходит мгновенное испарение без нагрева до температуры кипения. Теплота испарения гранита 9,75 МДж/кг. Масса требуемая на испарение = энергия испарения астероида/(квадрат скорости/2 - удельная теплота плавления кварца) = 12,7 кг. При этом площадь контакта составит 0,85 м^2. Требуемая толщина 9,5 см. Скорость потока вещества будет по ЗСИ = 10*50/(12,7+50)=7,97 км/с. Температура вещества около 2500 К. Среднеквадратичная скорость молекул = (3*R*T/mмол)^2= 1 км/с. tg угла разлёта 1/8.
Для предотвращения проникновения газов в кварцевое стекло требуется чтобы динамическое давление было меньше предела сжатия. Pд= ρг*v^2/2 . Предел сжатия кварцевого стекла около 1 ГПа, скорость 7,97 км/с. ρг = Pд*2/v^2=31,48 кг/м^3. Эта плотность достигается при расширении газов в 84 раза, то есть при росте радиуса в 4,38 раза, до 0,72 метров, что произойдёт при разнесении в 4,46 метров. То есть пятиметрового разнесения хватит с запасом чтобы затанковать 50 кг булыжник.
Освещение. Тут буду краток. Кварцевое стекло поглощения 10^-5/см. Метровый слой поглотит тысячную долю излучения. Тоже касается рам разумной толщины. Чем дальше наблюдатель, тем он хуже будет наблюдать рамы вплоть до их полной незаметности (по антологии с пикселями на экране).
Декомпрессия может быть только локальной проблемой. Общий объём хабитата таков, что даже дыра метр радиусом его не опустошит в сколько нибудь сжатый срок. Например объём в 10 000 кубометров потеряет половину газа в таких условиях где-то за час.
В качестве материала цели возьмём гранит. Начальная температура - равновесная температура на 1 АЕ от Солнца 383 К. На его нагрев и испарение требуется 11,35 МДж/кг. 567 МДж. Для уничтожения за 60 секунд нужно 9,45 МВт в луче. При КПД 30% это 31,52 МВт электрического тока. Не так уж и много для хабитата. Для отвода в сторону энергии понадобится меньше.
Теперь о броне. Внешний слой из кварцевого стекла. Теплота испарения 11,7 МДж/кг. При столкновении происходит мгновенное испарение без нагрева до температуры кипения. Теплота испарения гранита 9,75 МДж/кг. Масса требуемая на испарение = энергия испарения астероида/(квадрат скорости/2 - удельная теплота плавления кварца) = 12,7 кг. При этом площадь контакта составит 0,85 м^2. Требуемая толщина 9,5 см. Скорость потока вещества будет по ЗСИ = 10*50/(12,7+50)=7,97 км/с. Температура вещества около 2500 К. Среднеквадратичная скорость молекул = (3*R*T/mмол)^2= 1 км/с. tg угла разлёта 1/8.
Для предотвращения проникновения газов в кварцевое стекло требуется чтобы динамическое давление было меньше предела сжатия. Pд= ρг*v^2/2 . Предел сжатия кварцевого стекла около 1 ГПа, скорость 7,97 км/с. ρг = Pд*2/v^2=31,48 кг/м^3. Эта плотность достигается при расширении газов в 84 раза, то есть при росте радиуса в 4,38 раза, до 0,72 метров, что произойдёт при разнесении в 4,46 метров. То есть пятиметрового разнесения хватит с запасом чтобы затанковать 50 кг булыжник.
Освещение. Тут буду краток. Кварцевое стекло поглощения 10^-5/см. Метровый слой поглотит тысячную долю излучения. Тоже касается рам разумной толщины. Чем дальше наблюдатель, тем он хуже будет наблюдать рамы вплоть до их полной незаметности (по антологии с пикселями на экране).
Декомпрессия может быть только локальной проблемой. Общий объём хабитата таков, что даже дыра метр радиусом его не опустошит в сколько нибудь сжатый срок. Например объём в 10 000 кубометров потеряет половину газа в таких условиях где-то за час.
Кто-то надушнил. Решил проветрить
Орбитальная станция с искусственной гравитацией: Пермcкая область =/
Орбитальная станция с искусственной гравитацией: Префектура Осака :0
Орбитальная станция с искусственной гравитацией: Префектура Осака :0
Кто опять выкладывает видосы с лунной базы? Я звоню в СС!
Первые пару недель, потом будет пофиг.
Приливные силы и тектоническая активность: "ууу, бля!"
На вогрэсовском мосту церковь обобрали: в жопу выебли попа и в колокол насрали.
Только представьте космос в котором можно дышать и...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
