«Джеймс Уэбб» подтвердил открытие самой древней галактики — менее чем в 300 млн световых лет от Большого взрыва / репост с 3DNEWS :: давным-давно :: Далёкая-далёкая галактика :: Джеймс Уэбб

репост с 3DNEWSдавным-давноДалёкая-далёкая галактикаДжеймс Уэбб

«Джеймс Уэбб» подтвердил открытие самой древней галактики — менее чем в 300 млн световых лет от Большого взрыва

До недавнего времени самой древней подтверждённой галактикой была JADES-GS-z13-0, обнаруженная через 320 млн лет после Большого взрыва. Новой самой древней галактикой стала JADES-GS-z14-0, пойманная в объектив «Уэбба» менее чем через 300 млн лет после Большого взрыва. Масса этой галактики оказалась примерно на уровне 10 % от массы Млечного Пути, а её звёздное население росло со скоростью 25 солнечных масс в год. Обнаружить такой яркий объект и так рано — это ломает устоявшиеся представления об эволюции звёзд и галактик. Слово за вами, теоретики!

Сурс:

https://3dnews.ru/1105736/dgeyms-uebb-podtverdil-otkritie-eshchyo-bole-drevney-galaktiki-ona-bila-polna-gizni-menee-chem-cherez-300-mln-posle-bolshogo-vzriva

~~2 минуты~~ 320 млн лет не так уж и мало!

31.05.2024, 17:51

+5,8

Преждевременно галактообразование...это нормально. Со всеми может быть.

31.05.2024, 18:01

+19,3

Перенервничал немного.

31.05.2024, 18:05

+3,9

ну у каждого бога так бывает, давайте не будем его принижать!

31.05.2024, 21:42

+1,0

Почему в заголовке время в световых годах измеряется?

31.05.2024, 18:00

+1,8

Это расстояние

31.05.2024, 18:09

-0,5

на котором находится выявленная галактика.

* не дописал

31.05.2024, 18:10

-0,9

Вот только Большой взрыв не произошёл в конкретной точке, так что я такой вариант даже не рассматриваю

31.05.2024, 18:11

+1,2

Я бы предположил, что речь о расстоянии от Земли

31.05.2024, 18:15

-7,4

Глаза открой. В посте прямо написано "от Большого взрыва"

31.05.2024, 18:19

+3,0

Да понятно что имеется ввиду время а не расстояние. Нет такого понятия как "расстояние до большого взрыва". Большой Взрыв в смысле расстояния это само пространство, вся вселенная

31.05.2024, 18:22

+5,0

Окей. Запустил VPN и посмотрел источник:
"Эта галактика активно росла и развивалась менее чем через 300 млн лет после Большого взрыва, что настойчиво подталкивает учёных изменить представление о ранних этапах эволюции Вселенной."

Заголовок взят из источника. Таким образом, нас просто наебал изнасилованный журналист.

31.05.2024, 18:39

+5,2

от чего?

31.05.2024, 18:14

+0,4

Я бы предположил от Земли

31.05.2024, 18:15

-3,0

Еще есть вариант, что до Земли.

31.05.2024, 18:19

-1,3

В таком случае это монопенисуально

31.05.2024, 18:31

-0,3

А причем тут вообще световые года? Речь про время, а не отдаленность от большого взрыва. Большой взрыв случился буквально везде.

31.05.2024, 18:04

+7,1

31.05.2024, 18:10

-7,6

Если галактика существовала через 300 млн лет после БВ, то от Земли до неё немножко больше расстояние будет, соответственно прошедшему времени

31.05.2024, 18:12

+2,0

Может как раз о том и речь, что находится ближе, чем должна?

Учитывая, что журналист гуманитарий, а информацию ему вещает технарь, то я бы ожидал ситуацию "учёный изнасиловал журналиста".

31.05.2024, 18:18

-1,1

В посте вообще ничего не намекает на то, что речь о расстоянии до Земли, как и о расстоянии в принципе

31.05.2024, 18:21

0,0

Скорее всего брали логику "если мы видим свет объекта в 100 световых годах от нас, значит видим объект таким, каким он был 100 лет назад". Т.е время и расстояние равнозначны.
Только по отношнию к большому взрыву, который в отличие от Земли не имеет никакого конкретного места в пространстве, а только время события, это лютый бред.

31.05.2024, 18:30

+1,9

Возможно лютый бред заголовок в источнике (тот самый изнасилованный журналист), а в тексте написано:
Эта галактика активно росла и развивалась менее чем через 300 млн лет после Большого взрыва, что настойчиво подталкивает учёных изменить представление о ранних этапах эволюции Вселенной.

31.05.2024, 18:47

0,0

Существует теория, согласно расчетам массы и гравитационного радиуса известной на данный момент вселенной, что большого взрыва не было в том понимании которое принято... Согласно этим расчетам так как вселенная по обозримой массе больше чем гравитационный радиус, то вероятно что мы внутри черной дыры. Типа была какая-то вселенная, которая схлопнулась в черную дыру и все что в нее упало это и есть та вселенная в которой мы живём. Соответственно, некоторые галактики могут (теоретически) существовать больше времени жизни нашей вселенной. И когда все рухнуло в черную дыру, оно начало в ней расширяться и мы видим красное смещение не потому что что-то от чего-то удаляется, а лишь потому что мы по сути растем как тесто, внутри неизмеримого пространства погибшей вселенной, за счёт гравитационных сил черной дыры.

31.05.2024, 18:05

+1,5

"Большой отскок"?

31.05.2024, 18:06

+1,9

Есть гипотезы, что черные дыры остались с прошлого цикла и наши галактики образовываются вокруг их готового гравитационного притяжения.

31.05.2024, 18:08

+1,4

Ну если верить что внутри каждой галактики(спирально типа, если взять, например, Большое Магелланово облако, в нем нет структуры, и черной дыры в центре, так как нет центра.) так что не всегда теория образования вокруг черных дыр верна.

31.05.2024, 18:28

+1,6

Все равно это не отменяет, что в целом черные дыры задают общую структуру и явно играют ключевую роль в цикле жизни вселенной.

31.05.2024, 19:08

-3,5

Есть много видео от более умных чем я людей, на эту тему, ну например вот:

31.05.2024, 18:23

+0,5

А что это за сентенция на 4.40 что когда звезда остынет её гравитационные силы спадут?
А Вселенная легко может не быть чёрной дырой потому что чёрная дыра это не масса, а искажение пространства массой, а поскольку вселенная однородна и изотропна никаких искажений на космологических расстояниях не происходит.

31.05.2024, 19:29

+0,0

Для наблюдаемой части вселенной гравитационный радиус не достаточно большой, но если экстраполировать дальше, то должно догнать. Масса будет расти быстрей радиуса, а гравитационный радиус пропорционален массе.

31.05.2024, 22:54

+0,5

Дело в том что у вселенной нет границы за которой была бы пустота, она или бесконечна или замыкается сама на себя, вакуум это часть вселенной это значит что даже если массы хватает на гравитационный радиус, дальше на очереди место в котором тоже хватает массы на гравитационный радиус, градиент гравитационного поля между этими местами равен 0 и пространство прямое, и следовательно никаких чёрных дыр.
В пространстве между кругами на картинке ниже такая же плотность материи как внутри, так что смещать эти границы можно куда угодно.

,репост с 3DNEWS,давным-давно,Далёкая-далёкая галактика,Джеймс Уэбб

01.06.2024, 04:51

-0,3

Гравитационный радиус получается примерно 1.5e+26 метров, а радиус наблюдаемой вселенной 4.4e+26. Отношение, примерно, как у нейтронной звезды. Чтобы была черная дыра, нужно, чтобы гравитационный радиус был больше, чем радиус наблюдаемой вселенной.

31.05.2024, 22:44

+0,1

Есть не менее великолепная мысль, что мы не понимаем не только суть и принципы интеллекта, чтобы вывести универсальные единицы и единую методологию его расчета, но и гравитационных взаимодействий, в т.ч. на макроуровне. От чего попытки подпереть костылями большого взрыва наблюдаемые процессы приводят к наслоению все новых и новых массивов костылей, пытающих удержать хлипкие плотины текущего научного консенсуса под возрастающим напором фактологических материалов.

11.06.2024, 00:33

0,0

Что тут сказать, одно точно - водка подорожает.
Потому что когда случается какая-нибудь хуйня, всегда дорожает водка.

Генерал Градус

31.05.2024, 18:07

+15,4

,репост с 3DNEWS,давным-давно,Далёкая-далёкая галактика,Джеймс Уэбб

31.05.2024, 18:16

+0,7

И бензин

31.05.2024, 18:22

+3,2

Герцогиня

31.05.2024, 18:16

-7,8

Ты имеешь ввиду, что время субъективно? Или что начало было где-то ещё?

31.05.2024, 18:21

+0,1

Второе.

Герцогиня

31.05.2024, 18:27

-7,0

Ничего раньше мы не знаем

31.05.2024, 18:46

+0,1

Представь вселенную просто как четырехмерную структуру без всякого времени. Наше существование описывается последовательностью элементов такой структуры. Можно гадать, что есть более общее вместилище для таких штук, но мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, мы не знаем, что это такое.

Не обязательно, чтобы эта херня находилась внутри чего-то, где есть еще что-то, кроме нее. Это не противоречит возможности существования еще чего-то где-то, а так же того, к чему не применимы понятия что, где, когда. Вполне норм, если есть еще сколько угодно всяких разных штук, которые могут быть и похожи, а могут быть совсем другие, которые ни представить, ни описать мы не можем. Что вообще из себя представляет всё сущее и почему что-либо бывает, лично я не знаю.

31.05.2024, 23:30

0,0

Разумеется. Время началось 2024 года назад когда Иисус Христос создал винтовку Винчестер.

31.05.2024, 18:25

+4,7

Он не создавал, кое-кто подарил

Герцогиня

31.05.2024, 18:28

+1,3

Умри неверный

31.05.2024, 19:09

-0,1

А у вас молоко убежало :D (как я ржал с этого момента в свое время)

01.06.2024, 12:55

+2,8

До рождения Христа люди жили от сотворения мира. Учи матчасть.

31.05.2024, 21:21

-1,2

Согласен, ведь пространство расширяется с той скоростью с которой сужается время.
Вселенной всегда 13,7.

31.05.2024, 18:29

+0,6

это размер моего пениса!

31.05.2024, 18:59

+1,5

Это знак от самой вселенной, ты избранный!

Герцогиня

31.05.2024, 19:03

+1,8

Вселенная на пенисе qqqwka...

,репост с 3DNEWS,давным-давно,Далёкая-далёкая галактика,Джеймс Уэбб

31.05.2024, 19:16

+3,5

Просто до него могла быть сингулярность, когда слово "время" не имело смысла...

01.06.2024, 15:58

0,0

больШой взрив - свет
Теория про то, что свет движется с одной скоростю, потому удобно измерять в свете, ми видим с помощю всех видов телескопа только отрадение Света или волн, потому и измеряется все в свете, световой год єто скорость Света на секунду за один год земли. Хз как бухим обястить проще

31.05.2024, 18:29

-4,6

Лучше не надо ничего объяснять будучи таким бухим

31.05.2024, 18:44

+4,5

31.05.2024, 18:48

-9,3

,репост с 3DNEWS,давным-давно,Далёкая-далёкая галактика,Джеймс Уэбб

knyaz_kropotkin

31.05.2024, 21:12

+1,9

А что особенного? Мы всё равно можем осматривать только наблюдаемую вселенную. Эта "самая старая" галактика всего лишь самая старая из тех, что мы можем видеть. Бесчисленное множество галактик куда старше мы никогда не увидим. И говоря "никогда" я именно это и подразумеваю. Никакое технологическое развитие, кроме мгновенного телепорта в любую точку пространственно-временного континуума, не позволит увидеть дальше.

31.05.2024, 19:14

-2,7

Мы видим большой взрыв в виде реликтового излучения на расстоянии количества лет которое существует вселенная. От того момента с более менее равномерно рассеянным газом должно было пройти какое то время до образования галактик и через 300 миллионов лет начали светиться самые ранние из тех которые мы видим, и чтобы увидеть их, отдельных галактик, свет, в отличии от света всего большого взрыва сразу, нужны очень мощные телескопы. Вселенная на границе с которой уже пришло реликтовое излучение не заканчивается, а вот время заканчивается, то что за горизонтом событий мы не увидим, но оно было не раньше, а только дальше.

31.05.2024, 19:40

+1,9

теоретики:
-- ээ, ну я хуй знает, держи вот ещё такой калибровочный бозон там, ну или вот какую-то такую заебательскую поправку третьего порядка в лямбда-cdm там, нормально всё, чё ты

31.05.2024, 20:40

+0,3

Не понял, одна галактика в 320 млн, а другая менее 300, но она старше? Чзх

каракурт

01.06.2024, 06:57

-0,9

В 320млн и 300млн лет от БВ.

01.06.2024, 10:34

-0,6

От его центра? Значит все от него разлеталось и 320 старше, не?

каракурт

01.06.2024, 10:43

-0,9

Какого еще центра? От момента [времени].

01.06.2024, 16:08

+1,5

Первая "родилась" через 300млн лет после БВ, вторая "родилась" через 320млн лет после БВ — тоесть через 20млн лет после "рождения" первой. Какая из них старше?

01.06.2024, 16:09

+1,7

Все, теперь понятно

каракурт

01.06.2024, 16:40

0,0

Похожие посты ↓↓↓

5836591, 5699555, 5274504, 5772329, 5576327, 5636096, 4038697, 5369055, 5511042, 5291470, 5193646, 5046107, 5624919, 5132952, 1464852

Юмор

Комиксы

art

песочница

geek

Основные разделы

политота

фэндомы

разное

Собираем на сервера

В этом месяце собрано $871.81 из $1360.00.

Поддержать проектПоддержать проект

Тренды

Наши любимые теги

Топ комментов

А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!

+265.5от MDED

+131.11от Drake Silverwing

+130.4от time out

+116.46от Asuka Langley

+114.18от 8l8i8

+110.76от Salo228

+108.57от SoBoJId

+103.56от zzdcdd

+97.18от tankpnz

10-e место

+84.26от reolanfrost