>Ну, во-первых, это сделали не красные
В 1962 году, кто-то кроме Коммунистов был у власти?
В 1962 году, кто-то кроме Коммунистов был у власти?
Примерно так карма в Фоллауте и работает.
Я так гулей в космос отправлял
Как сучара?
>Ну, во-первых, это сделали не красные
В 1962 году, кто-то кроме Коммунистов был у власти?
В 1962 году, кто-то кроме Коммунистов был у власти?
Троцкий, спустя 20 с гаком лет после смерти, дотянулся, сука. Этому гаду лишь бы подгадить стране с лучшим в мире (американским) пломбиром.
Хрущев уже не коммунист?
Блядь, я только что запостил ответ, обновил страницу - а краснопопик уже крутанул барабан и выписал хруща из коммунистов.
Он из антипартийной группы Маленкова, Молотова и Кагановича! Расстрелять нахуй! Исключить из Президиума ЦК!
Неправильный коммунист!
Крути барабан:
- Никакого бунта не было!
- Ахаха миллиард расстрелянных лично сралиным!
- Не так уж много и расстреляли!
- Стрелявшие были не настоящими коммунистами!
- Расстрелянные были не настоящими коммунистами!
- Это всё перегибы на местах!
- Никакого бунта не было!
- Ахаха миллиард расстрелянных лично сралиным!
- Не так уж много и расстреляли!
- Стрелявшие были не настоящими коммунистами!
- Расстрелянные были не настоящими коммунистами!
- Это всё перегибы на местах!
И-и-и-и... СЕКТОР "А ВОТ У НИХ В АМЕРИКЕ!!!"
У меня на работе так парень и отвечает вечно....
-Паша, кажется ты насрал в штаны...
-а ты видел как они обсираются....
-Паша, кажется ты насрал в штаны...
-а ты видел как они обсираются....
Классика жанра
Ле классик
А в феврале его немножечко того. И вот узнали мы всю правду про него... (С)
Никогда не устану постить эти видео
15 рублей получил в сберкассе, животное?
О, сразу проход в мамки. Понабрали с одной извилиной, блядь, по объявлением, даже потроллить нормально не можете.
Может, СССР вообще не было, я не знаю, и это всё заговор жидо-массонов-капиталистов чтобы набрать классы?
СССР было, а вот ни социализма ни, тем более, коммунизма у нём не было
Ну то есть очередной "ненастоящий коммунизм".
Ясно, понятно.
Ясно, понятно.
Где он был? Хотя бы 1 страну кроме Камбоджи, пожалуйста. А еще, желательно, что бы этот режим был успешен
ну так то чел прав, хз что минусят. Это в принципе фича любого "совка": под видом светлого будущего строят авторитаризм. Тут скорее о том, что сама концепция национализации косячная.
На словах - средства производства принадлежат государству, т.е. народу. По факту - "распределители общего имущества" прибирают к рукам средства производства и становятся такими же промышленниками с точки зрения распределения дохода предприятия, но управленцы из них в среднем, как показывает практика - херовые.
На словах - средства производства принадлежат государству, т.е. народу. По факту - "распределители общего имущества" прибирают к рукам средства производства и становятся такими же промышленниками с точки зрения распределения дохода предприятия, но управленцы из них в среднем, как показывает практика - херовые.
База.
Я так понят, что ты вообще нихуя не выкупил, о чем я тебе написал
Наверное. Ты плохо выразил мысль, видимо.
Наверное ты читаешь жопой, либо ты адепт этой секты и для тебя что в лоб, что по лбу. Грамотно сформулировал, я тебе грамотно отвечу
То есть коммунизм столь плохая идея, что придя к власти пролив не мало крови коммунисты посидели, придумали и поняли что хуйня идея, не взлетит? Или революционеры небыли коммунистами?
Коммунизм - возможно не плохая идея, но около утопичная. По крайней мере, на д. м. Напомни мне, пожалуйста, хотя бы 1у страну, которая не де юре, а де факте которая осталась бы на долгой дистанции социалистической? Как то интересно получается, идея такая хорошая, а почему то социализм в долгую не работает... Кто кому в штаны насрал? Не понятно... Почему то монархии/демократии/республики/иные виды гос устройства существуют веками и прекрасно себя чувствуют, а вот социализмом чет как то не пахнет, если хорошенько потереть. На счет "не взлетит", ты дрочишься, или да? Это уже мем, которые сами комми, видимо, до конца не выкупают.
На счет самих революционеров... Милый мой, а попробуй сыграть в игру: гугли био своих охуенных революционеров и найди там пролетариев. У вас же самих в лоре " Бытие определяет сознание". А как так выходит, что в какого ебалюционера не плюнь, то юристы, то дети богатых родителей, то ещё кто-то, а вот пролетариями там как то не пахнет. Тебе дальше пояснять? Самое тупое в споре с комми, что они, как правило, ни истории не знают, ни свой собственный лор.
На счет самих революционеров... Милый мой, а попробуй сыграть в игру: гугли био своих охуенных революционеров и найди там пролетариев. У вас же самих в лоре " Бытие определяет сознание". А как так выходит, что в какого ебалюционера не плюнь, то юристы, то дети богатых родителей, то ещё кто-то, а вот пролетариями там как то не пахнет. Тебе дальше пояснять? Самое тупое в споре с комми, что они, как правило, ни истории не знают, ни свой собственный лор.
Опять неправильные коммунисты, да что ж такое! Никак правильные не найдутся.
До коммунистов никак не доходит, что вот это и был настоящий коммунизм. Тоталитарная людоедская воинствующая хуйня, тот же фашизм, только в профиль.
До коммунистов никак не доходит, что вот это и был настоящий коммунизм. Тоталитарная людоедская воинствующая хуйня, тот же фашизм, только в профиль.
Посмотри коммент парню выше. На твой вопрос он тоже отвечает.
Значительное место занимает сама суть идеологии. Коммунизм предполагает, что все вокруг тоже должны быть коммунистами, иначе работать не будет. Из счего следует, что все некоммунистические страны должны быть уничтожены, а люди, которым не нравится коммунизм - перевоспитаны, в том числе в санаториях, ну или вразумлены живительным свинцом.
Каждый раз, когда я говорю с коммунистом и спрашиваю, что делать с неидеальностью мира и общества - начинаются разговоры об искусственном интеллекте, который будет делать планчик, и о том, что народ не тот и не дорос. Начинаешь допытываться - и всё скатывается опять к расстрелам.
Так что да, это ублюдская фашистская идеология, как есть.
Каждый раз, когда я говорю с коммунистом и спрашиваю, что делать с неидеальностью мира и общества - начинаются разговоры об искусственном интеллекте, который будет делать планчик, и о том, что народ не тот и не дорос. Начинаешь допытываться - и всё скатывается опять к расстрелам.
Так что да, это ублюдская фашистская идеология, как есть.
Я вот в дереве треда понять не могу, ты считаешь, что я совок защищаю? Если так, то здоровья погибшим
Да, это сделал Альберт Энштейн
вот скотина
Чего же ожидать от жида.
Лучше бы он Гитлера убил (но это не точно)
Что это - собаку или расстрел?
Да
Сейчас бы помнить каких-то рандомных людей
Сейчас такое время, что не поймешь, где постирония, а где говорящий реально слабоумный марксист-ленинист.
Никто не имеет иммунитета против минусов за жир. Никто.
Отправляйся обратно в ГУЛАГ, gullag.
Я и так там с 14-го года :(
Неверное это были зеленые?
Это не мы
неправда
ахаха и чо
неправда
ахаха и чо
Чот тега политота не видно. Оч зря.
Потому что коммунизм - это не политика, а религия. Фить-ха.
Его тоже в космос отправили.
А зачем? Разве это не история уже давно? Мемы про римскую империю и варваров идут без политики, а эти с чего должны?
В Америке некоторые люди делают вдоль и постят видео. Вперёд, чем ты хуже?
Давайте просто сойдемся на том, что расстреливать голодные бунты это нормально
Ну, в общем-то да. Жаль в Римворлд это не предусмотрено
В Римворлде бунтовщики уходят на Простое блюдо x3
Где-то это нормально в кино, а кто-то сказку сделал былью
А вот и сектор "А вот в США!.."
Иностранные развеки... боже ж мой.
Когда пускаешь всё на космос и военку так что людям жрать нечего неудивительно что начинаются голодные бунты.
У меня мама о полете Гагарина узнала в очереди за хлемом. И не за белым нужно заметить, белый из Москвы привозили как деликатес
Когда пускаешь всё на космос и военку так что людям жрать нечего неудивительно что начинаются голодные бунты.
У меня мама о полете Гагарина узнала в очереди за хлемом. И не за белым нужно заметить, белый из Москвы привозили как деликатес
Мне просто неясно, что из этого? Почему-то любители царя вечно выставляют людей каким-то быдлом. Массами, если говорить социалистически.
А дело ведь простое: самые стабильные в мире цены повысили, самые справедливые расценки за труд понизили. Думаю, с арифметикой люди справятся и без вмешательства США или Гондураса. А уж культура митингов по поводу и без сама подсказала решение проблемы
А дело ведь простое: самые стабильные в мире цены повысили, самые справедливые расценки за труд понизили. Думаю, с арифметикой люди справятся и без вмешательства США или Гондураса. А уж культура митингов по поводу и без сама подсказала решение проблемы
Чел, какой ещё бунт и восстание? Люди ходили на митинги, вот и вышли на очередной. С красными флагами. И сказали, что они, трудящиеся, против повышения цен и понижения расценок за труд.где же тут бунт или восстание? Это просто вихляния тоталитарной идеологии, когда "наш" митинг - это митинг, а "их" митинг - это восстание. Собрание людей с экономическими требованиями от этого не меняет свою суть.
А вот уж силовой разгон людей привел к тому, к чему привел. А то ты как-то опустил развитие забастовки на заводе и другие, вполне мирные действия людей.
А вот уж силовой разгон людей привел к тому, к чему привел. А то ты как-то опустил развитие забастовки на заводе и другие, вполне мирные действия людей.
Рискну предположить, что тебя просто не так поняли. Если ты придерживаешься концепции, что в обоих случаях могли быть замешаны шпиены, то это один разговор. Если в случае с совком замешаны шпиены, а в случае с капиталюгами исключительно социально-экономические факторы, то это совсем другой разговор.
Дай угадаю, это, наверное, те самые польские шпионы, коих набралость 10к+ в какое то время, в т. ч. Почему то даже на Дальнем Востоке. И как бы, милый мой, твои аргументы были бы хотя бы на писечку валидны, если бы это были разовые акции. А так подобная хуета творилась на регулярной основе на протяжение всех 70 лет. И заметь, я не говорю, что это была целенаправленная политика, просто власть имущим было настолько похуй на население, что словами не передать...
Для любой власти население - ресурс реализации проектов лиц, составляющих власть. Для любой. Всегда. Везде.
Ресурс - понятие растяжимое. Вот давай проведу аналогию, мб тебе так будет понятнее. Вот есть у тебя корова. Её нужно кормить, доить, пасти, лечить. Если ты всё это делаешь и делаешь с умом, вкладывая в её содержание бабки и старания - ты получишь хороший стабильный выхлоп в долгосрочной перспективе. А можно на неё хуй положить из разряда ряяяя, да пошла эта корова в пизду, у меня их ещё 10. А еще можно корову доить и получать с неё молоко, а можно её забить. А еще, привет "догнать и перегнать" Можно не задумываюсь о последствиях, забить всех своих буренок, что бы соседу завидно было, мол смотри, Джон, сколько я мяса получил
Восстание 1967 года было натуральной войной, с оружием и убитыми с обеих сторон.
В Новочеркасском расстреле ни одна мразь в погонах даже не поцарапалась.
Но это конечно не мешает умственно отсталым ставить знак равенства.
В Новочеркасском расстреле ни одна мразь в погонах даже не поцарапалась.
Но это конечно не мешает умственно отсталым ставить знак равенства.
И упустить зарево полыхающих задов красно-коричневых?
Это история, а не политика, иди нахуй.
Это история, а не политика, иди нахуй.
Если ты заходишь набрасывать сюда как на работу, будь добр ставить тег политика
Сытый? Обожрались и давай требовать всяких непотребств?
если еда в магазине есть, но никто её не может купить, это не голодный бунт, да)
ухудшения качества жизни с трех сухарей в день до одного.
Утверждение, которое ты сейчас делаешь на основании "мне в башку моча ударила".
Короч ясно всё.
Короч ясно всё.
Голодный бунт это когда перед тобой неиллюзорная угроза голода. Не путать с фактическим дефицитом калорий средневековья, не одно и то же.
За что каяться?
А сколько силовики в качестве карательной акции должны расстрелять, чтобы это стало расстрелом?
Акция разве становится карательной по количеству пострадавших?
Если одного из толпы показательно расстреляли не в рамках самообороны, или защиты собственности, а с целью устрашения- это уже не карательная акция, а справедливый суд и гражданское общество?
Если одного из толпы показательно расстреляли не в рамках самообороны, или защиты собственности, а с целью устрашения- это уже не карательная акция, а справедливый суд и гражданское общество?
Справедливое суд и гражданское общество это в ваших снах. Этого нигде не существует. Или примеры может где есть? Ну жду название страны.
Есть примеры стран, где расстрел граждан не оправдывают тем, что "ну это же всего десяток человек, и вообще - в США негров линчуют, мы ещё норм"
Человек скорее всего намекает на акцентах. Это как если бы кто то сделал мем - Mulsoc злобный извращенец живущий в грязи, но это нормально если ты переводишь бабушек через дорогу.
– Но я не грязный злобный извращенец! – а тебе в ответ. – За холодильником пыль? Пыль. Значит живешь в грязи. На порносайты заходил? Заходил. Значит извращенец. Два года назад в очереди чуть не подрался? Было дело. Значит злобный.
– Но я не грязный злобный извращенец! – а тебе в ответ. – За холодильником пыль? Пыль. Значит живешь в грязи. На порносайты заходил? Заходил. Значит извращенец. Два года назад в очереди чуть не подрался? Было дело. Значит злобный.
Ну так сколько? Давай я тебя застрелю, ты один человек, следовательно совсем не преступление.
Ты меня не застрелишь. В бунтах не участвую, в совке никогда и не жил. Добрый день.
Всего лишь одна картошечка фри...
Любителю тезиса "а вот и них в Америках": в Детройте было убито четверо.
Просто информация, ничего более.
Просто информация, ничего более.
SOOOQUA, ору просто. Коммидебилы никогда не меняются.
Ух бля. Картиночек наклепал - сразу прав. И аргументы не аргументы. Продолжай.
Зачем? И так понятно, что расстрел 20 человек - карательная акция, а отрицание этого - либо людоедство, либо идиотизм, либо всё сразу.
Чё не каешься? Ты грязный потомок варваров, рабов и людоедских режимов во все времена. В отличии от других нормальных народов ты недочеловек, ты третьесортный мусор. Это у нас в крови(
Карательная акция))
Бля. Иди лучше дальше картиночки клепай.
Бля. Иди лучше дальше картиночки клепай.
> Поставлю скобочки, попробую в иронию))
Учись называть вещи своими именами, ребенок.
Учись называть вещи своими именами, ребенок.
Да не пытаюсь я иронизировать, ты же не поймёшь.
опять политота на главной
Зато как полыхает
А почему либеральный проект привёл к появлению тоталитарного государства?
Потому что это утопия ебаная и нереализуемая до тех пор, пока существует человеческий фактор
Открой википедию и прочитай, что такое либерализм, долбоеб. Мы хоть и живем в эпоху новояза, но истинный смысл слов все еще доступен по одному поисковому запросу в гугле.
Лол, ну у коммунистов тоже ничего про массовые расстрелы не сказано, так себе аргумент.
А это так ещё со времён ВФР. Либералы никогда не отказывались от репрессий, лол.
Это в США есть специальные поправки, а в ЕС, особенно западной, цензуры не меньше чем в рашке/Китае.
И это в укор западной Европе а не мол "так и должно быть".
Это в США есть специальные поправки, а в ЕС, особенно западной, цензуры не меньше чем в рашке/Китае.
И это в укор западной Европе а не мол "так и должно быть".
> комунизм это либеральный проект
Это математическая полиция! Положите калькулятор на пол и толкните ногой в мою сторону! Вы обвиняетесь в систематическом делении на ноль!
Это математическая полиция! Положите калькулятор на пол и толкните ногой в мою сторону! Вы обвиняетесь в систематическом делении на ноль!
В чём он не прав? Вера в права человека это левая идея в целом, в эту догму верят как коммунисты, так и либералы. Просто трактуют по своему,так же, как Библию по разному трактуют разные течения христина.
> Вера в права человека это левая идея в целом
Нет, оно в правой стороне политических координат. Коммунизм в первую очередь превозносит социум, а либерализм - личность с ее правами.
Нет, оно в правой стороне политических координат. Коммунизм в первую очередь превозносит социум, а либерализм - личность с ее правами.
В правой стороне? С каких это пор? Или ты из тех шизов, у которых ультраправые это анархисты?
Схему Нолана открой да посмотри. Но даже если она тебе не нравится и ты больше за классическую, то второй мой тезис тебе всё равно нечем опровергнуть.
В схеме Нолана авторитарный-либертаный это вертикальная ось, право и лево это горизонтальная.
Так погоди, если мне нравиться классическая схемах, ну та, что восходит к временам ВФР, то анархисты это правые в ней?
Так погоди, если мне нравиться классическая схемах, ну та, что восходит к временам ВФР, то анархисты это правые в ней?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!