По его стопам идет.
Стив не одобряет жестокое обращение с животными. Если оно до тебя доебалось, то лучшие просто отплыть от него подальше.
Да один уже моллюска им тыкал, премию не дали!
Хвостоколы, судя по википедии, бывают и пятнистыми. Вот примеры:
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D1%85%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB">Хвостоколый чайный гриб 1</a>
А ещё, вроде у электрических скатов не бывает таких длинных тонких голых хвостов. Плюс, мне кажется, что в случае с электрическим скатом, обезьяна должна была получить разряд просто при касании, а не после удара хвостом. Также существо после падения продолжает сильно корчиться, что похоже на воздействие яда, а не электричества.
Яд ни при чём, корчится можно от просто от внезапного появления нефункционального отверстия, ибо в реальной жизни это больно пиздец
Всё же, из-за длинного голого хвоста больше похоже на хвостокола, вот нашёл очень похожего
Сын Одиссея Телегон убил своего батю, не узнав его. Копьём из шипа ската. Женился на его вдове Пенелопе (нет, его мамка была Цирцея, у которой Одиссей жил целый год, а потом сбежал).
Гибель такая герою была предсказана. Он хитрожопо использовал пророчество как эксплойт: странствуя в своих знаменитых путешествиях, он знал, что смерть ему пока не грозит, ибо был на тот момент бездетным.
У него был и другой сын - рождённый Пенелопой в законном браке Телемах. Миф говорит, что Одиссей держал пророчество в тайне от него и очень переживал, что Телемаху выпадет как-то убить его (сына он любил). В момент гибели герой сказал что-то вроде "фу, хвала богам, что у меня оказывается есть и другой сын, которого я ни дня не знал и мы не любили друг друга, он не будет шибко переживать".
Гибель такая герою была предсказана. Он хитрожопо использовал пророчество как эксплойт: странствуя в своих знаменитых путешествиях, он знал, что смерть ему пока не грозит, ибо был на тот момент бездетным.
У него был и другой сын - рождённый Пенелопой в законном браке Телемах. Миф говорит, что Одиссей держал пророчество в тайне от него и очень переживал, что Телемаху выпадет как-то убить его (сына он любил). В момент гибели герой сказал что-то вроде "фу, хвала богам, что у меня оказывается есть и другой сын, которого я ни дня не знал и мы не любили друг друга, он не будет шибко переживать".
Только по упоминаниям. Поэма Эвгаммона "Телегон" действительно не сохранилась. Однако были на том же материале у Софокла, Эсхила и Ликафрона поэмы. Они тоже не дошли, но вот они как раз широко обсуждались в среде римлян: род Мамилиев считал себя происходящими от Телегона. И вопросы происхождения рода - для римлян важнейшие - обсуждались нередко во время тяжб, когда самое пиписькомерство и происходило. Сохранились записи речей, сохранилось у Тита Ливия, у Феста, у Гигина (и у Псевдо-Гигина), и в текстах речей с разной атрибуцией. Многое есть у Аполлодора Афинского, в том числе в эпитомах к нему.
Вообще всё? Точно нет. Кроме Куна в таком же формате есть Лосев и Грейвз - оба лучше.
Я как бы с краю покусал это вопрос - интересовался в своё время, но римской мифологией плотно. Ну и греческой, как первоисточником, там всё плавно перетекает.
Источники только в электронном виде брал, потому что там реально сотни и тысячи томов.
Вот у Лосева из юбилейного собрания сочинений в 9 томах, том 2 - "Очерки античного символизма и мифологии" - охуенная книга. Без базару, трудная и это топ-левел, но осилив её можно с полным правом сказать "я кое-что реально знаю об Античности". И все основные мифы там затрагиваются и разбираются.
На ютубе есть лекции Гусейнова очень интересные, если такой формат подходит.
Ну, из источников оригинальных - три кита это Псевдо-Апполодор, "Мифологическая Библиотека", Овидий, "Метаморфозы" и Гесиод, "Теогония" - сейчас есть академические издания, с обширными комментариями (например, редакция для студентов профильных ВУЗов) - вот там кроме самого источника списки литературы.
А так, чтоб в одном месте всё - будет очень слабенький научпоп. Античность это глыба.
Я как бы с краю покусал это вопрос - интересовался в своё время, но римской мифологией плотно. Ну и греческой, как первоисточником, там всё плавно перетекает.
Источники только в электронном виде брал, потому что там реально сотни и тысячи томов.
Вот у Лосева из юбилейного собрания сочинений в 9 томах, том 2 - "Очерки античного символизма и мифологии" - охуенная книга. Без базару, трудная и это топ-левел, но осилив её можно с полным правом сказать "я кое-что реально знаю об Античности". И все основные мифы там затрагиваются и разбираются.
На ютубе есть лекции Гусейнова очень интересные, если такой формат подходит.
Ну, из источников оригинальных - три кита это Псевдо-Апполодор, "Мифологическая Библиотека", Овидий, "Метаморфозы" и Гесиод, "Теогония" - сейчас есть академические издания, с обширными комментариями (например, редакция для студентов профильных ВУЗов) - вот там кроме самого источника списки литературы.
А так, чтоб в одном месте всё - будет очень слабенький научпоп. Античность это глыба.
По первым двум третям гифки подумал, что скат rip, но нет - он просто терпеливый
Я скатов начал бояться когда прочел "окружающий мир" старшего брата будучи пиздюком. А тут он в него ногой тычет...
У него просто не было "окружающего мира" или старшего брата
Или у него так брат умер
А потом кааак цапнет за ногу, больно было?
Играй в тупые игры, выигрывай тупые призы
...специально несколько раз
Да тут дело не в физике, там ядовитый шип на хвосте.
Надо заметить, у чувака явно был план получить пизды и он этому плану следовал
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!