Пусть фермеры расскажут это чувакам, что занимались переписыванием книг до изобретения печатного пресса
Или чувакам, которые до изобретения плуга вручную обрабатывали землю... погодите
До изобретения плуга землю обрабатывали те же люди, что на ней жили. Так что с изобретением плуга они просто еще начали юзать плуг.
А вот до изобретения печатного пресса была именно профессия, когда чуваки "копировали" книги в ручную их перезаписывая (причем абы кто не мог этим заниматься ибо нужно было уметь читать и красиво писать, что в то время умели далеко не все). Пресс, собственно, уничтожил эту профессию, как явление
А вот до изобретения печатного пресса была именно профессия, когда чуваки "копировали" книги в ручную их перезаписывая (причем абы кто не мог этим заниматься ибо нужно было уметь читать и красиво писать, что в то время умели далеко не все). Пресс, собственно, уничтожил эту профессию, как явление
монах это призвание, а не профессия
1. Не все книги переписывали монахи
2. Не все монахи переписывали книги
Ну и в средневековой Европе монашество было вполне себе профессией. Если у тебя достаточно денег и влияния из монашества можно было спокойно выйти или войти обратно. Что уж говорить если епископские престолы продавались.
2. Не все монахи переписывали книги
Ну и в средневековой Европе монашество было вполне себе профессией. Если у тебя достаточно денег и влияния из монашества можно было спокойно выйти или войти обратно. Что уж говорить если епископские престолы продавались.
И ещё они варили пиво. Эх, люблю за это бельгийский опыт. Leffe brune просто супер
надо вешать не фермера, а его лошадь
ну лет 60 назад полиграфию тоже делали не на компе
Пока пресс в массы пошёл - не одно поколение переписчиков после его изобретения ещё кормилось с этого занятия.
Или священникам, которые затирали про религию и несуществующре вещи до массового появления грибов и LSD.
Помню видел видос со столетним ирландцем ,где он рассказал ,что самое страшное из того что он видел из нового был трактор
Мол раньше люди могли за копейки собирать урожай с полей ,а как появился трактор люди начали с голоду дохнуть ,денег то неоткуда взять
Мол раньше люди могли за копейки собирать урожай с полей ,а как появился трактор люди начали с голоду дохнуть ,денег то неоткуда взять
Это ему англичане сказали, что ирландцы дохли с голода из за тракторов?
Так это видит человек оставшийся без работы
Проблема конечно не в тракторе
Луддиты ,например, боролись с ткацкими станками ,которые оставили их без работы
Проблема конечно не в тракторе
Луддиты ,например, боролись с ткацкими станками ,которые оставили их без работы
Тут важно уточнять, кто описывает разницу. Например, конченые идиоты, слабо представляющие реалии тех времен, но желающие поныть о том, как тяжело им жить в модерновом мире после всех этих ваших индустриальных революций.
"За владение крестьянами сражались лорды" потому что крестьяне в serfdom'е были почти буквально собственностью лорда, отличаясь от рабов преимущественно тем что шли в комплекте с землей которую обрабатывали, и которая принадлежала, барабанная дробь, лендлорду. Чего же вы, чертовы нытики, не ностальгируете по ещё более светлым временам, когда за умелых рабов отваливали кучу золота? Вот там-то ценность работника наверное была выше крыши!
"Крестьяне, если считать почасово, работали сильно меньше современной заводской смены" - такое сказать может только человек, который не знаком не то что с крестьянской жизнью того времени, но даже банально с ведением сельского хозяйства хотя бы в современной деревне опыта не имеет. Если ты крестьянин из древних веков и кормишься исключительно с земли и своего хозяйства на ней, а не какого-то ремесла, то у тебя нет "рабочих часов", потому что ты работаешь практически постоянно. Тип работы и её критичность меняются, но ты постоянно пашешь, даже когда не пашешь буквально. Потому что если ты запустишь все и зафакапишь что-то слишком сильно, то ты не окажешься в трудной финансовой ситуации. ТЫ ЗДОХНЕШЬ.
"За владение крестьянами сражались лорды" потому что крестьяне в serfdom'е были почти буквально собственностью лорда, отличаясь от рабов преимущественно тем что шли в комплекте с землей которую обрабатывали, и которая принадлежала, барабанная дробь, лендлорду. Чего же вы, чертовы нытики, не ностальгируете по ещё более светлым временам, когда за умелых рабов отваливали кучу золота? Вот там-то ценность работника наверное была выше крыши!
"Крестьяне, если считать почасово, работали сильно меньше современной заводской смены" - такое сказать может только человек, который не знаком не то что с крестьянской жизнью того времени, но даже банально с ведением сельского хозяйства хотя бы в современной деревне опыта не имеет. Если ты крестьянин из древних веков и кормишься исключительно с земли и своего хозяйства на ней, а не какого-то ремесла, то у тебя нет "рабочих часов", потому что ты работаешь практически постоянно. Тип работы и её критичность меняются, но ты постоянно пашешь, даже когда не пашешь буквально. Потому что если ты запустишь все и зафакапишь что-то слишком сильно, то ты не окажешься в трудной финансовой ситуации. ТЫ ЗДОХНЕШЬ.
Вот тебе два пня, камень и охапка веток. Тебе надо сделать из этого 4 плуга к весне. А еще перестроить лачугу, нажечь угля на зиму, починить одежду, раздобыть соли и создать запасы, присмотреть за животными, накормить выживших детей, почистить колодец, расчистить поле, отбиться от лордовских свиней, чтоб твою еду не пожрали... Ну в остальное время почти свободен, хошь сериальчики смотри, хошь в компик гамай.
Охотиться было запрещено только на крупную дичь, на зайцев и кроликов можно, да и рыбу ловить ни кто не запрещал
Хуи пинать более менее можно было только зимой))
В остальное же время - надо найти дрова или хворост, плести какие нибудь корзины потому что икею еще не изобрели, шить или прясть себе одежду потому что бутиков не открыли. Как раздобыть еду и приготовить ее? Как принести воду по несколько раз в день если нет водопровода? Про лес и реку лордский - хуйня, лорд разве запрещает ягоды и грибы собирать? Там только оленкй и всякую ценную дичь нельзя. Работа в поле - это обычно всегда на целый день, особенно если это поле лорда. Если есть коровы и прочее - доить, убирать навоз, собирать сено, дохрена всего. Потом еще - уборка хлеба например есть, это я не знаю лорда или нет, но надо сначалагорбатиться в поле, потом горбатиться как его там короче когда отбивают зерна, потом как то перемолоть и испечь, тоже работа на дохрена времени. Уборка снега, уборка территории от всякой херни - тоже час работы в день как минимум.
В остальное же время - надо найти дрова или хворост, плести какие нибудь корзины потому что икею еще не изобрели, шить или прясть себе одежду потому что бутиков не открыли. Как раздобыть еду и приготовить ее? Как принести воду по несколько раз в день если нет водопровода? Про лес и реку лордский - хуйня, лорд разве запрещает ягоды и грибы собирать? Там только оленкй и всякую ценную дичь нельзя. Работа в поле - это обычно всегда на целый день, особенно если это поле лорда. Если есть коровы и прочее - доить, убирать навоз, собирать сено, дохрена всего. Потом еще - уборка хлеба например есть, это я не знаю лорда или нет, но надо сначалагорбатиться в поле, потом горбатиться как его там короче когда отбивают зерна, потом как то перемолоть и испечь, тоже работа на дохрена времени. Уборка снега, уборка территории от всякой херни - тоже час работы в день как минимум.
ссылаться на мнение радикальных студентов, в не бедствующих США мечтающих о коммунизме, никто и не собирался. Если в разбирающим заблуждения ролике на ютубе нет ссылки на работы учёных, я его не учитываю. Но ссылаются на исследования и т.д, где развенчиваются мифы, например, о поголовной необразованности населения, агрессивной инквизиции, достатке и - занятости.
Неголословного сравнения тогдашней занятости крестьянина с современным селом я не видел, только с городом. Возможно, всё упирается в то же самое, как и с трактором: чтобы иметь значимые излишки производства, надо расширять владения, надо больше работать на владениях.
Неголословного сравнения тогдашней занятости крестьянина с современным селом я не видел, только с городом. Возможно, всё упирается в то же самое, как и с трактором: чтобы иметь значимые излишки производства, надо расширять владения, надо больше работать на владениях.
Это говно про "крестьяне работали меньше" развенчали уже сто раз, но некоторые всё ещё за него цепляются.
Они меньше 8 часов в день работали НА ЛОРДА. И, сюрприз, сюрприз, за это они не получали зарплату или иные ништяки - так работать надо было чтобы тупо не получить от лорда пиздюлей. А потом ещё надо было работать на себя чтобы было что пожрать, во что одеться и на прочие нужды. И именно "потом", ибо лорду посрать что ты с голоду умрёшь, он причитающиеся ему 40 репок у тебя всё равно заберёт.
Они меньше 8 часов в день работали НА ЛОРДА. И, сюрприз, сюрприз, за это они не получали зарплату или иные ништяки - так работать надо было чтобы тупо не получить от лорда пиздюлей. А потом ещё надо было работать на себя чтобы было что пожрать, во что одеться и на прочие нужды. И именно "потом", ибо лорду посрать что ты с голоду умрёшь, он причитающиеся ему 40 репок у тебя всё равно заберёт.
про "работали больше" тоже развенчали сто раз. Как и про лордов, которые устраивали ежемесячное/ежегодное раскулачивание, под ноль выгребая всё из села. "Ну и что, что все сдохнут ,я отвоюю себе новое село, ещё сытое!"
Лорд у нас землевладелец. Крестьяне живут и работают на его собственной земле. Нынешних домовладельцев сильно колышет почему ты не можешь им аренду квартиры оплатить? Особенно если задолжал уже за полгода? Нет денег - живи в канаве. Тогда вряд ли было сильно гуманнее.
Под ноль или не под ноль, но лорду круглогодично нужно обеспечивать себя, свой двор, свою армию, включая безземельных рыцарей, и ещё платить налог королю или иному сюзерену. Да, в зависимости от его личностных качеств и земельно-крестьянского положения его владений он мог бы войти в положение когда ты раз или два не оплачиваешь долги. Но если ты это делаешь только для того чтобы по 12 часов в день плевать в потолок... сомнительно.
Под ноль или не под ноль, но лорду круглогодично нужно обеспечивать себя, свой двор, свою армию, включая безземельных рыцарей, и ещё платить налог королю или иному сюзерену. Да, в зависимости от его личностных качеств и земельно-крестьянского положения его владений он мог бы войти в положение когда ты раз или два не оплачиваешь долги. Но если ты это делаешь только для того чтобы по 12 часов в день плевать в потолок... сомнительно.
На лорда они работали не круглую неделю. Не охуевшие феодалы ставили бывало по 2-3 дня в неделю.
Ну и, конечно, тот факт что во времена луддитов эти станки жрали пальцы бездомных детей, которые за ними работали не помогал.
не оно случаем?
"ИИ не замена художникам, он просто позволяет создавать рисунки без использования карандашей и прочего." Уметь создавать рисунки это одно из основных обязаностей художника.
Люди почему-то считают что художник это тот кто рисует сиськи и жопы на патреоне, когда подавляющее большенство художников работают в конторе и рисуют текстуры, банеры и всякие концепт арты для различных корпоративных проектов. Это все теперь может делать ИИ.
Люди почему-то считают что художник это тот кто рисует сиськи и жопы на патреоне, когда подавляющее большенство художников работают в конторе и рисуют текстуры, банеры и всякие концепт арты для различных корпоративных проектов. Это все теперь может делать ИИ.
Проблема в том, что она не создает ничего оригинального. ИИ не заменит художников, только ремеслеников и возьмет часть рутины на себя. Это просто хороший инструмент. Более того есть опасения что может произойти коллапс, т.к. модели уже начинают обучатся на своих же генерациях. Как человек из индустрии, скажу что применять в работе ии очень проблематично. Рад бы заменить часть работы, но технология слишком тупа. Решать визуальные задачи она не может, будь то это игры или кино. 90% работы концепт художника, это именно решение визуальных задач а не рисование "сисястых картинок". Да, определенный сегмент конечно пострадает, отвалится рутина, но всегда будут нужны люди которые могут создавать или принимать решения что хорошо, а что нет, создавать визуальное направление и т.д. Также как 3д упростило художникам работу, ии тоже сделает ее легче. Я бы больше опасался алчных компаний, которые готовы пожертвовать качеством ради денег.
сейчас главная проблема ИИ - неумеет "играть со шрифтами" условно говоря. он может тебе выдать приемлемую картинку мальчика красной рубашке, но когда просишь сделать точно такую же картинку, но мальчик пусть будет в зеленой рубашке, тебе выдадут 100500 картинок мальчиков, но это будут уже другие мальчики.
ну, это правиться расширением своей базы знаний об инструменте и, если захотеть, можно СД под себя так настроить, чтобы промтами выделять нужные элементы
иии.... мы опять упираемся в необходимость человека-оператора
да, но теперь этим оператором может быть заказчик, таким образом художник исключается из цепочки
всё это актуально пока не появился общий ИИ, который сможет понять что хочет заказчик из его размытого описания. и именно "пока", т.к. вопрос времени. вот ИИ-программист уровня общего ИИ уже появился - Devin от компании Cognition
учитывая, что человек то далеко не всегда может это понять, этот момент наступит не скоро.
Да вполне себе замена художникам)
Простой пример: до этих ваших ИИ, пан Doom9454 заказывал арты у разных реальных художников. Начинающие, опытные, но люди хлеб зарабатывали.
https://derpibooru.org/galleries/3573
А теперь он генерирует поней сам не хуже художников
https://derpibooru.org/tags/prompter-colon-doom9454
Простой пример: до этих ваших ИИ, пан Doom9454 заказывал арты у разных реальных художников. Начинающие, опытные, но люди хлеб зарабатывали.
https://derpibooru.org/galleries/3573
А теперь он генерирует поней сам не хуже художников
https://derpibooru.org/tags/prompter-colon-doom9454
вот только понятие художника у вас скукожено до рисования посредственных картинок. Пони, анимэшные телки и фури это лишь крохотная грань это профессии.
Блять а чем твои горы лучше фурри? Это ты сейчас обозначил что элитарно а что нет?
да не только артистс, все мечтали о будущем где на тяжелой работе въебывают роботы а пришли к тому что кроме тяжелой работы кожаным мешкам нихрена и не остается.
спорно, я работал довольно много с BostonDynamics и они как раз работают над тем, чтобы часть физической работы "забрать" у кожаных мешков, они уже сотрудничают с очень крупными компаниями, чтобы автоматизировать ручной труд. Я думаю дело времени когда окупаемость покупки/аренды роботов будет намного выше, чем ручной труд. И бостоны далеко не единственная компания, кто этим занимается.
кстати мечтатели еще долго будут актуальные, ии занимается лишь комбинаторикой из уже существующих идей. Удар придет по посредственности, грубо говорят по тем людям которые как ии тоже занимаются пережевыванием уже существующих идей. У "руля" останутся лишь истинные мечтатели, те кто задают направление в индустрии.
Им тоже не долго осталось
Камерам в телефонах более 10 лет. Фотошопу более 30. Любительским фото и кинокамерам более полувека.
Количество фотографов и их ценник только растет. Т.к. растет количественный спрос и спрос на качественные фото.
Количество фотографов и их ценник только растет. Т.к. растет количественный спрос и спрос на качественные фото.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться