Конгресс США проголосовал за блокировку TikTok, если китайская ByteDance не продаст управляющий пакет одной из американских компаний. / политика :: TikTok :: США :: страны :: Китай :: США-Китай

S0n_0f-a-Tzeentch

политикаTikTokСШАКитайСША-Китай

Конгресс США проголосовал за блокировку TikTok, если китайская ByteDance не продаст управляющий пакет одной из американских компаний.

Правительство США опасается, что соцсеть может отправлять данные о местоположении, личных привычках и интересах 170 млн американцев в Китай.

Теперь, если TikTok в течение шести месяцев не выполнит требования, его должны будут удалить из магазинов приложений и начать блокировать

Тем временем, в Тик-Токе США ситуация следующая:

8:49
El'
LIVE
«b
us
Following^' Shop For You
Q
A TikTok shutdown will silence your creativity.
166.6K
9
12.6K
|t< Stop TikTok Ban tiktok creators •
A TikTok shutdown will silence your creativity. Advocate for TikTok by sharing a vide... more
20.1 K
4
5058
* Q 0
Home Friends Inbox

Забавненько, то есть когда китайцы закрыли и отцензурили туеву хучу американских и европейских соцсетей, то никто особо не бугуртил а как Китайцам выставили требования, так: «ЫЛЛЯЯЯ, КЛЯТЫЙ БУРГЕР-АМЕЛИКАНЕЦ, ЧТО ТВОЯ ТВОЛИТЬ, НЕ БЛОКИЛОВАТЬ НАШ КОНТЕНТ!!!»

https://variety.com/2024/digital/news/house-passes-tiktok-ban-bill-1235939822/

Отличный комментарий!

Бугагага. Тик Ток:"Они пытаются заткнуть вашу креативность". Так же Тик Ток:" Не дай Си ты упомянешь слово "убийство", "оружие" и "нацист"- отправим тебя в теневой бан к херам а то и видео заблокируем без возможности апеляции.

14.03.2024, 07:53

+42,2

Бугагага. Тик Ток:"Они пытаются заткнуть вашу креативность". Так же Тик Ток:" Не дай Си ты упомянешь слово "убийство", "оружие" и "нацист"- отправим тебя в теневой бан к херам а то и видео заблокируем без возможности апеляции.

14.03.2024, 07:53

+42,2

Двойные стандарты, если почитать историю, они были, есть и будут всегда...

Мне для друга

14.03.2024, 09:08

+1,5

Вы не понимаете, это другое! Цукерберга на ковёр в конгресс вызывали, где публично опустили на тему персональных данных. А из тик тока некого на ковёр вызвать. Соответственно, американские активы должны быть проданы американской компании, пусть её владельцем и будет китайский олигарх. Тогда можно будет вызвать Ху Ли и навтыкать ему за нарушения. Китайцы же в принципе блокируют иностранные сервисы, если есть родной аналог.

14.03.2024, 11:50

+7,5

На самом деле если это перевести на человеческий то - да мы следим за вами, но вы так талантливы, не дайте заткнуть вашу креативность

14.03.2024, 09:31

+0,2

Скорее "Когда мы вас цензурим- это из за заботы. Когда нас цензурят- это из корысти. Честно, честно".

14.03.2024, 10:53

+13,8

Меня блокировали за слово "Депутат" видать что-то оскорбительное xD

14.03.2024, 10:14

+0,9

Не дай Си ты упомянешь слово Винни-Пух

14.03.2024, 10:50

+2,8

На площади тяньмэнь ничего не произошло.

14.03.2024, 11:23

+2,0

Теневой бан кстати худшее изобретение. Ладно написать открыто и честно "вы забанены по причине такой то, пункт правил такой то", но вот эта скрытая мерзость это отвратительно.

14.03.2024, 15:28

+4,7

Чем тикток отличается от ютуьшортс?

15.03.2024, 04:23

-0,1

14.03.2024, 08:00

-18,8

- Господин Сунь Хуй Вчай, мы собрали данные о привычках и интересах 170 млн американцев!
- Докладывайте, Вынь Су Хим!
- Американцы любят бургеры и пушки!
- Святой нефритовый стержень, вот это шок, удар!

14.03.2024, 08:07

+41,0

Я что, американец?

14.03.2024, 09:10

+4,8

Вот ты и попался, иностранный агент!

14.03.2024, 09:30

+21,5

Мне можно, я действительно иностранный

14.03.2024, 09:38

+2,2

1 i Г1 h i Щ i i j f i 1 1 i ] Г»j «j § J Oil) i г • 1 • 1 1]
IJ sp
к Щ i V ZJ if] & •%,политика,политические новости, шутки и мемы,TikTok,США,страны,Китай,США-Китай

14.03.2024, 11:37

+11,8

Свобода кончается там где начинается большая политика и межгосударственные отношения. А в случае тиктока это гигантский массив собираемых данных вкупе с возможностью через алгоритмы влиять на аудиторию. И все бы ничего, таких соцсетей массы, но тикток стал слишком сильно популярен, а Китай при этом тяжело назвать союзником.

Ограничения, свобода, понятно, но я бы сказал что запрет тиктока тут не выглядит каким то внезапным радикальным действием, вполне ожидаемая мера.

14.03.2024, 08:19

+25,6

Котофэянин

14.03.2024, 08:41

-13,7

Свобода конкретно гражданина тут вообще никак не затрагивается, это свобода рынка. А свободы рынка между государствами не было примерно никогда, и не будет.

14.03.2024, 08:47

+5,3

Когда мне говорят вводя цензуру, что этим не затрагивают свободу конкретного гражданина, то хочется материться. Не буду себя останавливать.
Если ты считаешь, что запретить своим гражданам доступ к какой-тотнеподконтрольной тебе СМИ это не затрагивает их свободу, то ты еблан.

Котофэянин

14.03.2024, 09:12

+9,0

Что по Хiaomi скажешь?
Тоже "притеснение прав потребителя покупать то, что ему хочется?" Тоже mah liberty?

14.03.2024, 09:32

-0,3

Когда США вынуждают играть по правилам автократичного китая это очень печплит меня. И да, заградительные пошлины, треюования к сложным лицензиям, протекционизм и сегрегация в первую очередь бьёт по потребителям и по конкурентоспособности.
Пока потребители США могут держать этот удар, верно. Но прогресс из-за всего этого говна замедляется, а проблемы копятся.
Так что, да. Это проблема.

Котофэянин

14.03.2024, 09:51

+0,4

для тех кто из зимней спячки, что с ксаёми? последнее только про хуавей слышал.

14.03.2024, 15:17

+0,4

Свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого. И должна. И что-то мне кажется это происходит задолго до уровня международной политики.

14.03.2024, 10:34

+2,6

С одной стороны я с тобой согласен.
Но с другой, к сожалению, большая часть населения - конченые идиоты. ТикТок реально может управлять массовым мнением, реально может хоть революцию изнутри сасашки организовать, без всяких "но" и "возможно".

Я долго уже раздумываю, как помирить свои идеалы абсолютной свободы человека, с реальным состоянием человечества. И пока ничего кроме *фашистского* выписывания нахуй из людей существ ниже определённой интеллектуальной планки как-то в ум не приходит...

14.03.2024, 12:34

+11,7

Интеллектуальная планка не подходит, тут больше ценностная планка. Умных людей за Путина я встречал очень много.

14.03.2024, 12:38

+8,7

Значит, не такие уж они и умные.

14.03.2024, 14:33

-0,1

Они могут уметь решить сложнейшую дифуру или написать с нуля бота для чата, но это не значит что они много понимают в политике/социологии/экономике.

Короче не значит что они шарят за житуху.

14.03.2024, 18:38

+2,1

Свобода кончается там, где начинается большая политика, большие деньги или чьи-то большие интересы. Свобода кончается под разговоры о защите детей, борьбе с западными геениггерами или коммунистами, защите от терроризма, защите прав правообладателей или еше какой-то хуйне.

Разные страны изначально были с разными моделями общества, по-разному было развито гражданское общество или демократические институты. И поэтому кто-то уже впереди планеты всей по построению цифрового гулага, а кто-то только начинает. Но все, сука, все движутся в пизду.

Покажите мне хоть одну страну, в которой какие либо права и свободы повысились, а не забирались?

Блокировка неугодного контента, DMCA, отмена правила сетевого нейтралитета в США, PRISM, борьба спецслужб против end-to-end шифрования регуляция/запреты/верните взад/ крипты, Central Bank Digital Currency (это вот эти цифровой юань, рубль, крона, европ итп, почти все страны пилят своё). Чуваки у власти проморгали интернет, но теперь стремительно закручивают гайки обратно. Тут тебе запрещают читать новости, не согласующиеся с линией партиии, а где-то штрафы несколько тысяч евро за участие в пиратской раздаче. Глобальная сеть все сильнее распадается на множество слабо связанных региональных сетей. Границы, которые были на время стерты хотя бы в сети, восстанавливаются.

В более традиционных "оффлайн" (условно) сферах все тоже зарегулировано по самое не могу. Начиная от охуевших банков, которые могут по желанию левой пятки комплаенса тебе открывать, не открывать, блокировать счета, запрещать переводы, требуют доказать, что ты не верблюд и всё такое. И это не только для людей с красным паспортом, просто у людей с красным - уровень nightmare.

Китай может влияеть на массы через тиктоки... Да, сука, может. Любая блядская крупная медиа-компания может влияить через черные ящики своих алгоритмов. Это, на самом деле, очень страшно. Silent баны (и просто баны) тем, кто не так говорит, управление информационным пузырем - и всё. (Думаю, за два года YouTube мог бы плавненько ватников, которые его смотрят, перепрограммировать, плавно, постепенно докидывая в рекомендации все более и более антивоенные вещи. Но не сделал.) Да, не цензура. Не на уровне государства, не посадят. Просто пиздец.

Но разговоры "Китй через тикток будет влиять на аудиторию" ничем не лучше "Госдеп через ютуб/медузу/etc будет влиять на аудиторию", а блокировка тиктока не лучше, чем наши блокировки. Только, в отличие от нас, США все еще не так далеко прошел на пути закручивания гаек, поэтому все это движется с треском и скрипом.

Есть ли у меня решение проблемы? Нет, я обычный тупой пидор с джоя и диванный срачевод. Просто я в ужасе от трендов. Где стоит выбрать точку между "никакой свободы врагам свободы" и "я могу быть не согласен с вашем мнением, но готов умереть за возможность его высказывать" я тоже не знаю.

14.03.2024, 09:06

+22,6

Там, где ты действительно поддерживаешь мнения, а не из тупого (no offense) принципа давишь линию

Особенно сейчас, когда мир закручивает гайки не только потому что авторитарная помойка, но и потому что другие авторитарные помойки, вроде России и Китая, реально вешают лапшу на уши гражданам других стран, абузя либерализм и свободы, чтобы творить хуйню, но не веря в него и не давая такие же свободы собственным гражданам

И вот обвинять в лицемерии потому что таким хуям не дается возможность вертеть вами как хочется, потому что "ну вы же либералы" - ну такое себе. Слишком глупая, опасная наивность.

Да, это приведет к фрагментации сети, но this is why we can't have good things

14.03.2024, 10:34

+0,4

У меня cognitive bias - моя страна на моих глазах за пару десятилетей закрутила гайки. Я все видел и прекрасно помню, с каких речей все начиналось, во имя чего, и как в массе своей реагировали люди.

Да, авторитарные параши абузят свободы. И я понятия не имею, что с этим делать.

Но чем "заблокируем тикток, потому что авторитарная параша влияет на население" отличается от "заблокируем медузу, потому что госдеп влияет на население"? И там, и там государство видит угрозу в доступе к какой-то информации.

Решений у меня нет. Есть опасения, что, начав размахивать баннхамером во имя добра, можно не остановиться. Возможно, это неизбежно, и мы все скатимся в авторитарные параши для защиты от более парашных параш.

Я тут нихера не объективен. Но и мы сейчас нихера не решение за США принимаем, а в барнауле в интернете сремся. Это больно ударяет по моим идеалам. Что эти ваши свободы может быть вообще хуйня. И оптимальная стратегия - все кругом враги, закукулись сильнее, возьми палку побольше и пизди всех вокруг.

14.03.2024, 11:07

+10,8

Ничем

Просто медузу (либеральное новостное издание) блокирует страна, которая дискредитеровала себя по самые помидоры, а тикток (китайская помойка с подкрученным алгоритмом) - та, в которой на самом то деле еще можно дышать, и блокировка есть шанс что даст хоть какую-то пользу

Но если возводить все в абсолют, то да, абсолютно одинаково

14.03.2024, 11:16

-2,5

А что делать - ничего, просто выбери что тебе ближе

Ведь есть же причина почему ты на реакторе с ватниками сосланными в отдельную резервацию, а не на пикабу, реддите, твиттере и прочем, да?

14.03.2024, 11:19

-0,7

Я не про себя говорю лично, это обобщенное философское нытье о человечестве. Если ты считаешь, что подобные разговоры не имеют смысла, и думать надо только о лично достижимом и практическом - ну тут всё просто. Сидим на джое, обмазываемся впнами, пытаемся выжить. У меня-то этой свободы много меньше.

Парадокс Поппера мне знаком. Вроде логично. С другой стороны, Россия не сразу дискредитировала себя по самые помидоры. Не так давно у нас был луч света, надежда и курс на либерализацию. Потом с этого курса свернули и плавно взяли курс на построение персональной автократии. И конечно же никто не говорил, что это чтобы пыпа на троне до конца жизни сидел. Все как всегда - защита интересов, забота о населении.

Стоит ли запретить сверхпопулярную соцсеть с черным ящиком алгоритмов, подконтрольную твоему потенциальному противнику (ненавижу это выражение)? Логично предположить - да. И рашу тудей тоже можно.

А как предотвратить сваривание лягушки в молоке - я не знаю.

14.03.2024, 12:03

+7,2

бля, это больше на популизм негативный похоже малясь. типа ты обобщаешь блокировку параши полностью зависящей от тоталитарного враждебного государства и наши блокировки которые делаются по принципу чтобы стадо думало вот так а не иначе. в первом случае во первых есть возможность не выебыватся и пойти на внешний контроль чтобы дальше работать а во втором это реальное закручивание гаек.
про сам интернет соглашусь, реально проморгали и реально пытаются закрутить обратно но проморгали слишком сильно, уже выросло не одно поколение заставшее полностью свободный интернет, и оно же скоро придет на смену поколению для которого инет и жизнь без границ, когда госво не забирает а обязанно давать, норма. и они станут изберателями, одна из самых действенных стратегий к которым это сказать что ты инет не будешь трогать и все разблочишь, а не рассказывать про его тлетворное влияние.

все таки сменилось поколение, которое патреотизм не воспринимает, а к госву относится как к корпорации, которая чем более стабильна, чем более адекватна и чем меньше выебывается, тем лучше. именно поэтому я думаю что сша скорее всего и является наиболее вероятной страной для наеба после росиси и китая, ибо все что я о ней в последнее время слышу это сплошной неадекват в правительстве, упадки самых больших корпораций и огромное недовольство граждан по поводу всего. так что хз если одновременно отъебнут парашка китай и сша то это будет пиздец весело(а только так отъебнуть они и могут)
нахуй я на этом веку родился

14.03.2024, 13:01

-0,8

> и они станут изберателями, одна из самых действенных стратегий к которым это сказать что ты инет не будешь трогать и все разблочишь, а не рассказывать про его тлетворное влияние

Людям, чье детство и/или молодость пришлись на свободный интернет, примерно от 50 (!) лет (застал ФИДО и появление интернета в 90х в возрасте 20 лет) или 40 лет (молодость в начале нулевых) до 25 лет (застал конец нулевых - начало десятых в десятилетнем возрасте).

Эти люди не только избиратели уже давно, люди этого возраста есть в политике. Но чот я не слышал никаких обещаний по поводу либерализации интернетов (но, конечно, я не могу знать все предвыборные компании всех в мире, так что тут мое слово вообще пустой звук).

14.03.2024, 15:01

+3,8

Спасибо за нотку адекватности в общем фашиствующем в разные стороны болоте.

14.03.2024, 15:17

+2,0

14.03.2024, 09:59

-8,3

Тебя спасут от самого себя, через силу если понадобится

14.03.2024, 10:34

+1,7

То есть не рекет а демократические ограничения

14.03.2024, 12:58

+2,0

По сути согласен. Но с другой стороны, а что об этом говорит первая поправка?

PS Ее содержание

Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное её исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб[

14.03.2024, 14:48

+1,7

как в рф

14.03.2024, 19:38

+0,4

Согласен с тобой. Вызвался быть моральным эталоном для других стран (а США именно, что вызвались), то будь любезен соответствуй.

14.03.2024, 09:30

+11,7

С каких пор быть моральным этанолом = быть тряпкой?

14.03.2024, 10:43

-1,8

Быть принципиальным в своих ценностях - это в первую очередь сила и смелость. А менять свою позицию, каждый раз когда становится неудобнеько - это лицемерие и трусость.

14.03.2024, 10:56

+1,4

Быть тряпкой, из которой вьют что хотят - не смелость, а долбоебизм и понты

14.03.2024, 11:03

-3,7

Тряпка это тот, кто ссыт бороться за свои ценности.

14.03.2024, 11:07

-0,7

14.03.2024, 11:14

-7,5

14.03.2024, 10:39

-9,1

14.03.2024, 10:43

-9,9

Абсолютны, если только ты безвольный дурачок-тряпка, чья единственная ценность - быть подстилкой под первого попавшегося абузера

14.03.2024, 10:45

-3,6

14.03.2024, 10:52

-13,9

О, сумел уехать до войнуши, то сразу дохуя демократ, да?

Ну что, когда AfD избирать будем?

Или в демократии можно избирать даже агрессивных нациков, если народ изъявит такую волю, да?

14.03.2024, 10:59

+0,1

AfD именно, что не изберутся или не получат значительного влияния. Многотысячные митинги это исчерпывающе показали. Действующие партии без напряга победят их в честной конкретной борьбе - собственно в это вся суть. Баллотироваться могут любые маргиналы, но люди, за исключением такого же маргинального меньшинства, не будут за них голосовать, т.к. ценности которые проповедуются в этой стране банально сильнее и могут могут победить в честной борьбе без искусственных препонов.

14.03.2024, 11:05

+1,5

14.03.2024, 11:17

-8,5

В этом собственно и проблема, США далеко не всегда верна своим принципам. А если бы были, то было бы все гораздо лучше.

14.03.2024, 11:23

-4,7

14.03.2024, 12:13

-8,0

я прекрасно умею в сатиру, это ты не умеешь в иронию.
смирись с этим.

а отрицать то, что США несёт "демократию варварам" с помощью оружия и разрушения - ну это надо быть слепым

14.03.2024, 12:17

+2,4

Недавно в Казахстане случился массовый слив данных
Оказалось все интернет провайдеры заражены вирусом, который собирает ЛИЧНЫЕ данные, адреса/номера/ФИО
И кто же оказался этим шпионом?
Ебанный Китай
https://www.zakon.kz/sobytiia/6425142-utechka-dannykh-kazakhstantsev-v-kitay-opublikovany-shokiruyushchie-podrobnosti.html

14.03.2024, 13:06

+12,2

Хуйня все это. И не сомневаюсь, вата ликовать будет "ну наши тоже то всего лишь хотели данные россиян защитить".

14.03.2024, 08:24

+0,1

Что то это напоминает обычное "приземление" ТикиТока в США.
Одно дело данные утекают из США - другое дело они будут оставаться в США и использоваться в целях США.
Вот и всё.
По сути в РФ такая же ебала, но на РФ все клали болт(интересно почему)
Тот же Дискорд никак не выполняет закон о "приземлении" - чем рискует быть заблоченным в РФ

14.03.2024, 08:54

+12,2

https://habr.com/ru/news/800133/

14.03.2024, 09:22

+1,4

говно какое

14.03.2024, 09:33

+4,8

но в целом приземления так и не было
Дискорд в РФ не представлен, не юридически, не физически. Как я понимаю.

14.03.2024, 11:19

+1,8

есть уже статья как это все обходить, мб казахский сделать?

14.03.2024, 13:05

+0,0

Так конгресмен что допитывал китайца по поводу тиктока таки выяснил имет ли тикток доступ к его вайфай сети...

14.03.2024, 09:23

+4,8

По поводу комментария в конце поста - во первых вот не надо. Все всегда немного охеревали с того, какая же "гэбня" этот ваш cum-мунистический Китай и какие же глубокие глодки у корпораций, которые насаживаются на этот cum-мунистический нефритовый стержень.

Здесь же - ситуация иного толку: Никто прямым текстом не заявляет "да, у нас тут кровавая гэбня, и чо?", как cum-мунистическая партия, даже наоборот: "мы дерьмократия ,свобода слова, жвачка! не нравится твитор - создай свой! свобода слова!". Однако, когда кто то реально создает свой твитор с доудичжу и нюй юэ - то сразу дерьмократия возникает "Так, блять!". Причем не первый раз: помнится была другая соц сеть, где тусовались те, кому не положено в "твиттор". Тоже заблочили.

14.03.2024, 09:27

+8,2

Парлер не отключала дерьмократия. Его отключил коллектив вендоров, от AWS, хостившего сервера, до магазинов приложений, до даже вендоров двухфакторки, примерно по одной и той же причине - Парлер был неконтролируемой, немодерируемой помойкой американских правых ватников, которая позволяла себе слова, за которые в приличных сообществах бьют канделябром

Формально он потом нашел себе альтернативный хостинг, который согласился его хостить

14.03.2024, 13:15

-0,7

О, Парлер, спасибо что напомнил. Там политическая история, его убивают... в "досудебном порядке", что ли, не знаю как это назвать.

Когда давлением, когда - на тяге личной неприязни. У него сложная жизнь и ныне: не работает.

14.03.2024, 13:23

+0,4

Не досудебном порядке

Просто в свободе слова есть такая вещь как свобода ассоциации. Ну и свобода бизнеса устанавливать критерии сотрудничества и дискриминировать не по защищенным параметрам - например политическим

Примерно как на реакторе, который за лолей и фурри цп могли турнуть с хостинга

14.03.2024, 22:01

-0,5

> Забавненько, то есть когда китайцы... то никто особо не бугуртил
Все бугуртили, но китайцам всегда похуй, потому что чо ты им сделаешь они второй рынок мира.

Для них двойные стандарты вообще не зазорны ни разу. Если ты наебал лаовая, то ты красавчик и умничка. А если лаовай так же нагинает тебя, то он гнида и педераст.

14.03.2024, 09:42

+25,7

Вот так границы с карт потихоньку преобразуются в границы в интернете. Лет через 50 будут вспоминать каким интернет был открытым и свободным пока доказывают интернет-пограничнику, что они не пересекали границы и не заходили на домены .en, .fr или .cn, чтобы им не заблокировали домашние сервисы.

Герцогиня

14.03.2024, 09:46

+17,6

хз, китай пиздец особый случай который изза своей веселой политики ограничения пиздос близок к разрушению, на их суверенный интернет все нормальные люди смотрят как на полный пиздец. поэтому я и думаю что их надо осадить плюс попустить чтобы они со своими порядками на норм землю не лезли. а про виртуальные границы, даркнет будет всегда и чем сильнее верхний инет будет закручиватся тем сильнее он будет разрастатся, плюс в один момент госво попадет в ситуацию что избератели не хотят глотать подобные ограничения, а идут и голосуют за того кто хочет их отменить, тк выросли на свободном инете. так что тут все более сложно чем закручивание гаек по накатанной. кто знает мб через 50 лет впринципе государств не останется, или они полностью превратятся в сервис корпорации которые предостовляют услуги, а не занимаются подобной хуйней. поживем увидим

14.03.2024, 13:12

-0,7

пральна, нахуй китай

14.03.2024, 13:10

-1,4

Вижу в комментариях неебическую порцию этодругина, что печалит, конечно, сильно.

14.03.2024, 14:42

+2,0

нет, это тоже и самое и это охуенно. китайцы заблочили все штатовские tier1-сервисы и думали, что им никогда не прилетит ответка? авотхуй

что действительно печалит - что пока только штаты достаточно уверенны в себе, чтобы начать посылать нахуй автоританый китай с его авторитарными закидонами

14.03.2024, 16:22

+0,4

14.03.2024, 19:51

-9,8

- Не шпионьте
- Нит
- Тогда мы вас запрещаем
- РЯЯЯЯ

14.03.2024, 21:14

+4,6

тогда мы вас запрещаем... смотреть нашим гражданам

14.03.2024, 22:49

-2,5

О да, великую свободу отобрали, без неё жизнь не жизнь, а сплошное рабство

15.03.2024, 00:53

-2,1

правительство сша защищает принципы свободы и открытости. Уж по крайней мере в отношении штатовского бизнеса и его глобальных позиций.

и да, экономическая война может больно бить в обе стороны, но вообще не значит, что с поехавшими автократами и их кормушками не нужно бороться

14.03.2024, 22:53

+2,9

не спорю, но эта политика запретов самый примитивный из всех вариантов

15.03.2024, 11:13

-0,4

Всё правильно. Никакой свободы врагам свободы. Так надо со всеми авторитарными режимами в мире, будь это Китай или Рашка

Мистерик

14.03.2024, 18:20

+0,3

какого хрена на реакторе стало так много фанатов тоталитаризма?
не могу понять, это атака ботов или реальные пользователи превращаются в ватников

14.03.2024, 19:48

+3,5

Просто нынешний мир людей довёл и они начали ехать кукухой.

14.03.2024, 20:20

+1,1

Какого хрена на реакторе стало так много либерастов, в чьем понимании демократия означает свободу делать ВСЕ что угодно, даже если это вредит людям? Что нужно симпить за сервис из авторитарной помойки, который уже несколько раз поймали на слитии данных и прочей хуйне

Что банально "почему им можно, а мне нет" и "ряяяя лицемерие нарушения ценностей". Вот уж действительно исконно русская забава

14.03.2024, 21:55

-4,2

по этой логике можно всё на свете зопретить ради "безопасности" глупеньких людишек, они ж сами то ничего не понимають, щас умные дяди из белого дома/кремля/коммунистичской партии китая решат как им лошкам жить и что смотреть, а то не дай бог враги ещё придут биоматериалы соберут и увсё тогда.

14.03.2024, 22:47

+2,3

Можно, если ты плоскоземельщик - даже нужно

15.03.2024, 00:51

-5,4

убедительный аргумент в пользу ограничения свобод

15.03.2024, 07:45

-0,1

Рад что ты согласен

15.03.2024, 07:49

-5,0

Ох, ебать. Соитие двух ботов

15.03.2024, 08:56

-0,4

исконно русская забава - анархо-капитализм, к которому всё катится с начала 20 века.
подальше от начальства - поближе к кухне = так живут россиянцы

15.03.2024, 09:26

-1,0

Похожие посты ↓↓↓

5775632, 5660538, 5756819, 5806047, 5731152, 3946325, 5635159, 5560521, 5663613, 5021840, 5455834, 5283614, 5285781, 5287159, 5412563