Flackturm
Никаких тебе выебонов - сплошная функциональность
28.02.2024, 20:08
Что если заменить заменить 128 мм на зрк и поставить несколько радаров для защиты от дальней авиации и еще мелкие зенитки заменить на автопушки до кучи, чтобы защитить от ракет? Я не так силен в современной войне, но результат иметь будет, только современные войны пока не настолько накалены, чтобы строить столь дорогую защиту.
Но в этом есть и плюсы, как например возможность хранить боеприпасы рядом в защищенном месте. Я думаю такие стационарные позиции могли бы не уступать мобильным в случае необходимости обороны таких же стационарных объектов, расположенных на огромной дистанции друг от друга. Например оборона отдельных городов в нашей стране, таких как Москва, Санкт-Петербург и прочих.
Так же об этом минусе. А с современной разведкой так ли важно, что ты мобилен? Успеет ли расчет ПВО уклониться от удара?
Так же об этом минусе. А с современной разведкой так ли важно, что ты мобилен? Успеет ли расчет ПВО уклониться от удара?
это зенитная площадка в глубоком тылу, ей мобильность не нужна, а когда до нее достанет арта уже будет всеравно
Стационарные позиции ПРО есть. Но мы говорим именно про это здание и использовать его с новой "начинкой". ИМХО именно как ПВО смысла нет. А как ПРО использовать вряд-ли можно.
Ракеты и пушки... Для пушек с учётом дистанции выстрела важно было поднять платформу на пару сотен метров с учётом высоты 1000-х армад бомберов союзников.
А для ракетной ПВО - это не важно. Или скорее - не так важно...
по сравнению с мобильность уебать подальше при обнаружении.
А для ракетной ПВО - это не важно. Или скорее - не так важно...
по сравнению с мобильность уебать подальше при обнаружении.
одна баллистическая ракета разнесёт всё вооружение и склады боеприпасов наверху: никакое ПВО не спасёт от болванки с несколькими тоннами взрывчатки, которая падает вертикально вниз из космоса.
весь вопрос упирается в цены: сколько будет стоить такая башня со всеми установками, и сколько - ракета.
весь вопрос упирается в цены: сколько будет стоить такая башня со всеми установками, и сколько - ракета.
От этой башни возможно и был бы толк, она и небольшую ядерку наверное выдержала бы
После войны башни Гитлера продолжали стоять в Германии, являясь самим впечатляющим памятником нацисткой мощи. Англичане хотели снести берлинскую башню Тиргартена, но потратив 4 месяца и 60 тонн тротила, так не смогли. закончив дело лишь в 1948 году
После войны башни Гитлера продолжали стоять в Германии, являясь самим впечатляющим памятником нацисткой мощи. Англичане хотели снести берлинскую башню Тиргартена, но потратив 4 месяца и 60 тонн тротила, так не смогли. закончив дело лишь в 1948 году
В MoH: Airborne, кажется, тоже.
Угу. В Вене, например, несколько штук по городу торчит. Их сносить попытались, но башням было категорически похуй на попытки их взорвать, поэтому на снос плюнули и оставили башни торчать как есть.
Ну и размеры, конечно, впечатляют. Одна из таких стоит тупо в скверике, окруженная 5-7 этажными домами. Которые еще с имперских времен, старый фонд, с потолками по 3-4 метра. И башня неплохо так над ними возвышается.
Ну и размеры, конечно, впечатляют. Одна из таких стоит тупо в скверике, окруженная 5-7 этажными домами. Которые еще с имперских времен, старый фонд, с потолками по 3-4 метра. И башня неплохо так над ними возвышается.
Знал и читал про них, но вот не видел фоток современных, с уровня земли - не думал что они такие гигантские.
