И при чем здесь форджа ?
Потому что это у Форджи куски танков не сходятся без обработки феном и теплой водой, а иногда и пилой? Потому что это у Форджи танки страдают импотенцией и приезжают к владельцу с обвисшими стволами?
Я еще не видел жалобы на танки ГВ, если честно - зато каждый, кто покупает Форджу, жалуется на то, что куски модели тупо не состыковываются.
Я еще не видел жалобы на танки ГВ, если честно - зато каждый, кто покупает Форджу, жалуется на то, что куски модели тупо не состыковываются.
Те кто не жалуются на танки не собирали ебаные рино и лендаки с их щелями, то же самое касается и новых "брилиант миничиарс" где ебанаты на гв не стараются сделать швы внутри как раньше, из последних моделей что есть на руках - это нидский скример и психофаг где даже с срезаными штырями остаются щели. У маров из новых компани герои с плащами из нескольких частей, которые раньше делали цельным куском.
Только вот для Ереси менее половины всего это новый пластик, а большая часть пока так и остается в смоле. Но то что сделали в пластике хорошее, да. Вот клеил недавно деймос предатор и сикаран - всё просто и понятно собирается, в комплекте гора разных опций. У преда 4 основных ствола на выбор и 4 спонсонных. И плюс есть варианты оружия на люк, танкист туда же, всякие дымы, фары и т. д.
А у старых смоляных вообще почти опций нет. Смоляной сикаран имеет только два варианта спонсонов и всё. При этом стоит в два раза дороже и собирать смолу это то еще удовольствие.
А у старых смоляных вообще почти опций нет. Смоляной сикаран имеет только два варианта спонсонов и всё. При этом стоит в два раза дороже и собирать смолу это то еще удовольствие.
Я те, блядь, больше скажу - у нас нет точных характеристик брони Абрамса. Они как бы секретные и пока их не сольют на форуме тундры придётся оперировать сугубо "официальными заявлениями". Впрочем, сильно лучше это дизайн имперских танков не делает, ибо его не обновляли со времён когда было нормально ебануть на Марк V башню и сказать что это танк из далёкого мрачного будущего.
Вот-вот. О дизайне спорить не берусь, здесь всё продикиовано вселенной, да и вкусы у всех разные. А вот чисел у нас не, придётся ждать секретных документов с форума War Thunder. Или, может быть кто-то решит похвастаться ими в Discord. А там и GW, может вселённую подробнее распишут.
Потому что материалы, блять, не железные. Леман сделан на основе Пластали, которую сверху покрыли, вроде как, Ферокритом. Оба материала, имеют хуй его знает какие технические свойства. Может они прочнее и легче титана, а может по плотности сравнимы с вольфрамом, а по весу, благодаря какой-нибудь гравитационной ковке — будут гораздо легче.
И да, в отличие от Абрамса Леман будет работать и в атмосфере с высоким содержанием коррозионных веществ(здравствуй атмосфера любого мира улья/кузни), и при температуре от минус 100 до плюс 200, в некоторых моделях он будет полностью закрыть, благодаря чему даже отсутствие атмосферы для него ничего не будет значить, так ещё и двигатель может жрать любое, даже самое паршивое прометиевое говно. Так ещё и стоимость производства, скоре всего, в разы меньше стоимости абрамса, что в условиях далёкого будущего, где всё для войны, даст тебе в десятки раз больше преимуществ, за счёт тупо количества.
И да, в отличие от Абрамса Леман будет работать и в атмосфере с высоким содержанием коррозионных веществ(здравствуй атмосфера любого мира улья/кузни), и при температуре от минус 100 до плюс 200, в некоторых моделях он будет полностью закрыть, благодаря чему даже отсутствие атмосферы для него ничего не будет значить, так ещё и двигатель может жрать любое, даже самое паршивое прометиевое говно. Так ещё и стоимость производства, скоре всего, в разы меньше стоимости абрамса, что в условиях далёкого будущего, где всё для войны, даст тебе в десятки раз больше преимуществ, за счёт тупо количества.
Потому что ты нихуя не понял, в чём проблема сравнивать выдуманный танк из 40-го тысячелетия, задизайненный в 80-ых людьми, которые ещё и не особо шарили за инженерию и военную технику, и реальный. Это во-первых. А во-вторых, у тебя в твоём "железном пруфе" ещё и сравнивается скорость Ленд Рейдера, который размерами с ёбаный дом на гусеницах, и Абрамса, который пусть и немаленький, а всё-таки заметно меньше и легче. Ещё и Леман Русс взят Демолишер, который так-то медленнее базового.
Впрочем, ЛРы действительно небыстрая штука, потому что он нихуя не ОБТ. Он по концепции что-то среднее между тяжёлыми танками ВМВ и просто танками ПМВ. Предполагается, что эта хуйня будет неторопливо ползти по марсианскому ландшафту, ловя вражеский огонь толстенной лобовой бронёй(в беке она описывается как действительно хорошая защита) и отвечая из всех многочисленных стволов. На реальные ОБТ больше похож маровский Предатор, который и гоняет +- как Абрамс, а по пересечёнке даже чуть быстрее. Как и Ленд Рейдер. Но скорость по пересечёнке мы не берём, так ведь неудобно выйдет. Кстати, мы так же не берём описания из того же лексиканума для лендака, где уже нет слов про "конвенционную сталь". Лично я упоминание стали нашёл только в описании всё того же Предатора, причём там упоминается "стандартная" сталь, с кавычками. Что, возможно, намекает, что имеется ввиду не обычная сталь из нашего мира(коей, кстати, миллион с хером разновидностей с ооочень разными характеристиками), а стандартная для Империума сталь. Характеристики которой мы не знаем.
Нет, если стоит цель доебаться и поржать над тупостью сеттинга - пруфы действительно "железные". Хотя почему, в таком случае, не доебаться до гораздо более очевидной хуйни? Например до того, что в маленькой башне Леман Русса ну никак не поместится казённик для его орудия. А если его туда как-то всё-таки впихнут, то получится, что он перекроет люк. Что имперские танки зачем-то используют нахуй устаревший дизайн гусениц вокруг всего корпуса. Что они КЛЁПАНЫЕ, блядь. Потому что их придумывали исходя из образов реальной техники, а ТТХ явно писали от балды, иногда не обновляя эти нахуй никого не ебущие циферки десятилетиями.
Впрочем, ЛРы действительно небыстрая штука, потому что он нихуя не ОБТ. Он по концепции что-то среднее между тяжёлыми танками ВМВ и просто танками ПМВ. Предполагается, что эта хуйня будет неторопливо ползти по марсианскому ландшафту, ловя вражеский огонь толстенной лобовой бронёй(в беке она описывается как действительно хорошая защита) и отвечая из всех многочисленных стволов. На реальные ОБТ больше похож маровский Предатор, который и гоняет +- как Абрамс, а по пересечёнке даже чуть быстрее. Как и Ленд Рейдер. Но скорость по пересечёнке мы не берём, так ведь неудобно выйдет. Кстати, мы так же не берём описания из того же лексиканума для лендака, где уже нет слов про "конвенционную сталь". Лично я упоминание стали нашёл только в описании всё того же Предатора, причём там упоминается "стандартная" сталь, с кавычками. Что, возможно, намекает, что имеется ввиду не обычная сталь из нашего мира(коей, кстати, миллион с хером разновидностей с ооочень разными характеристиками), а стандартная для Империума сталь. Характеристики которой мы не знаем.
Нет, если стоит цель доебаться и поржать над тупостью сеттинга - пруфы действительно "железные". Хотя почему, в таком случае, не доебаться до гораздо более очевидной хуйни? Например до того, что в маленькой башне Леман Русса ну никак не поместится казённик для его орудия. А если его туда как-то всё-таки впихнут, то получится, что он перекроет люк. Что имперские танки зачем-то используют нахуй устаревший дизайн гусениц вокруг всего корпуса. Что они КЛЁПАНЫЕ, блядь. Потому что их придумывали исходя из образов реальной техники, а ТТХ явно писали от балды, иногда не обновляя эти нахуй никого не ебущие циферки десятилетиями.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Гв для Ереси - вот вам отверстия для магнитов у дредов, новые пластиковые василиски/медузы имеют внутреннее убранство... у крытых танков.
Сразу видно какая система унылое упрощённое говно для зумеров любящих подвороты у риверов, а какая система создана для гигачадов.