Пара сотен рублей... тяжко, наверное, живётся профессиональным спортсменам лучникам...
Пара сотен рублей... тяжко, наверное, живётся профессиональным спортсменам лучникам...
Придётся с лука теперь охотиться не на оленей а на дошираки
На дошираки охотится могут только августейшие особы.
Ух-ты, пачка сигарет стоит дороже стрелы.
Стрела с искусственным оперением дешёвая. А вот с натуральным пером уже сильно дороже пачки сигарет.
Я не пойму, вы оба предлагаете курить стрелы?
Так у тебя есть лук. Пошел куропатку завалил. На крайняк голубя.
Одна карбоновая стрела в среднем 400 руб.
Они постоянно расхуяриваются, то об железо, то из-за рибин-пидоров.
Проф лучники не обеднеют, там спонсоры :)
Они постоянно расхуяриваются, то об железо, то из-за рибин-пидоров.
Проф лучники не обеднеют, там спонсоры :)
Окстись. Соревновательные стрелы типа Easton X10 стоят около 1000$ за дюжину )
По скидке можно шафты подешевле найти. Тогда стрела будет выходить баксов в 70.
Можно конечно Декатлоновские брать ) Или на алишке. Мои первые стрелы с алиэкспресса в 1000 р за стрелу выходили
По скидке можно шафты подешевле найти. Тогда стрела будет выходить баксов в 70.
Можно конечно Декатлоновские брать ) Или на алишке. Мои первые стрелы с алиэкспресса в 1000 р за стрелу выходили
В детстве занимался стрельбой, так что подтверждаю, в ахуе с коментаторов сврху, у нас карбонки были пиздец дорогими .
А что делает их такими дорогими?
Карбон сам по себе довольно дешёвый.
Карбон сам по себе довольно дешёвый.
Потому что надо постоянно охлаждать траханье карбона)
На самом деле профессиональные стрелы цены доходят до несколько тысяч рублей за стрелу. Так что именно спортсменам по деньгам не сладко.
Да даже любителю несладко, а если ты новичок, будь готов выложить хорошие суммы на стрелы, потому что биться и теряться они у тебя будут только так.
Да даже любителю несладко, а если ты новичок, будь готов выложить хорошие суммы на стрелы, потому что биться и теряться они у тебя будут только так.
Где ты видел ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО спортсмена, который экипу за свой счет берет? Все спонсоры оплачивают. А если из своего кармана, то он любитель, а не профи.
Ты лучников с футболистами путаешь. То есть они конечно зарабатывают денег, но спонсорское снаряжение у нескольких лучших. Стрельба из лука не такой популярный спорт, чтобы ребятам из хотя бы третьего десятка что-то там такое особое доставалось. Я смотрел список оборудования с этапа чемпионата мира несколько лет назад, и там у нескольких не топовых спортсменов вообще были прицелы среднего уровня, которые, условно, я бы мог себе купить для любительской стрельбы. Баксов за150. Когда топовые прицелы стоили 500. А представляешь спортсменов местного уровня. Ну может им местная Пятерочка денег даст на проезд, если они на майке напишут их название, но не более того.
1) В таком случае это не профессия, а хобби. Т.к. суть професии именно в том, что она приносит, а не тратит твои бабки.
2) Есть дорогие и очень дорогие хобби. Так-то есть и видео со страйкболла, где челик тепловизор за 5000$ на снайперку поставил. Так что либо ты покупаешь дешманские расходники и не переживаешь, либо дорогие и не ноешь.
2) Есть дорогие и очень дорогие хобби. Так-то есть и видео со страйкболла, где челик тепловизор за 5000$ на снайперку поставил. Так что либо ты покупаешь дешманские расходники и не переживаешь, либо дорогие и не ноешь.
Да хуйню пишешь. Вопрос не в том как это называть - хобби или профессия, а в том что всегда херово, когда из строя выходит дорогостоящее оборудование. Как будто где-то есть безлимитный запас от каких-то мифических спонсоров, которым это все просто по приколу.
Конечно если это медиа-повод (Криштиану Роналду разбил об столб новую Феррари!!! переходи по ссылке в описании и купи такую же за 10млн $), то на этом можно даже заработать. Но опять же - не в стрельбе из лука.
А есть еще например такой казус, как Формула 1. Где некоторые пилоты сами платят команде (как правило небогатой), чтобы выступать за нее. Или молодой перспективный гонщик, который периодически под ноль уничтожает машину за сколько-то миллионов долларов.
Подумашь, бабки все равно спонсорские, че ныть-то! Ага, щас.
Вот и за стрелы тоже обидно.
Конечно если это медиа-повод (Криштиану Роналду разбил об столб новую Феррари!!! переходи по ссылке в описании и купи такую же за 10млн $), то на этом можно даже заработать. Но опять же - не в стрельбе из лука.
А есть еще например такой казус, как Формула 1. Где некоторые пилоты сами платят команде (как правило небогатой), чтобы выступать за нее. Или молодой перспективный гонщик, который периодически под ноль уничтожает машину за сколько-то миллионов долларов.
Подумашь, бабки все равно спонсорские, че ныть-то! Ага, щас.
Вот и за стрелы тоже обидно.
Цена указана в американских рублях
Ага, когда стреляешь Easton x10 ACE по 80-100 тысяч за комплект из 10 стрел... А еще наконечники докупать тыщ за 10-12 за 10 штук.
Это стрелы для аудиофилов?
С позолоченным сечением и особым теплым ламповым луком?
хуй там было пара сотен... пару тысяч не хочешь ? Про карбоно-алюминивые easton x10 которые стоят 1000$ за 12 древок именно древок а не готовых стрел, к ним ещё оперения наконечников и хвостовиков на половину этой стоимости нужно я вообще молчу.
Робин-гадство это.
Вот-вот, спасибо мил человек
А разрушители мифов называли это киношной магией, ибо расщепить не даст пятка стрелы (если верно помню как называется место сцепки с тетивой), которая сломавшись перенаправит импульс и стрела вот так, пополам, не сломается. Потом, как обычно, они все ̶в̶з̶о̶р̶в̶а̶л̶и̶ повторили, но в обычных условиях это невозможно.
Возможно, если волокна стрелы будут идти околоидеально вдоль всего древка.
Они это предусмотрели и изготавливали стрелы сами. Из самого слоистого дерева и чтобы волокна шли четко вдоль стрелы, что в реальной жизни практически невозможно. Получился максимум скол на пол стрелы. Кроме того не следует забывать, что стрела летит постоянно вращаясь и изгибаясь, и при попадании в другую стрелу, эти колебания не дадут пройти вдоль всей стрелы, а уведут острие вбок.
Я хз, как там себя ведут деревянные стрелы времён Робин Гуда, но вот современные стеклопластиковые раскалываются только в путь.
Еще как возможно. Причем такое случается довольно регулярно в лучных тирах. И да, называют такое "робин-гад". Хвостовики пластиковые, разлетаются легко.
Единственное конечно - такого "расщепления" ровного не происходит. Кто стреляет "историк" деревянными стрелами - просто трескается шафт, а карбоновые бывает и трубка в трубку заходит - такое вот лучное порно. До мишени конечно при этом не достает - это и правда невозможно )
Единственное конечно - такого "расщепления" ровного не происходит. Кто стреляет "историк" деревянными стрелами - просто трескается шафт, а карбоновые бывает и трубка в трубку заходит - такое вот лучное порно. До мишени конечно при этом не достает - это и правда невозможно )
в ответ сразу всем, повторюсь: они это потом ПОВТОРИЛИ, то есть смогли расколоть стрелу, НО! Для этого было выполнено несколько доп условий, в частности сняли хвостовик, взяли не классическую стрелу, а пустотелую (возможно как раз карбоновую), после чего попали и раскололи. Просто так взять и одной стрелой расколот другую четко пополам уже не выйдет.
Вспомнился мультик про Робина, где он лис. Там на турнире стрела Робина вообще сверху прилетела, но стрела шерифа все равно пополам раскололась
Вспомнился мультик про Робина, где он лис. Там на турнире стрела Робина вообще сверху прилетела, но стрела шерифа все равно пополам раскололась
Стреляй тогда не в центр, те кто могут в стрелу попасть будут в центр стрелять а не стрелы тебе расщеплять.
Хм хз, да стрела конечно стоит денег, но самое дорогое в стреле был наконечник, а с ним врятли что то случится, а за такой трюк можно было и пострадать, а потом в старости расказывать что видел как лучник расщепил одну среду другой.
Самое дорогое в стреле - её изготовление. Ровные, хорошо оперённые, летящие прямо стрелы всегда стоили дорого.
а еще, чтоб все стрелы в наборе были одинакового веса и спайна..
Так вроде спортсмены стреляют на количество очков, каждый в свою мишень, и гнида выпендрежная только если он сам
Робингадство!
И прям расщепить не получается (наконечники сейчас не такие как на картинке), но повредить - да.
И прям расщепить не получается (наконечники сейчас не такие как на картинке), но повредить - да.
В тирах обычно со временем появляются такие стены с трофеями.
Особенно любят блочники стрела в стрелу всаживать.
Особенно любят блочники стрела в стрелу всаживать.
А где дешево? Был у меня CZ-75. Вечерок чуть-чуть пострелял -15 евро. Хорошо пострелял -30 Евро. Стрелы в большинстве случаев хоть вернуть можно.
Средневековые соревнования по стрельбе из лука. Выходит первый стрелок, ставит мальчику на голову яблоко, отходит на 100 метров, стреляет, яблоко пополам. Бурные овации. Стрелок:
- Ай эм сэр Ланселот!
Выходит второй стрелок. Ставит мальчику на голову яблоко, отходит на 150 метров, стреляет, яблоко пополам. Еще более бурные овации. Стрелок:
- Ай эм Робин Хууд!
Выходит мужичок с бодуна, руки трясутся, ставит яблоко на мальчика, шатаясь, отходит на 25 шагов, стреляет. Попадает мальчику в пузо. Мертвая тишина. Стрелок:
- Ай эм сорри.
- Ай эм сэр Ланселот!
Выходит второй стрелок. Ставит мальчику на голову яблоко, отходит на 150 метров, стреляет, яблоко пополам. Еще более бурные овации. Стрелок:
- Ай эм Робин Хууд!
Выходит мужичок с бодуна, руки трясутся, ставит яблоко на мальчика, шатаясь, отходит на 25 шагов, стреляет. Попадает мальчику в пузо. Мертвая тишина. Стрелок:
- Ай эм сорри.
там в коментах написали, что это из итальянской киношки "Le barzellette"
Чемпиону проиграть не зазорно. До Робина это была обычная стрела. Теперь эта стрела расщеплённая САМИМ РОБИНОМ ГУДОМ. Бесценная реликвия, равной которой нет на всем белом свете. Она 500 лет передавалась в семействе по наследству, а потом была передана в королевский музей.
музейный работник:
- да задолбали вы нести сюда эти расщепленные стрелы! складывать уже некуда!
- да задолбали вы нести сюда эти расщепленные стрелы! складывать уже некуда!
А какое вообще условие победы в турнире? Почему расщепление стрелы делает Робина победителем? Оба попали в ту же точку на мишени.
как в дартсе: считают в самом конце целые воткнутые в мишень стрелы.
Щиты в mout and blade красиво смотрелись со стрелами.
Никак вы, блять, не научитесь (ц).
Никак вы, блять, не научитесь (ц).
Хрень выходит. Тогда преимущество у того, кто стреляет последним.
да. во многих играх так, в той же Формуле 1 сначала квалификационные заезды всякие чтоб определить кто на старте первым будет стоять. а в Дурака на 6 человек - наоборот: последнему гарантировано достанется козырная карта.
Круть! Теперь у него две стрелы
но если бы он стрелял вторым, то сам бы расщепил стрелу
робин - пидорас
робин - пидорас
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!