Испытания испытаниями, но вытаскивать куски стекла из хари - такое себе удовольствие
а что отклонился-то? иссякает дух авантюризма?
Испытания испытаниями, но вытаскивать куски стекла из хари - такое себе удовольствие
и патрон сделаем с уменьшенной насыпкой пороха, ну так... на всякий случай
так о том и речь. он сидит там что бы показать насколько он уверен в качестве своего продукта. но в реальности он в нем не уверен.
Чел, да будь у меня регенерация и прочие сверплюхи - я бы всё равно зассал от того что в меня пальнут...
Да и не стоит забывать что бронежилет должен защищать от прионикающего ранения, но от кинетического урона он не сильно спасёт...
вот как выглядит человек, который уверен в своем продукте. А этот джентльмен - показушник, который решил запилить эффектный маркетиногвый прием.
Испытывать на себе есть смысл то, что каждый день происходит. Пуленепробиваемое стекло используется в редких критических ситуациях. Да, допустим оно может защитить только в 95% случаев, но в такой ситуации лучше такой шанс, чем никакого. И смысла рисковать собой на испытаниях нет.
"Меня тоже когда-то вела дорога приключений, пока стекло не иссекло мне ебальник"
Обычно с этим проблем нет, там толстые стальные плиты
Насколько мне известно, такие гражданские броневики и не рассчитаны на .50кал, максимум 7,62 он же .308. Сейчас используют стальные капсулы под обшивкой автомобиля, Евраком, если я правильно нагуглил, ну и усиленный подвес естественно. Видео чисто рекламное, типа, демонстрация запаса прочности
для этого надо опустить стекло
Одну держит, а вторую? Уж если стреляют из.50 то это браунинг какой нибудь, стрелять должен быстро. Хотя ясен пень не от таких пулял машины бронируют
сталь не самьій прочньій материал.
никто не выдержит ни бронебойной пули .50, ни обстрела из любого станкового пулемета. Даже БТРы такое гарантированно не держат. Всё таки есть некие лимиты по весу и объему, а также по стоимости. покупатель хочет бронированный автомобиль, а не киллдозер. Если твоя цель пережить обстрел автопушки ми-28, то наверное тебе стоит посмотреть каталог танков.
.50 пулялы относятся к классу "антиматериальное ружье" (не потому что стреляет антиматерией, а потому что предназначено для уничтожения материальных ценностей, включая легкобронированную технику). Во времена Второй Мировой их называли "противотанковое ружье".
Противотанковые ружья это противотанковые ружья, их целями были вполне себе тяжело бронированные (по их временам) цели
Ой ли? Давай посмотрим на ТТХ у советских ружей начала войны - ПТРД и ПТРС. Прицельная дальность до 1,5 км, бронепробитие при 90% - до 35 мм на 300 метрах, цели - легкие танки и бронетранспортеры. При борьбе с танками рекомендовалось уничтожать приборы наблюдения мехвода и командира. Вес - порядка 20 кг
Это как раз предок современных антиматериальных ружей.
Это как раз предок современных антиматериальных ружей.
Вот тоже посетила такая мысль, что если и выбрали такой калибр, то указали бы какой боеприпас, ибо бронебойных вариантов уйма. А если уж и кто-то решился, так сказать, устранить человека с такого оружия, то обычными FMJ не ограничится. Наверное просто выбрали для видоса его, ибо пафос и мощь.
Маловероятно что на легковушку будут нападать используя крупнокалиберное оружие, оно очень тяжелое и большое. Просто показали что всё что меньше калибром вообще без вопросов выдержит. А если уж нужно подбить броневик то РПГ решит эту задачу, но как бы из РПГ можно и танк завалить. Поэтому нужно адекватно ставить задачу по защите и защищать от реально применимого оружия не беря экзотику во внимание, хотя 50 БМГ уже экзотика.
Как раз винтовки такого калибра называют "антиматериальные" не потому что они стреляют антиматерией, а потому что предназначены для выведения из строя, в том числе, лёгкой техники.
Если БТР сертифицирован по какому-то классу от .50, то он держит .50
Единственное исключение это подкалиберные SLAP-ы но они на то и уникальны.
Единственное исключение это подкалиберные SLAP-ы но они на то и уникальны.
А GTK Boxer защищен с фронта по 6 уровню STANAG 4569, это 30мм оперенные подкалиберные, а с бортов и кормы по 4 уровню, это бронебойные 14.5×114, пробивающие 32мм с 500 метров.
БТР-ов в мире пруд пруди разного уровня защиты и из разных времен
БТР-ов в мире пруд пруди разного уровня защиты и из разных времен
это всё-таки автомобиль, ожидается что в движении два попадания подряд - не самый вероятный сценарий.
а если уж против тебя притащили что-то тяжёлое, то это может быть и птур.
а если уж против тебя притащили что-то тяжёлое, то это может быть и птур.
К методике Мэтта таки много вопросов.
Мы берём уже треснутое стекло, ебём его из разных калибров, включая оболочечную .50, и потом оно таки пробивается бронебойно-зажигательной .50, да и то не с первого раза.
Сдаётся мне, что долби они в новое стекло сразу бронебойным .50, пришлось бы потратить магазин-два пока стекло сдаст, если не в одну точку долбить. А то и поболее.
Мы берём уже треснутое стекло, ебём его из разных калибров, включая оболочечную .50, и потом оно таки пробивается бронебойно-зажигательной .50, да и то не с первого раза.
Сдаётся мне, что долби они в новое стекло сразу бронебойным .50, пришлось бы потратить магазин-два пока стекло сдаст, если не в одну точку долбить. А то и поболее.
Какой либо информационной значимости от его видосов я перестал ожидать после отстрела "Пуленепробиваемого костюма прям как в джонвике" патронами 5,7 без какого либо реыернса что именно за патрон используется.
Это в первую и единственую очередь веселое шоу
Это в первую и единственую очередь веселое шоу
Это действительно весёлое шоу.
Но тем не менее тем, кто вообще в этой теме ни ухом ни рылом, оно даёт чуть лучшее представление, чем блокбастеры-боевики.
Но тем не менее тем, кто вообще в этой теме ни ухом ни рылом, оно даёт чуть лучшее представление, чем блокбастеры-боевики.
Фланелевый папаша, вроде, такие эксперименты относительно честно проводит.
Весёлое шоу на 5-10 видосов. Дальше ты уже заранее знаешь, чем всё начнется и кончится.
Может быть пушки разные, но калибры всегда начинаются от .22LR и заканчиваются .50 BMG в разных вариациях Хоть бы кто ему 14,5×114 мм для разнообразия занёс.
Короче мне банально, постмодерниста можно не звать.
Со своей точки зрения могу посоветовать Brandon Herrera, пусть у него тоже всё под кальку и масштабы поменее чем у Мэтта, но там хоть "премия Дарвина" есть. Да и матчасти времени больше уделено.
Может быть пушки разные, но калибры всегда начинаются от .22LR и заканчиваются .50 BMG в разных вариациях Хоть бы кто ему 14,5×114 мм для разнообразия занёс.
Короче мне банально, постмодерниста можно не звать.
Со своей точки зрения могу посоветовать Brandon Herrera, пусть у него тоже всё под кальку и масштабы поменее чем у Мэтта, но там хоть "премия Дарвина" есть. Да и матчасти времени больше уделено.
Я, кстати, удивился пару лет назад, узнав, что Брендон младше меня. Вот, что сила бороды и своя оружейная фирма с людьми делает.
Я Хиреру в дополнение к Мэтту и наоборот смотрю)) Хирера "проклятое оружие" и "Примея Дарувина" - да прикольно, но так как я смотрю переводы, а они вроде не всегда своевременно выходят (не сверял, но вроде как с разрушительным ранчо так, но тут и переводчики разные) в общем Хиреро ведь все ак с .50bmg вроде все делал XD
Ну я в этом плане вообще фанат душнилова в духе С&Rsenal и Faggoten Febonz.
Ну и периодические видосы от TFB, как основного канал так и отдельно каналы ведущих - Ривса и Хопа
Ну и периодические видосы от TFB, как основного канал так и отдельно каналы ведущих - Ривса и Хопа
Как будто снежком залепил.
Мне как то друг-специалист рассказывал, что если снайпер и работает по Vip'у, то стараются стрелять в самый незащищённый момент - кода человек встает из машины. Голова появляется на мгновение над крышей. Я хз, правда это или нет, но звучало логично и убедительно. Кста, на мои вопросы "приходилось ли ему стрелять по людям" он всегда отшучивался.
Попасть по небольшой движущейся мишени нихуя не просто. Теперь представь насколько сложно это сделать на расстоянии и на открытом воздухе, где вероятность того, что ты попадешь или нет зависит ещё от таких факторов, как ветер и влажность воздуха, а в некоторых случаях даже вращение Земли. Полицейские снайперы на небольших расстояниях могут себе позволить в ситуациях с заложниками целиться в голову, когда преступник стоит на месте. Но в случае с человеком, который садится/выходит из машины, это другая история.
Теперь представь что это стрельба не на километр в джунглях, а как и с Кенади (примерно из соседнего здания) 500 м максимум. Причем я не говорю об идеальном преступлении. Это скорее всего будет стандартный чес, выслеживанье, определение маршрута цели, в зависимости от бюджета - реконструкция на полигоне и отдельная тренировка. Vip с окружением охраны как бы подразумевает серьезное преступление, а не шпану с пистолетом в мешке.
Отличный комментарий!